Интроник ПРО. Апгрейд от Asgo, рецензии, впечатления, тесты.

[asgo]

Серег да это все супер а не на яме своей так же получится? Вот тебе предлагают.
Но сначала плановая больничка, здоровье надо беречь.

Саш, не слушай тех, кто пишет, что яма к реальному поиску отношения не имеет. Если прибрр еле натягивает 40 см на монету, то никакие чудеса не заставят его брать глубже в реальном поиске. И если у тебя 70 см, то минусуй на ямки, неаккуратную проводку и пр., получишь 60. И с таких глубин опытные ребята поднимали. И не раз. Только вопрос в том, есть там в глубине что-то или нет. И тот же Д2 по цене Интроника сольет Асе со штаткой, если КС 10 см. Надо ехать на битые ярмарки юга Ррссии под илом и песком и там сравнивать, а не на выхоженые подмосковные селухи, где 15 см за счастье КС. Интроник монеты не рожает. Там где реально глубоко, он у меня в одного доставл чешую, хотя 2 человека рядом копали. Поэтому и написал про битые распашки, а не пустыни мусорные с парой чешуек на все поле.

[asgo]

Загружаю большие тесты, около часа, но оно того стоит...

https://youtu.be/YFZcaUlN4x0

В этот раз удалось показать все три преимущества апгрейда достаточно четко.

Скоро выложу преимущество Интроника ПРО по устойчивости к электропомехам.

[Zemlekop.]

Саш, не слушай тех, кто пишет, что яма к реальному поиску отношения не имеет. Если прибрр еле натягивает 40 см на монету, то никакие чудеса не заставят его брать глубже в реальном поиске. И если у тебя 70 см, то минусуй на ямки, неаккуратную проводку и пр., получишь 60. И с таких глубин опытные ребята поднимали. И не раз. Только вопрос в том, есть там в глубине что-то или нет. И тот же Д2 по цене Интроника   сольет Асе со штаткой, если КС 10 см. Надо ехать на битые ярмарки юга Ррссии под илом и песком и там сравнивать, а не на выхоженые подмосковные селухи, где 15 см за счастье КС. Интроник монеты не рожает. Там где реально глубоко, он у меня в одного доставл чешую, хотя 2 человека рядом копали. Поэтому и написал про битые распашки, а не пустыни мусорные с парой чешуек на все поле.

Люблю сказки перед сном.
Одно дело искать то,что лежит в яме. Строго параллельно катушке,и на 100% известно что. Другое дело в поиске,где монета,может быть толщиной чуть больше фольги и стоять на ребре. И если первый на яме можно настроить на нужную цель и получить колокольный звон,то на монету ребром он может вообще не отреагировать. Просто потому что рядом была железка и проц не вытянул два сигнала или вообще еще+ 100 причин.

[asgo]

Люблю сказки перед сном.
Одно дело искать то,что лежит в яме. Строго параллельно катушке,и на 100% известно что. Другое дело в поиске,где монета,может быть толщиной чуть больше фольги и стоять на ребре. И если первый на яме можно настроить на нужную цель и получить колокольный звон,то на монету ребром он может вообще не отреагировать. Просто потому что рядом была железка и проц не вытянул два сигнала или вообще еще+ 100 причин.

Берите цель и сравнивайте ее как хотите - на ребре, под.железкой, над железкой. Моя задача на тестах показать разницу между стоковым прибором и апгрейдом на одинаковых настройках. Что и было сделано. Попробуйте сделать лучше, если у вас есть вообще Интроник.

[Zemlekop.]

Берите цель и сравнивайте ее как хотите - на ребре, под.железкой, над железкой. Моя задача на тестах показать разницу между стоковым прибором и апгрейдом на одинаковых настройках. Что и было сделано. Попробуйте сделать лучше, если у вас есть вообще Интроник.

Так я о другом.
Тест на яме с точной целью и правильным расположением,совсем не факт,что прибор точно так же сработает в полевых условиях. И дело не в глубине,а в побочном влиянии других факторов: мусор,железо, рельеф, влажность.... И далеко не факт, что скорости проца хватит на обработку всех появившихся нюансов , и это как минимум,что может быть.
Так что глубина и тесты на нее работают лишь в чистых местах и не могут отвечать за любую ситуацию в поиске.Другими словами - ваши тесты показывают как мд отработает на чистом месте и минус глубины от не обязательно идеального расположения предмета.
Ну а если ваш апгрейд работает, почему нет. Всегда хорошо иметь глубину больше,чем у остальных,не жертвуя при этом ничем их ттх.

[asgo]

Так я о другом.
Тест на яме с точной целью и правильным расположением,совсем не факт,что прибор точно так же сработает в полевых условиях. И дело не в глубине,а в побочном влиянии других факторов: мусор,железо, рельеф, влажность.... И далеко не факт, что скорости проца хватит на обработку всех появившихся нюансов , и это как минимум,что может быть.
Так что глубина и тесты на нее работают лишь в чистых местах и не могут отвечать за любую ситуацию в поиске.Другими словами - ваши тесты показывают как мд отработает на чистом месте и минус глубины от не обязательно идеального расположения предмета.
Ну а если ваш апгрейд работает, почему нет. Всегда хорошо иметь глубину больше,чем у остальных,не жертвуя при этом ничем их ттх.

Ну, моя задача сравнить свой апгрейд со стоковым в равных условиях. Простые они или сложные, как.в имитации тяжелых грунтов на видео выше по ссылке, уже дело второе, кидайте цели и условия которые надо смоделировать, я буду сравнивать.
Пока зафиксировано на камеру то, что Интроник с апом прибавил 10 см как на легком грунте, так и на очень тяжелом. Мусор и перепады пока не пробовали.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 25 2022, 19:31

[товарищъВихрь]

уважаемый @asgo, вот инженеры АКА не дорабатывают, делают лучший прибор интроник, но не дорабатывают - вы исправляете своим апгрейдом,
а вот у меня минелаб эквинокс, он же хуже интроника ? - можете сделать апгрейд эквинокса ?
беспроводные уши и блок для ушей у меня есть, мне вот чтоб мой эквинокс с апгрейдом был глубже и находки видел лучше чем у комрадов
это возможно ?

[asgo]

уважаемый @asgo, вот инженеры АКА не дорабатывают, делают лучший прибор интроник, но не дорабатывают - вы исправляете своим апгрейдом,
а вот у меня минелаб эквинокс, он же хуже интроника ? - можете сделать апгрейд эквинокса ?
беспроводные уши и блок для ушей у меня есть, мне вот чтоб мой эквинокс с апгрейдом был глубже и находки видел лучше чем у комрадов
это возможно ?

Не знаю как Эквиноксу, не изучали, но из минелабов можно улучшить Трак и ДжиПиИкс. И технология понятна и даже ноу-хау кое-какие. Но... есть один нюанс - на приборы АКА я даю полную гарантию, а как я буду давать гарантию га Минелаб? Не имея доступа даже к основным запчастям.

[asgo]

Сергей если такое пишите Вы , то значит мне ещё пилить и пилить с освоением Инка . В последнее время на какие настройки в меню обращаете внимание ? Если мне понятно основное в Инке - куда глаз в меню кинуть что бы покрутить ? Вы на каком значении ставите границу фильтра Ti А . Маскировка железа мне понятна , если она подобии как у Метёлки работает . С границей пока не всё ясно . Для понимания - люблю глубину и идентификацию . Железо просто это не моё , кроме замочков и крючочков разных и им подобного .

Если все будут на 70 см брать пятак в грунте, кому я буду нужен? Могу загадку загадать. Если ответите, вы на верном пути. Разрабы сказали, что грунт монету толкает. Но есть 2 нюанса:
1 почему-то грунт толкает только Интроники с апгрейдом, а стоковые не толкает, сколько не пробовали.
И второе - ВО мне говорил, что на 3 программе в чистом Д проводимость (а именно она и должна подталкивать вектор совокупного сигнала) не должна влиять. Именно потому, что в Д нет совокупного с грунтом сигнала!
Вот: https://youtu.be/DGLozNq4FRk
ПС Граница ти ай не причем. Если надо подробно, я выложил звуковой файл в телеге. Если и так не до конца поняли, наберите, я расставлю акценты под Ваше непонимание.))

Сообщение отредактировано asgo: Oct 30 2022, 17:57

[BWRAD]

Если все будут на 70 см брать пятак в грунте, кому я буду нужен?    Могу загадку загадать. Если ответите, вы на верном пути. Разрабы сказали, что грунт монету толкает. Но есть 2 нюанса:
1 почему-то грунт толкает только Интроники с апгрейдом, а стоковые не толкает, сколько не пробовали. 
И второе - ВО мне говорил, что на 3 программе в чистом Д проводимость (а именно она и должна подталкивать вектор совокупного сигнала) не должна влиять. Именно потому, что в Д нет совокупного с грунтом сигнала!
Вот: https://youtu.be/DGLozNq4FRk
ПС Граница ти ай не причем. Если надо подробно, я выложил звуковой файл в телеге. Если и так не до конца поняли, наберите, я расставлю акценты под Ваше непонимание.))

Сергей, ты не пугай такими окопами.
Я отвечаю на твой вопрос, ты превратил грунт прозрачнее воздуха.

Сообщение отредактировано BWRAD: Oct 30 2022, 18:03

[asgo]

Сергей, ты не пугай такими окопами. 
Я отвечаю на твой вопрос, ты превратил грунт прозрачнее воздуха. 

Если ббыть точным, то превратил грунт в воздух Арбузов, я просто научился пользоваться задумкой). Ну и сутка шлифанул апом...

Сообщение отредактировано asgo: Oct 30 2022, 20:47

[Алекс Ш]

Если все будут на 70 см брать пятак в грунте, кому я буду нужен?    Могу загадку загадать. Если ответите, вы на верном пути. Разрабы сказали, что грунт монету толкает. Но есть 2 нюанса:
1 почему-то грунт толкает только Интроники с апгрейдом, а стоковые не толкает, сколько не пробовали. 
И второе - ВО мне говорил, что на 3 программе в чистом Д проводимость (а именно она и должна подталкивать вектор совокупного сигнала) не должна влиять. Именно потому, что в Д нет совокупного с грунтом сигнала!
Вот: https://youtu.be/DGLozNq4FRk
ПС Граница ти ай не причем. Если надо подробно, я выложил звуковой файл в телеге. Если и так не до конца поняли, наберите, я расставлю акценты под Ваше непонимание.))

Я подумаю над этим кроссвордом , где вообще пока все значения не понятны в кратком изложении . Например - Д в 3 проге . А в 5 ? И Д расшифруйте малограмотному пож-ста .
Потом помню на Ваши заявления ответил Вам Землеройк ( о том что в грунте Инк у Вас видит глубже чем по воздуху ) . Думаю Вы с Сергеем в одной весовой категории . Может с ним схлестнётесь по глубине и т.д. Просто видел видео где любители бокса вызывали на бой профессионалов . Поверьте было жалко на них смотреть . А когда меня жалеют мне не нравится и у меня ещё есть мозг , что бы Вас (пока ) не вызывать на поединок . А так прикольно ...

[asgo]

Я подумаю над этим кроссвордом , где вообще пока все значения не понятны в кратком изложении . Например - Д в 3 проге  . А в 5 ? И Д расшифруйте малограмотному пож-ста .
Потом помню на Ваши заявления ответил Вам Землеройк ( о том что в грунте Инк у Вас видит глубже чем по воздуху ) . Думаю Вы с Сергеем в одной весовой категории . Может с ним схлестнётесь по глубине и т.д. Просто видел видео где любители бокса вызывали на бой профессионалов . Поверьте было жалко на них смотреть . А когда меня жалеют мне не нравится и у меня ещё есть мозг , что бы Вас (пока ) не вызывать на поединок . А так прикольно ...

Серега мне ответил, вернее передал слова ВО. Типа грунт толкает. 2 своих контраргумента я высказал выше, в условиях загадки. И эта... я не любитель. Детекторы АКА мой основной заработок уже больше 10 лет, не говоря о предыдущих продажах буржуев. Если вы не знаете отличия алгоритмов 3 и 5 проши, на "бой") вам действительно рано выходить. К счастью, у нас не бокс. А то Симакова с Ковалеаым многие запомнили. (((. Жаль человека, упорный был и волевой. Это его и сгубило. 3 чистый Д, 5 низкая частота работает как бадансник с бг, а верхняя по Д..
С Серегой бои не нужны, а вот дружескую встречу я бы хотел. На практике, так сказать, проверить.
Ну и кто хочет проверить апгрейд - велкам, без боев)) Ямка под Чеховым.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 30 2022, 22:12

[Виктор М.Л.]

Если вы уж помянули ВО , то у него есть понятие равносигнальной железной цели, вот и поменяйте пятак на железку на 70 см.

[asgo]

Если вы уж помянули ВО , то у него есть понятие равносигнальной железной цели, вот и поменяйте пятак на железку на 70 см.

Хорошая идея для теста, проверим при случае.

[Виктор М.Л.]

Спасибо,ждём.

[asgo]

Загадка по Интронику с апом.
https://youtu.be/DGLozNq4FRk

[scandijinior]

Загадка по Интронику с апом.
https://youtu.be/DGLozNq4FRk

Влияние параметра так называемой количественной фильтрации. Всего то делов.

[Виктор М.Л.]

Загадка по Интронику с апом.
https://youtu.be/DGLozNq4FRk

Сергей, при замерах по воздуху, при таких настройках, достаточно воткнуть лопату в грунт в метре от катушки или будет лежать большая железка на небольшой глубине, всё это будет влиять на глубину обнаружения. Я что хочу сказать- для чистоты теста, снимайте поляну где лежит прибор и просканируйте грунт где будет лежать катушка. Я не учу вас и не вредничую. С ув.

[asgo]

Сергей, при замерах по воздуху, при таких настройках, достаточно воткнуть лопату в грунт в метре от катушки или будет лежать большая железка на небольшой глубине, всё это будет влиять на глубину обнаружения. Я что хочу сказать- для чистоты теста, снимайте поляну где лежит прибор и просканируйте грунт где будет лежать катушка. Я не учу вас и не вредничую. С ув.

Понятное дело, что если воткнуть рядом лопату, или перекрытт яму рельсом , искать не получится. Смысл ролика в другом. Есть тесты на глубину, есть на мусор, это разные задачи и разные настройки. Как и реальные условия поиска, они тоже разные.
ПС поляна чистая - редкие сигналы, малой площади.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 5 2022, 12:56