АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Raritet]

Первая причина, по которым искать лучше в наушниках – это экономия заряда батарей. Ваш МД с любыми наушниками будет потреблять меньше энергии, чем с работающим динамиком. Вторая основная причина – звуки и сигналы будут вам слышны с большей ясностью и четкостью. Так можно услышать дополнительные звучания, которые без наушников легко пропустить. Ну и в холодное время года наушники спасут ваши уши от замерзания!

[asgo]

Я всё прекрасно понимаю, о чём Вы пытаетесь мне втолковать. Но, как же тестовые ямы, с прекрасным звуком идентификации, без всяких наушников, видео Сергея Ярцева с крыма, где прекрасная глубина, отличная идентификация без всяких наушников, почему на это то никто не обращает внимания. Ведь наушники не делают прибор глубже, а лишь усиливают воспроизводимый звук, который можно прибавить в инженерном меню.

Представьте. что вам на улице человек что-то бурчит. А теперь он то же самое буркнет прямо в ухо. Какова вероятность услышать больше и, главное, разобрать слова. Вот так и с ушами. И вообще, не обсуждается. Или динамик должен быть у уха, как ГМП пляжники вешают или уши. Вопрос не подлежит обсуждению, это давно аксиома. На тестах слышно, потому, что условия тепличные, известно заранее, где цель, а когда цепляешь сигнал на еле слышном и очень коротком мявке РВ, то ни о каком чайнопоиске без ушей и речи быть не может. Про медведЕй ваших никто не спорит, лучше вообще не копать в таком случае... Один камрад в тверской петарды взрывал выходя их машины. Но ходили все равно в ушах.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 1 2023, 00:42

[Саша(ABV)]

.... Со скорость 1 нужно ходить помедленнее , иначе не увидите глубинные сигналы на вкусную мелось , если еще понижать , то и взмахи нужно понижать то же . Для Вас лучше бы на скорости 3 ходить , торопитесь , а она как раз для этого подойдёт .
Пока начните с этого , а потом осваивайте другие настройки в Инке .

Регулярно читаю, что здесь, что в телеге, люди ходят со скоростью 1-2. Не понимаю, зачем, с этой скоростью можно выхаживать, но не ходить. Ходовая скорость - 3, а лучше 4, а уже потом подстраивать ОУ 20-22-24 под приемлемые шумы, да и эти цифры нет смысла сравнивать. Много раз катаясь по регионам убеждался, один день ходишь с ОУ 24, а в другом месте не можешь поднять выше 19, при том, что показатели грунта примерно одинаковы. ИМХО

[Raritet]

Регулярно читаю, что здесь, что в телеге, люди ходят со скоростью 1-2. Не понимаю, зачем, с этой скоростью можно выхаживать, но не ходить. Ходовая скорость - 3, а лучше 4, а уже потом подстраивать ОУ 20-22-24 под приемлемые шумы, да и эти цифры нет смысла сравнивать. Много раз катаясь по регионам убеждался, один день ходишь с ОУ 24, а в другом месте не можешь поднять выше 19, при том, что показатели грунта примерно одинаковы.  ИМХО

Саш, привет!
Все верно. Многие просто не догоняют…. Что скорость в Интроне, это не скорость маха прибором))) При значения скорости 1,2 – это соответственно и очень медленная проводка, не мах! По сути, топтание на месте. Я сам хожу в основном на 3-4, неспешно, плавно передвигая катушку, дабы дать возможность прибору обнаружить (успеть обработать) вторую и последующие цели после прохождения датчика над целями и дать сигнал. С низким значением скорости и быстром махом, пропадает сам эффект. То есть, чем ниже скорость, тем больше времени потребуется прибору для обработки последующих целей. По этому, махая прибором, как веником на низких значениях скорости, вы просто пропускаете цели.

[Тихон.я]

Регулярно читаю, что здесь, что в телеге, люди ходят со скоростью 1-2. Не понимаю, зачем, с этой скоростью можно выхаживать, но не ходить. Ходовая скорость - 3, а лучше 4, а уже потом подстраивать ОУ 20-22-24 под приемлемые шумы, да и эти цифры нет смысла сравнивать. Много раз катаясь по регионам убеждался, один день ходишь с ОУ 24, а в другом месте не можешь поднять выше 19, при том, что показатели грунта примерно одинаковы.  ИМХО

Я медленно хожу , медленно машу , для меня 2 норм

[Дядюшка Сэм]

На 2 скорости у меня где то 3-4 секунды на шаг

[Саша(ABV)]

Я медленно хожу , медленно машу , для меня 2 норм 

А в чем логика, почему 2, глубина со скоростью 4 будет точно такая же если добавить ОУ, но шансов пропустить слабый сигнал меньше? Понимаю, есть привычка от большинства других приборов - скорость - уменьшает глубину, т.к. усиление, как правило, уже стоит на максимуме, но здесь то запаса выше крыши. К тому же никто не заставляет на 4 скорости бегать, я тоже хожу медленно как и машу катушкой

[genaikaNN]

Недовно экспериментировал от скуки
Нашли селушку не битую....затоптали ее в два Инка за полдня и стало скучно..
Ходишь-ходишь по одному и тому-же,меж своих ямок..скучно аж тошно уже!...Уже ничего не шевелится.
Ус 22-24,ск2-3
Поставил Ус 25 ск5.... И меж своих ямок,на своих следах пошли четкие,тихие цветные сигнальчики
Выкопал несколько цветняшек.

[yAica]

Здравствуйте товарищи, решил опять заняться старым мною забытым хобби. Хочу купить интроник вместо старого сигнума 7270. Для Подмосковья и рядом мест, какую лучше катушку взять к нему?? интересует в основном удельные времена, а именно поиск на ранее выбитых местах где мусора различное количество, от сплошных гвоздей кованных и где вообще только одиночные находки, империя не очень цепляет!

[Землеройк]

Здравствуйте товарищи, решил опять заняться старым мною забытым хобби. Хочу купить интроник вместо старого сигнума 7270. Для Подмосковья и рядом мест, какую лучше катушку взять к нему?? интересует в основном удельные времена, а именно поиск на ранее выбитых местах где мусора различное количество, от сплошных гвоздей кованных и где вообще только одиночные находки, империя не очень цепляет!

Если только средневековье, то для основного поиска и разведок у меня 12х9"760. Она и на битом ранее приносит результат. Как добивочная по "битому" - 13"760

[yAica]

Если только средневековье, то для основного поиска и разведок у меня 12х9"760. Она и на битом ранее приносит результат. Как добивочная по "битому" - 13"760

Спасибо! У меня поэтому и диссонанс в голове произошел , везде рекламируют и ценник даже выше на руль 13, а на ваших видео вы ходите с 12-9 чаще

[leskof]

Мое имхо - 9х12 практически не уступает 13", ни разу еще не добрал с 13" там где ходил с 9х12.

[yAica]

Коллеги, почитал посты выше про наушники и стало интересно, я никогда с наушниками не ходил, как то стрёмно , но действительно на выбитом удельном месте можно топтаться на одном пяточке очень долго и порой выковыриваешь интересные Находки , а вот с наушниками подумал вопрос интересный. Так вот, какие кто наушники использует в связке с интроником, самые простые подойдут или нужно сенхейзер покупать за 20 тыщ?? И наверное они не должны быть открытыми ? Кто своим опытом поделится ?

Мое имхо - 9х12 практически не уступает 13", ни разу еще не добрал с 13" там где ходил с 9х12.

Спасибо за профессиональный ответ, всегда так у меня вроде все плюс минус одинаково но вот закроется сомнение и гложет что нужно было так, а не так

[overlive]

Коллеги, почитал посты выше про наушники и стало интересно, я  никогда с наушниками не ходил, как то стрёмно , но действительно на выбитом удельном месте можно топтаться на одном пяточке очень долго и порой выковыриваешь интересные Находки , а вот с наушниками подумал  вопрос интересный. Так вот, какие кто наушники использует в связке с интроником, самые простые подойдут или нужно сенхейзер покупать за 20 тыщ?? И наверное они не должны быть открытыми ? Кто своим опытом поделится ?

Спасибо за профессиональный ответ, всегда так у меня вроде все плюс минус одинаково но вот закроется сомнение и гложет что нужно было так, а не так 

И в самых простых слышно сильно лучше чем совсем без наушников.Какие брать дело вкуса , слуха, одни любят закрытые я люблю накладные, у меня косс спорта давно и не на одном детекторе.Плюсы - хорошо слышно и мд и окружающую обстановку, легкие , на голове и не заметны, провод не убиваемый . только амбушюры меняю раз в год.

[leskof]

Коллеги, почитал посты выше про наушники и стало интересно, я  никогда с наушниками не ходил, как то стрёмно , но действительно на выбитом удельном месте можно топтаться на одном пяточке очень долго и порой выковыриваешь интересные Находки , а вот с наушниками подумал  вопрос интересный. Так вот, какие кто наушники использует в связке с интроником, самые простые подойдут или нужно сенхейзер покупать за 20 тыщ?? И наверное они не должны быть открытыми ? Кто своим опытом поделится ?

Спасибо за профессиональный ответ, всегда так у меня вроде все плюс минус одинаково но вот закроется сомнение и гложет что нужно было так, а не так 

Тут все просто решается ... потопчитесь на том месте где уже были без наушников - в наушниках ...поймете разницу По моделям и ценам - советчиков будет много, тут все по кошельку ... я для интроника взял вот такие Беспроводные наушники Wirefree W3 Lite. Доволен. 3 раза в ноль разряжался прибор и один раз наушники.

[yAica]

Спасибо коллеги за развёрнутые ответы, очень приятно что ветка ака живёт , я на форуме потерял пароль с 15года толком не заходил, так много народу было, а сейчас очень мало, рад что остались старожилы)

[asgo]

Мое имхо - 9х12 практически не уступает 13", ни разу еще не добрал с 13" там где ходил с 9х12.

Уступает, тупо глубже 13-я.

[asgo]

Коллеги, почитал посты выше про наушники и стало интересно, я  никогда с наушниками не ходил, как то стрёмно , но действительно на выбитом удельном месте можно топтаться на одном пяточке очень долго и порой выковыриваешь интересные Находки , а вот с наушниками подумал  вопрос интересный. Так вот, какие кто наушники использует в связке с интроником, самые простые подойдут или нужно сенхейзер покупать за 20 тыщ?? И наверное они не должны быть открытыми ? Кто своим опытом поделится ?

Спасибо за профессиональный ответ, всегда так у меня вроде все плюс минус одинаково но вот закроется сомнение и гложет что нужно было так, а не так 

Конкретно к приборам АКА подходят любые уши, не обязательно крутые. Но удобней беспроводные, я встраиваю такие уши, они питаются от батарей прибора, очень удобно, пользуются спросом и не случайно. А без ушей ходить не стоит,особенно с Интроником. Это моя настоятельная рекомендация. Хоть какие, но должны быть.

[igoryangrv]

Всем здравствовать!
На днях столкнулся с таким же странным поведением прибора,которое описывал человек в этой ветке,накануне. Катушка 9/12 7/60 ,прошивка 2.30
Место - сосновый лес. В тени отличная работа,усиление 22 спокойно держал.Как на солнце выходишь,начинается какфония и разные ложные сработки,даже без касания растительности.А при касании любой травинки,ложных срабатываний ещё больше.Приходилось на солнечных местах сбрасывать усиление до 18,тогда ещё терпимо. В тень заходишь - всё отлично,тихо и стабильно,даже черничник не так мешает. С датчиком 13 5/40 таких перепадов не было.А может в новой прошивке дело?

[pantei]

Всем здравствовать!
На днях столкнулся с таким же странным поведением прибора,которое описывал человек в этой ветке,накануне. Катушка 9/12 7/60 ,прошивка 2.30
Место - сосновый лес. В тени отличная работа,усиление 22 спокойно держал.Как на солнце выходишь,начинается какфония и разные ложные сработки,даже без касания растительности.А при касании любой травинки,ложных срабатываний ещё больше.Приходилось на солнечных местах сбрасывать усиление до 18,тогда ещё терпимо. В тень заходишь - всё отлично,тихо и стабильно,даже черничник не так мешает. С датчиком 13  5/40  таких перепадов не было.А может в новой прошивке дело?

Как вариант, компенсация катушки на пределе и от воздействия солнечных лучей уплывает за границы допустимого.