Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Minelab Equinox на пляже.

pripa
post Feb 19 2019, 14:21
Создана #1481


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 25-March 18
Пользователь №: 2,373,287


Металлоискатель: ace250
Интересы: fish
Пол: мужской

Репутация: 44 кг
-----XXX--


QUOTE(Nacurating @ Feb 19 2019, 05:24)
привет всем!

годами читаю, но никак не хотел регистрироваться.

Я врядли кому-то здесь конкуррент; живу далеко.

Есть вопрос; всегда искал мечом; но вот купил Nox 800.

Может ли кто дать пару дельных советов пожалуйста?

На что стоит точно обратить внимание в настройках?

Ситуация такая: поиск в пресной воде, почти ничего нигде уже нет, зато почти во всех озерах есть глубокое то самое, и тонкое то самое.

И еще: по сравнению с мечом с чуйкой на 10, Nox глубже для колец? если да, то какие настройки вы бы рекоммендовали для глубоких колец?

минерализации мало почти везде. Местами рядом с железом лежит то самое, как его найти?

За любой совет заранее благодарен



сам еще не пробовал(руки не дошли), но говорил c четырмя копарями копающими сейчас с эквой, так три из четырех говорят что эква быстра, более чувствительна к мелочам, но меч поглубже будет, хотя все это конечно условно, потому что воздушные тесты и копание на песочке это одно, а в реальном поиске получается совсем другое , особенно в воде плюс еще условия поиска у всех разные smiles-pyushie-201.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

vinat
post Feb 19 2019, 18:39
Создана #1482


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 14-April 17
Из: меж морем и солнцем
Пользователь №: 2,361,923


Металлоискатель: SOVER , Eq 800
Пол: мужской

Репутация: 22 кг
-----XX---


QUOTE(pripa @ Feb 19 2019, 14:21)
сам еще не пробовал(руки не дошли), но говорил c четырмя копарями копающими сейчас с эквой, так три из четырех говорят что эква быстра, более чувствительна к мелочам, но меч поглубже будет, хотя все это конечно условно, потому что воздушные тесты и копание на песочке это одно, а в реальном поиске получается совсем другое , особенно в воде плюс еще условия поиска у всех разные  smiles-pyushie-201.gif

Утверждать ни чего не буду. Меч, это тот же совер ! Так вот беру эквой кольцо рыжик, сигнал был очень тихий , но четкий - стабильный. ВДИ 12. Потом проверяю совером (настройка без отсечек по нолям ), просто бросил кольцо на дно ямы, не засыпал , он даже не крякнул. Грунт песок с щебнем( Черное море) Меня это, честно расстроило . Так как использую его для быстрого сбора. Дальше выводы делайте сами.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

gekasun
post Feb 19 2019, 19:10
Создана #1483


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 2-March 16
Пользователь №: 2,346,718


Металлоискатель: Sover GT
Пол: мужской

Репутация: 43 кг
-----XXX--


QUOTE(vinat @ Feb 19 2019, 18:39)
Утверждать ни чего не буду. Меч, это тот же совер ! Так вот беру эквой кольцо рыжик, сигнал был очень тихий , но четкий - стабильный. ВДИ 12. Потом проверяю совером (настройка без отсечек по нолям ), просто бросил кольцо на дно ямы, не засыпал , он даже не крякнул. Грунт песок с щебнем( Черное море) Меня это, честно расстроило . Так как использую его для быстрого сбора. Дальше выводы делайте сами.

Так же проводил тесты с кольцом.На сухом и мокром песке эквинокс глубже совера,а вот в зоне прибоя на слежавшейся гальке с песком всё уже не однозначно.Сигнал на эквиноксе как бы размазывается можно тупо проигнорировать,начинает грунт бубнеть при первом копке скупом,но это на глубоких целях.Совер,в свою очередь,как паровоз гудит и работает в этом слое лучше,честнее.По мелочи сливает эквиноксу,но под водой таскает расстёгнутые серьги,которые на суше очень туго видит.Даже с его гудком даёт больше информации о цели,чем эквинокс с ВДИ и на 50-ти тонах.Просто понимаешь,что под катушкой,но немного железа и стух совер,а эквинокс работает.Такие личные наблюдения...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

vinat
post Feb 19 2019, 20:16
Создана #1484


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 14-April 17
Из: меж морем и солнцем
Пользователь №: 2,361,923


Металлоискатель: SOVER , Eq 800
Пол: мужской

Репутация: 22 кг
-----XX---


Это был не тест , а рабочая ситуация. Супруга впереди шла с совером, я за ней потому и проверил совера. Тесты не делаю. Использую везде только два тона.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

pripa
post Feb 20 2019, 00:21
Создана #1485


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 25-March 18
Пользователь №: 2,373,287


Металлоискатель: ace250
Интересы: fish
Пол: мужской

Репутация: 44 кг
-----XXX--


вот и я про то, что вроде у всех баб между ногами все одно и то же , но в конечном результате будь это только тест или рабочая ситуация все у всех выходит по разному biggrin.gif smiles-pyushie-201.gif

Сообщение отредактировано pripa: Feb 20 2019, 00:23
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Андрей А А
post Feb 20 2019, 17:36
Создана #1486


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 14-March 17
Из: Нижний Гондурас
Пользователь №: 2,360,595


Металлоискатель: Fiskars
Пол: мужской

Репутация: 12 кг
-----X----


QUOTE(scandijinior @ Feb 18 2019, 13:10)
С ней родимой, 1 не "видит"( и второй один не "видит"), а 1+1(или больше) "видит", кто ж будет искать второй, если первое блЯстит. smile.gif


Если 1=0, а 2=1, то чисто теоретически, задача должна решаться так: 1 - постоянная величина под катушкой (одна изделие закреплено к катушке через прослойку 2-3 см.), если прибавить +1 , будет 1. Т.е. 1=1. smile.gif Но это теоретически biggrin.gif .
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

scandijinior
post Feb 20 2019, 18:44
Создана #1487


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 11,854
Зарегистрирован: 6-June 08
Из: Москва
Пользователь №: 4,828
За работу в тылу


Репутация: 331 кг
-----XXXXX


QUOTE(Андрей А А @ Feb 20 2019, 18:36)
Если 1=0, а 2=1, то чисто теоретически, задача должна решаться так: 1 - постоянная величина под катушкой (одна изделие закреплено к катушке через прослойку 2-3 см.), если прибавить +1 , будет 1. Т.е. 1=1. smile.gif  Но это теоретически biggrin.gif .


Каждая из этих "1" не равны нолю, но меньше определенной величины. Это и теоретически и практически. wink.gif


--------------------
Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Андрей А А
post Feb 20 2019, 21:29
Создана #1488


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 14-March 17
Из: Нижний Гондурас
Пользователь №: 2,360,595


Металлоискатель: Fiskars
Пол: мужской

Репутация: 12 кг
-----X----


QUOTE(scandijinior @ Feb 20 2019, 18:44)
Каждая из этих "1" не равны нолю, но меньше определенной величины. Это и теоретически и практически. wink.gif


Блин, рацуха сорвалась 17.gif smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2019 Reviewdetector LTD
Поисковый магнит купить
VPS в Европе
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 23rd February 2019 - 08:40
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru