Склеенные ПГМ

[Celler]

Межовок в открытом доступе очень много, но вот что мне в этих картах не нравится,- что они в своём большинстве состоят из большого количества маленьких кусочков, к тому же зачастую с кириллическими наименованиями, которые просто отражаются кракозябрами. В результате пользоваться ими очень неудобно. Поэтому у меня возникла идея склеить их. В своей коллекции я нашёл всего пару десятков цельных межовок и только маленьких размеров. В качестве эксперимента склеил межовку Челябинского уезда. В результате вместо 40 файлов размером 225 мегабайт получил один файл размером 51 мегабайт. Результат можете посмотреть здесь. Думаю, что не один я пытался их склеивать, поэтому предлагаю здесь выкладывать ссылки именно на склеенные межовки. Просьба технологии склейки здесь не обсуждать.

[Волшак]

Вологодский уезд - 1 часть - склееная ........и даже привязанная, практически в ноль )))

http://narod.ru/disk/38983404001/%D0%9D%D0...%D0%B0.rar.html

[mman]

to Celler
Простите,но ведь у Вас не полный ПГМ Челябинского уезда?Хотя очень неплохо,как мне кажется,получилось у Вас...Проблема ведь и в том,что объем "склейки,сшивки"
для ПГМ уезда получается все же достаточно большим...Но безусловно пользоваться в таком виде много удобнее,спасибо Вам...

[Celler]

mman, у меня была только эта часть, вот её и склеил. Если подскажете, где есть другие части, то могу попробовать их тоже склеить. Качество склейки существенно зависит от исходного материала. Сегодня вот пробовал клеить части Бугурусланского уезда,- они получились намного хуже. Их кто-то уже пробовал клеить и много частей есть уже склеенных. Я доклеил недостающие и плюс некоторые части у меня получились лучше. Результат здесь.
Большие картинки на слабых компьютерах просматривать конечно проблематично, но некоторые программы работают с ними очень ловко. IrfanView, например, легко открывает даже гигапиксельные картинки.

[lexabos]

Просьба технологии склейки здесь не обсуждать.

А может все таки технологию обсудим ,поделитесь секретами что как и чем .

[Волшак]

Celler

Я даже знаю как Вы все склеили - есть определенные признаки в картинке)))

Засада будет когда часть уезда будет состоять из 6 и более нарезок, а уж рак мозгов начнется когда будет 1 верстовый ПГМ)))))

[Celler]

Технологию мне не хочется обсуждать, поскольку у меня нет столько свободного времени для этого. Эта тема уже обсуждалась на множестве форумов.
Волшак, Вы имеете ввиду, когда уезд состоит из нескольких самостоятельных частей? Ну так и пусть они остаются частями как и в случае выложенного Бугурусланского уезда. А одноверстовки, если они удовлетворяют определённым требованиям, то тоже хорошо клеятся. Вот специально попробовал верстовку Нерехтинского уезда из 18 частей здесь.

Сообщение отредактировано Celler: Feb 10 2013, 12:05

[Волшак]

Да я это и имел ввиду. Одно дело если уезд из небольшого количество частей и снят по правилам панорамы - со штативом нахлестом листов и тд. Друго едело если карта разбита на множество фото(одноверстовки в частности) сняты кое как , без нахлеста, со смещением фото и тд.

А технологии склеиваяния я так понимаю всетаки имя - "R....... s......"

[Celler]

Волшак, ну это да, некоторые карты можно легко склеить, а с другими нужно много возиться. Вот ещё Калужский уезд довольно быстро удалось склеить. Технология любой работы за компьютером у меня заключается в использовании целого ряда самых разных любимых программ, которые отбирались много лет, и собственных наработок. Я в разное время занимался не только картами и пробовал на разных форумах привлечь людей к творческой работе, но все мои попытки окончились ничем. Все хотят всё и нахаляву, но никто не хочет что-нибудь сделать полезное, получив взамен знания, умения и технологии. Поэтому я здесь тему технологии обсуждать не хочу.
Кстати, у кого есть Бузулукский и Оренбургский уезды, скажите - они из отдельных самостоятельных частей состоят, или в виде единого листа?

[Пикник]

Бузулуцкий 2вер. из17 частей в каждой по 8 ч.

[Следопыт]

Калязинский уезд. Правда не совсем склеен.

[Следопыт]

Боисоглебский уез с частью пристыкованного Новохоперского.



Сообщение отредактировано Следопыт: Feb 10 2013, 22:16

[Следопыт]

Веневский уезд. Теперь уже склеенный целиком... и привязанный.

[Волшак]

Следопыт

Если Вам не говорил - то скажу здесь. Примерно представляю как Вы делаете данные карты - преклоняюсь - труд адов !

[Следопыт]

Следопыт

Если Вам не говорил - то скажу здесь. Примерно представляю как Вы делаете данные карты - преклоняюсь - труд адов !

Спасибо за оценку моего труда. На самом деле со временем ряд операций оттачивается до автоматизма и сокращается время с улучшением качества, но все рано объем работы по каждому уезду большой.

[Волшак]

Да я представляю при данном методе наложения нужны два условия - 1)Море усидчивости 2)Мощный комп ))))

[Celler]

Следопыт, а ссылки-то где?
Привязанные межовки конечно не всем нужны, меня вполне устраивают и обычные. Вот тоже попробовал склеить Калязинский уезд.

[Следопыт]

Следопыт, а ссылки-то где?

К сожалению ссылки дать не могу.

[Celler]

Сегодня установил личный рекорд - удалось склеить карту размером 22737х19204. И это на Висте 32 с 2 гигами памяти без использования коммерческих программ. Это первая часть Челябинского уезда, но выложить не могу, т.к. она была мне любезно предоставлена одним из участников форума.

Кстати, фон на картинках я делаю чёрным, поскольку в программе IrfanView, которая их беспроблемно открывает, он тоже чёрный.

Сообщение отредактировано Celler: Feb 12 2013, 20:05

[Следопыт]

Кстати, фон на картинках я делаю чёрным, поскольку в программе IrfanView, которая их беспроблемно открывает, он тоже чёрный.

В Фотошопе фон можно делать любым. Да и вообще Фотошоп фотошопнее... что ли...