Версия для печати темы

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 01:18

Камрады, посоветуйте самую оптимальную катушку для терки. Цель имперская медь и глубина залегания. Нел Биг вроде должна быть норм, но ее ругают, говорят она слепая и "мутновидящая", что глубина у нее не больше стандартной.

Автор: BSB Jan 3 2015, 01:33

Чем штатка не устроила?

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 01:48

Да пока устраивает, но хочется чтобы глубже было))))

Автор: c i g a n Jan 3 2015, 02:00

НЕЛ Шторм, супер катушка по стабильности и глубине, НО, тяжёлая цука, если на целый день ей пользоваться . Более минусов - НЕТ ! Рекомендую !!!

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 02:02

И прирост к глубине есть? Лучше Торнадо?

Автор: Rakamakafo Jan 3 2015, 02:06

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showforum=71&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&st=0

Автор: c i g a n Jan 3 2015, 02:12

Сто процентов, не сомневайтесь !
Это я бы сказал единственная, более менее самая удачная катушка от производителя НЕЛ . Возьмёте, не пожалеете !

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 02:21

Спасибо! Очень признателен!) Осталось узнать цену вопроса))

Автор: c i g a n Jan 3 2015, 02:25

На форуме всё есть http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=217458 напишите стрелку ........
У них(НЕЛ) и сайт свой имеется .....

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 02:32

Благодарю еще раз! Как напечатаю на право плюсовать в репу, плюсану!))))

Автор: c i g a n Jan 3 2015, 02:35

Не за что ...
Вам, удачи в покупке и поиске !!!
С ув !

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 02:38

И Вам того же!))))

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 02:43

Я опять пришел!))) Говорят катушки разных генераций, а как определить какая какой генерации? Какую можно и не "можно" брать!?)))

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 02:57

я забыл самое главное а какую частоту брать?

Автор: ZLOI PARTIZAN Jan 3 2015, 08:31

Скорее всего 7.5

Автор: x-gross Jan 3 2015, 10:01

Года три использую NEL Tornado 12x13 дюймов 18.75кгц и на мусоре концентрическую 9 на 18.75кгц. Я ними очень доволен.

Автор: MaxKuba Jan 3 2015, 10:06

нел торнадо однозначно на 7 килогерц два года отходил низачто не расстался бы но рука теперь не позволяет ходить с тяжелым и чешуя и монеты все попадалось единственно что посоветую не бегать а спокойная вдумчивая проводка и будет вам счастье
Удачи с ув. Олег

Автор: c i g a n Jan 3 2015, 10:43

Берите только - 7, 5 кГц .... http://smayliki.ru/smilie-960846279.html

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 10:57

Срасибо еще раз!)))

Автор: c i g a n Jan 3 2015, 11:00

Пожалуйста, если Вы не ходили с Штормом , то не говорите ерунды... Сам производитель было дело согласился даже с тем , что Торнадо (это первая тогда ещё, долгожданная и наспех сделанная когда то катушка...) которая точно, уступает Шторму .
Нел Торнадо 18.75 после дождика ровно как и 7.5 , ужас .... А вот Шторм, более стабильная катушка , но, внимание, с 7, 5 кГц , про высокочастотку Шторм не говорю, потому как нет у меня её, да и не нужна она при таких то размерах .
Попробуйте Шторм, не пожалеете, после Вы разобьёте свою Торнаду в щепки и ещё спасибо скажете !

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 11:01

Спасибо Олег!) уже создал тему на покупку. Указал шторм или торнадо) Пока предложений нет, буду изучать что лучше)

Автор: MaxKuba Jan 3 2015, 13:12

Торнадо меньше глючит по сырой траве и стерне а если совет по настройке надо обращайся в личку чем смогу подскажу

Автор: норник Jan 3 2015, 13:35

Уж лучше тогда Coiltek-чтоб и дождик не мешал

Автор: Бесеркерк Jan 3 2015, 14:01

То есть для всех условий поиска только "шторм"?Вы как понимаю опытный пользователь данного изделия.Можно спросить как звучат "горячие камни"на ней,а также кованина?

Автор: _Алексей_ Jan 3 2015, 23:30

Щас вам насоветуют.
Вы сначала узнайте а будет ли Нел работать на вашем аппарате.
Если да то ищите 4 регенерацию так как стабильности больше.
Торнадо личше Шторма факт.
Но вот тут на форуме идет поист Коилтека 15 3 кгц. Про нее Вольфович писал в Разделе Поисковые катушки.
Не торопитесь с выводами больше читайте.

Автор: Ganssirius Jan 3 2015, 23:36

Работать будет! Они под каждый прибор делают сейчас. А чем лучше Торнадо?

Автор: _Алексей_ Jan 3 2015, 23:42

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=536551&st=60
Чтобы не повторяться

Автор: c i g a n Jan 4 2015, 00:08

Не лучше !

Автор: c i g a n Jan 4 2015, 00:15

Извините, какой вопрос такой ответ(я не смогу через шрифт передавать звуки ) , а именно, купите Шторм и послушайте сами .... если не верите моим словам , что катушка класс (как по глубине так и по стабильности)

Автор: Бесеркерк Jan 4 2015, 08:52

Спасибо.Я знаком с продукцией НЕЛ.Вопрос то был простой как в прочем и ответ.Копать вам с продукцией НЕЛ "горячих камней",кованины и чугуна придется в разы больше так как она озвучит их хорошим цветом и даже на полифонии плохо отличишь.На чистых местах и где нет особого мусора это неплохо,а вот на посоветских деревнях после ямки так сотой............. Вот такой я ответ ждал,а ваш больше похож на рекламу.

Автор: x-gross Jan 4 2015, 10:21

Вот это правильно!

Автор: c i g a n Jan 4 2015, 11:27

А что Вы хотели, она же усиленная и это ещё одно подтверждение её производительности я не отрицаю , верно говорите и правильно, есть такое дело. Но вот стоит ли об этом говорить, зачем ?! Это нужно понимать изначально, да, кстати , об этом, в принципе, давно все знают и говорят с пониманием в хорошем смысле этого слова.
Я вот, копаю ранний период .........где она оОчень хорошо себя показала http://smayliki.ru/smilie-949906119.html и кованина меня не пугает...

Автор: c i g a n Jan 4 2015, 11:31

Как дети малые... !
А Вы, ещё бегаете по полям и лесам ?! Тогда мы идём к Вам !!!!

Автор: Бесеркерк Jan 4 2015, 12:18

Все знают?Конечно зачем говорить,человек по нынешним временам "выкинул"десятку денег,а потом охренел где нибудь на распаханой посоветской деревне с ее техногеным мусором,посыпаной еще и шлаком . Не все ходят по дрему и чистым местам.Или бабло привыше всего?

Автор: Серега.К Jan 4 2015, 16:26

Шторм,Аттак-исключительно для чистых мест.Берсеркер правильно говорит,выполз я с Аттак на небольшой мусор и охренел.

Автор: Ganssirius Jan 4 2015, 16:50

А такие места чистые вообще бывают интересно? Любое поле это уже не чистое место получается?

Автор: Бесеркерк Jan 4 2015, 17:00

Бывают конечно.Если например деревенька давно исчезла и место очень хорошо пахалось,то есть металлические предметы растащенны на приличное расстояние и сами предметы не современное металлопроизводство,то вот тут и будут интересны такие катушки.Большой захват и копается практически все.Но как только вы попадаете на на сложный грунт еще и отягащенный современным металломусором в количестве,то получаете обратный эфект.Как то большое попадание предметов под поле катушки.Получаем больше отраженных сигналов которые перекроют полезную цель.В принципе все очень просто. Понимая это и подбирая под условия поиска катушку,будет вам удача и отсутствие выбитых мест.

Автор: Серега.К Jan 4 2015, 17:01

Купите себе шторм или атак и почувствуете разницу между исчезнувшей пгм и деревухой закончившейся в 30-40.

Автор: BSB Jan 4 2015, 19:07

Любое поле, это чистое место. От всего. Ну кроме запчастей от с/х техники, или очень случайной потеряхи. А если на поле что то было, то Бесеркерк уже ответил. Большие катушки(у меня Шторм) не на каждый день и тем более не на все места.

Автор: Ganssirius Jan 4 2015, 20:18

И как Вам Шторм!? Интересно мнение, как человека не по наслышке знающего.

Автор: GaMin Jan 5 2015, 12:57

Добрый день. Для глубины взял Нел Атаку на 3 кГц. Были находки имперской меди на глубине на битых местах, где отходил штатной и Торнадо на 7,5 кГц.

Автор: Владимир В Jan 5 2015, 13:48

Добрый день !
Долго искал Коилтек 3 кГц, но чувствую не судьба
Помогите определиться : Attack 15" или Storm 13х14" обе на 3 кГц, по полям и дорогам
Основной критерий - бесшумная работа, без глюков и ложняков, особенно по
мокрой траве и стерне
пс у hot(а) в теме это же спросил, но тема далеко и ответов пока нет

Автор: Ganssirius Jan 5 2015, 13:59

Добрый день!
Почитайте всю эту тему. Тут знающие люди уже отписались. Я купил у Hot Шторм, но 7.5 кГц.

Автор: Владимир В Jan 5 2015, 14:21

Прочитал уже много подобных тем, в том числе и эту.
Ответы не однозначные и порой противоречивые
Хотел для себя уяснить какая из этих катух менее шумная и допускает
комфортную работу на максимальных настройках, ну очень
люблю тихие катушки

Автор: Ganssirius Jan 5 2015, 14:24

Боюсь однозначного ответа не найдете. Я лично не нашел. Сколько людей, столько мнений.

Автор: Владимир В Jan 5 2015, 14:52

Эт точно, пока сам не попробуешь .... Надо принимать решение, а то цены
все растут и растут

Автор: Ganssirius Jan 5 2015, 14:57

Принимайте! Мне hot сказал, что с 20 числа Нел опять поднимет цены.

Автор: BSB Jan 5 2015, 21:54

У меня Шторм 3кгц. Брал на добор пары троек интересных мест. На тех местах за собой практически ни чего не нашел. Так , что сам пропустил. С запредельных глубин пока ни чего не попадалось. В принципе, ходить с ней интересно. Про находки и впечатления писАл в теме о Шторме. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=358099&st=140
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=71111&st=5340&p=8776854&#entry8776854
Скажу, что штатка при вдумчивом поиске выхватывает монетос тоже с хорошей глубины. Только надо копать и всхлипы и спорные сигналы.

Автор: Ganssirius Jan 5 2015, 23:37

Благодарствую!) Прислушаюсь к Вашему мнению!

Автор: GaMin Jan 6 2015, 10:43

С Нел бесшумной работы не будет. Хожу на максимуме, ложняки отличаются по звуку, дело привычки. Глубина будет, если копать спорные сигналы, на глубине сносит в чермет. По мокрому тоже не сможете долго ходить, начнёт подглючивать. При работе по стерне, если держать катушку над стерней, образуя большую воздушную подушку, то смысла нет, будет работать только по верху. Если прижимать к стерне, то будут постоянно звуки от микроударов. Как-то так, мнение личное, из своей практики. Пишу, так как сам много читал всего перед выбором катушки.
И..., если позволяют условия, вместо штатной ставлю Атаку, она - "жадная"

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 12:00

Спасибо за ответ. Да уж, тут как говориться или шашечки или ехать.
Нестабильная работа катушек NEL - это плата за небольшой прирост в глубине. Я думал
может на 3 кгц их катухи менее говорливые, похоже что нет. Был опыт работы с говорливыми SE и Кощей 18 , больше мой мозг такого не вынесет, уж лучше со штаткой дд вдумчиво и
медленно

Автор: Квирит Jan 6 2015, 14:31

Чем больше катуха в размерах, тем больше ложняков с ней будет. У всех у нас приборы IB принципа работы, т.е. принципа баланса индукций. Это означает, что обе части катухи, т.е её передающая и приёмная обмотки геометрически так расположены относительно друг друга, чтобы соблюдался баланс токов между ними. При этом балансе ток в приёмной обмотке как бы "стоит"- он уравновешен. Попадающая в поле передающей обмотки цель своим отражённым сигналом этот баланс нарушает и прибор реагирует движением тока в приёмной обмотке. Цветная цель вызывает движение тока в одном направлении, чёрная-в другом. На этом принципе прибор дискриминирует цель (т.е. цвет/чермет). Это если совсем коротко. Так вот, для удержания этого баланса, конструкция катух должна быть предельно жёсткой. И чем больше катуха, тем, соответственно, жёсткость у неё меньше. И малейший удар о препятствие или даже резкое движение или встряхивание приводят к упругим микродеформациям, которые и дают ложный сигнал. Повысить жёсткость конечно же можно, но вес катухи будет под килограмм и надо будет усиливать штангу, ручку, подлокотник... и ещё всю зиму ходить в "качалку".
Далее: даже две серийные катухи, сошедшие с конвейера одна за другой, могут оказаться разными по "говорливости". Дело всё в том, что абсолютно точно сбалансировать катуху на конвейере просто не получится. Там от десятой части миллиметра баланс может сместиться туда-сюда. Вот этот имеющийся заводской разбаланс и компенсирует программа процессора, справляясь с ним хорошо или не очень хорошо (в зависимости от его величины с конвейера). Отсюда и разная глубина, и количество глюков и непривычный отклик от привычной цели. Сколько Ася-250 берёт по воздуху чешую? 10-12см? А в инете есть видео, как из самодельной снайперки (!) на той же Асе выжимают 20 см при её диаметре в 9 или 12 см (точно уже не помню). А дело всё - в идеальной ручной настройке баланса индукций.

Автор: Бесеркерк Jan 6 2015, 15:27

Если быть обьективным.Катушку Биг нел 3гкц я бы не назвал говорливой покрайне мере с моим прибором.На 28 усилении ходил также стабильно как со штаткой.На 30 появлялись легкие подглючивания.На не особо сложных грунтах и небольшой замусоренности позволяет ходить комфортно.Покрайне мере пятаки доставал с глубины на песке,где штатка даже железом не видела. Коллега у которого ее брал тестить в итоге продал ее.Не подружился он с ней,да и прибор его больше 26 не позволял нормально с ней ходить.Для себя ее тоже не расматриваю иметь на постоянку,слишком специфичная катушка.

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 16:43

Квирит, все что Вы написали, если быть дотошным, почти правильно,
и очень хорошо что у нас на форуме есть люди знающие принципы работы мд.
Что такое IB прибор я знаю не понаслышке. Свой первый прибор собрал еще в далеком 2001 году,это был однокатушечник Щедрина. Блок этого прибора носил на ремешке на груди,жесть
и находки даже были - силовой кабель с медными толстыми жилами на бухте, закопанной
в земле. Потом были анкер, вератор , пины всякие и последние два квазара AVR собрал в прошлом году. Намотался эти катух на всю оставшуюся жизнь , уж поверьте, знаю что к чему.
А по датчикам , так все уже давно придумано до нас , мы только можем их вылизать в
единичных экземплярах.
Почему я ищу катухи на 3 кГц, да просто все. Активность грунта, его отклик на низких
частотах ниже, можно несколько увеличить размеры датчика и увеличить усиление без
потери стабильности, отсюда и прибавка в глубине обнаружения
Производители NEL выжали из своих катух все возможное для получения
хоть какого нибудь прироста в глубине, естественно в ущерб другим параметрам
и тем самым заняли свою нишу на рынке среди производителей датчиков.
Да простит меня авто топика за флуд

Автор: Бесеркерк Jan 6 2015, 16:53

Все верно подметили.Только еще можно добавить.Прибавка от средних по размеру целей.Чем крупнее цель,тем более заметна прибавка.

Автор: Ganssirius Jan 6 2015, 16:56

Не прощу! Скажу Вам спасибо! Ибо самому интересно) Я об этом ничего не знаю. Далек от техники и физики, к сожалению(

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 17:01

Вот и я о том же, выбор нел катушек это как лотерея. Прикупил 9" концентрическую на 3 кГц для мусорок. Поищу все же еще коилтек руль на 3 кгц

Автор: Бесеркерк Jan 6 2015, 17:22

У меня для мусорок элипс 18.75 и монка 9 на 7.5кГц.Коилтек тоже хочется попробовать.

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 17:37

Да , все правильно, это справедливо для низких частот, для высоких частот намного все сложнее - прибавка в глубине пусть даже на 1 см ( с правильной дискриминацией) дорогого стоит и простой пределкой катушки не обойтись. К примеру цена приборов GPX о многом говорит. Активность грунта ( отклик) с повышением частоты и с увеличением размера катушки увеличивается все больше, а его надо в приборе вычитать для выделения цели, что не так просто сделать. Отсюда и невоможность видеть цели глубже да еще и с правильным дискримом. Грунт всему голова

Автор: Квирит Jan 6 2015, 21:03

Эт точно. Грунт- тоже цель для прибора. Просто прибор его не озвучивает, мы этой озвучки соответственно не слышим и думаем, что всё хорошо. Вроде бы если вкачать ток побольше, получим более мощный передающий сигнал и соответственно "должно всё стать лучше". На самом же деле, вкачивать ток (сверх фанатизма) тоже не гуд, т.к. отклик от полезной цели увеличивается при этом в общем-то не намного, а вот грунт начинает лезть сильнее в разы. Он же огромный, по сравнению с маленькой монеткой, соответственно и проявляет он себя сильнее. Вот и получается, что катухи с большим током по воздуху видят монету очень далеко (есть в инете множество таких рекламных роликов), а на реальном грунте из-за его возросшего влияния приходится более кардинально от него отстраиваться, грубить чувствительность и в результате - сильно терять в глубине поиска. На воздухе 30см, в грунте 10-12...
По НЕЛовским рулям: согласен с Владимиром В. в том, что производитель выжал максимум за счёт диаметра и вкачивания тока. Но переделав множество катух я пришёл к выводу, что чем больше ток, тем сложнее сбалансировать обмотки и в дальнейшем удерживать этот баланс. Катуха как бы получается более капризной. А у НЕЛов ещё и диаметр огромный, что для стабильного баланса тоже определённая проблема. Вот ещё и поэтому покупка таких катух - лотерея.
Сейчас я достиг некоего оптимума, при котором по воздуху прибор видит тот же пятак СССР около 40 см, при этом в грунте- от 22 до 30. Несколько лет назад, собрав терминатор-4 и вкачав в него всё по максимуму, понёс его (ночью) из квартиры в подвал, забыв отключить питание. В полной тишине, на лестничной площадке я услышал высокочастотный писк. Долго прислушивался пока не понял, что "свистят" железные почтовые ящики, прибитые на стене лестничной площадки . Естественно, на грунте прибор оказался вообще неработоспособным и был по глупости разобран. Позже дошло, разобрался что к чему. Частота... думаю что всё же самой оптимальной является 6-7кГц. Она и в грунт "нормально лезет" и мелочь тоже ещё видит. Тех же чешуёвин в крайнем сезоне попало немало с такой частотой. Кстати, в своё время делал МД Флинда, детская игрушка; так там частота как раз 3кГц. Детектор - для чермета, но первую монетку свою я нашёл именно с ним. 1коп современной ходячки, на пляже. Т.е. и 3кГц такую цель видимо видят тоже.

Автор: Квирит Jan 6 2015, 21:30

По мусоркам существует следующее предположение (сам не пробовал, но чисто теоретически, всё должно быть верно). На замусоренном участке монетки могут залегать и на 1 и на 3 и на 5 см, просто взять их может мало кто так как приборы их могут не видеть вообще из-за более глубоко залегающей в земле чернины. У высокочастотной же снайперки сигнал "тухнет" в грунте на 15см (в силу высокой частоты) и поэтому более глубоко залегающая черняга на поиск монеток влияет менее выражено. К тому же высокая частота более отзывчива к мелким целям. Отсюда и качество при поиске на помойках такой катухой, несмотря на то что казалось бы она по всем параметрам(глубина обнаружения, площадь сканирования) должна проигрывать той же штатке...

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 21:39

Сейчас соберусь с мыслями и попробую определить основные принципы "разгона" датчиков для мд IB , коим и является х-терра. Думаю это будет в тему

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 21:44

Честно, я об этом даже не подумал и считаю вполне реально должно работать

Автор: Бесеркерк Jan 6 2015, 21:45

Мусорки моя стихия.Полифония и режим все металлы.Немногие могут долго так ходить,а мне в самый раз. Да и мало у нас относительно чистых мест,добираю тихонько за коллегами.Почему например использую элипс на мусоре,хотя вроде снайперку надо.Просто элипс универсальней.Монка многими так быстро забытая,тоже порадовала в этот сезон парой "масонских пятачков" на фундах среди ржавья.Там только ленивый не ходил,но по мусору надо уметь ходить и главное слушать!!!

Автор: Владимир В Jan 6 2015, 22:09

Тоже уважаю работать по мусоркам, но в 4 тонах и приходиться пару масок на железе выставлять. Знаю что это как бы не правильно , но по другому переучиться никак не могу, не слышу прибора,хоть тресни . Однако и в этом режиме находки есть и неплохие, что стоит только самая дорогая монетка ранних советов- 2 коп 1927 года в прекрасном состоянии и это на приличном мусорном месте да еще и штаткой дд. И монку 6" тоже уже приобрел. Теперь подумываю и о высокочастотном элипсе

Автор: Владимир В Jan 7 2015, 19:40

Обещанные теоретические выкладки. Не полно, но постараюсь доходчиво и понятно изложить,
могу что-то и пропустить . Заметите неточности - прошу поправить.

Принцип действия IB детектора основан на регистрации сдвига фазы и измерения амплитуды
переизлученного сигнала от цели ,его обработку и выдачу информации о цели в удобном для
поисковика виде - звуковой сигнал и визуальная информация на дисплее в виде числа ВДИ, по
которому Вы и определяете что за цель под катушкой. Переизлученные сигналы идут не только от
металла но и от минерализованного грунта,будь она неладна,причем грунт представляет собой
бесконечную ,относительно датчика( катушки) цель с очень сильным откликом . т к находится
в непосредственной близости от датчика и закрывает всю его площадь, так что магнитное
поле ,излучаемое датчиком должно сначала преодолеть грунт и достичь заветной цели в виде
(допустим) монетки, навести в ней ток, который в свою очередь создаст переизлученное
магнитное поле, а оно в свою очередь, пройдя обратный путь к датчику через тот же грунт,
за счет взаимоиндукции с контуром передатчика вызовет небольшое изменение индуктивности
последнего, что приведет к изменению резонансной частоты и фазы этого контура и теперь
фаза излучаемого поля будет сдвинута на некоторый угол, пропорциональный изменению
индуктивности контура.Далее самое интересное - тк передающий и приемный контура находатся
в индуктивном балансе (сдвиг фазы и вых напряжение с приемного контура равны нулю).то
малейшее изменение фазы передающего поля вызовет разбаланс и на выходе приемного контура
получим напряжение со сдвигом фазы ,пропорциональным фазе цели. Таким образом мы получаем
фазу цели.(Справедливо сказать и амплитуду цели ). Приемный контур, имеющий низкую добротность,
так же за счет взаимоиндукции с переизлученным полем цели не может изменить индуктивный баланс ,
а вот наведенная от поля цели эдс в приемном контуре даст нам дополнительную информацию об
амплитуде отклика цели.
Но монетка, как правило не одна в грунте, рядом полно грунта, хлама в виде железа,
горячих камней и прочего шмурдяка, которые тоже имеют свое переизлученное магнитное поле,
и все эти поля наводят токи в приемной обмотке датчика и изменяют фазу передающего контура
И вот теперь представьте что твориться на выходе катушки, и эта вся сумма сигналов поступает
по кабелю в электронику мд, которая на фоне шмурдячных и грунтовых сигналов должна выделить
очень слабенький сигнал от монеты.
Далее - все переизлученные сигналы имеют СВОЙ ФАЗОВЫЙ СДВИГ относительно сигнала передатчика,
создавшего магнитное поле.Все сигналы от цветных целей имеют фазовый сдвиг в плюс т.е. от 0 к
90 градусов ( число ВДИ на индикаторе от 0 до 48), самое большой сдвиг фазы имеет медь и серебро
( зависит также от массы и формы цели),это число 46 , что соответствует примерно сдвигу фазы в
80-90 градусов.
Все железосодержащие металлы, грунт, имеют сдвиг фазы в минус от 0 к -90 градусов ( число
ВДИ от 0 до -8. Самый большой сдвиг фазы имеет феррит, примерно к -80 градусам, там же
недалеко и фазовый сдвиг отклика от грунта.
Теперь вернемся к началу. Уже уяснили, что IB прибор это фазометр, измеряющий сдвиги
фаз и амплитуду переизученных сигналов от разных целей. Теперь определимся какие основные
требования должны быть для прибора. Прежде всего это линейность всего тракта усиления от датчика
до устройств звука и индикации, и главное - ФАЗОВАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ , т е что бы ни датчик,
ни электроника не вносили своих фазовых сдвигов в обработку сигналов, иначе прибор
просто не будет работать или будет ,но неправильно. С электроникой проще, это требование
выполняется, а вот датчик(катушка) и есть самое уязвимое место.
Попытаюсь объяснить подробней.
Например датчик ДД (для серии х-терра) имеет в составе 2 обмотки, передающую и приемную,
а также платку с чипом опознавания, типа свой-чужой , микросхему усилителя приемника и
кабель для приема и передачи сигналов от и в блок обработки.
Обмотка передатчика намотана медным проводом и имеет свои параметры индуктивности, добротности,
сопротивления и вместе с конденсатором представляет собой последовательный колебательный
контур. Этот контур подключен к выходному каскаду передатчика,находящегося в блоке.
При протекании в нем переменного тока одной определенной частоты ( 3; 7,5 или 18,75 кГц)
возникает магнитное поле с частотой генератора передатчика. Частота и ГЛАВНОЕ - ФАЗА
этого генератора является ОПОРНОЙ для работы всего прибора.Почему последовательный контур,
тут тоже просто- он требует малое напряжение питания и можно прилично разгонять ток накачки,
меняя сечение провода обмотки , тем самым увеличивать напряженность магнитного поля, но
к этому еще вернемся.
Приемная обмотка имеет свои параметры и в отличии от некоторых других датчиков, не включена
в состав колебательного контура. Здесь есть свои + и - Плюс большой - фазовая стабильность.
она имеет начальный фазовый сдвиг как индуктивность в 90 гр. и не меняется от параметров
окружающей среды, т е фазовой погрешности от приемной обмотки не имеем. Минус- так это
низкая ее отдача как приемника сигналов и плохая помехоустойчивось в отличии от паралельного
резонансного контура, который часто используют в других датчиках. Тут тоже свои + и -
Плюс - хорошая отдача как приемника и чем выше добротность этого контура тем она выше,
также хорошая помехоустойчивость(это все же контур, являющийся фильтром на своей рабочей
частоте). Этот же + является и огромным минусом. Поясняю, любой резонансный контур
имеет свою резонансную частоту и ФАЗОВУЮ характеристику, фазовый сдвиг на резонансной
частоте равен 0, и чем выше добротность контура тем круче фазовая характеристика и при
малейших изменениях температуры окружающего воздуха меняется комплексное сопротивление
контура и как следствие изменяется резонансная его частота ,а фаза убегает даже трудно
представить куда. Поэтому добротность колеб. контура - это зло, и применяя его в приемных
контурах всячески пытаются ее уменьшить в ущерб отдачи, а значит и чувствительности мд.
Применяют также и другие способы включения, например смещают резонансную частоту
приемного контура, в результате и отдача не сильно падает и фазовая характеристика
не сильно меняется.
Возвращаемся к передающему контуру. Тут тоже не все гладко , законы физики тоже действуют.
В передающий контур , настроенный в резонанс на опорную частоту и имеющий нулевой сдвиг
фазы на этой частоте закачиваем определенный ток, который создает определенное магнитное
поле. Изменится температура окружающей среды, сразу меняется рез. частота и фаза контура,
и он будет излучать с опорной частотой но со своей ФАЗОЙ,на лицо изменение фазовой
характеристики датчика, что не допустимо.Поэтому в приборе вводят автоматическую подстройку
фазы опорной частоты к нулевой фазе передающего контура.Добротность же передающего контура
уменьшать нельзя,т к резко уменьшится генегируемое поле и уменьшится чувствительнось.
С откликом грунта тоже все плохо, хотя и реализовано вычитание грунта схемотехникой прибора,
но этого мало и его отклик все же присутствует в обработке сигнала. Особенно это заметно
на тяжелых грунтах, они дают фазу отклика до минус 40 градусов и в результате отклик от
монеты, имеющий сдвиг фазы допустим 80 гр. будет иметь отклик в плюс 40 гр., а все
низкопроводящие цели уйдут в чернину и чем глубже цель тем хуже.
Далее поговорим про сведение датчика.Все видели как устроен датчик дд- две обмотки,
наложенные друг на друга ,одна передающая, другая приемная. Перемещая их относительно
друг друга, выполняем механический баланс. Для чего это нужно ? Передающий контур
имеет довольно приличную мощность и магнитное его поле создавая магнитный поток при помощи
магнитной индукции пронизывает витки приемной обмотки наводя также в них приличный ток,
причем в разных половинках приемной обмотки токи текут в противоположных направлениях.
задача сведения - так расположить приемную обмотку, что бы эти токи взаимно скомпенсировались
и на выходе приемной обмотки было минимальное напряжение. Еще есть настроечный виток для
доводки сведения датчика. Это и есть индуктивный баланс датчика.
Маленькое уточнение- датчик является системой связанных контуров и общая фазовая
характеристика имеет стабильный фазовый сдвиг отличный от опорной фазы, и он просто
компенируется электроникой.
Но это еще не все.
Хорош дд датчик еще и тем, что переизлученное магнитное поле от грунта наводит токи в
приемном и передающем контуре одновременно, но с разными знаками и происходит частичная
компенсация отклика грунта прямо в датчике ( частичная потому что параметры контуров разные)
Теперь подошли к самой главной теме- можно ли "разогнать" датчик те повысить чувствительность
и улучшить глубинную дискриминацию целей без ухудшения стабильности прибора ?
Мне видиться, что сильно много тут не выжмеш. По порядку :
1.Самый действенный способ- это снизить частоту работы прибора.Это даст возможность
увеличить размеры датчика и немного увеличить усиление, что даст небольшой прирост в глубине
обнаружения, но с потерями мелких целей
2.Закачка большего тока в передатчик ничего не даст, кроме повышеного отклика грунта,
намагничивания грунта и нагрева передающего контура, что приведет к фазовой болтанке и
есть шанс вывести из строя выходной каскад передатчика
3.Более перспективный способ - это применить вместо нерезонансной приемной обмотки
параллельный резонансный контур с низкой добротностью и небольшим смещением резонансной
частоты этого контура, что даст приемлимую фазовую характеристику и повышенную чувствительность
Тут главное не переусердствовать, без фанатизма

Для чего все это написАл, наверно чтобы наши копари были грамотнее, чем с других форумов
и беря в руки мд знали что это такое и как с ним лучше работать. Может мой опус кому-то
поможет с грамотным выбором катушек или кто-то всерьз займется мд строением
В любом случае вся эта моя писанина- только знакомство с теорией мд и совсем не претендует
на какой либо научный труд.
Еще раз повторюсь, возможны ошибки в некоторых вопросах теории, я не профессор, а просто
как и большинство наших камрадов люблю свое хобби !

С уважением ко всем, Владимир

Автор: Квирит Jan 7 2015, 23:14

Да, всё верно, правда по мне как бы немного глубоковато в теорию: читал и возвращался по тексту, не сразу врубался. Старею Зная и представляя все (или почти все) эти процессы пытаешься их учитывать при изготовлении катухи, и тут (у меня) получался обратный эффект- больше знаешь, больше сомнений возникает. В своё время я уяснил и понял основное, а далее к окончательному конструктиву катух всё-таки дошёл "через руки", т.е. переделал огромное количество разных вариантов, прежде чем нашёл то что нужно. Владимир подметил очень важный момент: добротность. И тут, на мой взгляд, есть некая перспектива, хоть и крайне сложно выполнимая... пару лет назад я задался целью найти провод квадратного сечения и передающую катуху намотать именно им, виток к витку, на специальной оправе. Даже оправку сделал, разборную, как станок небольшой получилась... Квадратное сечение позволило бы избежать воздушных зазоров, которые неизбежно остаются между витков при намотке круглым проводом. Вся намотка получилась бы плотнее и соответственно- добротнее, что для передающей обмотки есть гуд. И ещё заметил (на Терминаторах), что некоторое недосведение (не совсем в ноль) баланса, делают катуху более стабильной в работе и с более правильным дискримом.
Вот, почти конечный результат (на фото). Осталась полировка...


Вложенные эскизы изображений

Автор: Владимир В Jan 8 2015, 14:40

Сначала про квадратный провод. Плотная намотка передающей обмотки проводом квадратного сечения казалось бы улучшит добротность контура, ан нет, тем самым вносите в контур большую межвитковую емкость , во первых она наоборот снизит добротность , во вторых на перезаряд этой емкости необходимо время и как результат - затянутое и увеличенное время отклика от целей и возможно ( не утверждаю) дифференцирование отклика т. е. последовательные 2 отклика от одной цели друг за другом - один положительный,другой отрицательный. Потом , сильно увеличивать добротность ТХ тоже нельзя, потому как увеличивается крутизна фазовой характеристики и малейшее изменении температуры воздуха вызовет фазовый прирост поля передатчика. Ранее все высокодобротные контура, например
передатчиков, помещались в термостаты !
Основной путь совершенствования датчиков (катушек), мне видится в усложнении их конструкции, а именно применение дифференциальных схем в отношении к грунту, для уменьшения его отклика, в идеале, его полной компенсации . Очень не простая задача и на эти исследования могут уйти годы, а результат не предсказуем.
Для нас, совершенствование датчиков, может быть в основном в "вылизывании" его настроек.
Ведь не секрет что производственные конвеерные датчики зачастую имеют большой разброс
параметров, для производителей главное повторяемость средних их характеристик.
Кстати , при покупке катушек, если есть возможность выбора и проверки,выбирайте самую дальнобойную
Я конечно не призываю всех агульно курочить свои катушки, но может кому-то это будет интересно.

Автор: Серега.К Jan 10 2015, 19:14

Начитался я тут и решил купить торнадо б/у,комрады может у кого есть она и не особенно нужна,то куплю.По деньгам однозначно договоримся.

Автор: Квирит Jan 10 2015, 22:58

Владимир, со многим соглашусь: подобные опасения возникают и у меня, но опасения эти возникают опять же если очень глубоко вникать в суть процессов. Межвитковая ёмкость-понятное дело возрастёт. Но она будет критична, если витков в передающей будет много. И частота опять же нужна соответствующая, на которой она (ёмкость) менее всего себя проявляет... Но ведь пока не попробуешь даже самую бредовую идею- она так и останется идеей. Причём идеей теоретической. Лично у меня тогда всё застопорилось именно из-за провода. Иначе бы попробовал такое сделать однозначно.
Давайте возьмём другой принцип работы детектора - импульсный (PI). И для примера - Кащей-5И. К нему есть обычный датчик и есть т.н. датчик "корзиночный". Намотать эту корзину - гемор конечно, но фанаты мотают. И получают прирост по глубине в 3-4см. Немного, но и немало. Хотя и частота та же, и диаметр датчика тот же. Я сейчас хочу сказать не о том или ином принципе работы приборов, а именно об общем подходе к проблеме - пытаться совершенствовать датчики. Выжмем максимум - пойдём дальше! Всем удачи!

Автор: Владимир В Jan 10 2015, 23:19

Квирит ,не буду засорять тему. Перейду в личку

Автор: shanker Jan 12 2015, 19:45

Внесу свою лепту в обсуждение, два года назад тоже решил поэкспериментировать с катушками , купил Nel Hunter 7.5 , ни каких преимуществ в работе по сравнению со штаткой DD 7.5 я не обнаружил , но это ещё пол беды , по старой привычке, как я поступал с Аськой закинул после копа МД в бочку, чтобы глина отмокала , после этого украинское чудо отказалось работать , теперь только штатные катухи

Автор: моховой Jan 22 2015, 14:24

Не даром у терок выпущенных с 2012 года есть защита от других производителей катушек.Я тоже больше штатные люблю,надежнее.

Автор: ivasroman Feb 18 2015, 16:42

Интересно..... можно поподробней......

Автор: VectorTula Feb 18 2015, 17:16

Забейте, не актуально уже - на всякую хитрую жопу..., обошли их защиту, короче. Один только нюанс остался: старые украинские катухи, на новых приборах, могут не определяться.

Автор: Дон Альберто Feb 21 2015, 11:00

Влезу в ваш топик,извините.А катушка 7.5 кГц больше объёма даст прирост по глубине по сравнению со штатной!?Заранее благодарен за ответ

Автор: Sivers Feb 21 2015, 17:57

Конкретизируйте свой вопрос - не совсем понятно, что Вы хотите узнать. Прирост глубины какой катушки на 7.5кГц Вас интересует?

Автор: Дон Альберто Feb 21 2015, 20:05

Катушка 15 интересует)

Автор: Дон Альберто Feb 21 2015, 20:09

Например coiltek, извиняюсь просто недавно стал углубляется в эти премудрости

Автор: VectorTula Feb 21 2015, 21:23

Да, даст.

Автор: Sivers Feb 21 2015, 22:28

Прирост естественно будет. Можете и других производителей катушек попробовать, если с качеством повезет, то довольными останетесь!

Автор: VectorTula Feb 21 2015, 23:36

Ох уж это "если"...

Автор: Mendelssohn Feb 23 2015, 04:08

Привет коллеги. Это точно "если" ... к примеру мой нел 4ген 7,5 на большой чуйке ложняки достают и тяжелая... Хочу Марс тигр 18кГц взять говорят в разы лучше, а то что-то на чешую не везет.

Автор: eugeneS Feb 23 2015, 12:00

Задам вопрос в этой теме. А все таки что посоветуете брать из больших катушек на X terra для поиска глубинных монет на местах где НЕТ практически мусора? Чтобы поменьше ложных сигналов было.

Автор: VectorTula Feb 23 2015, 13:03

Эх, было б всё так просто!? Я уже с осени себе этим вопросом башку ломаю. Стабильность и небольшой прирост глубины - Коилтек, глубина и фантомы - украинские изделия. И то и другое - Беркут/Сигнум, но их ещё понять надо, что б видеть глубже. Нет универсального решения, что б купил катку, нацепил её и пошёл пятаки да рубли, с двух штыков, дёргать. Я таки к трёхкилогерцовому Коилтеку склоняюсь, но цена - удавИться, да и отзывы хрен поймёшь, кто-то в восторге, а кто-то плюётся!

Автор: eugeneS Feb 24 2015, 10:22

Подскажите пожалуйста у кого здесь на форуме можно заказать катушку Coiltek 15 на 3 кгц на X terra?

Автор: VectorTula Feb 24 2015, 11:17

Присоединяюсь к вопросу!

Автор: Шатунов Feb 24 2015, 11:31

Узнал у одного очень хорошего продавца (которого рекомендовал в личке), говорит на складе нет и вообще х.з. когда будут. Почему, не знает. Блин, опять что ли готовиться к ценовым пертурбациям...

Автор: Geloxis Feb 24 2015, 12:03

в одном месте узнавал про 3кГц, сказали, что если и появятся, то только летом.
Из-за их отсутствия взял Coiltek 7кгц.
вечером как раз с почты заберу)

Автор: Пискоструев Feb 24 2015, 13:09

интересно бы узнать на сколько по глубине отличается коилтек 3 кгц от коилтека 7.5кгц. прирост большой по глубине? может кто тестил? отпишитесь,парни.

Автор: eugeneS Feb 24 2015, 13:39

расскажу свой опыт:
брал как то на попробовать катушку Нел торнадо 12 на 13 походил с ней по выбитому месту, сигналы были, примерно из 5 монетных глубинных сигналов реально вылезло 2 монеты. Т.е. прирост по глубине есть, но есть и фантомы.

брал койлтек 15 на 7.5 кгц. ходил с ней по выбитому месту. не ощутил разницы со штатной катушкой. Фантомов меньше, но и монетных сигналов было раз два и обчелся. Так что насчет глубины к Нел у меня больше доверия.

Хочу еще койлтек на 3 гц попробовать!

Автор: Вольфович Feb 24 2015, 13:45

В ближайшее время ни у кого на 100%
Она в Австралии в интернет магазинах стоит 295 баксов.
http://www.detectaden.com.au/15-all-terrain-x-terra/
http://www.coiltekmanufacturing.com.au/links/where-buy-australia/
Вот и считайте сколько это по курсу,плюс доставка.
Вариант только один:искать и покупать б/у.

Автор: Вольфович Feb 24 2015, 13:49

Ну я же уже писал во всех темах,что брать Коилтек 7,5 Кгц нет смысла.
Деньги на ветер.
Если брать,то только 3Кгц.

Автор: Mendelssohn Feb 24 2015, 13:58

а почему скажите, многие , то не знают?

Автор: Mendelssohn Feb 24 2015, 14:01

у нас в Туле нашел...https://www.А В И Т О.ru/tula/sport_i_otdyh/minelab_katushka_15_7.5_kgts_dd_all_terrain_494399608

Автор: Шатунов Feb 24 2015, 14:10

У меня двое знакомых были кинуты на Авито. Можно сказать, в чистом виде кинуты. Один взял "утопленника", второй Китай вместо USA.

Автор: Вольфович Feb 24 2015, 14:12

Вы вообще темы читаете или только вопросы задаете.
Лично для Вас:
Различие в глубине между штаткой и Коилтек 7,5 Кгц небольшое.
Преимущество только в размере и не большой глубине,если хотите берите.
Вам решать.
У 3Кгц глубина больше,более стабильна за счет низкой частоты.
Можно спокойно ходить на полной чуйке.
Мелочь Коилтек 3Кгц видит отлично.И на среднем мусоре можно ходить не напрягаясь.На тяжелом грунте(сам удивился) находила монеты,где другие приборы вообще ничего не видели и та же штатка.
А остальное читайте в темах.

Автор: Mendelssohn Feb 24 2015, 14:14

Я брал не один раз из Москвы и др. городов, коньки, телефоны ... всё норм. А китай на е бей подводил не раз.

Автор: VectorTula Feb 24 2015, 14:19

Коилтек на 7.5, в Туле и в МД Регионе, в наличии лежит, с гарантиями и т.д., за 16 с чем-то, только не вижу смысла его новым брать, когда они и тут, б/у, по 8-10 всплывают периодически. А вот с трёхкилогерцовками, спрос явно превышает предложение в этом сезоне и либо надо новые искать, либо ждать, пока кто-то разочаруется в сезон и на продажу выставит.

Автор: Вольфович Feb 24 2015, 14:21

На Авито могут кинуть без проблем или фуфел подсунуть.

Автор: Geloxis Feb 24 2015, 14:32

ну посмотрим что такое 7.5 кгц, надеюсь не все так плохо

Автор: *Vostok* Feb 24 2015, 14:50

не представляю как с 15 рулем вообще что то можно найти в пределах деревни там где много железа, а на окраине в потеряшках и глубины не надо, потеряшки не глубоко лежат.

Автор: Вольфович Feb 24 2015, 15:05

Не представляете,так и не пишите.
Я вот той осенью именно Коилтеком 3Кгц поднял и редкий знак и также монеты поднимал,как раз в пределах деревни,где все хожено перехожено
уже в течении 10лет,на среднем металломусоре.

Автор: Flak Feb 24 2015, 15:50

Аналогично. Только у меня БИГ 17 дюймов. Тест дал много мелочевки с нормальной глубины. Ходить попервой сложно, тем более что у меня выносная батарея на 6А. За зиму реализовал пару идей по облегчению аппарата. Результат - нормас! Ожидания катушка полностью оправдала. Бегать с ней не получится, а вот для вдумчивого поиска на подвыбитых местах - самое то.

Автор: Mendelssohn Feb 24 2015, 17:21

Цитата Flak:"За зиму реализовал пару идей по облегчению аппарата"

Фото в студию, горы лайков...

Автор: Flak Feb 24 2015, 17:24

Обязательно, только не сейчас. Ремонт делаю - живу на квартире. Негде даже разложиться. Перееду, найду в горе барахла фотик и всё отфоткаю.

Автор: Evgeniy Feb 24 2015, 20:35

Доброго времени суток всем.
Поддержу вопрос.
И добавлю еще один: Марс Голиаф 3Кгц и 7,5Кгц сравнивал кто-нибудь? Разница по глубине, стабильности есть? Или хотя бы в двух словах впечатления от данных катушек. Производителю некогда "бегать с линейками..."(был ответ).
Спасибо откликнувшимся.

Автор: Пискоструев Feb 25 2015, 02:16

вот на ютубе про коилтек на 3 кгц камрады выставили.
http://www.youtube.com/watch?v=enGGYAJ5GHM

Автор: VectorTula Feb 25 2015, 23:11

Фуфло полнейшее.

Автор: Flak Feb 25 2015, 23:27

Могла из стенки выпасть вполне. Что-то они Монетку на дно ямки не бросили и не прозвонили.

Автор: Evgeniy Feb 26 2015, 19:57

Просто НИОЧЕМ!

Автор: _mario_ Mar 4 2015, 11:16

Подскажите пожалуйста.Что поглубже берет Моно 9 или бублик 18,75 DD.

Автор: Mendelssohn Mar 4 2015, 11:43

Вот сравнительная таблица не моя, надеюсь автор не обидется.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Flak Mar 4 2015, 11:48

Есть ещё достойные варианты....

Автор: _mario_ Mar 4 2015, 11:55

Да я в этом и не сомневаюсь.
Но мне надо знать именно из этих двух катушек.

Автор: Flak Mar 5 2015, 09:10

Бублик (по Вашему) берет глубже монки. А вообще глубина на 2к А1 ~ равна высоте катушки положенной набок.

Автор: Gafish Mar 12 2015, 12:48

Nel shtorm 7.5

Автор: Штеппенвольф Mar 15 2015, 21:17

Лично мне нравится Nel tornado. Когда монетка попадется аж в руку отдаёт. за 5 лет было только 3 глюка. Пробовал делать сброс. ориент под катушку. мне помогали настройки У Кавчика . ВСё приходит с Опытом, самое главное Чуйка. И визуально находят без металлоискателя.

Автор: IVAN.SL Mar 16 2015, 22:01

Прошлый сезон ходил NEL Hunter 7.5 До этого со штатной DD 4 года. Положительные эмоции. Задумываюсь об приобретении NEL BIG 15x17 дюймов 3.0 кГц.

Автор: perss Mar 21 2015, 13:52

Мне Nel tornado не понравилась. Хожу с DD 7,5. Nel глючит.

Автор: perss Mar 21 2015, 13:54

В прошлом году были у вас в области на копе.

Автор: IVAN.SL Mar 23 2015, 21:15

Удачно?

Автор: Втеме Mar 23 2015, 23:00

Приветствую всех.
Народ,такой вопрос.У товарища минелаб т34,древний.Но так как он искатель вялый,иногда со мной выезжает,то особо и не заморачивается.Но вот катушку бы поставил побольше,поглубже,помощнее .У него небольшая,штатная,не обращал особо внимания на размер,дюймов девять наверное.7.5 кгц(он так говорит).Посоветуйте,есть какой вариант ему руль воткнуть?
У мну на зозо была-13/17,чёнить такое ему,пусть возрадуется

Автор: TTACXA Mar 23 2015, 23:08

НЕЛ Торнадо 7.5 оптимальный вариант

Автор: Mendelssohn Mar 23 2015, 23:10

я лично себе на 705, марс тигер 18,5 поставил, мой мир звуков и находок изменился, от торнадо, тоже хорошие находки, но тяжелый вес и чешую пропускаешь. Я бы выбирал из этих. Про другие не скажу у меня их нет.

Автор: Втеме Mar 24 2015, 08:44

Т.е.,насколько я понял,на минелабы все катушки взаимозаменяемы и подходят друг к другу?
Ну,кроме заявленных конкретно для определённых моделей?

Автор: gliding Mar 24 2015, 11:59

немного не так, в серии терок:
у 305 две рабочие частоты 7,5кГц или 18,75кГц (катушки одной частоты)
у 505 и 705 три рабочие частоты 3кГц, 7,5кГц или 18,75кГц (катушки одной частоты)
т.е. к 305 катушки на 3 кГц не подойдут
если будете брать б/у катушки неловские то некоторые из них (по моему первых трёх генераций) не будут работать с тёрками выпущенными после 2012 г. катушки от трэков не подойдут к тёркам они мультичастотные (у тёрок одной частоты)

Автор: G.Digger Mar 24 2015, 12:50

Т-34 вообще одночастотник- 7,5 кГц. Если "пилот" с опытом, то Торнадо будет хорошим вариантом, если выходов есть и будет мало - штатки 9 или 10,5 хватит " за глаза".

Автор: Frankov Mar 24 2015, 14:24

Посоветуйте катушку для терры 305 на 7,5 кГц, копаю по империи. Сейчас родная моно 9 дюймов. Хочется большой захват, соответствеенно DD, и что бы в будущем хорошо работала на 705 тёрке. И самое главное с хорошим погружением под воду, пробовал родную DD от 705, но она всплывает.

Автор: Бесеркерк Mar 24 2015, 16:24

Доехала до меня катушка марса Голиаф 15 на 18.75.По озвучке в условиях квартиры вроде понятная,послушаем через месяц в поиске.Катушка в корпусе ака,уши просто "убили".Практически новая катушка,а одно ухо уже подклеено,придется усиливать.Пластик слабый на излом для такого веса.Защита тоже улыбнула.Кабель понравился.

Автор: TTACXA Mar 24 2015, 17:35

нормальные уши под штангу АКА , на АКА же не ломают честно говоря поражает сколько людей сломало уши на марсовских катушках, неужели трудно убрать одну резинку из штанги, если видишь что не лезет, нет же, надо с дуру впихнуть

Автор: VectorTula Mar 24 2015, 18:37

Del.

Автор: Бесеркерк Mar 24 2015, 19:03

Я вообще то технарь по жизни,это так к сведению.Не думаю,что большинство сто то запихивают с силой.Пластик хрупкий и неправильно расчитан узел на нагрузку для такого размера и веса.В дальнейшем как я понял этот косяк устранили.Я пишу как вижу и понимаю.У минелаба тоже жалуются на штатных,но на рулях это учтено.Если вы заметили стараюсь быть обьективным по всем производителям.Может это поможет кому в дальнейшем при выборе.Так мы платим своими кровно заработаными,а они с неба не падают и не каждый может "доработать напильником". Мне это по силам поэтому доработаю сам,как и защиту.Покупая БУ катушку я знал с чем столкнусь.

Автор: VectorTula Mar 24 2015, 19:09

А, вы б/у взяли? Тогда пардон...

Автор: Бесеркерк Mar 24 2015, 19:12

Да БУ.Но выходов у нее немного.Потестирую в сезон.

Автор: Втеме Mar 25 2015, 00:54

Во-от,то что про одночастотник сказали,это хорошо...
Да,выходов мало,но ходит в основном со мной,а у мну Сиг,так его расстраивает,что находков меньше .Хочет глубину увеличить .
Т.е.,получается,ему надо какую нибудь к X-Terra на 7.5кгц,правильно?

Автор: Бесеркерк Mar 25 2015, 06:40

Вашему коллеге надо сменить прибор на 705 и пару тройку катушек на разные частоты и условия поиска и будет ему счастье.

Автор: Втеме Mar 25 2015, 08:00

Да он копарь выходного дня,да и любит он его - на 3-5м выходе,рядом с тока-тока появившемся супер-пупер Е-Траком византийку рыжую поднял

Автор: Бесеркерк Mar 25 2015, 08:25

Нел Марс тогда ему в помощь.Просто видел коллег они до сих пор с Асями с нел катушками ходят и довольно успешно.Даже чешую поднимают.

Автор: VALL Mar 25 2015, 08:55

марс на первые серии 30-34 не идёт.
нэл за 12 тыщ,дороговато.сам лет 8 с моно (штатной) хожу и не жалею.даже на стандартную дд не смотрю.

Автор: Бесеркерк Mar 25 2015, 09:20

Нел можно БУ поискать рублей за пять,но выше я свое мнение озвучил.Сменить прибор,терре нужна высокая частота.

Автор: _mario_ Mar 28 2015, 17:51

Два раза перечитал тему и не только эту,а выбор сделать не могу.
Что взять?Коилтек не рассматриваю,может и ошибаюсь,но понял,что прирост по глубине он не дает.Надо с частотой 7,5 Кгц.Что же выбрать?

КАТУШКА FULL NEL BIG 15X17,
КАТУШКА FULL NEL ATTACK,
КАТУШКА FULL NEL STORM 13X14 DD ,
КАТУШКА FULL NEL TORNADO 12X13" DD.
Все с частотой 7,5 КГц.

Автор: Контов Mar 28 2015, 23:29

КАТУШКА FULL NEL TORNADO 12X13" DD мне нравится, остальные не пробовал.

Автор: Ganssirius Mar 28 2015, 23:42

я взял Шторм 7.5 по совету очент уважаемого челрвека. опробовал. да, тяжеловата. но в целом мне понравилась. ложняков мало. рука устает конечно, но это по первой и после зимы. работа такая.

Автор: werem Apr 2 2015, 21:42

Не знаю как кому,а мне и штатной хватает,хожу в основном по старине.А все знают,что места жизнедеятельности человека напрямую связанны с металомусором.С снайперкой конечно хорошо,но долго,а долго можно не везде .Кстати,сегодня ходил по заснеженному полю,снега 5-10 см,практически по своим-же недельной давности следам,в результате без находок не ушёл.Правильно говорят - на замусоренных местах,при проверке спорных сигналов,приподнимать катушку.

Автор: Александр вик Apr 4 2015, 17:58

Приобрёл себе катушечку нел шторм 13/14 3 кГц.Протестил по воздуху прирост 8-9 см на крупные монеты от штатки.Мелкие монеты также как штатка .Незнаю как будет вести себя в грунте,посмотрим.Зделана качественно.Кто пользуется такой отпешитесь пожайлуста.

Автор: Evgeniy Apr 4 2015, 22:14

Теперь от Вас будем ждать результатов! Поздравляю с обновкой!

Автор: Александр вик Apr 5 2015, 03:19

Спасибо.С нетерпением ждём схода снега.Как выйду на коп сразу отпишусь о результатах о нел шторм!

Автор: денисенок Apr 7 2015, 15:52

не знаю как вы чешую пропускание.у меня торнадо на т74 нормально цепляет.только звук спицифический у неё иногда в чернину сносит.

Автор: денисенок Apr 7 2015, 16:12

А вчера заехал на одно место.Деревня исчезла недавно лет 10 назад.и среди всякого хлама в виде кровельного железа и всякого другого метало хламма.И ужасающей по своим обьемам какафонии поднял 2 копейки 29 года.С той же нел торнадо.Главное хорошо проверять и перепроверять сигналы и не махать катушкой как косой.Единственый минус этой катушки 3генерации это ложняки при молейших зацепов об грунт.Но в принципе при чуйки 25-27 и вдумчивой проводке счастье прибавляет,с этой катушкой хожу ток первый сезон но уже 10 выходов сделал и чешуя была и империя и советы,вобщем без находок не остался не разу,и думаю ещё она меня обрадует как ее изучать буду.

Автор: Андрэйка Apr 7 2015, 16:30

Поддержу вас. На 2-м выходе с торнадо поднял чешую, и сигнал был уверенный. У меня 4 регенерация, но пока только осваиваю катушку. Росу она не любит, ну и конечно же, удары о траву, кочки...Да и подружиться с ней надо, что, в принципе, и пытаюсь делать

Автор: Бесеркерк Apr 7 2015, 16:52

А на какую частоту катушки? Если 7.5,то ходить на усилении 25 нахрен нужно.Я со штаткой на усилении 30 спокойно хожу без всяких глюков и еще грунт в плюс могу загнать.Вы хоть для интереса попросите коллег со штаткой перепроверить ваши сигналы.Не забываем что еще и индетификация страдает на Нел.Например с штаткой и полифонией я могу отличить обломки чугуна,а вы любители Торнад?

Автор: денисенок Apr 7 2015, 19:24

Ну что касается идентефикации вы тоже не правы чугун отличается по звуку если опыт есть то очень легко это сделать.у чугуна звук резкий как монетный но громче да и на режиме пина тоже отлечается.Я два сезона проходил со штаткой и отличие сразу почувствовал.торнадо на 25 чуйке берет глубже чем штатка на 30.да и мне с трудом верится что на штатке можно выставить значение 30.пробовал и тоже ложняки есть.

Автор: Андрэйка Apr 7 2015, 19:30

Частота 7.5, пробывал ходить и на чуйке 30 ( но у меня тут всё зависит от погоды: один день по осени без помех, другой (2 недели назад) как-то не получилось...Но делаю акцент: выходов было всего 3 (думаю нужен некоторый опыт). Как будут коллеги под рукой, обязательно перепроверю
Я бы сказал не любители Торнадо, а пробыватели разных катушек.
Про чугун...надо тоже пробывать
Стандартную катушку тоже имею, она пока и ходовая у меня. А какие катушки пользуете вы?
p.s. немного от темы: читал, что вы пользуетесь беспроводными наушниками (у меня проводные косс), оправдывают ли они себя в поиске?..
С уважением, Андрей

Автор: Zmey Pliskin Apr 7 2015, 19:32

с торнадо 7.5 ходил на 26, явно глубже штатной на 30



10.5 7.5дд на 29 почти всегда ходил , на 30 можно.. легкие поглючивания изредко

Автор: VectorTula Apr 7 2015, 19:45

Как я понимаю, предел чуйки, на которой ложняки появляются, для каждого прибора свой. Я например тоже на 30 не могу выставить штатку - фантомит даже просто лёжа на земле, а другие, на той же тридцатке, чуть ли не траву ещё косить ухитряются. Плюс параметры катушек тоже разнятся, скорее всего. Вот и получаются извечные споры, кто на какой чуйке ходит и у кого фантомит, а у кого нет.

Автор: Zmey Pliskin Apr 7 2015, 19:52

у меня три терры было, 70-я и две 705 , с 10.5 дд 7.5 кгц на чуйке 29-30 - 95% мест можно ходить без фантомов , оставшиеся 5 проц. чуйка 22-23 это солончи, болотины, и места с каменной плитой под грунтом и вообще грунт с камнями . естественно речь не о помойках

Автор: Бесеркерк Apr 7 2015, 20:00

Я с нел биг 3 кгц на 28 ходил также стабильно как со штаткой,на 30 легкие подглючивания.Отличается чугун,только в полифонии.На четырех тонах петь будет хорошим цветом.У нел спорные сигналы будут больше петь цветом,соответственно это и плюс и в тоже время менее комфортно на мусоре типа например ржавой кровли.С минелабовскими катушками 10 на 7.5 кгц,монка 9 на 7.5,элипс 18.75,хожу спокойно на усилении 30.Сейчас приобрел голиаф марса на 18.75,жду не дождусь выезда в поле.

Автор: Бесеркерк Apr 7 2015, 20:02

Согласен и у меня есть подобное место.Прибор просто не может нормально остроиться от грунта,приходиться в ручную подстраивать,но хорошо хоть их не так много.

Автор: денисенок Apr 7 2015, 20:09

Это тоже верно.Полностью с вами согласен.Каждому прибору своя катушка положена по судьбе.

Автор: kalbob Apr 23 2015, 17:21

Всем привет. Решаю прикупить пару катушек Марс. На снайперку 2-х частотку 3/
18.5 это однозначно, а вот вторую????? Стою перед выбором Тайгер или Голиаф 2-х частотки 3/18.5 кгц.
На сколько в полевых условиях Голиаф глубже? На сколько Тигр чувствительней? Кто по сигналам стабильней? Как пин у них. Ну и в том же духе.
Кто с опытом работы на обеих, прошу совет.
Хожу по всему и везде. Но Крым, есть Крым. Это горы, леса, поля. Тут и вес буду учитывать.
Штатка в наличии есть, пляжи относительно хорошо "чистит". Есть "Нел торнадо"(буду продавать).... сколько хожу, не замечаю + разницы от штатки.

Автор: Дымовенок Apr 25 2015, 13:55

Что думаете про катушку Nel Storm 18,75? Какие в ней косяки? У меня SE, а терку хочу возить вторым прибором с прицелом не чешую.

Автор: Бесеркерк Apr 25 2015, 21:38

Сегодня был первый пробный выход с марс Голиаф 18.75кГц.Пока неоднозначные ощущения.Хотя пару советиков и чешуйку поднял именно этой катушкой,но не глубоко,а вот небольшое колечко от конинки наверно сантиметров с сорока копал.По развесовке нормально.Усиление спокойно держал 30.Для себя пока сделал первые выводы,обязательно адаптация катушки и на четырех тонах.Полифония как то с ней не впечатлила.По мере наработок буду отписываться,если конечно это кому то интересно.

Автор: Evgeniy Apr 25 2015, 22:10

Конечно интересно!!! Любая информация(особенно она ценна из первых рук от пользователей) по капле образуется ручеек информации, который необходим всем нам. Только вот производители не все дают полную и необходимую информацию, к сожалению...
Привез сегодня домой из столицы Голиафа двухчастотного 3\18,75!!! После ДВУХ месяцев динамоожидания...
Первое впечатление(визуальное) положительное. Дальше будем посмотреть.
Тестить буду завтра, но только по воздуху, в грунте сыро очень (15см снега недавно выпало за ночь) только все растаяло...

Автор: Ioan Susanin Apr 25 2015, 22:13

Конечно интересно ! У меня была торнадо 18,75 , весной поднял перстенёк рыжий 1,5 гр , сантиметров с 25 . Потом начала глючить и я от неё избавился . Походил с ней наверное недели две-три . Нел , это кот в мешке ... Про марс не знаю !

Автор: Бесеркерк Apr 25 2015, 22:21

Просто мне не понравилась реакция на крупную монету.Поднял 5 копеек 1857 года монкой.Прикопал где то на штык и охренел от сигнала голиафа.Потом адаптировал катушку и перевел на четыре тона,стало более понятно.Посмотрим,потестируем.Захват радует. Пока выводы рано делать,месяц откатаю по разным местам и грунтам.

Автор: Ioan Susanin Apr 25 2015, 22:29

Неделю как перешёл с высоко частотки Хантер , на торнадо 7,5. Находок прибавилось почти вдвое ! Захват это великая вещь , при ходовом поиске . А есть местечко с до монголом , где большая катушка абсолютно бесполезна .

Автор: Кулибинский Apr 26 2015, 08:28

Да чего там интересного. Трюньдель бы взяли, другое дело. А с 18, 75 мелочевку одну собирать. Я тут конину с Тайгером 7,5 поднял , так она зараза в ладоне еле поместилась.

Автор: ya.kutier Apr 26 2015, 10:25

мне интересно почему все думают что с вч катушкой одна мелочевка попадается, эта катушка созданна для низкоиндуктивных металлов таких как олов.бронза, бронза, латунь, золото, аллюминий, железо. Да на высокоиндуктивные металлы такие как медь она проигрывает но не во всех случаях, если допустим монета на ребре то она ее видит хорошо, а вот 7.5 и 3 вообще не видят, да есть еще небольшой минус это то что в твердом грунте она меньше проникает в глубину нежели остальные. Зато на огороде, в поле и в лесу видит достаточно глубоко. Да и то что видит вч катушка из низкоиндуктивных металлов на глубине то остальные нервно курят. Я не говорю что 10,5 дд 18,75 лучшая, но она должна быть у каждого терочника. Вообще должно быть 3 катушки это снайперка, станд дд 18,75 ну и конечно руль, лучше коилтек на 3 кгц ее проникающая способность в грунт порожает,пробовал ходить с ней, ну денег много стоит. Штатная вч катушка подходит для каждодневного поиска, сам хожу с ней почти всегда, у меня напарник ходит с 10,5 на 7,5 находок у меня всегда больше в разы, и еще заметели мы с ним если он ловит монетный сигнал то с вч катушкой я его всегда вижу, если я ловлю то он видит далеко не всегда. Кстати он уже заказал себе вч стандарт.

Автор: Бесеркерк Apr 26 2015, 16:26

Приятно читать,когда человек в теме.Крупняк у нас практически выбили.Буквально вчера самоорганизовался мини слет на месте которое оттаивает первым.Из крупных монет были мои пять копеек 1875года,а так средние монеты и чешуя.Посоветская деревушка,часть растащена,там еще кузница была,так что ушам скучать не приходиться.http://savepic.ru/6901820.htmВот так у нас еще,а в прошлом году в это время я проезжал по этой дороге.

Автор: Бесеркерк Apr 26 2015, 16:27

Спасибо я немножко в курсе.

Автор: Троль Apr 26 2015, 20:35

Была нел торнадо хватило выездов на 20 сдохла плата опознавания, часто придурялась не любила дождь, воду, росу но когда сухо икала хорошо в общем много ограничении и минимум надежности.
Сейчас хожу с Голиафом 7,5 катушка стабильна, не реагирует на дождь воду, не придуряется в общем по моему мнению получше нела.

Автор: Jaxon Apr 26 2015, 20:50

А Торнадо была какой генерации?

Автор: Victor Z Apr 26 2015, 23:33

Хожу с Нел Хантер 18.75кГц.
И менять не собираюсь.
Да шумная,привык.
Зато находки интересные.Стандарт лежит как резерв.

Автор: Mansyr Apr 28 2015, 16:18

штатку сменил на тайгер 3 /18кгц, 12 выездов с ней пока , в основном хожу по империи на 3кгц, 18 добор , если у вас империя и средневековье, эта та катушка то что надо. 2 в 1.

Автор: Кайрос Apr 28 2015, 19:39

Интересно думаю всем про двухчастотку. Сравните по одним и темже целям обе частоты и пишите нам.

Автор: Mansyr Apr 28 2015, 22:54

да всё давно уже сравнили 18 кгц для чешуи металлопластике и советов , 3кгц любую империю, сложный грунт!, где грунт не проблемный и нет гк , хожу на 18 в надежде на полушки с глубины и монеты на ребре, иногда выстреливает, . по воздуху плошмя 3кгц от денги сорной двунделя пятаки видит на 5см дальше чем 18кгц.. полушку сибири разница в 3см в пользу 18кгц , может как нибудь замерю всё точно , отпишу

Автор: FishBurg May 5 2015, 09:11

Напишу сюда. В последние два выезда заметил такую проблему. Стала глючить штатная катушка. Обычно ходил на чуйке 28. Всё было стабильно, а тут цифры скачут. Спасает уменьшение чуйки до 22-24. Что может быть? Влага? Что предпринять?

Автор: Evgeniy May 5 2015, 11:50

Сначала поменять батарейки(было такое когда разряжаться начинают)поставить новые.
Дальше глянуть контакты в разъеме катушки(почистить и подогнуть иголочкой).
Если не помогает, то при проявлении дефекта(когда прыгают цифры) пройтись по кабелю на предмет обрыва(то же было на Торнаде первой генерации).
ИМХО как-то так.

Автор: Андрэйка May 5 2015, 13:46

Тогда с нетерпением ждёмс результатов

Автор: Вольфович May 5 2015, 14:48

Какие впечатления от катушки Evgeniy.
Какие успехи.
Ждем отчета.

Автор: Evgeniy May 5 2015, 15:14

Ага, припомнили...
Протестировал в грунте.
Впечатления только положительные!
Вес, ВДИ (на 3 кгц) как у штатки 7,5кгц.Разницы не заметил.
Ходил на чуйке 30 (максимум для 74-ки) на 3 кгц и 18,75. Но на чистом месте без травы и стерни.
Трешка сама стабильность и тишина!
18,75 шумнее, но гораздо тише Торнады 1-й генерации(более не с чем сравнивать).
По стерне и сухой жесткой траве появляются ложняки, но сбросив чуйку до 27-28 жить можно.
Центр цели находится Очень точно!!! Если и промахивался(несколько раз), то это проблема была оператора Котлованы рыть перестал, СОВСЕМ перестал!!! В глубину да, если раньше штаткой в пределах максимум штыка копал, то сейчас уже полтора штыка норма!(на 3 кгц).
Торнадой котлованы были широкие...
Чернину ржавую в цвет бросает и не хило!!! Но привыкаешь(вернее вспоминаешь штатку) быстро и сигнал по "краям" рвано-хрипловатый(думаю всем понятно о чем это я).
Трешкой нашел глубокий сигнал(относительно) и переключив на 18,75 решил посмотреть еще раз. Если на 3 видел хорошо, то на 18 уже с трудом и прижимая вплотную к земле-проще сказать пропустил бы его однозначно.(денга 174-х годов была примерно на 30см)
На 3 баланс грунта выполняется на раз-два! а вот на 18 уже сложнее.
Баланс грунта на 3кгц был 30-45, а на 18 уже 50-65(на том же месте ).
На СЛОЖНОМ грунте пробовал на 18 отстроится-не вышло!(но и времени особо не было, специально заехал на 5 минут) 3 кгц не включал.
Переключаются частоты без проблем. Но адаптацию,думаю, нужно делать.
Начали скакать ВДИ, ну думал ВСЁ, приплыли...
Вскрытие показало-аккумы разрядились.
Ну и конечно захват ВНЕ конкуренции!!!
Но если пикнуло что слегка, то обязательно проверять нужно еще раз,(это когда быстро машешь).
Вот как-то так.
Катушкой доволен.
Выскочил гривенник 1747года в хорошем сохране!!!
Может еще что вспомнится.

П.С. В смысле про катушку если что забыл напомните( а не про находки...)

Автор: FishBurg May 5 2015, 16:40

Спасибо. А дополнительная герметизация катушки не требуется?

Автор: Evgeniy May 5 2015, 18:09

Если вода не попадает внутрь,то не нужно, они герметичны (но на всякий пожарный я дополнительно на своей штатке герметизировал вход кабеля в катушку силиконовым герметиком).

Автор: egonja May 6 2015, 09:27

18.75 только для мелких деталей? Новичку с какой лучше взять штатку 18.75 или 7.5?

Автор: Дымовенок May 6 2015, 10:54

Кто пользовался NEL Storm 13x14, 18.75? Как она по сравнению со штатной катушкой? Какие преимущества и недостатки?

Автор: Evgeniy May 7 2015, 23:16

Для начала лучше 7,5 возьми. Эта частота более универсальна и на крупные цели и на мелкие .

Автор: egonja May 8 2015, 08:57

Благодарю за совет.

Автор: companion May 8 2015, 16:31

Приветствую господа копари.
Подскажите есть ли принципиальная разница в катушках Торнадо и Storm для 705 терки ну понятно кроме размеров.

Автор: Андрэйка May 9 2015, 13:18

В теме "нела" писал:
"Процитирую катушки словами Strelka:
"Атака 15- ка для чистых мест, глубина оч.хорошая.
Шторм - для чистых и средне-замусоренных.
Торнадо - для любых мест. Все превосходят штатную от 5 см до 10 в грунте на среднюю монету.
Разница от стандартной: Торнадо +5 см, Шторм +7 см. Атака + 8-9см. Биг + 9-12см"
Как-то так

Автор: companion May 11 2015, 10:51

Андрейка спасибо.
Но это я видел а кто юзал данные катушки и может составить свое мнение.

Автор: Бесеркерк May 12 2015, 16:15

Вы сами это проверили или с чужих слов?Есть тако "понятие" "за базар ответ держать"!Извините что озвучил в аля 90-ые,но просто уже надоело.

Автор: Андрэйка May 12 2015, 16:59

Ну это же цитата, я же указал и сослался на конкретное лицо (Стрелка)
А за "базар" отвечаю только по "торнаде": прирост есть и площадь захвата больше. Но теперь уже хочу 3 частоты
К "шторму" приглядывался, но большой он, в мой рюкзак не лезет , да и потяжелее будет.
"Копарь сказал, копарь сделал"
p.s. тоже подвёл итог 90-ми, не в обиду

Автор: Бесеркерк May 12 2015, 18:13

Да какая обида?! Просто реальность.За счет чего например даже пять сантиметров будет по сравнению со штаткой?Если большинство пишет,что ходят на усилении 25-26,когда штатка позволяет без глюков ходить на 30.Пять сантиметров на четком сигнале в обе стороны,вот такая должная быть реальность,а не типа "хрюкнула".

Автор: Андрэйка May 12 2015, 19:14

У меня 4-ая регенерация, в сухую погоду всё ок, даже на 30 (бывают "писки" от ударов, но это и у штатки), а вот только погода "влажная" (роса, изморось и т.д.) тут начинается вынос Правда метод 'Иоана Сусанина" ещё не пробовал, если не продам, то обязательно испробую. В полях в сравнении со штаткой, честно, не пробывал. Но в деле мне понравилась, как альтернатива штатки, сойдёт (даже с меньшей чуйкой, хотя производитель пишет, что и на 26 она чувствительней штатки, но повторюсь, так говорит производитель). Теперь хочу попробывать или 2-хчастотку, или 3-хчастотку. Но время покажет Ведь хорошо же, когда есть выбор, тем более с гарантией. В любом случае всё познается в сравнении А "хрюкает" и стандартная, но тут уже выбирает оператор прибора: копать или не копать?!

Автор: Бесеркерк May 12 2015, 19:30

Возьмите за правило скептически относится ко всему, что говорит производитель. Вот смотрите я купил 18.75 пятнашку Марса,а толком отзыв не оставил,пока только четкое определение пинтпойнтера несомненный плюс.

Автор: Андрэйка May 12 2015, 20:20

Ок, с этим соглашусь
Но отзыв всё равно будем ждать
А что у вас в обиходе к "терре" имеется?

Автор: Бесеркерк May 13 2015, 04:00

На данный момент под мои места поиска четыре катушки.Это как правило не распаханные посоветские деревни.Часто "монка"становиться основной на копе и она свою покупку полностью оправдала.

Автор: Андрэйка May 13 2015, 07:36

Спасибо!
"Монкой" пользуетесь, я так понимаю средней частоты, из-за большого количества мусора?!..
У меня было желание приобрести "коилтека" низкой частоты, хотя на самом деле в ней не нуждаюсь, но такой ажиотаж на неё на форуме развели (как в кризис 98-го, когда гречку и растительное масло все хватали вагонами , даже не думаю, просто про запас), что я понял: "жить без неё не могу" ...пока отпустило

Автор: Бесеркерк May 13 2015, 11:04

Да средней частоты. Наблюдая со стороны как носятся по мусору коллеги с супер клюшками,особо не переживаю что копать будет нечего.Все как в анекдоте,"а теперь мы неспеша спустимся с холма и поимеем все стадо".

Автор: Андрэйка May 13 2015, 12:44

Так точно
В умелых руках и "прибор" молоток (ни в коем случае не пробывать на практике)
Всем нам на наш век хватит, главное не мусорить, и будет всем нам счастье

Автор: dimostich May 13 2015, 14:12

Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
Вышла катушка сразу 2 частот, или я что-то не понял.
С Уважением Дмитрий.

Автор: Бесеркерк May 13 2015, 14:21

НЕЛ уже трехчастотку выпустил и даже видеоотчет есть.

Автор: Бухалло Билл May 13 2015, 14:44

Бесеркерк- Да, монка - это Человек (как сказал бы Дерсу Узала), и просто бывает смешно читать мнение некоторых перцев, утверждающих, что это плохая катушка. На деле то это - универсал, который и в поле работает, и в воде, и мусорки не боится. Мне эта моно - продукция настолько по душе, что я уже и снайперку почти не достаю, этой зимой ещё и девятку на 3кГц взял. Реально ещё не гонял, так, помахал на пробу над мусорками, но по воздушным тестам дальше, чем ДД10,5 (7,5 кГц) на всё (!) , кроме алюминистой бронзы и всяких низкопроводящих безделиц. На чешую - один в один, чуйки в 30 не боится, тихая, монеты в стопке в любом положении видит цветом. Советую обратить внимание на сей многообещающий продукт.
Ну и конечно, это уже будет не чешуйщик, хоть и видит вроде её неплохо, но чуда тут не будет - по мелочёвкам и чешуе лучше её отработает любая катушка на 18,75.

Автор: Бесеркерк May 13 2015, 15:38

Так и есть.Условия поиска и этим все сказано.Просто последнее время вижу как молодежь "сайгачит" с разными приборами.Катушка от земли в лучшем случае сантиметров десять,на концах маха вскидывают. Верхи похватали и побежали дальше.

Автор: BSB May 13 2015, 16:42

Не учите их жить! Нам, больше останется.

Автор: yahon yan May 13 2015, 17:16

Можно ссылку,увидеть

Автор: Бухалло Билл May 13 2015, 17:40

Ищите и обрящете. В теме "Экипировка и аксессуары" (где мы сейчас и находимся) есть раздел "поисковые катушки", далее - "трёхчастотка от НЕЛа", тестит и хвалит Кузя Маринин

Автор: Бесеркерк May 13 2015, 18:00

Это полезно только тем кто умеет слушать и учиться,а сейчас это редкость.

Автор: mishelxxx May 13 2015, 20:02

колитек 15 на 3 кгц реально глубже штатки-из опыта

Автор: Бесеркерк May 13 2015, 20:21

А я разве где то обратное утверждал?

Автор: mishelxxx May 13 2015, 23:43

ну вы ж писали типа нел на 27 видит так же как штатка на 30. просто у колитека заметная прибавка в глубине даже на 27

Автор: Бесеркерк May 14 2015, 05:20

А вы не пробовали читать весь текст?Где я писал что 15 дюймовая Нел да еще на три кГц видит хуже,чем штатка на 7 кГц?Разговор шел за Торнадо,что в некоторых условиях поиска она не превысит штатку на усилении 30 и это было высказано не в утвердительном ключе,так как из продукции Нел ходил только с нел Биг 3 кГц.Есть еще такое понятие как "повторяемость" и правильно "свести" катушку при производстве это все напрямую влияет на исходный результат.Они идут вперед выпустив 3х частотную катушку.Если она и правда соответствует заявленному качеству,то это большой прорыв и самое главное,то что не хватало терре.

Автор: Вольфович May 14 2015, 05:33

Трех частотная катушка это неплохо.
Задумывался купить,но подожду немного.
Посмотрю,почитаю сначала отзывы купивших.
Через полгодика станет ясно,что это за зверь.
И что будет с этой системой переключения через несколько месяцев использования катушки.
Будет работать нормально или слетать и глючить.

Автор: Бесеркерк May 14 2015, 05:44

Такого же мнения. Не стараюсь по жизни "бежать впереди паровоза".

Автор: V.Strelok May 14 2015, 10:26

Купить будет не просто..... Лимитед идишен

Автор: Iron Hide May 14 2015, 13:25

..чуток дискуссию разбавлю...
Вот удивляюсь я некоторым копарям. Вроде приборы понакупят не любительские, экипировка соответствующая, а вот правильно все это применить на деле не могут!
К чему это я?! - вчера ехал на дачу, рядом с городом перепахали поле, которое, сколько себя помню, и плуга-то не видало. И вот по этому полю "чешит" обмундированный копарь. Катушкой машет, не то чтоб на 10 см от земли, а чуть-ли не по колено. И многие, повторюсь - многие так делают. Таким хоть руль на 20 дюймов и пятичастотку - результат будет тот-же.
Так вот: копайте в том же духе. Не надо тереть катушкой о землю, что зря её корябать-то и защиту стирать! Приподымите её см на 10, а лучше на 15.

Автор: Royroy May 14 2015, 15:15

Ну и ладненько, больше другим достанется.

Автор: Андрэйка May 14 2015, 16:06

Нынче командирован к вам в область: да, поля распаханы очень хорошо, здесь властям отдельное спасибо (прямо как за границей). Копарей к сожалению в полях не видно, наверное временно
К чему это я: вряд ли это толковые копари ходят так открыто по полям..Те кто со стажем даже высовываться на открытые поля не станут, закон не дремлет И ходят они, приобретя новый девайс, "протирая почву до дыр", которые обязательно закапывают

Автор: Бесеркерк May 14 2015, 17:10

http://savepic.ru/7027102.htmСопутка моих мест.Сотношениеhttp://savepic.ru/7061905.htm

Автор: Андрэйка May 14 2015, 18:11

По этому поводу, в своё время, пришлось создать такую тему
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=790691&hl=

Автор: Бесеркерк May 14 2015, 19:18

Это было выложено для наглядности.Большинство сигналов были спорными,но приходится копать пока есть силы.Это с пяти выездов.Чисто монетные сигналы уже редкость,хотя бывают исключения.

Автор: babay May 14 2015, 21:59

а мне нравится потереть, если скошеннное поле или пастбище мммммммммм.....кароч "как по 3.14зде ладошкой" каааааааааааайййййййф

Автор: babay May 14 2015, 22:09

тем более, тёрка на то и тёрка, чтобы потереть большое сорри за флуд пиво хороршо пошло

Автор: Iron Hide May 14 2015, 22:14

как по "ней" ладошкой - это мы в том году на поле одно набрели, там газонную траву выращивают. На коп в ночь поехали. Вот это я Вам скажу Коп был! Как по ковру! Поле ровное, травка см 3-5, хоть тапки одевай! монет насобирали, как оказалось то место не копано было. Монеты правда какалы из-за удабрений. Чешуйку одну хорошенькую поднял.
P.S. за собой ямки закопали как буд то нас и не было там!

Автор: Mansyr May 18 2015, 23:24

уже 20 выездов с двухчастотным тайгером, 18 кгц чудес по империи вообще не кажет , надежды на пропуски мелких полушек и монет ребром не оправдались. хожу на 3кгц постоянно уже . кому советы и пластика не интересна можно и одночастотку 3кгц брать . 18 кгцзачетно дёргает советы потеряные пастухами и всякие кривульки и хабарок рзный. на русской деревне 18кгц полезна, на моих башкирах увы нет.

пс: буду брать 15 голиаф 3/ 7.5кгц

Автор: Royroy May 23 2015, 20:12

Прикупил недавно себе двухчастотного Голиафа (7,5 и 18,75 кГц), первые впечатления .
https://youtu.be/7yUk3Cza_Bw
Не судите строго, лично мое мнение.

Автор: Бухалло Билл May 26 2015, 20:12

Ну классно, приятно посмотреть и послушать!

Автор: Нумизматик May 28 2015, 13:36

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Хочу прикупить катушку для X-Terra-705 выбор пал на Coiltek 15" DD и FULL Nel Attack и какой чистоты

Автор: Mendelssohn May 28 2015, 15:02

Берите самую чИстую...))))))). А чАстота выбирается исходя из целей поиска. Например: большие монеты, медали, пуговицы 3 кГц или 7,5 кГц, а мелкие монеты(чешуя), пластика, ювелирка 18,75. Но если всё подряд, то 7,5 кГц универсальная.

Автор: Нумизматик May 28 2015, 15:14

Привет! По чистоте понял а из этих катушек что будет лучше?

Автор: Бухалло Билл May 28 2015, 16:45

Самая чИстая и долговечная и безглючная будет Коилтек.
А Нел Аттак будет глубже

Автор: Нумизматик May 28 2015, 17:12

Спасибо! За совет.

Автор: Mansyr May 29 2015, 07:29

Марс Голиаф лучший вариант и дешевле и качество выше, одночастотную 3 кгц или двух 3\7.5

Автор: Royroy Jun 12 2015, 16:02

Наконецто провел полевые испытания своего Голиафа 7,5/18,75 кГц, результат для меня оказался неожиданным https://www.youtube.com/watch?v=O9WZXUaUuh4 - 18,75 кГц глубже как на мелкую так и на среднюю монету

Автор: Munzhandler Jun 26 2015, 20:45

Доброго времени суток.
Какой режим поиска лучше выбрать для катушки "НЕЛ Шторм" совместно к примеру с теркой 705, все металлы или по маске при поиске?

Автор: BSB Jun 26 2015, 22:45

Все металлы.

Автор: Kraaton Jun 27 2015, 15:05

так у вас обе цели низкопроводимые, та же 50 копеек из пробочного сектора. так и не удивительно что 18кгц лучше видит , а возьмите полушку Е2 или двундель А1 пятак е2 . и увидите что 7.5 их уже лучше цепляет чем 18кгц

Автор: вукс Jun 27 2015, 18:30

А вот этот момент по поводу низкопроводной цели на все 100 поддержу Kraaton. Уж для разницы показаний вполне можно было хоть одну медяшку прикинуть,тогда картина была куда ярче и ещё к траку надо тоже штатку прикрутить, ну а так нормально потестили.

Автор: Бухалло Билл Jun 27 2015, 22:15

Сегодня день не сложился, и я, взяв портняжный деревянный метр, несколько монеток и мазилку от комаров и мошки, решил таки провести воздушно-земляные тесты НЕЛ Торнадо 7,5 кГц 2й формации, на ушах, изготовленных по проекту Иоанна Сусанина. Про уши - это к тому, что с ними даже среди травы и кустиков катушка позволяет работать на чуйке 29. Легко определяемые посторонние звучки - не более, чем на штатке. Ударов не боится.

Ранее я говорил, что с этой катушкой прирост в грунте - чисто на глаз - составляет см 6-7 на среднюю монету и см до 9-10 на крупную. Давно было интересно, как же она при замерах на воздухе, но ведь в квартире этого не сделаешь, а в поле - вовсе не до того
Теперь, пока было немного времени, я решил замерить не глубину, а эту дальность - положил - поставил прибор на лесной грунт так, чтобы катушка стояла вертикатьно. Под неё положил портняжный метр и начал махать монетками.
И вот что получилось, обращаю внимание, что хожу с ГБ на максимуме, сигнал на 2 маха, без скачков и сноса в чернину:

Чуйка---------------------26-------------28--------------30
1 копейка 1989г ---------26см---------30-31см---------36см
2 копейки 1966-----------32см-----------34см-----------41-42см
полушка АИ---------------33см-----------40см-----------43см
Денга АИ-------------------34см-----------42см-----------45см
2 коп 1814-----------------37см-----------44см-----------48см
5 коп 1980-----------------40см-----------44см------------49см
5 коп Е2--------------------48см-----------50см-----------55см

для сравнения на штатке ДД10,5/7,5
-1 копейка СССР -------------- 20-21см
- 2 коп СССР-23см----------------23см
- 2 коп 1814 -----------------------31см
- 5 коп 1931-----------------------33-34см
- 5 коп Е2----------------------------37-38см

То есть прирост до 50%. - Именно за это люди и ценят продукцию фирмы НЕЛ

Автор: BARKLAYS Jun 27 2015, 23:19

Добрый вечер друзья,это моё первое сообщение на форуме.Не давно преобрёл катушку НЕЛ ТОРНАДО 7.5 кГц для x-terra 505 и очень удивился,что она уступает по глубине штатной 7.5кГц.Может есть какие то секреты по настройкам?Очень нужна помощь более опытных товарищей.

Автор: mishelxxx Jun 27 2015, 23:37

с почином нел сантимов на 5 должна быть глубже, может при самых плохих раскладах так же,но никак не менее чем штатка. если на одинаковых настройках это так,то катушке вашей лапти

Автор: BARKLAYS Jun 27 2015, 23:58

Не ужели она бракованная.

Автор: mishelxxx Jun 28 2015, 00:05

хз,надо как-то проверять,шлейфы подожмите. катушка новая?

Автор: Андрэйка Jun 28 2015, 11:31

С почином Вас!
Могу предположить, что вы новичок, но могу и ошибиться.
Поэтому дам такие советы:
- в грунте и на воздухе результаты могут быть разные, перепроверьте;
- поиграйте с балансом грунта (авто: вкл. и выкл.);
- проведите тест (опознание) катушки при включении прибора (зажатые одновременно 3 кнопки +, - и питание);
- после этих манипуляций можно уже сделать более-менее какие-то выводы.

Автор: BARKLAYS Jun 28 2015, 17:12

Катушка новая,куплена две недели назад.Сравнивал в земле,т.е. в ямку на пол штыка ложил монету-3коп.Н-2,штатка видит,НЕЛ нет.В копе я не новичок,это мой 8 сезон.Конечно попробую всё что мне посаветовали.Спасибо за советы.

Автор: Бухалло Билл Jul 4 2015, 13:47

Да, катушка брак, мои тесты НЕЛ Торнадо второго выпуска гляньте на предыдущей странице.
Их, если брак, вроде меняют

Автор: BARKLAYS Jul 4 2015, 16:49

Так и есть,действительно брак и была удачно обменина.

Автор: Андрэйка Jul 5 2015, 20:10

Благо, что всё хорошо закончилось! С заменой у неловцев проблем вроде бы не наблюдается, сервис работает как часы
А Вам удачных находок под новой катушкой

Автор: BARKLAYS Jul 5 2015, 22:50

спасибо.

Автор: Kevgenn Jul 9 2015, 22:47

Всем доброго времени суток!

Недавно приобрел катушку Nel Tornado 7,5 кГц 2-ой генерации б.у. Брал для терки 305. Владелец протестировал при мне на 705, катушка рабочая.

При подключении к моему 305 блоку отображается ошибка катушки (CE).
Получается, что она несовместима с 305 прибором, хотя в описании указано, что должна работать со всеми моделями терок.
Может кто встречался с данной проблемой?

Автор: emkgroup Jul 10 2015, 12:38

попробуйте , проведите тест (опознание) катушки при включении прибора (зажатые одновременно 3 кнопки +, - и питание). Т-305-я 2-х частотная, должна работать.

Автор: Саня Бродяга Jul 10 2015, 17:26

Была такая работала на 34 Терке на заводские настройки сбростье и подключите с нова с катушкой

Автор: Бухтарминский Jul 11 2015, 05:37

есть у меня в продаже катуха такая же точно - Nel Tornado 7,5 кГц 2-ой генерации
работает на всех терках

(но я катуху перед покупкой выбирал из пачки)

Автор: Ioan Susanin Aug 17 2015, 21:08

Привет ,коллеги ! Вроде решил для себя проблему с глюками Торнадо по сырой траве .Приходилось убавлять чуйку до 20 - 24 . Проблема такая у очень многих , особенно с катушками первых выпусков . Я сейчас ниже 30 не скидываю. А это огромный плюс при поиске . Всё очень просто . Берём пластину пенопласта ,упаковка рублей сорок стоит , хватит на весь сезон и например , пакет ( вариантов тьма) .Вырезаем круг ,на 1 -2 см. больше катушки . Прикладываем круг к катушке и запихиваем в пакет .Сверху заматываем скотчем , или изолентой .Защиту можно выбросить , в виду её полной бесполезности , ненужности и лишнего веса . Я всё это делаю за 10 минут .Затраты почти нулевые , можно перед каждым выездом обновляться . http://savepic.net/7202274.htmhttp://savepic.net/7146979.htm http://savepic.net/7153123.htmhttp://savepic.net/7151075.htm

Автор: Ioan Susanin Aug 19 2015, 19:30

Катушка перестала блюмкать вообще ! Сегодня на чуйке 30 и б.г. 90 поднял пятак СССР с 38 см.

Автор: Кулибинский Aug 19 2015, 20:07

Во как, глядишь, скоро увидим защиты на катушки, из какого-нибудь легкого вспененного материала гасящим удары. А пока можно и пеной строительной из балончика, если что, только отдирать потом замучаешься

Автор: Ioan Susanin Aug 19 2015, 20:22

Дык ,конструкторам давно нужно было до этого додуматься , а не сопли жевать! Защита на катушку нужна дешёвая , одноразовая, как презерватив. . И предназначение у неё должно быть другим . Не беречь катушку , как целку ,а гасить помехи .

Автор: Miwka Aug 19 2015, 21:38

А шо Boby уже не в почете,надо изобретать велик?!

Автор: Ioan Susanin Aug 19 2015, 21:40

А кто это ?

Автор: Miwka Aug 19 2015, 21:45

Он самый,которым пользуются многие АКАводы

Автор: Ioan Susanin Aug 19 2015, 21:47

Хорош темнить ! Выкладывай тайну велосипеда !

Автор: Miwka Aug 19 2015, 21:58

Антигравий Body и Novol реально не пользовали?Напарник мучался с марсовской катухой на аське 250,вылечил Body.После обработки чуйка на максиму,в дождь минус 1-2,а было все гораздо хуже.Но не всем может это помочь и пакет тоже,если катуха по сушняку и мокрому поет,гравийка поможет 99.9%

Автор: Ioan Susanin Aug 19 2015, 22:00

Фигня ,по сравнению с тем ,что предлагаю я . Пакет не главное , без пенопласта и он не помогает . А анти гравий я пробовал . Не то...

Автор: Miwka Aug 19 2015, 22:07

Одноразовый презик?Для копарей думаю практичнее многоразовый!

Автор: kostopraf Aug 19 2015, 22:31

Классно! Попробую так же.
А в качестве пенопласта вы используете потолочную плитку?

Автор: Ioan Susanin Aug 19 2015, 22:35

Ну да ! Она дешёвая и упаковки хватит надолго . А пакет можно заменить на что либо другое ,попрочнее . Хотя и пакета хватает не на один выезд . И по весу , это намного легче ,чем защита + анти гравий!

Автор: Кулибинский Aug 20 2015, 08:17

Теперь у них будет пища для размышлений, глядишь наладят защиты, кстати вот тоже мысля пришла, может камеру какую-нибудь приспособить . Только не от велика , а плоскую и круглую, как надувная подушка.

Автор: Ioan Susanin Aug 20 2015, 09:16

Лучше пенопласта для этого вряд ли что подойдёт . Я же не зря выставил фото на весах .Всего 43 грамма ,вместе с пакетом . Защита весит 120 грамм, да плюс анти гравия ещё грамм сто вымажешь . А защищает это всё на порядок хуже пакета .

Автор: вукс Aug 20 2015, 09:57

Неплохая защита,а главное элементарная и суперлёгкая и ещё один плюс имеется,что лишний раз штанга не трётся об кусты да разную жбонь. Респект вам.

Автор: Кулибинский Aug 20 2015, 10:16

Производители не будут делать из пенопласта защиты. Мы можем это сделать, как обыватели, они нет.Сейчас существуют наноматериалы, которые весят не тяжелее пенопласта, прочнее , то есть проткнуть-поравть фактически не реально и способны принимать форму. Могу ошибаться, но надувной вариант мне кажется будет менее подвержен передаче помех, нежели цельнолитой. Вот я о чем.

Автор: Ioan Susanin Aug 20 2015, 10:23

Не знаю , но пенопласт работает прекрасно . А главное очень дёшево ,просто и доступно любому . Даже с кривыми руками .

Автор: Кулибинский Aug 20 2015, 10:40

Не спорю, удачи , в полях и лесах.

Автор: Miwka Aug 20 2015, 18:11

А как вы себе представляете гравий и защиту вместе?После гравия защита нах не нужна

Автор: Ioan Susanin Aug 20 2015, 18:39

Я ни как не представляю . Можно конечно и без защиты обмазать катушку анти гравием . Но потом уже трудно будет вернуть ей первозданный вид . Да и по весу это будет в разы больше кружочка пенопласта . А работает катушка с пенопластом на порядок лучше , чем с анти гравием .. Пусть желающие попробуют , а потом будем сравнивать .

Автор: Miwka Aug 20 2015, 19:02

Гравием задул с балона и сезон легко без проблем,где продрал до катухи задул и все,без проблем можно смыть,пенопласт и пакет каждый выезд,а если на пару тройку дней с ночевками,пакеты в рюкзак ,а пенопласт подмышку и вперед Конечно каждому свое,но меня улыбает поисковик с охапкой пенопласта в дальнем походе

Совет на халяву,пользуйтесь.Заменить пенопласт на подложку для ламината,для тех кто хочет такой "тюнинг"

Автор: Ioan Susanin Aug 20 2015, 19:41

Видимо Вы совсем не врубаетесь ,в чём фишка . Я пробовал анти гравий ,моей торнаде он не помог. А вот пенопласт снёс все глюки под чистую .Ниже 30 чуйку не снижаю вообще ,никогда и ни где . Улыбают поисковики которым нужен тюнинг...

Автор: Miwka Aug 20 2015, 19:58

Все эти разговоры означают-либо надо менять катуху,либо производителя,а лепить из глючной катухи "чудо"ну п...ц полный.В косяки надо производителя тыкать носом,а получается мы за свои деньги мучаемся кто на что горазд.

Автор: Ioan Susanin Aug 20 2015, 20:14

Да ладно ! Сектанта видно за версту .. Просто люди разные , кто-то по течению плывёт , а кто -то пытается барахтаться . Может и на сектантский прибор , кто ни будь приладит пенопласт , накрутит настройки по максимуму и утрёт всем нос ... Я же сказал , что это круче анти гравия . Попробуй , проверь ,а потом будем говорить...

Автор: Miwka Aug 20 2015, 20:25

Так я не сектант уже или пока,там слишком много косяков которые меня не устраивают,хотя прибор очень интересный,даже не прибор а задумка,само исполнение прибора на 3 с минусом,конструктив мне понравился,управление нет,вот и сейчас опять подогрев сектантов и допы внедряют,доп апгрейд,опять бабосы и ценник видимо будет в районе 70-75,а может и 80тыров,хотя я извиняюсь, ни....я в приборе внешне не изменилось.Бизнес по русски.ясен пень все имхо

Автор: Ioan Susanin Aug 20 2015, 20:36

А если презерватив натянуть от катушки , до подлокотника , получится дешёвый подводник .. Вопрос где взять такой презерватив !

Автор: самаджен Aug 24 2015, 22:17

Только под спецзаказ!

Автор: hispir Aug 25 2015, 21:18

Милейший вы отстали от жизни. Латекс можно не натягивать (ну что за пошлый стереотип), а наносить как краску кисточкой.

Автор: Мао Aug 27 2015, 09:05

По поводу одноразовых презервативов. Приобрёл катушку Марс,попробовал,первый вывод-брал не зря,цепляет на глубине хорошо,от мелочи,типа ВРПшек,до пятаков советских.Минус-на полной чуйке по стерне много ложняков,отличить от правильных сигналов не проблема,но не комфортно.Глядя на Сусанина додумался до такого-многоразового,думаю и к нейлу можно приспособить.Попробовал,правда не по стерне,по траве,ложняков на порядок меньше на полной чуйке.Надо только плотно приматывать к катушке.Да,забыл-вес практически не поменялся.
http://savepic.su/6071077.htmhttp://savepic.su/6072101.htm

Автор: Сталкер-Stalker Aug 31 2015, 13:03

А что за гофра использовалась?

Автор: Сталкер-Stalker Sep 1 2015, 06:20

И если можно диаметр её.Благодарю.

Автор: Мао Sep 1 2015, 07:25

Гофра обычная ,а диаметр хз,просто лежит разного калибра ,подобрал какая подошла.

Автор: gliding Sep 1 2015, 17:12

у меня на тайгере стоит 16 мм. черная, но лучше 20 мм . (это внешний диаметр)

Автор: Miwka Sep 2 2015, 10:58

Кто марс Snaiper 6×10dd 2 частоты и марс Discovery 13dd 2 частоты использует?Интересуют тесты в грунте и стабильность катушек.

Автор: гончар Sep 2 2015, 21:17

Думаю не айс,сколько катух не пробовал стабильнее всего работают штатки,да и универсальность обычно сомнительный плюс

Автор: Relikvi Sep 16 2015, 18:59

Держу Nel и Сoiltek и Штатная все на 7.5 Больше с нелом хожу!

Автор: noglam Sep 16 2015, 20:46

Нел-Торнадо 7,5, в место штатной, хожу третий сезон, доволен.

Автор: ZLOI PARTIZAN Sep 18 2015, 05:23

[QUOTE]

http://kolyan.net/index.php?newsid=18210

Автор: shkipper Sep 27 2015, 21:47

Хочу поделиться своим опытом. Прикипел к 18,75. После того, как прое.. по весне свою терру с нел торнадо, прикупил еще одну с элипсом. Думал, что нел подглючивает на траве, по потом привык и проде нормально было. (Потом прое прибор). Здесь прикупил марс тайгер - это пи... товарищи. С этой катушкой выше чем на 25 чувствительности вообще нельзя ходить. Пищит на каждый камушек. С ней в каждом сигнале сомневаешься, не говоря уже о нахождении чешуи и эта катушка должна как бы быть заточена именно на мелочь. На банку консервную пищит вообще невнятно.

Автор: Reisende Oct 3 2015, 16:26

Имеются в хозяйстве две штатки и элипс, по империи крупной и на разведку руль 7.5, на пластику руль 18.75 а где мусора много элипс использую. Тоже считаю что штатки самое оно.

Автор: Cod Bazilio Oct 8 2015, 16:44

Имеется снайперка 18,75. Чем она сильно радует, так это хорошее разделение целей. Она не сильно слепнет на мусорках где полно чермета, вполне реально выцепить цветную цель. На остальных катушках с частотой 7,5 типа 6моно, 9моно и 10ДД такого нет. Или чермет глушит цветнину или VDI прибора не устойчив, о присутствии цветнины остается только догадываться. У кого есть катушки 9моно и 10ДД с частотой 18,75 отпишитесь пожалуйста, как они видят цветные цели на мусорках.
Спасибо.

Автор: ochotnik Oct 9 2015, 22:05

Здравствуйте! Хожу с Т-705-ой, 2 катушки, моно 9 18,75 кГц, и штатка ДД 10, 5 7.5 кГц
по пашне девятка 18.75 выигрывает у штатки,( сверялись с другом), а вот на не распаханных урочищах 9 моно 18.75 начинает копать всю окислившую чернину, выдавая большинство её сигналов за цветные, а у штатки 10,5 7,5 кГц такое редко, скорее всего из за частоты. Ну а про 10,5 ДД 18, 75 сказать ничего не могу, т.к. у меня её нет.

Автор: Cod Bazilio Oct 9 2015, 22:55

Спасибо, за информацию! Я думаю, что для моих целей (в основном пляж) снайперки высокочастотной хватит. С большим диаметром, наверно все пробки будут мои) Ещё катушку на 3кгц нужно попробовать...

Автор: VectorTula Oct 10 2015, 22:42

Не нужна Вам ''трёха'' для пляжа! Если пляж не времён империи конечно.

Автор: Cod Bazilio Oct 10 2015, 22:55

Да это понятно) Но есть небольшая надежда, что с трешкой можно будет лучше отличать ходячку от пробок. Мне это удаётся со штаткой 10dd 7,5, но с ней бывает трудновато выкопать монету с первого раза. Определение центра цели оставляет желать лучшего. Со снайперами и 9mono выкопать с первого раза получается, но с этими катушками я с трудом отличаю и то не всегда, где монета, а где пробка. Вот и ищу золотую середину))) Есть надежда что при низкой частоте монетки не будет закидывать в цвет. Но пока не попробуешь, наверняка не узнаешь.