 |
 |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
 |
 |
   |
Spectrum XLT и Вектор 7262, почему показатели XLT ниже,а он додороже
|
|
| МИХ |
 Dec 1 2007, 15:56
Создана
#21
|
|
Профи  Группа: VIP Сообщений: 1,649 Зарегистрирован: 2-September 06 Пользователь №: 670   Металлоискатель: Spectrum XLT Пол: мужской Репутация: 175 кг   |
QUOTE(Скарбашукальнік @ Nov 30 2007, 13:04) ХЛТ, эргономичный, лёгкий, граматно продуманный прибор. В нём учтено всё до мелочей и то что его показатели яко бы хуже Вектора это только иллюзия. На самом деле оказавшись в поле сразу понимаешь за что переплпчивал. А Вектор - задумка отличная, а исполнение, мягко скажем, не очень. Осмелюсь возразить.... Это же полный бред про граматно продуманный прибор. В нём учтено всё до мелочей. Больше С ВИДУ напоминает что то изготовленное в подвалах Одессы. Корпус не герметичный. Штангу приходиться дорабатывать(вставлять пробку на герметике, дабы при поиске в воде при подъёме катушки вверх вода по трубкам не бежала к приборному отсеку. Боится влажности воздуха.(Правда лечиться элементарной просушкой прибора.) Подлокотник крайне удобный, но крайне непрочный. Сломался по линии отверстий крепежа за 2 сезона. На своём за зиму планирую установить герметичный корпус. Джеки под наушники поставил маленькие сразу как купил. Подлокотник изготовил из тонкой нержавейки. Несмотря на всё вышеперечисленное - прибор менять не собираюсь, так как по мозгам он очень даже не плохой. Главное научиться пользоваться настройками. Все заводские программы в этом сезоне не включал ни разу. Работаю на индивидуальных настройках. Кстати это тоже составляет для новичков проблему. Когда искал и выбирал себе прибор, то те кто продал ХЛТ частенько причину продажи прибора озвучивали примерно так: Всё время кажеться что я делаю что то не так, не те настройки установленны и поэтому результат не тот что ожидал. По своему опыту могу сказать что на одном и том же месте проходил трижды с разными настройками и каждый раз поднимал в выбитом месте что то новое. Причём с каждым разом я увеличивал мощность прибора и находки были как глубже так и совсем на поверхности. Так что если решишся покупать ХЛТ то надо запастись терпением. А как освоишь более ли менее, вот тогда он и начинает тебя радовать хорошими находками. |
   |
 
|
|
|
|
|
| МИХ |
Dec 1 2007, 16:05
Создана
#22
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,649 Зарегистрирован: 2-September 06 Пользователь №: 670 Металлоискатель: Spectrum XLT Пол: мужской Репутация: 175 кг |
QUOTE(danila @ Nov 30 2007, 22:26) с высокой башни хорошо плевать!.. не слушай советов , а прислушивайся -думай сам- бери прибор какой по душе и он отплатит тебе добром! Какая душа? Какое добро? Как будто жену выбирает.... Это прибор и не больше что возьмёшь то и получишь. Он со времене сам не измениться...не перевоспитается. Возьмёшь технически хороший прибор и он тебя порадует,  возьмёшь дерьмо...будешь с ним сексом заниматься  |
|
|
|
|
|
|
|
| Казакъ |
Dec 1 2007, 20:33
Создана
#23
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,467 Зарегистрирован: 6-March 07 Пользователь №: 1,653  Пол: мужской Репутация: 194 кг |
QUOTE(МИХ @ Dec 1 2007, 14:56) Осмелюсь возразить.... Это же полный бред про граматно продуманный прибор. В нём учтено всё до мелочей. Больше С ВИДУ напоминает что то изготовленное в подвалах Одессы. Корпус не герметичный. Штангу приходиться дорабатывать(вставлять пробку на герметике, дабы при поиске в воде при подъёме катушки вверх вода по трубкам не бежала к приборному отсеку. Боится влажности воздуха.(Правда лечиться элементарной просушкой прибора.) Подлокотник крайне удобный, но крайне непрочный. Сломался по линии отверстий крепежа за 2 сезона. На своём за зиму планирую установить герметичный корпус. Джеки под наушники поставил маленькие сразу как купил. Подлокотник изготовил из тонкой нержавейки. А здесь я осмелюсь возразить.. ХЛТэшник-классика.Не нужно забывать что прибору уже фик знает сколько лет... Собран в подвалах Одессы...А вы приборы конца 90-х видали? Корпус достаточно герметичен для поиска... А в воду засовывать-ну вы извините,для этого существуют подводные приборы... Вы дома в кирзачах(берцах) не ходите?Естественно..Для дома есть тапки... А в тапках на коп не ездите??? Ноги мокнут и холодно-однозначно хр.новые тапки...Виновата фирма производитель... Подлокотник....А можно пример прибора с более крепким подлокотником??? Эксп-смешно,кватра,х-терры,аськи,фишеры-везде более хлипкий... Герметизировать-сомневаюсь...Пробовали соверин водонепроницаемым сделать...Сколько не делали-беспонту.... |
|
|
|
|
|
|
|
| Козёл |
Dec 1 2007, 20:35
Создана
#24
|
|
эмперическое быдло Группа: Забанены Сообщений: 1,749 Зарегистрирован: 26-January 07 Пользователь №: 1,380 Пол: мужской Репутация: нет  |
QUOTE(Казакъ @ Dec 1 2007, 20:33) ,х-терры-везде более хлипкий... И чем это подлокотник в Терре хлипок?  -------------------- бригадный дженераль
|
|
|
|
|
|
|
|
| Казакъ |
Dec 1 2007, 20:39
Создана
#25
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,467 Зарегистрирован: 6-March 07 Пользователь №: 1,653 Пол: мужской Репутация: 194 кг |
QUOTE(Ramsy @ Dec 1 2007, 19:35) И чем это подлокотник в Терре хлипок? Я не писал что подлокотник в терре хлипкий... я написал QUOTE более хлипкий... БОЛЕЕ хлипкий чем у ХЛТ... Или не так???  |
|
|
|
|
|
|
|
| Козёл |
Dec 1 2007, 20:48
Создана
#26
|
|
эмперическое быдло Группа: Забанены Сообщений: 1,749 Зарегистрирован: 26-January 07 Пользователь №: 1,380 Пол: мужской Репутация: нет |
QUOTE(Казакъ @ Dec 1 2007, 20:39) Я не писал что подлокотник в терре хлипкий... я написал БОЛЕЕ хлипкий чем у ХЛТ... Или не так??? Это вовсе не означает что он возьмет да развалится))) -------------------- бригадный дженераль
|
|
|
|
|
|
|
|
| Казакъ |
Dec 1 2007, 20:56
Создана
#27
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,467 Зарегистрирован: 6-March 07 Пользователь №: 1,653 Пол: мужской Репутация: 194 кг |
QUOTE(Ramsy @ Dec 1 2007, 19:48) Это вовсе не означает что он возьмет да развалится))) Вот чессло и чего ты в меня такой "влюблённый"?????  Ведь русским по белому-более хлипкий чем у ХЛТ... Ты не согласен??? Если это так нужно признаю НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ПОДЛОКОТНИК ТЕРКИ БОЛЕЕ ХЛИПКИЙ ЧЕМ ХЛТ ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ВОЗЬМЁТ И РАЗВАЛИТСЯ!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Козёл |
 Dec 1 2007, 21:08
Создана
#28
|
|
эмперическое быдло Группа: Забанены Сообщений: 1,749 Зарегистрирован: 26-January 07 Пользователь №: 1,380 Пол: мужской Репутация: нет |
QUOTE(Казакъ @ Dec 1 2007, 20:56) Вот чессло и чего ты в меня такой "влюблённый"????? Что ж! Впредь обязуюсь не встревать в вашу милую компанию с глупыми комментариями) Хорошо сидим) -------------------- бригадный дженераль
|
|
|
|
|
|
|
|
| МИХ |
Dec 2 2007, 22:11
Создана
#29
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,649 Зарегистрирован: 2-September 06 Пользователь №: 670 Металлоискатель: Spectrum XLT Пол: мужской Репутация: 175 кг |
QUOTE(Казакъ @ Dec 1 2007, 20:33) А здесь я осмелюсь возразить.. ХЛТэшник-классика.Не нужно забывать что прибору уже фик знает сколько лет... Собран в подвалах Одессы...А вы приборы конца 90-х видали? Корпус достаточно герметичен для поиска... А в воду засовывать-ну вы извините,для этого существуют подводные приборы... Вы дома в кирзачах(берцах) не ходите?Естественно..Для дома есть тапки... А в тапках на коп не ездите??? Ноги мокнут и холодно-однозначно хр.новые тапки...Виновата фирма производитель... Подлокотник....А можно пример прибора с более крепким подлокотником??? Эксп-смешно,кватра,х-терры,аськи,фишеры-везде более хлипкий... Герметизировать-сомневаюсь...Пробовали соверин водонепроницаемым сделать...Сколько не делали-беспонту.... Я высказал собственное мнение... Классика ни классика и в воду с ним не обязательно лезти, достаточно порой продержать его на улице, на влажном воздухе. Это я и называю негерметичностью. И Казакъ я ведь им всё же пользуюсь... И менять не собираюсь...Вот улучшить да... А Ваше сравнение с тапочками...Это что...Защитим любимого производителя? DFX то же класика и прибор 90? Корпус то тот же... Неужели нельзя было учесть опыт стольких лет? А подлокотник...да согласен...но что ,нельзя было разработать что то понадёжнее? Подводным я его делать не собираюсь ,но вот что бы походить по сырой траве и не мучали глюки...С этим попробую побороться. |
|
|
|
|
|
|
|
| Скарбашукальнік |
Dec 2 2007, 23:25
Создана
#30
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 4,921 Зарегистрирован: 5-March 07 Из: Вялікае Княства Літоўскае, Менск. Пользователь №: 1,645  Металлоискатель: XP Gold Maxx Power V4. Пол: мужской Репутация: 201 кг |
Глюки от сырой травы в ХЛТ???? Это что то новенькое.
|
|
|
|
|
|
|
|
| МИХ |
Dec 3 2007, 00:03
Создана
#31
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,649 Зарегистрирован: 2-September 06 Пользователь №: 670 Металлоискатель: Spectrum XLT Пол: мужской Репутация: 175 кг |
QUOTE(Скарбашукальнік @ Dec 2 2007, 23:25) Глюки от сырой травы в ХЛТ???? Это что то новенькое. Новенькое? Я вот живу на планете Земля...у нас такое часто встречается... глянь ссылки... не считайте рекламой других сайтов))) http://kladoiskatel.spb.ru/cgi-bin/forum/Y...;num=1129535127 http://www.kladoiskatel.spb.ru/cgi-bin/for...;num=1127130815 http://reviewdetector.ru/lofiversion/index.php/t280.html http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...hl=spectrum+xlt |
|
|
|
|
|
 |
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
| Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 2nd May 2024 - 20:42 | |
|