Одновременно-двухчастотный 25" монстр, Самый большой датчик от АКА

[Lvovich]

ГПХ намного эффективней живопырок по глубокому крупному (более грамма), хотя, живопырки могут цеплять верховую мелочь лучше.  То есть, им можно работать после живопырок там где есть крупный металл на глубине...после десятка-другого ям на грунтовые аномалии (локальные скопления железистой глины),  искомое найдётся...

Интроник, с его глубинными возможностями (за счёт высокой и низкой частот одновременно)
это альтернатива ГПХ а не живопыркам. Может быть, и не надо гнаться за сверхмелкими целями, его экологическая ниша может быть там где импульсникам сильно плохеет от  техногенного металломусора.  Уникальный самородок (например, хорошо образованный кристалл обыкновенной меди...) может стоить намного дороже цены металла, как предмет коллекционирования, как музейный экспонат.  Также, Интроник может быть использован в геологоразведке, для оценки запасов по содержанию крупного металла.  Потенциально он может быть и шустрым и лёгким, то есть, производительность V=S х h  , объём просканированной горной массы = площадь на глубину. Если глубина ограничена законами физики, то площадь очень сильно зависит от эргономики.

Спасибо, принял.

Предположу , что он может быть более эффективным по крупным самородкам . Хоть они и попадаются реже , чем Руссо балты на трассе Москва -СПБ.
Все таки заметно , что ГПХ тускнеет на катькиных пятаках - целях с большим " D*C*T ".

D - эффективный диаметр цели

C - электропроводность

Т- толщина.

[Землеройк]

Если глубина ограничена законами физики, то площадь очень сильно зависит от эргономики.

Виктор Олегович, запишите себе на первой странице рабочего блакнота. Долгие годы было очень тяжело Вас убедить, что физика (глубина), лишь часть характеристик поискового прибора. А эргономика (озвучка, удобство механики) не менее важны. Отсюда и перекосы в приборах АКА в сторону глубины, с недостатками в виде преславутого "мусора" (в основном из-за мозголомной озвучки, насколько РВ-КТ лучший для максимальной глубины, настолько убийственен для ушей оператора на мусоре) и неудобства механики (та же ручка под солдатскую рукавицу видать сделанная).
Не повторите это в Интронике пожалуйста!

[Руся]

Виктор Олегович, запишите себе на первой странице рабочего блакнота. Долгие годы было очень тяжело Вас убедить, что физика (глубина), лишь часть характеристик поискового прибора. А эргономика (озвучка, удобство механики) не менее важны. Отсюда и перекосы в приборах АКА в сторону глубины, с недостатками в виде преславутого "мусора" (в основном из-за мозголомной озвучки, насколько РВ-КТ лучший для максимальной глубины, настолько убийственен для ушей оператора на мусоре) и неудобства механики (та же ручка под солдатскую рукавицу видать сделанная).
Не повторите это в Интронике пожалуйста!

Виктор Олегович, подписываюсь под этими словами.
Пора делать ещё и удобно, красиво.

[Руся]

Саш,ты эт серьёзно,да?
Есть же 18-тая  и то поему мнению эт много.
Павел,выставлял фото метровой ямы  и это 15-тая (как мне кажется) ....выкопаешь пару ям и домой,да?

Да, серьёзно. Попробовать можно.
Я же писал - копать не обязательно. Можно нырять
А метровые и глубже ямы я копал ещё до покупки МД. Лет так с семи, наверное. Не удивишь.

[Lvovich]

Виктор Олегович, запишите себе на первой странице рабочего блакнота. Долгие годы было очень тяжело Вас убедить, что физика (глубина), лишь часть характеристик поискового прибора. А эргономика (озвучка, удобство механики) не менее важны. Отсюда и перекосы в приборах АКА в сторону глубины, с недостатками в виде преславутого "мусора" (в основном из-за мозголомной озвучки, насколько РВ-КТ лучший для максимальной глубины, настолько убийственен для ушей оператора на мусоре) и неудобства механики (та же ручка под солдатскую рукавицу видать сделанная).
Не повторите это в Интронике пожалуйста!

Это настолько же понятно , насколько неинтересно в научном плане.

У инка тяжёлая система возбуждения .

[Землеройк]

Спасибо, принял.

Предположу , что он может быть более эффективным по крупным самородкам . Хоть они и попадаются реже , чем Руссо балты на трассе Москва -СПБ.
Все таки заметно , что ГПХ тускнеет на катькиных пятаках - целях с большим " D*C*T ".

D - эффективный диаметр цели

C - электропроводность

Т- толщина.

Раньше. ГПХ тускнеет на фоне Интроника примерно начиная от 5к СССР. (а вырывается вперед только на 2р РФ, низкопроводящий сплав). А если брать такую цель, как зеркальце-фаллар (примерно 7х7х0.5см)), то разница с равными катушками была около 20см. Примерно 1м у Интроника по РВ и 80см у ГПХ. А это все же бронза.
Можно экстраполировать на немонолитный пористый самородок с включением минерала , думаю.

[Землеройк]

Это настолько же понятно , насколько неинтересно в научном плане.

У инка тяжёлая система возбуждения .

Двухчастотность и мусор неинтересны в научном плане??? Виктор Олегович, да там поле непаханное на годы интереснейших исследований!
Толька эта... после выпуска этой первой модели Интроника.

[Lvovich]

Двухчастотность и мусор неинтересны в научном плане???    Виктор Олегович, да там поле непаханное на годы интереснейших исследований!
Толька эта... после выпуска этой первой модели Интроника. 

Не, я имел ввиду эргономический изыски.

А по мусору есть многообещающее решение. В ближайшее время проверим.

[Землеройк]

Не, я имел ввиду эргономический изыски.

А по мусору есть многообещающее решение. В ближайшее время проверим.

Не изыски, а необходимость, Виктор Олегович. Слава Богу хоть от S штанги для Интроника все таки отказались, выслушав.

А погода-то какая для тестов...

[Lvovich]

Не изыски, а необходимость, Виктор Олегович. Слава Богу хоть от S штанги для Интроника все таки отказались, выслушав.

А погода-то какая для тестов...

Если звезды устроят парад , его будут брать ( кому надо) .... и на бамбуковой палке.

Давай дождёмся плюсов , а там и программки подоспеют.

[Петрович]

Если звезды устроят парад , его будут брать ( кому надо) .... и на бамбуковой палке.

Давай дождёмся плюсов , а там и программки подоспеют.

Нет, это очень неправильный подход. Особенно, если хотите выйти на мировой рынок.
Землеройк дело говорит, надо обязательно думать и об эргономике.
Вы даже неподозреваете, сколько людей соскочило с ЕТрака на Деус, только по одной простой причине, что от ЕТрака у некоторых начинаются проблемы с локтем и плечом, с поясницей, а при переходе на Деус, эти проблемы исчезают. ТТХ прибора- это хорошо, но правильная эргономика даёт возможность оператору дольше и качественнее выхаживать площади+ чисто визуально делает прибор более привлекательным.
Вобщем, плохая эргономика, это однозначно потеря некоторой части покупателей именно по этой причине.

[канси]

Спасибо, принял.

Предположу , что он может быть более эффективным по крупным самородкам . Хоть они и попадаются реже , чем Руссо балты на трассе Москва -СПБ.
Все таки заметно , что ГПХ тускнеет на катькиных пятаках - целях с большим " D*C*T ".

D - эффективный диаметр цели

C - электропроводность

Т- толщина.

Самородное серебро, самородный висмут и особенно самородная медь встречаются намного чаще и размеры бывают весьма и весьма. Самородная медь (низкотемпературные гидротермы) очень чистая, чище металлургической, в ней только малые доли процента примесей других металлов (обычно серебро и немного золота). На Тайметском месторождении в Горной Шории геологи находили самородки меди в несколько тонн весом.

[Lvovich]

Нет, это очень неправильный подход. Особенно, если хотите выйти на мировой рынок.
Землеройк дело говорит, надо обязательно думать и об эргономике.
Вы даже неподозреваете, сколько людей соскочило с ЕТрака на Деус, только по одной простой причине, что от ЕТрака у некоторых начинаются проблемы с локтем и плечом, с поясницей, а при переходе на Деус, эти проблемы исчезают. ТТХ прибора- это хорошо, но правильная эргономика даёт возможность оператору дольше и качественнее выхаживать площади+ чисто визуально делает прибор более привлекательным.
Вобщем, плохая эргономика, это однозначно потеря некоторой части покупателей именно по этой причине.

Петрович, это непрактичный образ.

С эргономикой сейчас более - менее. Вот вес...
С датчиком 6х10" перевес в обратную сторону. Немного. Но машется с удовольствием. Мышцы работают только на разворот.

Хорошо то , что такой размер ( эффективный диаметр 7") по глубине несколько превосходит живопырочные 11" , при том , что на мусоре он будет в заведомо эффективнее.

Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 25 2017, 12:43

[Петрович]

Петрович, это непрактичный образ.

С эргономикой сейчас более - менее. Вот вес...
С датчиком 6х10" перевес в обратную сторону.

Олегович, может и непрактичный, но зато реалистичный.
"Дьявол прячется в мелочах".(с)
И вы же знаете, к Российской продукции будут особенно придираться, даже если она будут круче всех по ТТХ.

[ganibal]

Ложиться в яму плохая идея...по народному буддийскому поверью, если бездыханную тушку схарчат могильные черви (а за ними не заржавеет), ничего хорошего для отлетевшей души это не сулит...а вот ежели птахи небесные схарчат,  совсем другое дело!  Так что лучше  без затей рухнуть бездыханным на кучу земли рядом с огромной ямой...

А причём тут буддисты? к нам православным...
Ходили почаще в церковь и тогда не лезла бы всякая йня в голову

[Lvovich]

Олегович, может и непрактичный, но зато реалистичный.
"Дьявол прячется в мелочах".(с)
И вы же знаете, к Российской продукции будут особенно придираться, даже если она будут круче всех по ТТХ.

Ну ... прямая штанга вроде вписалась. Осталось дизайнерски отCensoredить.

[Петрович]

А причём тут буддисты? к нам православным...
Ходили почаще в церковь и тогда не лезла бы всякая йня в голову

А что тогда делать мне, православному буддисту?

[Петрович]

Ну ... прямая штанга вроде вписалась. Осталось дизайнерски отCensoredить.

Ну это да, прямая самая удачная получилась. Осталось баланс(развесовка) как то улучшить, но с таким набором катушек, это задача непростая. И рукоятку надо как то заэргономичить, а то кисть и предплечье напрягаются излишне.

[ganibal]

Да, серьёзно. Попробовать можно.
Я же писал - копать не обязательно. Можно нырять
А метровые и глубже ямы я копал ещё до покупки МД. Лет так с семи, наверное. Не удивишь.

Кули думать прыгать нада...

[ganibal]

А что тогда делать мне, православному буддисту?

Принять ислам