Minelab X-terra 70, Рецензия и тест

[kolokoltik]

70 ку юзаю почти неделю.После аси 250 просто отпад.особенно по пляжу
Ася конечно пляжник хороший,но с 70кой копать стало просто одно удовольствие(в плане мусора).Если с аськой получалось 6-10 евриков поднять скажем за 3 часа ,то с 70кой вчера установил рекорд в 23 евро за 4 часа,а еще сезон пляжный как говорится не начался.Короче остался покупкой очень доволен.
Есть конечно и свои минусы.Монету в 1 евро видит на расстоянии не более 15 сантиметров(с настройками вроде достаточно поигрался) не пойму, почему так слабенько.Тяжеловат.Крышки отсекать уже научился,а вот с мелкими кусочками алюминия справится пока не могу.Звучат наравне с монетами(в цифах и звуках никакого отличия) В пороговом тоне как то не нашел никакой пользы,ставлю на ноль(может кто нибудь разьяснит какая от него еще польза кроме затухающего звука при попадании при включеной дискриминации железа под катушку(дискримом не пользуюсь,хожу на All MEtall)
P.S Вопрос не в тему: Почему уведомление о новых ответах не приходят на почту,хотя галочку и ставлю.Приходится постоянно отслеживать новые посты.
Дабы не засорять тему дайте битте ответ в личку,буду очень благодарен.

Сообщение отредактировано kolokoltik: May 31 2009, 22:45

[dimanich]

Трак по определению ДОЛЖЕН быть лучше терры....о чем спор-то??Это все равно спорить что Ауди а3 лучше а8....опять же какой водитель (оператор),или обвинять гоночный болид в трудном управлении,когда за рулем обычной машины сидел только в качестве пассажира.....смешно даже

[Reno]

Трак по определению ДОЛЖЕН быть лучше терры....о чем спор-то??Это все равно спорить что Ауди а3 лучше а8....опять же какой  водитель (оператор),или обвинять гоночный болид в трудном управлении,когда за рулем обычной машины сидел только в качестве пассажира.....смешно даже

Согласен на 100% Иначе зачем вообще выпускать Е-трак если Терка нехуже и дешевле в два раза

Сообщение отредактировано Reno: Jun 1 2009, 17:12

[Дайм]

Е-Трак - прибор для несуетливых профессионалов, конечно мощнее и лучше, но для поисковика средней руки Т-74 близок к идеалу. Имею в виду соотношение цена/возможности. К качеству, после двух ремонтов за полгода, у меня лично претензии.
Цена Е-Трака завышена относительно его способностей тысяч на двадцать. Это мнение двух моих друзей-инженеров, сменивших один Терру, другой Ф-75 на Е-Трак.

[dimanich]

Цена Е-Трака завышена относительно его способностей тысяч на двадцать.

Бизнессс-ничего личного!

[Алеx K]

Трак по определению ДОЛЖЕН быть лучше терры....о чем спор-то??Это все равно спорить что Ауди а3 лучше а8....опять же какой  водитель (оператор),или обвинять гоночный болид в трудном управлении,когда за рулем обычной машины сидел только в качестве пассажира.....смешно даже

Спор изначально был не о том какой лучше или хуже, а каким больше найдешь монет на поле с достаточным их содержанием (не копаном).. и в данном случае по количеству лидером будет 70(74)

[Алеx K]

Другими словами, получается что если с поля нужно снять "сливки" с максимальным КПД, когда рядом много конкурентов, то это лучше делать с 70 (74), и в данном случае етрек может даже аська уделать....

[GOSHA samara]

Другими словами, получается что если с поля нужно снять "сливки" с максимальным КПД, когда рядом много конкурентов, то это лучше делать с 70 (74), и в данном случае  етрек может даже аська уделать....

всё с точностью наоборот...

терра сравняется с траком только на чистом и богатом на неглубоколежащие находки месте...
при условии что на траке будет стоять стандартная бабочка...
если на трак поставить большую катушку... то он безоговорочно опередит терру... по скорости сканирования... сигналов будет больше... пропорционально длинне катушки... пропусков будет меньше...



но если оператор терры хочет уверовать в её превосходство над траками и экспами... я не возражаю...

[And]

Резюмируем: Трак уделает Терру там, где точно много много всего, мало мусора и это известно заранее

[GOSHA samara]

Резюмируем:

трак выиграет у терры абсолютно на любых площадках ... за исключением "богатых и удобных" для поиска мест...

но таких мест маловато.... маловато будет...

[And]

трак выиграет у терры абсолютно на любых площадках ... за исключением "богатых и удобных" для поиска мест...

но таких мест маловато....  маловато будет...

Ну вот это пожалуй и есть венец всем обсуждениям )

[Reno]

Незнаю как там с Е-Траком, но коллегу у которого Кватра я уделываю в 9 копах из 10

Сообщение отредактировано Reno: Jun 4 2009, 15:30

[Алеx K]

но если оператор терры хочет уверовать в её превосходство над траками и экспами... я не возражаю...

Это не просто уверование, это проверенный факт, если на треке будет большая катуха, то может он (Трек) и не обделается , а с одинаковыми ДД терра уделает трек, НА НЕ КОПАНОМ ПОЛЕ

[dimanich]

трак выиграет у терры абсолютно на любых площадках ...

Не пользовался траком,но согласен.....Думаю , трак под параметры терки настроить можно,а вот терку под трак.....

[ФИСКАРЬ]

Не пользовался траком,но согласен.....Думаю , трак под параметры терки настроить можно,а вот терку под трак.....

По терке.
Нет универсальности как у трака.
Но настроить под параметры и лучше можно, при наличии катушек (3;7,5;17,5 кГц... 6....10,5 дм).
Тут вопрос один - хочется работать с универсальным прибором или практически за те же деньги с теркой(+ выше перечисленное) но более вдумчиво под конкретное место.

Сообщение отредактировано ФИСКАРЬ: Jun 11 2009, 22:28

[dimanich]

Все правильно,70 можно катушками побаловать,но ведь и трек тоже!Трек всегда будет лучше терки,так и задумано,Вы не забывайте что это детища одной фирмы,они идут по ступеням вверх,и это хорошо.Кто-то неосторожно сказал,что трак ему попался "бракованный",и возникла бессмысленная (ИМХО)беседа.Господа,так и с 250й сравнить не долго Сравнивая скоростные хар-ки,тут в дело вступает уже опыт оператора,повторюсь,что при настройке трака,ему у терки скорости не занимать (Думаю, что GOSHA знает,о чем пишет)

[kolokoltik]

Хотел я до последнего времени взять себе третим прибором E Trak,но так как я занимаюсь в основном только пляжным поиском я отказался сейчас от этого приобретения. Уже почти месяц работаю в тесном контакте с двумя обладателями е трака,у которых за ночную смену,то биш 4,5 часов, не получается наковырять даже 20 евро,когда моя Терочка делает при нормальном наплыве туристов 30\60 евро за тоже время.Возможно трак и лучше при других условиях поиска,но в пляжном поиске играет главную роль в основном опыт.
P.S. Поправлюсь немного.С моей первой и родной Асей не смотря ни на какой опыт,получается все равно меньше находок примерно процентов на 30,а сравнивать Асю с Е Траком естественно глупо и неуместно.

Сообщение отредактировано kolokoltik: Aug 7 2009, 01:17

[vyuri]

С моей первой и родной Асей не смотря ни на какой опыт,получается все равно меньше находок примерно процентов на 30,а сравнивать Асю с Е Траком естественно глупо и неуместно.

Находок Асей меньше,так катушка меньше а ещё и МОНО, вот и -30%.
Я за приятелем с Террой некогда не успевал.Он проходил раза в два больше.
Соответственно и находок у него больше.

[V.Strelok]

А каой классный конструктив у терки
Сказка. Блочек снимается за 5 сек. Подлокотник за 10 сек.
Мечта туриста!

[V.Strelok]

Есть и трек и терка 70.
Ну что сказать. Соотношение скорость поиска и глубина 3,7 баллов на 5=8,7 по терке.
Трек скорость 2,8 баллов, глубина 5.=7,8.

Но есть приборы и с лудшими цифрами! Около 9,5