Барабан от револьвера?, на определение и оценку

[миша седой]

Здравствуйте! Прошу помощи в определении и оценке данной находки.Материал,бронза,латунь. Найдена в слоях 1900-1930 годов. Буду рад любой помощи!!!

Вложенные эскизы изображений

[Хорст]

походу под патрон Флобера

[Grinkreht]

Или самодельный под "мелкан".

[Хорст]

Или самодельный под "мелкан".

может и под мелкан. длина как раз в тему. только барабан из цветмета ,чисто по моему мнению, слабоват.

[Grinkreht]

может и под мелкан. длина как раз в тему. только барабан из цветмета ,чисто по моему мнению, слабоват.

Бронза, довольно крепкий материал. Не даром, из неё пушки лили(дульнозарядные). К тому же, сама гильза даёт дополнительную базу для снятия напряжения от давления газов.

[Хорст]

Бронза, довольно крепкий материал. Не даром, из неё пушки лили(дульнозарядные). К тому же, сама гильза даёт дополнительную базу для снятия напряжения от давления газов.

да, только когда уже научились селитру толком очищать литрованием и стали порох зернить , то пошли чугунные пушки.

[Шаръ]

да, только когда уже научились селитру толком очищать литрованием и стали порох зернить , то пошли чугунные пушки.

Здравствуйте.
Какие Вы слова премудрые знаете! Вот только всё не в тему...
Медные (по современному - бронзовые) пушки превосходили чугунные во ВСЁМ. Они (медные) появилось раньше и исчезли одновременно с чугунными. Причина - сталь.
А чугунные пушки своим существованием на свете обязаны только более низкой цене.
Вот, и весь сказ...
С уважением.

Сообщение отредактировано Шаръ: Apr 26 2021, 18:28

[Ядренавошь]

да, только когда уже научились селитру толком очищать литрованием и стали порох зернить , то пошли чугунные пушки.

Качество пороха тут не причём.
Пушки из чугуна- вынужденная необходимость, а не следствие их превосходства. И дело даже не в цене, военным обычно плевать на такие "мелочи", просто тогда не было столько меди для производства десятков тысяч орудий, особенно для морской артиллерии, где началась гонка калибров и количества орудий.
А если по теме, то барабан, по моему мнению, явно моложе 1900-1930 годов, и смахивает на позднесовковый под мелкашку.

Сообщение отредактировано Ядренавошь: Apr 26 2021, 17:35

[миша седой]

Всем большое спасибо за внимание к моей теме!!! Правда я ничего не понял(так как не являюсь специалистом в этом),но по поводу "позднесовковой" я не согласен!!!! Я сам лично выкопал и слои видел сам. Там ранее чем 1924г ничего нет.

[Шаръ]

Всем большое спасибо за внимание к моей теме!!! Правда я ничего не понял(так как не являюсь специалистом в этом),но по поводу "позднесовковой" я не согласен!!!! Я сам лично выкопал и слои видел сам. Там ранее чем 1924г ничего нет.

Здравствуйте.
А тут и никто ничего не понял. А, если кто-то и понял, то промолчал.
Атипичный он какой-то. И размер, и материал... А востребованность "непонятных" предметов только даром. Ну, или почти даром...
С уважением.
PS А вот брелок бы из него очень оригинальный получился...

Сообщение отредактировано Шаръ: Apr 27 2021, 00:43

[миша седой]

Очень жаль,что не понятные предметы уходят почти даром (нет специалистов и честных людей) или очень мало. А потом смотришь и твоя вещь уже где то помыта,почищена и сфоткана получше и стоит в три раза дороже чем продал.

[Шаръ]

Очень жаль,что не понятные предметы уходят почти даром (нет специалистов и честных людей) или очень мало. А потом смотришь и твоя вещь уже где то помыта,почищена и сфоткана получше и стоит в три раза дороже чем продал.

А как Вы хотите? Если Вы чего-то не знаете, в этом никто не виноват. Банальная фраза: учите матчасть, чтобы потом не было мучительно больно за безЦЕННО проданные вещи!
По другому никак...
А насчёт "честных" людей... Помогать Вам с атрибуцией - это не обязанность а любезность. По-моему, так.
С уважением.

[Grinkreht]

PS А вот брелок бы из него очень оригинальный получился...

Действительно, оригинальный, особенно на связке ключей. Уровня, "носить статью" в кармане.

[Grinkreht]

Очень жаль,что не понятные предметы уходят почти даром (нет специалистов и честных людей) или очень мало. А потом смотришь и твоя вещь уже где то помыта,почищена и сфоткана получше и стоит в три раза дороже чем продал.

А Вы не смотрите, что сколько стоит. Как правило, что стоит дорого- висит в продаже годами.
На одной площадке постоянно встречаю тыльник от пистоля. Я его здесь, не стал покупать за пару тыс(раздумывал и не купил). Аук выиграл другой человек. И теперь этот тыльник, третий год висит на известной торговой площадке с ценником в 7-мь косарей))
И не лень же человеку, тот лот перевыставлять. Ну не будет дурака на такую цену. Ему реальная цена, именно в эти 2 тыс. ухода здесь.
Непонятные предметы, они и не нужны. А понятные и востребованные, свою цену наберут практически в любом месте.
Именно свою продажную на сегодня. Не, ну что-то с годами может и стать дороже. Как собственно все ценники на антиквариат- расти, по итогом инфляции и исчезновения из оборота.
Ну дык время тоже стоит денег(хранение).

[Д.И.В.]

Нормальный размер. От жилетного револьвера под укороченный патрон .22. Типа такого (пряжка для масштаба):
http://savephoto.ru/f/4nx5imvkrnee28

[Хорст]

Здравствуйте.
Какие Вы слова премудрые знаете! Вот только всё не в тему...
Медные (по современному - бронзовые) пушки превосходили чугунные во ВСЁМ. Они (медные) появилось раньше и исчезли одновременно с чугунными. Причина - сталь.
А чугунные пушки своим существованием на свете обязаны только более низкой цене.
Вот, и весь сказ...
С уважением.

с умным человеком завсегда приятно диспут разговаривать. факт.
немного с литьем заморачивался. отлить пушку и бронзы намного сложнее, чем из чугуна. да,хорошо сделанная пушка из бронзы ничем не хуже чугунной. но для изготовления хорошей бронзовой пушки нужен мастер высочайшего класса. а вот такой же прочности чугуняку сможет отлить мастер среднего уровня.

[Шаръ]

с умным человеком завсегда приятно диспут  разговаривать. факт.
немного с литьем заморачивался. отлить пушку и бронзы намного сложнее, чем из чугуна. да,хорошо сделанная пушка из бронзы ничем не хуже чугунной. но для изготовления хорошей бронзовой пушки нужен мастер высочайшего класса. а вот такой же прочности чугуняку сможет отлить мастер среднего уровня.

Это Ваше мнение. И Вы имеете на него полное право.
Оно (мнение) ложное. Но, от дискуссии с Вами, воздержусь, так как не вижу смысла тратить своё время на чтение бесплатных лекций. Мы с Вами в этих вопросах находимся в разных "лигах", поэтому считаю недопустимым выставлять Вас прилюдно посмешищем.
С уважением.

Сообщение отредактировано Шаръ: Apr 29 2021, 12:44

[Grinkreht]

немного с литьем заморачивался. отлить пушку и бронзы намного сложнее, чем из чугуна.

Видимо сказывается малый опыт в литейном деле
Температура плавления чугуна: 1150-1200, бронзы-930-1140, ну а латуни вообще 880-950.
Собственно прогреть чугун придётся больше. И я не встречал поделок с мелким рельефом, из чугуна. Соответственно пролив у него хуже бронзовых сплавов.
К тому же чугун, это довольно "углеродистая" субстанция(более рыхлый), что влияет на нагрузку. Как минимум, чугун, он не "тянется" от слова вообще. Значит ресурс такой пушки, будет гораздо ниже. Пойдут быстрее микротрещины, что приведёт к разрушению.

[Хорст]

Видимо сказывается малый опыт в литейном деле
Температура плавления чугуна: 1150-1200, бронзы-930-1140, ну а латуни вообще 880-950.
Собственно прогреть чугун придётся больше. И я не встречал поделок с мелким рельефом, из чугуна. Соответственно пролив у него хуже бронзовых сплавов.
К тому же чугун, это довольно "углеродистая" субстанция(более рыхлый), что влияет на нагрузку. Как минимум, чугун, он не "тянется" от слова вообще. Значит ресурс такой пушки, будет гораздо ниже. Пойдут быстрее микротрещины, что приведёт к разрушению.

я присутсвовал при литье крупных деталюх. бронзу лить намного сложнее.
про чугунные поделки с мелким рельефом посмотрите Каслинское литье.

[Хорст]

Это Ваше мнение. И Вы имеете на него полное право.
Оно (мнение) ложное. Но, от дискуссии с Вами, воздержусь, так как не вижу смысла тратить своё время на чтение бесплатных лекций. Мы с Вами в этих вопросах находимся в разных "лигах", поэтому считаю недопустимым выставлять Вас прилюдно посмешищем.
С уважением.

спасибо за тактичность. .не могу не отметиться в Вашй репе.
буду благодарен , если в трех словах мне в личку расскажете о моих заблуждениях и сделаете меня немного умнее.
с уважением и благодарностью, ваш Хорст.