Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Андрей Курбыко]

А почему "быть не может"?    Даже интересно .

В данном приборе не может. А почему, это уж надо понимать осмысливать)))

[ski]

Вторгнусь в горячее обсуждение,частот, пакетов с таким вопросом.Кто ходил на глубинной как успехи?я в качестве теста,пробовал что то не зашла и ничего не попалось.

[Андрей Курбыко]

Это глупость. Садим аккум не 4я частота, а та форма сигнала и, возможно, ток, с которой она излучается. Это показано в моем видео - форма сигнала на 6й программе совершенно другая.

Это же разбирали и на д1 - там похожая история.

Кто тут первоклассник к то?  

ЕЩЕ РАЗ https://www.youtube.com/watch?v=hgoiDWLTIbk
И на этом последний. Все не будем засирать чат. Я просто вижу нет смысла.

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: Сегодня, 11:28

[Потрошитель]

Язык придержите, не дома.

Я спорить не буду. Информации много, очень многие не состоянии ее правильно обработать. Да и вообще, имхо, мало в состоянии.

Разница есть. Это подтверждают , как раз, осцилографы. Только у одной программы совершенно дугой набор частот и  диаграмма излучения - это 6-я. Она же высаживает аккум. Если на 1й программе поставить верхнюю 14 - это не сменит "пакет" на "как у "6й" и 1-я с верхней 14 не будет работать как 6-я.  Диаграммы сигналов у 1й и 5й  - одинаковые. Разница как раз только в верхней частоте.
Это же указано и в инструкции.

По поводу алгоритмов. Мы не знаем, что там происходит внутри. И на сколько отмена той или иной частоты может повлиять на результат их работы. Но, крутить дали - крутим. Экв или Ака не дают. На сколько я понял из патентов Ака  - там смена частоты может сделать прибор палкой - как раз из-за особенностей алгоритма. Это просто как пример.

Дальше каждый сам. В меру развития.

Нет ни какой диаграммы излучения , есть прописанная последовательность серии импульсов отличная от другой. Я ещё раз попробую и всё. Нет ни каких там отдельно взятых частот,НУ НЕТ ИХ ТАМ. Есть серии пакетов импульсов различной частоты и последовательности, которые разработчики описали программно для лучшей работы прибора , по их мнению, на какой то конкретно взятой программе, для достижения максимального результата. Это всё, вы сами плаваете в этом вопросе и вводите в заблуждения читающих ваши опусы. Да мы можем только предположить, какой ток они загоняют в катушку на какорй то программе, но то что расход энергии для формирования более низкочастотного импульса выше, очевидно. К сожалению не всем.))) Это к расходу батареи. Ещё раз призываю прочесть инструкцию, а именно раздел " Питание- батареи" . Ну чёрным по белому же написали, что время работы катушки не 12, а всего 8 часов и по странному стичению обстоятельст, как раз на двух программах использующих низкочастотные пакеты до 14 кгц и только на них. Данные о применённых пакетах есть в табличке более поздней версии инструкции к WS6. Фантазировать вы можете как угодно, это ваше право, но для себя и претендуя на истину. Ваша агрессия понятна, так происходит всегда, когда не хватает знаний в какой то области. И это нормально.)))

Сообщение отредактировано Потрошитель: Сегодня, 14:35

[gogench]

Нет  ни какой диаграммы излучения  , есть прописанная последовательность серии импульсов отличная от другой.  Я ещё раз попробую и всё. Нет ни каких там отдельно взятых частот,НУ НЕТ ИХ ТАМ. Есть серии пакетов импульсов различной частоты и последовательности, которые разработчики описали программно для лучшей работы прибора , по их мнению, на какой то конкретно взятой программе, для достижения максимального результата. Это всё, вы сами плаваете в этом вопросе и вводите в заблуждения читающих ваши опусы. Да мы можем только предположить, какой ток они загоняют в катушку на какорй то программе, но то что расход энергии  для формирования более низкочастотного импульса выше, очевидно. К сожалению не всем.))) Это к расходу батареи. Ещё раз призываю прочесть инструкцию, а именно раздел " Питание- батареи" . Ну чёрным по белому же написали, что время работы катушки не 12, а всего 8 часов и по странному стечению обстоятельст, как раз на двух программах использующих низкочастотные пакеты до 14 кгц и только на них. Данные о применённых пакетах есть в табличке более поздней версии инструкции к WS6. Фантазировать вы можете как угодно, это ваше право, но для себя и претендуя  на истину. Ваша агрессия понятна, так происходит всегда, когда не хватает знаний в какой то области. И это нормально.)))

Ну давайте. Инструкция, последняя, с учетом того, что "верхнюю частоту" можно понижать.

Программы 1,2,3,4,5,7,8,9,11,12 - 12 часов
Программы 6,10 - 8 часов.

Может, выделенное синим не очевидно, а плод ваших фантазий не пойми с чего? И расход не зависит от частоты, а от прочих параметров - сила тока, например. И эти параметры могут меняться внутри программ даже на выбранном "пакете"?

А хамсво из вас полезло с ходу. Обычное дело - когда мало знаний и аргументов брать на голос. Высокий уровень развития индивида кажет.

И,да, знаю что сейчас прозвучит - францы не поправили инструкцию со старой версии. Но я то знаю

Спор может разрешить только опыт - включить 14 верхнюю на 1й программе и положить прибор часа на 2. А потом тоже самое на 6й.
А не ваши фантазии "на тему".

В моей практике высадки батареи на 1й программе при верхней 14 не заметил.

[Андрей Курбыко]

Нет  ни какой диаграммы излучения  , есть прописанная последовательность серии импульсов отличная от другой.  Я ещё раз попробую и всё. Нет ни каких там отдельно взятых частот,НУ НЕТ ИХ ТАМ. Есть серии пакетов импульсов различной частоты и последовательности, которые разработчики описали программно для лучшей работы прибора , по их мнению, на какой то конкретно взятой программе, для достижения максимального результата. Это всё, вы сами плаваете в этом вопросе и вводите в заблуждения читающих ваши опусы. Да мы можем только предположить, какой ток они загоняют в катушку на какорй то программе, но то что расход энергии  для формирования более низкочастотного импульса выше, очевидно. К сожалению не всем.))) Это к расходу батареи. Ещё раз призываю прочесть инструкцию, а именно раздел " Питание- батареи" . Ну чёрным по белому же написали, что время работы катушки не 12, а всего 8 часов и по странному стичению обстоятельст, как раз на двух программах использующих низкочастотные пакеты до 14 кгц и только на них. Данные о применённых пакетах есть в табличке более поздней версии инструкции к WS6. Фантазировать вы можете как угодно, это ваше право, но для себя и претендуя  на истину. Ваша агрессия понятна, так происходит всегда, когда не хватает знаний в какой то области. И это нормально.)))

))) это бесполезно.

[gogench]

))) это бесполезно.

Совершенно согласен.

Опыт ставить будем? Или каждый при своем?

[Андрей Курбыко]

Совершенно согласен. 

Опыт ставить будем? Или каждый при своем?

На 1-й проге при 14кгц у меня прибор садится быстрее. Какие еще опыты я должен ставить. Мне вообще интересно по вашему прибор работает на 4-40? И правильно ли я вас понял ,что по вашему понижается верхняя частота например 4-40,4-24,4-14. И только на 6 проге туда заливается больше тока.

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: Сегодня, 15:06

[gogench]

На 1-й проге при 14кгц у меня прибор садится быстрее. Какие еще опыты я должен ставить. Мне вообще интересно по вашему прибор работает на 4-40?

Понятно. Ну, каждый при своих.

Прибор работает на разных наборах частот и моно частотах, в диапазоне от 4 до 40 .
Сформулируйте вопрос. Отвечать на то, смысл чего я не понимаю, я не буду.

[Андрей Курбыко]

Понятно. Ну, каждый при своих.

Прибор работает на разных наборах частот  и моно частотах, в диапазоне от 4 до 40 .
Сформулируйте вопрос. Отвечать на то, смысл чего я не понимаю, я не буду.

Ну естественно на мульти.Выше читайте

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: Сегодня, 15:09