подскажите какую катушку поставить на терку 705, чтоб видел домонгол и чешую? домонгол с родной вообще не видит
Привет ! Высокочастотная 18,75 кГц , вот такая например..С Ув..
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2560321&hl=
У меня 505терка со штатной катушкой.
Чешую видит не плохо , как серебряную, так и медную.
А катушку если брать , то ток 18,75 кг. Туже нелл торнадо.
Из минусов : добавит веса , будете рыть ямки побольше, на мусорке офигеете ходить . Ну и у комрада от большой катушки , начало люфтить крепление на нижней штанге.
А плюсы: мелкие цели лучше цеплять будет , прирост глубины не большой будет к средним целям.
Я думаю
vikatrap - в теме "чёрные сигналы" в пост 72 Вы написали " чернина". Здесь - ""я думаю" - это посты так набиваете или темы от нечего делать засираете?
Как пример приведу пост Aleshka перед Вашим проявлением - человек реально делится опытом и знает, о чем говорит
По моему скромному опыту 18.75 самая оптимальная катушка по доманголу и средневековью. Если что-то в земре есть. то она не упустит))
Не подумайте что впариваю, но вот https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2589823&hl=
Добрый день. На терку какую катушку (снайперку) посоветуете?
maxwars не солидно и не красиво впаривать свою невостребованную катушку наивному новичку, да ещё за такие деньги : снайперка - трёшка - это наименее востребованная снайперка и это знает любой, кто пользовался х-Террами и снайперками.
По сути вопроса: ищите в разделе продажь снайперки на частоту 18,75 или 7,5 кГц - "родные" или сторонних производителей типа НЕЛ, возможно ( ) Меджики или ИИваны, но в цене приблизительно тысячь 5-6.
удачи!
Я думал топикстартера затопчют за лень - а оно воно че
Конечно штатка увидит эти цели но вот сколько пропустит ?
Пожалуй оптимально конечно как выше и говорили 18,75 с диаметром пожалуй до 12" .
Меня в свое время оч радовала типа штатки на 18,75 .
Я со штатной катушкой цепляю чешую на ура!
Доброго времени суток подскажите пожалуйста почему трёх честотка нел Торна на всех частотах по глубине видит одинаково (катушку с рук брал )
Я являюсь истинным поклонником и ценителем катушек НЕЛ и, желая расширить свой кругозор, а, возможно и приобрести двух- или трёх частотку я потратил немало времени и нервов, пытаясь найти тесты этих двух или трёхчастоток по одни и тем же целям.
Кроме того - как я уже говорил - я тратил время и нервы, прося и понужая счастливых обладателей "многочастоток" сделать простые ТУПО тесты, скажем по копейке советов, пятикопеечнику советов и 5 коп Е2. Ну хотя бы, чтобы видеть дитамику и изменения воздушной дальности. И что Вы думаете? Пользователи ну ни в какую не находили для этого времени, или тесты были очевидно "кривые"..
Вся эта ситуация, вся общая картина указывала как минимум на 2 фактора:
1) пользователи тупо доверяют производителю и не умеют, не могут, не желают знать истинный потенциал своего поискового оборудования. Они предпочитают верить кому угодно, но не себе. И верят, что катушка будет работать корректно..
2) если их удаётся уговорить на простой тест, то они зачастую понимают, что обманулись в своих ожиданиях, говорят, что , наверное, что-то сделали или записали не так, и - переделают тест, но, как мы понимаем, не переделывают и нередко скидывают катушку на продажу.
... в общем, я, как и Geo_Log не буду огульно критиковать все подобные катушки и буду рад, если у кого-то картина другая и он опровергнет мои сомнения своими тестами. Не для меня лично, а для поисковой общественности, поскольку вопрос такой в массах присутствует
Всем удачи и сбытия надежд. В том числе и в отношении катух
К сожалению ни видео не заснял ни цифр не осталось ,,, но тоже задавался этим вопросом .
Но была возможность одномоментно на одних и тех же приборах и катушках от Нел и Марс - одинаковых моделей , а именно Тайгер и Торнадо ( одна и 2-3 частотки) для Т705 .
По итогу - одночастотки стабильнее и их можно больше накрутить по чуйке и дискрим на них в целом более соответствует частотным плюсам и минусам .
Да 2-3 частотки дешевле и универсальные - но чуть уступают одночастоткам - и конечно имеют место быть и востребованы , таскать несколько катушек накладно .
Но для тех кто знает куда и зачем пошел - вывод очевиден , я тогда оставил Тайгер на 18,75 .
Потом долго и муторно подбирал катушку для Спектры - и сделал вывод - новые катушки далеки по качеству от старых для аналоговых МД - вне зависимости от цены .
И зачастую меньший размер не уступает по глубине так как стабильнее и можно чуйку выше - проигрывают только по площади чеса . Но с меньшим размером чес качественнее в том плане что с большой умотаешься бегать - копать - махать и хуже определение целей .
Отгулял с тёркой 705 5 лет. Доволен был как удав, но, к сожалению травма руки заставила искать альтернативу более лёгкого прибора... Но это не по теме... А вот про катушки... Взял себе к тёрке нел торнадо 7500 и 1875. Доволен обеими но тут вступают в силу различные тонкости и но ... 7500 хороша при быстром поиске на больших площадях. Позволяет цеплять сходу более крупные монетки ну и чешую сверху конечно )) прикупить нел биг так и не дошли руки )) как представил себя с этой оглоблей так сомнения начинали пугать из за угла )) а по 1875... Моя любовь или как восвластелине колец моя прелесть... ))) Если точно известно что чешуя и домонгол есть - то при неторопливом поиске чешуя цеплется с бОльшей глубины. Единственно необходимо добавить все что выше 3 по шкале дискриминации... Бывает что отдает в верхний уровень чермета и тогда сигнал может сбросить (ну имеется в виду от заводских настроек). Домангол цепляет тоже уверенно и четко. Опять же если домангол то как правило это небольшая территория и необходима неторопливость... Основная проблема, как и на всех катушках для тёрок это посторонние сигналы при поиске в высокой траве и на стерне... Но тут практически полностью решается проблема нормальными болтами (я заказывал на заводе - вытачивали из копролона) ну и конечно тряпичная изолента )) пы.сы. не претендую на априори верное мнение , но сам ходил много и продуктивно именно так) спасибо за внимание.
truas Использование копролоновых болтов что Вам дало???
Меня этот вопрос тоже вчера заинтересовал, но пока его излагал - сбой интернета не позволил его задать.
С интересом выслушаю мнение относительно полезности этого рукодельства (а вдруг вкупе с мокрой изолентой это реально работает ), а потом, возможно, напомню автору истинное решение вопроса борьбы с глюками на рулях
Вы давно на форуме и, конечно, уже не раз слышали об "ушах Сусанина" - вот ими и боремся.
Копролон очень креркий и износоустойчивый материал. Крепче фторпласта. Умельцы точат из капролона втулки в рулевые рейки и ходят они годами!
Штатная 18.75. Года 4 с ней хожу 7.5 и не ставлю.
Видет мелочь на ура. И не надо ни какую Нел.
Чуйка 29-30. Не каких фантомов .
Ставь коилтек 3 КГц и норм.
И глубина огонь и помех нет.
Ходил 4 года с такой.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()