Копейка 1705г. БК., На оценку.

[SergHHB]

Поверх малахитовой патины встречаются еще слои, которые часто считают грязью, но это не грязь, а также медесодержащее образование. Вот, оно и бывает черным, серым, бледномедным, гладким землянистым. Это дальнейшая стадия разложения монеты в почве после образования сплошного малахита. Почти всегда такая "патина" имеет сколы, в которых виднеется ослабший малахит. При такой патине не бывает острых деталей рельефа. Может быть, это такой вариант. В живую это ясно.

[.Б.К.]

Поверх малахитовой патины встречаются еще слои, которые часто считают грязью, но это не грязь, а также медесодержащее образование. Вот, оно и бывает черным, серым, бледномедным, гладким землянистым. Это дальнейшая стадия разложения монеты в почве после образования сплошного малахита. Почти всегда такая "патина" имеет сколы, в которых виднеется ослабший малахит. При такой патине не бывает острых деталей рельефа. Может быть, это такой вариант. В живую это ясно.

Мля, читать такой бред. Балабол Всё что поверх любой патины, грязь. Патина, это родная поверхность
Купритовая поверхность у монеты.

Сообщение отредактировано .Б.К.: May 28 2018, 23:17

[Alexsej_S]

Византиец.написАл : Вообще это вопрос, из серии «объять необъятное», или «а расскажите-ка мне, кратенько, о смысле жизни».

Объяснить разницу цветов монет (цветов патины) очень легко , так как цвет каждой отдельно взятой монеты очень сильно зависит от множества одновременно действующих факторов. А именно: какие микропримеси были в металле данной конкретной партии монет, с какого рудника поступила медь, или могло быть, что в данном случае и не с рудника, а на монетном дворе пошли в переплавку какие-нибудь пушки, решётки и другой прочий бронзовый, латунный и медный лом. По различным монетным дворам Империи, и по разным партиям монет, химический состав металла тоже очень сильно различался - где олова больше, где меньше, потом вдруг стало больше цинка и свинца, и опять зависит - откуда пришла на монетный двор именно эта конкретная партия сырья, и, насколько качественное рафинирование прошла в металлургическом производстве именно эта партия металла.
И вот тут случается самое интересное - на всё это разнообразие монетного сырья, из которого произведена монета, за век-два-три ложится ПАТИНА. А тут уже начинается вообще тёмный лес, потому что ПАТИНА - это мультикомпонентная совокупность окислов и прочих продуктов химических реакций, покрывающая монетный металл, может быть по цвету от золотисто-жёлтой, светло-коричневой, всех оттенков зелёного, с голубым отливом и до практически чёрной, как будто монету в битумный лак окунули. Окись меди - чёрного цвета, закись меди - вишнёво-пурпурного цвета, карбонат меди - густого тёмно-зелёного, малахитового цвета, медные соли серной кислоты - голубые, соли соляной кислоты (хлорид меди) изумрудно-зелёного цвета, ещё поверх всего может появиться и карбонат кальция, и силикат кальция, переотложившийся из почвенных (грунтовых) вод. Какая именно патина ляжет на монету - зависит от микроминеральных условий в почве, где монета пролежала все эти века и от химсостава почвенных вод и поэтому две одинаковые монеты, найденные в полукилометре друг от друга, могут быть совсем разного цвета из-за разных химических условий и примесей в почве.
Патина (в большинстве случаев) придаёт монете благородную красоту, в определённой степени консервирует монету

[Alexsej_S]

А вы ребят заладили ,куприт,малахит...

[.Б.К.]

Он этого не знал Патина--оригинальная поверхность, являющая лучшим консервантом ,если не имеет утерь. Патина бывает только двух видов...куприт и малахит. А цвет любой.

Сообщение отредактировано .Б.К.: May 29 2018, 01:10

[Alexsej_S]

Мля! Он знал,не знал..! Вы распри свои заканчиваете ...

[SergHHB]

Византиец.написАл :                                                                                          Вообще это вопрос, из серии «объять необъятное», или «а расскажите-ка мне, кратенько, о смысле жизни».

Не об этом речь, хотя ничего неверного не увидел. Речь о том, что вообще такой цвет патины и даже именно такой бывает у медных монет. По поводу почв и пр. - это все да, но здесь больше о градации именно разложения монеты, то есть при подобном слое поверх карбоната меди состояние ядра монеты уже совсем плохое. Но и вариант с бронзовой монетой на 100% тоже я бы не отбрасывал, это уже только в процессе чистки.
И по поводу цитаты выше. Не думаю, что особенности сырья сильно влияли на качество проката для чеканки, поскольку история не в том, чтобы расплавить все, что прибыло, а в том, чтобы получить кондицию.

[BanZai]

Все по своему правы на счет патины! Но, позвольте, Господа Офицеры - Вы не на то смотрите!
Давайте взглянем на саму монетку! Штемпеля ав и рв какие-то заплывшие. Монетка очень напоминает литой бронзовый фальшак для обращения. Кстати, от того и такая Патина ))
Я в начале обсуждения запрашивал гурт. Вроде нормальный?!
Хотя... если форма для литья была новая и качественная, тогда возможно и гурт отлился без облоя? И спиливать не пришлось?
Сильно не пинайте за версию ))
Просто хочу направить обсуждение в более логичную на мой взгляд сторону...