Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
АИП |
Aug 1 2016, 11:07
Создана
#281
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
Доброго.
Проблема в том что Вы берете предметы на которых передать объем и рельеф не сложно. Если бы Вы были немного внимательней когда смотрели приведенные мной примеры: http://www.ammonit.ru/foto/51240.htm http://www.ammonit.ru/foto/29872.htm и обратили внимание на размеры предметов.. просто попробуйте снять предметы такого же размера что и на приведенных мной примерах, передать их фактуру ну и конечно же сделать это в цвете.. Кстати я нашел статью подробно описывающую процесс создания снимков о которых я говорил, вот она: http://www.ammonit.ru/text/395.htm Пока у меня нет всего необходимого для того чтобы показать как это выглядит в живую, но в статье есть очень не плохой пример: http://www.ammonit.ru/upload/folders/195/1...4109687-big.jpg как видите ни цвет ни даже чб не передают рельеф раковины, а то что сама раковина замещена фосфоритом не дает передать рельеф за счет игры света и тени.. И это тот самый случай о котором я говорил, когда предметы просто необходимо покрывать хлоридом аммония для корректной передачи объема и скульптуры. ps: трубку и хлорид аммония заказал, но мои примеры будут уже не раньше сентября, когда вернусь из отпуска. с уважением, Андрей. |
браун |
Aug 1 2016, 12:26
Создана
#282
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,252 Зарегистрирован: 11-January 11 Из: Рузский район Пользователь №: 24,943 Пол: мужской Репутация: 178 кг |
|
АИП |
Aug 1 2016, 12:40
Создана
#283
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
QUOTE(браун @ Aug 1 2016, 12:26) И? Вы все также считаете свои снимки не менее информативными чем приведенные мной в пример? На двух крайних раковинах белого цвета прекрасно видно то о чем я говорил.. Просто белое пятно, ни структуры ни объема ничего. |
браун |
Aug 1 2016, 12:43
Создана
#284
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,252 Зарегистрирован: 11-January 11 Из: Рузский район Пользователь №: 24,943 Пол: мужской Репутация: 178 кг |
Снимок,для сравнения размеров.Не для информативности.Какой предмет вам сфотать из представленных?
|
АИП |
Aug 1 2016, 12:55
Создана
#285
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
QUOTE(браун @ Aug 1 2016, 12:43) Снимок,для сравнения размеров.Не для информативности.Какой предмет вам сфотать из представленных? Любую раковину белого цвета, постарайтесь только сделать это без потерь в бликах и черном и не повышая резкость в фш. То есть чтобы фото было не художественным а именно техническим. |
браун |
Aug 1 2016, 13:46
Создана
#286
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,252 Зарегистрирован: 11-January 11 Из: Рузский район Пользователь №: 24,943 Пол: мужской Репутация: 178 кг |
Ладно,уговорили.Я сдаюсь.Что-то ничо не идет.Со штатива,но мажет.В резкость не попадаю.Глубина резкости маленькая.Ваша взяла.Удачи.
Сообщение отредактировано браун: Aug 2 2016, 06:53 |
АИП |
Aug 1 2016, 14:17
Создана
#287
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
ну рано Вы сдались..
У Вас не плохо вышло даже на этом снимке передать скульптуру раковины. Я очень долго боролся с мазней но штатив в этом не помощник! Сейчас на штатив вешаю рюкзак с гирей для утяжеления, эта конструкция снижает колебания от подъема зеркала при спуске, а глубины резкости по всему изображению добиваюсь за счет стекинга серии снимков.. Думаю про ручное наведение на резкость в режиме lifeviev и спуск пультом Вам рассказывать не нужно. В принципе даже на Вашем снимке не плохо читается и объем и структура, но теперь вы поняли что с светлыми бликующими объектами работать в разы сложней? У меня лежат десятки образцов которые я не выкладываю лишь по одной причине, не могу сделать качественные снимки.. хоть и прекрасно понимаю как именно их делать. Сообщение отредактировано АИП: Aug 1 2016, 14:34 |
браун |
Aug 1 2016, 15:16
Создана
#288
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,252 Зарегистрирован: 11-January 11 Из: Рузский район Пользователь №: 24,943 Пол: мужской Репутация: 178 кг |
Рельеф очень сложный.Для макро,не хватает глубины резкости.Надо взять раковину плоскую.Сделаю,попозже.Пока вот так,на скоренько.
Стекинг у меня в редакторе не работает-операционка левая.Да,делаю несколько снимков с разной фокусировкой,но потом просто вырезаю резкие участки и вклеиваю в рабочий снимок.Такой доморощенный стекинг.И снимаю не пультом,а на автоспуске.А с бликами надо освещением бороться.И прорисовка деталей тоже от света зависит.Да,и для этого снимка фотик закрепил жёстко на столе,а раковину спозиционировал спичечным коробком. Сообщение отредактировано браун: Aug 1 2016, 19:18 |
браун |
Aug 1 2016, 19:03
Создана
#289
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,252 Зарегистрирован: 11-January 11 Из: Рузский район Пользователь №: 24,943 Пол: мужской Репутация: 178 кг |
|
AV.Sots |
Aug 1 2016, 21:52
Создана
#290
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 39,811 Зарегистрирован: 18-July 09 Пользователь №: 11,089 Металлоискатель: XLT, V3i Пол: мужской Номер карты: ....7516 Репутация: 4411 кг |
Интересная тема всё таки получается. Про хлорид аммония правда нифига не понял толком, тема такая, довольно специфическая и для конкретного материала.
Конечно объёмные предметы сложно снимать. Я в основном делаю это с рук, не на штативе. От сюда и качество слабое. -------------------- Чем лучше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки...
|
АИП |
Aug 1 2016, 23:21
Создана
#291
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
QUOTE(браун @ Aug 1 2016, 15:16) Рельеф очень сложный.Для макро,не хватает глубины резкости.Надо взять раковину плоскую. Ну так суть затеянной дискуссии в решении сложных задач с которыми можно столкнуться в процессе макро фото а не в подборе объекта удобного для съемки.. Но я рад что мы начали понимать друг друга и к теме появился интерес. А раз уж мы тут не одни и ветка называется "Мастер-класс по макросъемке" наверно надо этот мастер класс и проводить... Я уже давал техническую часть по созданию макро предметки несколькими постами ранее, но продублирую эту информацию вновь. 1. цифровая зеркальная камера (в моем случае Nikon d7000, Nikon d3000) 2. объектив (Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro или гелиос с макрокольцами и переходником с резьбы м42 на Nikon'овскую) 3. вспышка (SPEEDLIGHT SB-700 или яркие диодные светильники) 4. TTL кобель NIKON SC-29 (используется в схеме с вспышкой) 5. софтбокс для рассеивания импульсного света 6. лайтбокс для отражения светового импульса и смягчения теней 7. фон 8. штатив 9. булавки и пластилин (для фиксации предмета) Итак, к предмету съемки: в зависимости от формы, размера, рельефа предмета будет меняться и принцип создания снимка. Рассмотрим процесс на достаточно легком примере, отпечатке лепестка ископаемого папоротника. Объект находится в одной плоскости и большой серии снимков для создания качественного стека не понадобится. Это первый снимок в созданной серии, снимал специально с диафрагмой 5,6 чтобы глубина резкости была поменьше и не весь объект был в фокусе. На втором вложенном файле выделил ту часть листа, которая попала в фокус. Теперь нам для создания четко сфокусированной картинки нужно снять весь лист перемещая точку фокусировки так, чтобы в сумме весь объект был в фокусе. Полученные снимки открываем как слои в фотошоп и теперь занимаемся созданием непосредственно стека выделив все слои применяем команду "автоматически выровнять слои" После выравнивания слоев применяем команду "автоналожение слоев" Далее программа выполняем всю работу в автоматическом режиме И в итоге мы получаем примерно такой стек Даже на принт скрине видно что глубина резкости в процессе стекинга изображений выросла кратно и почти полностью покрыла наш лист, получилось так потому что я поленился проверить результаты съемки на месте и упустил один участок.. Но в данном случае это не критично и мы продолжаем. Сохранив изменения в полученном изображении возвращаемся в Лайтрум где продолжаем работу с нашим стеком, который импортируется в коллекцию фото автоматически. кадрируем снимок отсекая лишнюю неинформативную часть и белые поля образовавшиеся в процессе масштабирования слоев. Делаем небольшую цвето и светокоррекцию и на этом наверно можно закончить. данный снимок считаю НЕ ЛУЧШИМ ПРИМЕРОМ фото из-за неудачно реализованного в эстетическом смысле масштабного отрезка.. Но для ликбеза технической части вопроса думаю сгодится. с уважением, Андрей. Сообщение отредактировано АИП: Aug 2 2016, 10:54 |
АИП |
Aug 1 2016, 23:30
Создана
#292
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
QUOTE(AV.Sots @ Aug 1 2016, 21:52) Интересная тема всё таки получается. Про хлорид аммония правда нифига не понял толком, тема такая, довольно специфическая и для конкретного материала. А про хлорид аммония поговорим в сентябре, не могу словами выразить и передать "все что на сердце у меня".. Надеюсь что конкретные примеры сразу внесут ясность. Сообщение отредактировано АИП: Aug 2 2016, 08:13 |
Povorovo |
Jan 18 2018, 17:57
Создана
#293
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 5,106 Зарегистрирован: 31-October 17 Из: 33 регион. Пользователь №: 2,369,179 Пол: мужской Репутация: 458 кг |
QUOTE(Shurik @ Jun 16 2014, 08:04) И еще. Матёрые "Макрушники" снимают со штатива + тросик + макрообьектив+вспышка. Подчеркну, именно МАКРО. Не суперзум дешовая "сигма" типа 18-+километр с кривыми параметрами. Из сигм тока 150 аро макро 2,8 приличный макрик. Это имеется в виду, для съёмки красивого макро жучки паучки А для подсъёма монеток и цыфромыльниц достаточно. На худой конец можно использовать старые СССРовские стёкла + макрокольца опять же СССР. Если порыть то можно найти фокусэкран на свою зеркалку с клиньями Додена кажись.. Чуть не забыл... Есть еще фильтры с (+) линзами. Тоже можно использовать для марко. Это снято именно с линзой Шикарные фото -------------------- Если выиграл Ваш лот,сообщите пожалуйста!!!!
|
АИП |
Jan 19 2018, 16:03
Создана
#294
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 113 Зарегистрирован: 11-May 14 Из: Европейская равнина Пользователь №: 68,898 Металлоискатель: Minelab E-TRAC Пол: мужской Репутация: 33 кг |
Ну что ж, раз весь мой мануал был завязан на фотохостинге и рухнул вместе с ним, придется мне повториться.
Как и в прошлый раз начну с технической части. Цифровая зеркальная камера (в моем случае Nikon d7000) Объектив (Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro) Вспышка (SPEEDLIGHT SB-700) TTL кобель NIKON SC-29 Софтбокс для рассеивания импульсного света Фон(лист белой бумаги) Штатив Если вы не распологаете данными тех. средствами НЕ НАДО бежать и скупать все по наитию! Можно обойтись простой цифровой мыльницей и парой листов бумаги.. Как я уже говорил ранее не бывает «универсальных настроек», в лучшем случае мы можем применять одни и те же настройки для однотипных предметов а именно для предметов изготовленных из одного и тогоже металла и примерно одного размера, и даже в данном случае будет оговорка! Приведу в пример монеты чешуйки, они примерно одного размера и изготовленны из серебра но снимать их все «под одну гребенку» не получится просто потому что одна чешуя пролежав несколько сотен лет в почве с повышеной кислотностью будет полностью покрыта черными окислами а вторая из нейтральной сухой почвы будет сиять и с настройками для темной чешуи будет переэкспонирована и нечитаема. Бывает даже так, что аверс\реверс одной монеты отличаются по цвету патины настолько что приходится регулировать настройки.. По настройкам камеры могу сказать только следующее, нельзя задирать ИСО это приводит к появлению цифровых шумов что негативно сказывается на качестве снимка. (Исо обычно поднимают в условиях плохой освященности что для предметной фотосъемки неприемлимо, ведь объем предмета «рисуется» именно светом.) Нужно полностью отказаться от использования встроеной вспышки, она дает «паразитные блики» что также снижает качество снимка. Если у Вас нет выносной вспышки с софтбоксом то съемку нужно производить в светлое время суток на подоконнике или на улице когда нет прямых солнечных лучей а свет мягко рассеивается через облака. Съемку лучше производить с штатива в режиме ручной фокусировки через Live view, так можно добиться максимальной резкости. Объект съемки необходимо распологать на подставке так чтоб он не соприкасался с фоном, в дальнейнем это облегчит процесс обработки фотографии или за счет «боке» позволит сконцентрировать внимание «зрителя» на этом объекте. При соблюдении всех вышеперечисленных рекомендаций получаем иходник пригодный для обработки. Импортируем его в галерею Lightroom и начинаем работать. Я сделал серию снимков аверса\реверса для стекинга изображений поэтому из Lightroom сразу импортирую их в PhotoShop. Выравнивание и процесс стекинга происходит полностью автоматически, мы только отдаем необходимую команду ПО. После выполнения стекинга объединяем все слои в один и начинаем процесс обтравки, для этого используем инструмент волшебная палочка\магнитное лассо. Далее непосредственно удаление фона и выравнивание объекта в пространстве с кадрированием пустого пространства. (Используемые для этого инструменты выделены на скринах) Сохраняем внесенные изменения и возвращаемся в Lightroom где осуществляем заключительную свето и цветокоррекцию. Все те же манипуляции проделываем с снимками оборотной стороны На выходе получаем следующую картинку: Не идеально, но для атрибуции более чем достаточно. Подумываю заснять сам процесс съемки и сделать видеозахват процесса обработки, возможно это упростит восприятие и избавит от лишних вопросов. с уважением, Андрей. |
grildrikkkk |
Jan 24 2018, 11:46
Создана
#295
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 62 Зарегистрирован: 23-January 18 Из: г. Новосибирск Пользователь №: 2,371,561 Металлоискатель: E-TRAK Пол: мужской Номер карты: 4276-4527 Репутация: 22 кг |
Да, мылом так не снять!!!
-------------------- С уважением, Gril .
|
pripa |
Apr 30 2018, 06:06
Создана
#296
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 6,265 Зарегистрирован: 25-March 18 Пользователь №: 2,373,287 Пол: мужской Репутация: 166 кг |
QUOTE(grildrikkkk @ Jan 24 2018, 11:46) Да, мылом так не снять!!! Pentax Optio WG-3 делает офигенные фотки, отлично работает под водой, не боится грязи и падений, режим микроскоп позволяет положить аппарат обьективом прямо например на денежную купюру и просто нажать кнопку спуска, фотка при этом будет очень качественная! -------------------- Самое прекрасное в поиске - это сам поиск !
|
piramida |
Feb 3 2019, 15:58
Создана
#297
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 46 Зарегистрирован: 13-January 10 Пользователь №: 14,488 Репутация: 8 кг |
|
ViKtoRoVisH |
Feb 24 2020, 18:16
Создана
#298
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 377 Зарегистрирован: 15-January 20 Из: Россия Матушка Пользователь №: 2,386,935 Металлоискатель: Minelab E-Trac Пол: мужской Репутация: 45 кг |
QUOTE(piramida @ Feb 3 2019, 15:58) Добрый день! Вот такую приспособу собрал для фотографирования монет, дёшево и сердито. Может кому пригодится опыт. В планах еще внедрить кольцевую лампу. Очень даже не плохо. -------------------- Все, что неожиданно изменяет нашу жизнь — не случайность!
|
Suvorovez |
Jan 10 2021, 14:45
Создана
#299
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 186 Зарегистрирован: 22-November 19 Пользователь №: 2,385,313 Пол: мужской Репутация: 39 кг |
Спасибо за ваши советы, очень информативно и доступно👍
|
матросян |
Oct 6 2022, 22:38
Создана
#300
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 182 Зарегистрирован: 6-October 22 Пользователь №: 2,404,007 Пол: мужской Номер карты: 2216 Репутация: 47 кг |
Интересная тема, спасибо за информацию.
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 1st November 2024 - 02:29 | |