Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Поисковые катушки _ Эллипс для 705

Автор: АнтонД Feb 2 2014, 17:39

Комрады, может ли кто-нибудь корректно сравнить высокочастотные эллипсы?
Сам не пользовал ни одного, поэтому буду рад любой помощи высокочастотной катухи на след. сезон. Своих мнений всего два - либо Минелабовский 18,75, либо NEL Sharpshooter 9,5х5,5 18,75 кГц.
Преследуемая цель одна - мелочь разного рода и нужно добрать монетки, которые не совсем плашмя лежат и 7.5 ДД (стандартная) их может не замечать...

Автор: NIKIN Feb 2 2014, 17:45

Я бы минелаб взял. Мне надежность дороже. Против НЕЛ ничего не имею. Просто за свои кровные хочется взять хорошую и надежную вещь.

Автор: полын бурьянович Feb 2 2014, 18:29

я бы рассмотрел марс тигер тоже на 18 и тоже эллипс

Автор: blakfox Feb 2 2014, 18:40

а что, прям так обязательно элипс нужен??
десятка дд высокочастотная думаю лучше всех вариантов будет.
но уж если так принципально хочется элипс то я бы тайгера взял.

Автор: АнтонД Feb 2 2014, 20:01

Эллипс хочется потому, что места в основном прилично удобрены металломусором, но и снайперку почему-то не рассматриваю совсем - захват на более-менее чистых местах маловат на мой взгляд, т.е. - только для мусорок.
Тайгера совсем забыл, если можете - побольше конкретики пожалуйста и если возможно, то в сравнении с Минелабовским эллипсом...

Автор: полын бурьянович Feb 2 2014, 21:15

лично я не сравнивал сам но автору нужно прибегнуть к просмотру видео тестов и самому сравнить ну и по цене разница есть

Автор: Данимир Feb 3 2014, 00:55

http://www.youtube.com/watch?v=fdAzk26rO5o
Смотрите, сравнивайте.

Автор: amangust Feb 3 2014, 23:36

Оригинал от минелаб.

Автор: V.Strelok Feb 4 2014, 00:22

QUOTE(АнтонД @ Feb 2 2014, 18:39)
Комрады, может ли кто-нибудь корректно сравнить высокочастотные эллипсы?
Сам не пользовал ни одного, поэтому буду рад любой помощи высокочастотной катухи на след. сезон. Своих мнений всего два - либо Минелабовский 18,75, либо NEL Sharpshooter 9,5х5,5 18,75 кГц.
Преследуемая цель одна - мелочь разного рода и нужно добрать монетки, которые не совсем плашмя лежат и 7.5 ДД (стандартная) их может не замечать...

NEL Hunter, то что вам надо. Цепкая на мелочь и глубина больше чем у 10-ки.

Автор: krotolov Feb 4 2014, 21:01

Вопрос ещё частично был по поводу монет на ребре.Меня это тоже очень интересует так как тоже стою перед выбором.Не одного теста по таким темам не видел,а хотелось бы.В одном из постов говорил что штатка DD на 7.5 не видит дерхем на ребре более 10см в песке.И на вопрос что же взять было море разных версий.

Автор: АнтонД Feb 4 2014, 21:55

Всем конечно огромное спасибо за советы, но надеюсь что кто-то пользовал несколько разныхи сможет пролить свет на это дело....
К примеру NEL Hunter всётаки великоват размерами для относительно грязных мест - это моё дилетантское мнение, понятно что глубина будет побольше. Хочется понять получается ли та "золотая середина" с эллипсом, или всё таки нужно снайперку для мусорок и покрупнее для чистых мест? Напомню что речь идёт именно о частоте 18,75.

Автор: romaortodox Feb 4 2014, 22:01

Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой:
1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения)
Проверял приборы и катушки на 19 предметах.
отмечу 4 позиции
1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят
2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок
3)чешуйка серебро 7.5 -еле видит(3 см) 18.75ок
4)колт серебро 7,5 НЕ ВИДИТ 18.75 ок
5)Фибула,бронза 7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок
Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД
Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы. Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так...

Автор: АнтонД Feb 4 2014, 23:20

romaortodox
Вот спасибо! Подробно разложил некоторые плюсы Минелабовской лодочки, для сравнения осталось дождаться владельцев других высокочастотных катушек. Ну и по Минелабу с удовольствием выслушал бы всякие полезности от более опытных камрадов smile.gif

Автор: Бесеркерк Feb 5 2014, 09:04

QUOTE(romaortodox @ Feb 4 2014, 23:01)
Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой:
1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения)
Проверял приборы и катушки на 19 предметах.
отмечу 4 позиции
1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят
2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок
3)чешуйка серебро            7.5      -еле видит(3 см) 18.75ок
4)колт серебро                  7,5        НЕ ВИДИТ        18.75 ок
5)Фибула,бронза                7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок
Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД
Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы.  Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так...

Согласен, у самого такой комплект и на растащенных фундах,где замусоренность и минерализация выше элипс лучше.За счет формы катушки удобнее "вычухивать"сигналы.Многие мои знакомые продали снайперки из за малой их востребованности. smile.gif Штатка 7.5 на крупные и средние монеты будет поглубже на относительно чистых местах,но потом элипсом я обычно добираю мелочевку. smile.gif

Автор: kurs Feb 5 2014, 11:38

QUOTE(romaortodox @ Feb 4 2014, 23:01)
Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой:
1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения)
Проверял приборы и катушки на 19 предметах.
отмечу 4 позиции
1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят
2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок
3)чешуйка серебро            7.5      -еле видит(3 см) 18.75ок
4)колт серебро                  7,5        НЕ ВИДИТ        18.75 ок
5)Фибула,бронза                7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок
Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД
Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы.  Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так...

Полностью не согласен!!!
Катуха 7,5 не видит у Вас ни чего, потому что прибор Вы купили 3 недели назад.
Когда походите сезон, сразу начнет видеть и обломки куфических дирхемов на ребре!

Автор: Бесеркерк Feb 5 2014, 12:59

QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 12:38)
Полностью не согласен!!!
Катуха 7,5 не видит у Вас ни чего, потому что прибор Вы купили 3 недели назад.
Когда походите сезон, сразу начнет видеть и обломки куфических дирхемов на ребре!

Я три отходил и не только в полях,но и по пляжам.Хотите сказать тоже не в теме? dry.gif Более высокая частота "видит"мелочь четче хотя и при этом больше скидывает ржавое в цвет.И ту же швейную иголку элипс будет видеть четче чем штатка 7.5. smile.gifА про мусорные места просто молчу типа лесных фундов где копаешь хоть чуть отдающий в цвет сигнал,так как минерализованный грунт фунда, да еще с приправой из ржавого кровельного железа.Штатка 7.5 просто практически "слепнет". Зимой эксперементируя с разными катушками можно много интересного подчерпнуть.Докупаю "кольцо"для поиска в воде.Да еще над одной подумываю.

Автор: kurs Feb 5 2014, 13:24

QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 13:59)
Я три отходил и не только в полях,но и по пляжам.Хотите сказать тоже не в теме? dry.gif Более высокая частота "видит"мелочь четче хотя и при этом больше скидывает ржавое в цвет.И ту же швейную иголку элипс будет видеть четче чем штатка 7.5. smile.gifА про мусорные места просто молчу типа лесных фундов где копаешь хоть чуть отдающий в цвет сигнал,так как минерализованный грунт фунда, да еще с приправой из ржавого кровельного железа.Штатка 7.5 просто практически "слепнет". Зимой эксперементируя с разными катушками можно много интересного подчерпнуть.Докупаю "кольцо"для поиска в воде.Да еще над одной подумываю.

Да я с вами не спорю про чистоту катушек и мусорные места, для каждого места поиска - своя катушка! Я про тесты на 19 предметах.

Автор: Бесеркерк Feb 5 2014, 13:58

QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 14:24)
Да я с вами не спорю про чистоту катушек и мусорные места, для каждого места поиска - своя катушка! Я про тесты на 19 предметах.

А что не так в тестах?Конечно они не идеальны.Но вывод то правильный!Ваш обломок тем более на ребре элипс "зацепит" глубже и на более четком сигнале smile.gif

Автор: kurs Feb 5 2014, 14:05

QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 14:58)
А что не так в тестах?Конечно они не идеальны.Но вывод то правильный!Ваш обломок тем более на ребре элипс "зацепит" глубже и на более четком сигнале smile.gif

Они вообще не идеальны! Про элипс не спорю, но 7,5 видит все перечисленные предметы нормально. не надо вводить людей в заблуждение имея прибор 3 недели и проводя воздушные тесты!

Автор: Бесеркерк Feb 5 2014, 14:16

QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 15:05)
Они вообще не идеальны! Про элипс не спорю, но 7,5 видит все перечисленные предметы нормально. не надо вводить людей в заблуждение имея прибор 3 недели и проводя воздушные тесты!

Так возьмите проведите подобные тесты и отпишитесь,очень будет интересно почитать. smile.gif Как говориться и словом и делом. biggrin.gif

Автор: kurs Feb 5 2014, 14:27

QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 15:16)
Так возьмите проведите подобные тесты и отпишитесь,очень будет интересно почитать. smile.gif Как говориться и словом и делом. biggrin.gif

Хожу с катушкой 7.5 пятый сезон, за 4 года скопилось много мест, которые надо прошерстить трешкой и высокочастоткой, давать какие то советы и уж точно заниматься тестами в квартире не собираюсь, весна придет, катушки себя покажут на что они способны.

Автор: Бесеркерк Feb 5 2014, 14:35

QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 15:27)
Хожу с катушкой 7.5 пятый сезон, за 4 года скопилось много мест, которые надо прошерстить трешкой и высокочастоткой, давать какие то советы и уж точно заниматься тестами в квартире не собираюсь, весна придет, катушки себя покажут на что они способны.

Отлично!Тогда ждем от вас отчета в конце сезона! smile.gifУдивитесь сколько вы пропустили мелочевки. dry.gif

Автор: kurs Feb 5 2014, 14:48

QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 15:35)
Отлично!Тогда ждем от вас отчета в конце сезона! smile.gifУдивитесь сколько вы пропустили мелочевки. dry.gif

Вот это другой разговор! Про пропуски и не сомневаюсь, конца сезона ждать не придется, первый же выезд покажет. По каждой катухи отдельно отпишусь.

Автор: V.Strelok Feb 5 2014, 16:31

QUOTE(АнтонД @ Feb 4 2014, 22:55)
Всем конечно огромное спасибо за советы, но надеюсь что кто-то пользовал несколько разныхи сможет пролить свет на это дело....
К примеру NEL Hunter всётаки великоват размерами для относительно грязных мест - это моё дилетантское мнение, понятно что глубина будет побольше. Хочется понять получается ли та "золотая середина" с эллипсом, или всё таки нужно снайперку для мусорок и покрупнее для чистых мест? Напомню что речь идёт именно о частоте 18,75.

С Хантер вполне комфортно на любом хуторе копать в том числе и на пляже.

Автор: stug III Feb 5 2014, 18:54

Нашёл полянку 100 на 100(м) с монетками (эллипсом майнлаб) Два дня утюжил. Решил пройти штаткой(7,5кГц). Тоже два дня. Монет-ноль. Шмурдяк..да,был. Грунт-глина. Весна.

Автор: romaortodox Feb 5 2014, 21:46

По поводу моей неопытности с Т-705...Я до этого 3.5 сезона проходил с Фишером-75(еще у меня есть)и поэтому с Теркой пошли находки сразу.За 8 выходов я ее уже окупил.Она гораздо проще Фишера.
Сейчас терзаюсь что оставить.Каждый прибор хорош по своему...но это уже совсем другая тема. Фишер легче,с Теркой стал к концу дня уставать.Но мозг стал отдыхать Как-то так.Еще раздражает медлительность терки.Хочу все-же Деус.....

Автор: Бесеркерк Feb 6 2014, 07:44

QUOTE(romaortodox @ Feb 5 2014, 22:46)
По поводу моей неопытности с Т-705...Я до этого 3.5 сезона проходил с Фишером-75(еще у меня есть)и поэтому с Теркой пошли находки сразу.За 8 выходов я ее уже окупил.Она гораздо проще Фишера.
Сейчас терзаюсь что оставить.Каждый прибор хорош по своему...но это уже совсем другая тема. Фишер легче,с Теркой стал к концу дня уставать.Но мозг стал отдыхать Как-то так.Еще раздражает медлительность терки.Хочу все-же Деус.....

Ходите на всех металлах и полифонии.Рядом со мной коллега ходил с фишером 75.Подсел в итоге на Етрака,сначала его не понимал,а сейчас фишер 75 у него для разведки и вторым прибором.От стиля поиска многое зависит.Кто то любит быстро пробежать,а кто то не спеша и растановкой. smile.gif Я бы оставил оба.Если у вас есть чешуя то думаю фишер будет предпочтительней на таких местах.

Автор: kurs Feb 6 2014, 07:47

QUOTE(romaortodox @ Feb 5 2014, 22:46)
По поводу моей неопытности с Т-705...Я до этого 3.5 сезона проходил с Фишером-75(еще у меня есть)и поэтому с Теркой пошли находки сразу.За 8 выходов я ее уже окупил.Она гораздо проще Фишера.
Сейчас терзаюсь что оставить.Каждый прибор хорош по своему...но это уже совсем другая тема. Фишер легче,с Теркой стал к концу дня уставать.Но мозг стал отдыхать Как-то так.Еще раздражает медлительность терки.Хочу все-же Деус.....

Извините, не в коем случае не хотел Вас как то обидеть! Я имел в виду общение с прибором. А как Вы думаете, купив деус, у Вас не будет таких же заморочек по смене катушек? Будут.
А терка прибор достойный, катушка 7.5 - это золотая середина, которая при нормальных отстройках вполне хорошо ищет и мелочь. Лично я преследую цель поставив катуху 18.75 узнать, всели я выбил на старых местах, или осталась чешуя на ребре, а потом делать какие то выводы!
По поводу окупаемости наших игрушек; кто то окупает за один выход сразу несколько деусов за раз, это кому как повезет.
С ув.

Автор: официальный Feb 6 2014, 13:26

Ну и я выскажусь.у меня правда не 705 а древняя70.сколько лет я уже и не помню.катушек много и 3 кгц и 6дд и штатные и 10дд. элипсом правда я не разу не пробывал. больше всего мне понравилась нел торнадо 18.75.По старине пользуюсь только ей все остальные забросил.на фундаменты беру 6дд, и в лес 3кгц
фишер мне нравится но с нел я его обхожу на порядок если не бегать.

Автор: romaortodox Feb 7 2014, 17:18

А Нел Торнадо 18.75 не глючит? Почему хочу Деус- 4 прибора в одном
+ очень легкий.

Автор: норник Feb 16 2014, 04:36

QUOTE(официальный @ Feb 6 2014, 13:26)
Ну и я выскажусь.у меня правда не 705 а древняя70.сколько лет я уже и не помню.катушек много и 3 кгц и 6дд и штатные и 10дд. элипсом правда я не разу не пробывал. больше всего мне понравилась нел торнадо 18.75.По старине пользуюсь только ей все остальные забросил.на фундаменты беру 6дд, и в лес 3кгц
фишер мне нравится но с нел я его обхожу на порядок если не бегать.

А как у вас в лесу с тройкой хорошо цепляет?

Автор: Шатунов Feb 16 2014, 06:11

Ну вот, терзался я с выбором долго. В итоге остановился на классике, 10,5 ДД 18,75 кГц minelablogo.gif . Позже ещё Шарпшутер Нел-овский тоже высокочастотный прикуплю. Так что, кроме 3 кГц у меня теперь всё необходимое есть, а 10,5 уже в пути.

Автор: официальный Feb 16 2014, 06:32

QUOTE(romaortodox @ Feb 7 2014, 17:18)
А Нел Торнадо 18.75 не глючит? Почему хочу Деус- 4 прибора в одном
+ очень легкий.

Ну как сказать?Уже третья катушка.Хорошо хоть Стрелок меняет.

Автор: официальный Feb 16 2014, 06:37

QUOTE(норник @ Feb 16 2014, 04:36)
А как у вас в лесу с тройкой хорошо цепляет?

Нормально, даже загрублять приходится чтобы осколки не копать.

Автор: норник Feb 16 2014, 06:44

QUOTE(официальный @ Feb 16 2014, 06:37)
Нормально, даже загрублять приходится чтобы осколки не копать.

Я имею ввиду по монетам=есть результаты?

Автор: официальный Feb 16 2014, 14:34

QUOTE(норник @ Feb 16 2014, 06:44)
Я имею ввиду по монетам=есть результаты?

Монеты?Ну да тоже попадаются.Чего у солдат монет что ли не было .

Автор: NIKIN Feb 16 2014, 19:45

QUOTE(официальный @ Feb 6 2014, 13:26)
Ну и я выскажусь.у меня правда не 705 а древняя70.сколько лет я уже и не помню.катушек много и 3 кгц и 6дд и штатные и 10дд. элипсом правда я не разу не пробывал. больше всего мне понравилась нел торнадо 18.75.По старине пользуюсь только ей все остальные забросил.на фундаменты беру 6дд, и в лес 3кгц
фишер мне нравится но с нел я его обхожу на порядок если не бегать.

а как Нел себя ведет? (глюки, время отклика, совместимость)

Автор: официальный Feb 16 2014, 20:57

QUOTE(NIKIN @ Feb 16 2014, 19:45)
а как Нел себя ведет? (глюки, время отклика, совместимость)

Глюки бывают в дождь или когда о бо что нибудь бьёшь при чуйке 30.ходить лутьше не спеша.А совместимость с чем?Если с другими приборами то отстроился и не каких проблем.Берёт реально глубже и дискрим ,хоть я почти им не пользуюсь , отличный.

Автор: Икс Терр Feb 20 2014, 21:15

С вашего позволения внесу своё мнение по данному вопросу...
В общем когда у меня была 74-ка, меня постоянно преследовало чувство неудовлетворенности в своем металлоискателе, желание большего. В итоге полный комплект катушек, а работал только с эллипсом... Почему....??? Потому что эта катушка самая оптимальная для этого прибора, может по глубине и уступает ДД, зато без всяких глюков. ИМХО Только ставить ее лучше задом наперед..., лучше держится...

Автор: Бесеркерк Feb 21 2014, 09:09

QUOTE(Икс Терр @ Feb 20 2014, 22:15)
С вашего позволения внесу своё мнение по данному вопросу...
В общем когда у меня была 74-ка, меня постоянно преследовало чувство неудовлетворенности в своем металлоискателе, желание большего. В итоге полный комплект катушек, а работал только с эллипсом... Почему....??? Потому что эта катушка самая оптимальная для этого прибора, может по глубине и уступает ДД, зато без всяких глюков. ИМХО Только ставить ее лучше задом наперед..., лучше держится...

Элипс тоже DD. smile.gif За счет формы и высокой частоты хорошо по мелким целям на замусоренных местах где глубина не самое главное.

Автор: Michel753445 Jun 24 2014, 11:23

Пробивал некопанное, сильно замусоренное железом место метров 500 на 200 поочередно теркой 705 с катушками 7,5, эллипсом , снайперкой 6 (18кгц), каждый раз были находки, так что, пожалуй, для наиболее полного выбивания места полезно иметь все эти катушки.

Автор: IvanKlad Jun 24 2014, 17:41

Sniper X-Terra (18,75 KHz). пробовал кто-нибудь такую катушку? как результаты,а то информации почти нет...

Автор: Зелёненький) Sep 11 2014, 15:46

я правильно понимаю,что элипс высокочастотный,штатной катухе не много уступает,я имею ввиду по глубине?(по монетам)
катушка накрылась-вот теперь в раздумьях)

Автор: Бесеркерк Sep 11 2014, 16:10

QUOTE(Зелёненький) @ Sep 11 2014, 16:46)
я правильно понимаю,что элипс высокочастотный,штатной катухе не много уступает,я имею ввиду по глубине?(по монетам)
катушка накрылась-вот теперь в раздумьях)

Да уступает,глубина зависит от частоты и ширины катушки в поперечнике,но и с элипсом на песке вытаскивал монеты довольно глубоко.Преимущество катушки на мусорных местах,очень легкая, маневренная и цепкая по мелочи.Со своим элипсом хожу спокойно на усилении 30. smile.gif

Автор: Зелёненький) Sep 11 2014, 20:55

спасибо,скорее всего,её и возьму.90% целей,по крайней мере у меня,не глубоко лежат,так что не расстроюсь,если больше черенка не зазвенит biggrin.gif .
+по моему мнению-это всё предрассудки и самоубеждение,что какая то глубже-какая то чуть меньше,но чувствительней и т.п.---сделано всё для того,чтобы мы обороты магазинные поднимали,имея по несколько катушек image046.gif а мелкие цели-гораздо лучше и интересней,по крайней мере,лично для меня(я не только о чешуйках) wink.gif

интересно только,чем у автора всё закончилось и какие впечатления,от новоиспечённой катушки,и какой cheesy.gif -сезон заканчивается они-впечатления,должны быть biggrin.gif

Автор: Jaxon May 2 2015, 16:23

Как можно бороться с сигналами от "горячих камней" на эллипсе 18.75? Читал такие варианты, что можно отстроиться от них путем подбора отстройки от помех или балансом грунта. И заодно, как бороться с сигналами от железного мусора +48, а то все пропагандируют эту катушку как неплохую на мусорках, а что толку если она на каждой проводке на каждый гвоздик кричит - Копай?

Автор: ya.kutier May 2 2015, 22:08

QUOTE(Jaxon @ May 2 2015, 16:23)
Как можно бороться с сигналами от "горячих камней" на эллипсе 18.75? Читал такие варианты, что можно отстроиться от них путем подбора отстройки от помех или балансом грунта. И заодно, как бороться с сигналами от железного мусора +48, а то все пропагандируют эту катушку как неплохую на мусорках, а что толку если она на каждой проводке на каждый гвоздик кричит - Копай?

На полифонии в плане определения железо или цветмет очень четко слышно, сектор+48 на вч катушки лучше не закрывать, останетесь без пятаков е2, по поводу горячих камней, ну незнаю у меня нет такой проблемы, попробуйте автотрекинг включить.

Автор: Jaxon May 3 2015, 20:17

Видимо действительно, дело привычки, что-ли. Наверное после штатной просто трудно было привыкнуть. Сегодня походил с эллипсом, правда в другом месте, пара горячих камней попалась, но их действительно после небольшого опыта, сразу можно определить по сигналу. Чернину в цвет тоже кидало, но тоже сразу понятно, как и со штатной, сигнал дребезжащий. Грунт был песчаный, сухой, может это тоже помогло, в прошлый раз был очень сырой и с примесью суглинка.
Вообще сегодня я изменил мнение о нем, а то уже чуть-ли не продавать хотел. Мелочь среди железного мусора и правда цепляет на ура, на выбитом-перевыбитом и до меня, и мной ранее со штатной катушкой месте, нашел чешую петровскую (2-ю в жизни, 1-ю нашел тоже на этом месте ранее, но со штатной 7.5 кГц). Больше из монет правда ничего, зато всякой мелочи попалось куча, дробинки, капсюли и прочее. Жалко только чешуи в наших краях практически нет, а то-бы для ее поиска лучший вариант был-бы. Но думаю и империю среди мусора тоже лучше будет находить, чем круглая штатная ДД.
Буду теперь практиковать с ней, думаю по выбитым местам мелочевку добирать самое то, да и на мусоре думаю проще с ней будет. Одно жалко, трава уже огого, сезон заканчивать надо, на рыбалку переключаться. Наверное еще раз, максимум 2 съезжу покопать, и думаю финиш...
Да, и глубина у эллипса конечно сантиметров на 5-8 меньше штатной, но это иногда даже в плюс, особенно если густого толстого ковра прошлогодней травы нет - меньше железа будет попадать в зону действия, а 90% монет и так лежат почти под дёрном, сантиметров 15.
А, еще забыл сказать, был один неприятный и не совсем понятный момент, может у кого тоже было, тогда расскажите. Ни с того, ни с сего катушка стала в какой-то момент "бормотать" - тихонько попискивать разными тональностями, наподобие как рядом с высоковольтной линией, без перерыва. Выключил, включил - ничего не поменялось. Сделал отстройку от электропомех в меню - всё прошло и больше не повторялось. Рядом никаких ЛЭП не было, разве что смартфон в машине, но до нее было метров 50 если не больше...

Автор: Лютило May 6 2015, 18:25

Хожу со штатной 18,75кгц,одинаково хорошо копаю и мелочь и империю!

Автор: ya.kutier May 7 2015, 23:52

QUOTE(Jaxon @ May 3 2015, 20:17)
Видимо действительно, дело привычки, что-ли. Наверное после штатной просто трудно было привыкнуть. Сегодня походил с эллипсом, правда в другом месте, пара горячих камней попалась, но их действительно после небольшого опыта, сразу можно определить по сигналу. Чернину в цвет тоже кидало, но тоже сразу понятно, как и со штатной, сигнал дребезжащий. Грунт был песчаный, сухой, может это тоже помогло, в прошлый раз был очень сырой и с примесью суглинка.
Вообще сегодня я изменил мнение о нем, а то уже чуть-ли не продавать хотел. Мелочь среди железного мусора и правда цепляет на ура, на выбитом-перевыбитом и до меня, и мной ранее со штатной катушкой месте, нашел чешую петровскую (2-ю в жизни, 1-ю нашел тоже на этом месте ранее, но со штатной 7.5 кГц). Больше из монет правда ничего, зато всякой мелочи попалось куча, дробинки, капсюли и прочее. Жалко только чешуи в наших краях практически нет, а то-бы для ее поиска лучший вариант был-бы. Но думаю и империю среди мусора тоже лучше будет находить, чем круглая штатная ДД.
Буду теперь практиковать с ней, думаю по выбитым местам мелочевку добирать самое то, да и на мусоре думаю проще с ней будет. Одно жалко, трава уже огого, сезон заканчивать надо, на рыбалку переключаться. Наверное еще раз, максимум 2 съезжу покопать, и думаю финиш...
Да, и глубина у эллипса конечно сантиметров на 5-8 меньше штатной, но это иногда даже в плюс, особенно если густого толстого ковра прошлогодней травы нет - меньше железа будет попадать в зону действия, а 90% монет и так лежат почти под дёрном, сантиметров 15.
А, еще забыл сказать, был один неприятный и не совсем понятный момент, может у кого тоже было, тогда расскажите. Ни с того, ни с сего катушка стала в какой-то момент "бормотать"  - тихонько попискивать разными тональностями, наподобие как рядом с высоковольтной линией, без перерыва. Выключил, включил - ничего не поменялось. Сделал отстройку от электропомех в меню - всё прошло и больше не повторялось. Рядом никаких ЛЭП не было, разве что смартфон в машине, но до нее было метров 50 если не больше...

с вч катушкой такое иногда бывает, ловит помехи, 50 метров не так много 900 МГц частота мобильного сигнала, возможно что вышка на которую был настроен тел находилась в той стороне в которой и вы, прибор начинает пиликать за несколько секунд до вызова. Еще как вариант бывают помехи и от самой земли и от них никак не отстроиться.

Автор: ram-zes May 27 2015, 00:19

QUOTE(Лютило @ May 6 2015, 18:25)
Хожу со штатной 18,75кгц,одинаково хорошо копаю и мелочь и империю!

Тоже была штатка элипс 18.75кгц,заменил на Mars sniper 7.5 кгц.Разница огромная,по своим же выбитым местам идут находки.Все таки поглубже берет.Надо с собой возить обе 16.gif Ксати щас у Mars sniper двухчастотка появилась 7.5 кгц и 18.75.Вот думаю ее прикупить.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Reisende Jun 4 2015, 14:18

Элипс - для чешуи и ювелирки думаю хороша, а вот из пластики и мелкой имперской монеты после 10 DD 7.5 с двух мест очень замусоренных, но ранее богатых на то и другое выскочила лишь 15 коп. 1975, щиток от перстня, куча дроби, кусочков проволоки и мельчашие обломки всякого мурдяка, про снос чернины в цвет уже не говорю. Чешуя встречается в моих местах очень редко и пластка размером с "бекасин" мне не попадалась. Из чего сделал для себя вывод - катуша для поиска ювелирки и самородков, мои надежды по мелкой монете и пластике она не оправдала. Скорее всего если Вам не попадается на 7.5 мелкая империя, то чудес больших от элипса ждать не стоит. sad.gif

Автор: Мао Jun 4 2015, 14:24

QUOTE(Reisende @ Jun 4 2015, 14:18)
Элипс - для чешуи и ювелирки думаю хороша, а вот из пластики и мелкой  имперской монеты после 10 DD 7.5  с двух мест очень замусоренных, но ранее богатых на то и другое выскочила лишь 15 коп. 1975, щиток от перстня, куча дроби, кусочков проволоки и мельчашие обломки всякого мурдяка, про снос чернины в цвет уже не говорю. Чешуя встречается в моих местах очень редко и пластка размером с "бекасин" мне не попадалась. Из чего сделал для себя вывод - катуша для поиска ювелирки и самородков, мои надежды по мелкой монете и пластике она не оправдала.  Скорее всего если Вам не попадается на 7.5 мелкая империя, то чудес больших от элипса ждать не стоит.  sad.gif

Берёт всё,от пятаков до мелочи.Пластику цепляет как крупную,так и мелкую.Вывод у Вас неверный. smile.gif

Автор: Reisende Jun 4 2015, 14:32

QUOTE(Мао @ Jun 4 2015, 15:24)
Берёт всё,от пятаков до мелочи.Пластику цепляет как крупную,так и мелкую.Вывод у Вас неверный. smile.gif

Так пятаки и пластику 7.5 DD цепляла хорошо! Я написал что после штатки на ранее богатых местах с элипсом чуда не произошло.

Да закопанную на ребре 1/4 Николая 2 на 12см штатка не увидила и элепс тоже.

Автор: Мао Jun 4 2015, 14:38

QUOTE(Reisende @ Jun 4 2015, 14:32)
Так пятаки и пластику 7.5 DD  цепляла  хорошо! Я написал что после штатки на ранее богатых местах с элипсом чуда не произошло.

В жестком мусоре эллипс творит чудеса,все остальные катушки отдыхают,проверено не раз.

Автор: Reisende Jun 4 2015, 14:41

QUOTE(Мао @ Jun 4 2015, 15:38)
В жестком мусоре эллипс творит чудеса,все остальные катушки отдыхают,проверено не раз.


К сожалению на моих местах этого не произошло. Об дерево бить не собираюсь, может ещё где и сгодится.

Автор: shaBo Jan 26 2017, 18:00

Ребята дак какой эллипс 18.75 все таки лучше для терки 705?
Минелаб
нел Шарпшутер
марс снайпер
Размеры принципе одинаковые, а глубина и глюков на каком больше из за росы и ударов?
Хотел купить родной, но пока нет в наличие по хорошей цене и наткнулся на эту тему.

Автор: V.Strelok Jan 26 2017, 18:22

QUOTE(shaBo @ Jan 26 2017, 19:00)
Ребята дак какой эллипс 18.75 все таки лучше для терки 705?
Минелаб
нел Шарпшутер
марс снайпер
Размеры принципе одинаковые, а глубина и глюков на каком больше из за росы и ударов?
Хотел купить родной, но пока нет в наличие по хорошей цене и наткнулся на эту тему.

Что и где искать?

Автор: VectorTula Jan 26 2017, 19:09

QUOTE(shaBo @ Jan 26 2017, 18:00)
Ребята дак какой эллипс 18.75 все таки лучше для терки 705?
Минелаб
нел Шарпшутер
марс снайпер
Размеры принципе одинаковые, а глубина и глюков на каком больше из за росы и ударов?
Хотел купить родной, но пока нет в наличие по хорошей цене и наткнулся на эту тему.

Родной ищите, ИМХО. Периодически появляются, в Барахолке, по 5-7 тыр. Относительно тёрочных катушек, пришёл к выводу, что сторонние производители хороши тогда, когда нет оригинальной альтернативы от Минелаба, в данном типоразмере.

Автор: shaBo Jan 26 2017, 19:11

QUOTE(V.Strelok @ Jan 26 2017, 18:22)
Что и где искать?


Хочу попробовать частоту 18.75 и для мусорок! есть 9 монка и 6 моно , но они на 7,5гц
Нел снейк думаю сильно маленькая и глубина меньше меньшего...хотя понимамаю что это мусорка и глубина тут не нужна! по качеству понял что у родного эллипса уши больное место, а за нел шарпшутор что подхрюкавать очень любить на полной чуйке.

Автор: V.Strelok Jan 26 2017, 19:17

QUOTE(shaBo @ Jan 26 2017, 20:11)
Хочу попробовать частоту 18.75 и для мусорок! есть 9 монка и 6 моно , но они на 7,5гц
Нел снейк думаю сильно маленькая и глубина меньше меньшего...хотя понимамаю что это мусорка и глубина тут не нужна! по качеству понял что у родного эллипса уши больное место, а за нел шарпшутор что подхрюкавать очень любить на полной чуйке.

Тогда совет мой вам, возьмите Снейк, мой знакомый такие чудеса с этой катухой выделывал на битых хуторах:
http://radikal.ru

Автор: Мао Jan 26 2017, 19:22

QUOTE(shaBo @ Jan 26 2017, 18:00)
Ребята дак какой эллипс 18.75 все таки лучше для терки 705?
Минелаб
нел Шарпшутер
марс снайпер
Размеры принципе одинаковые, а глубина и глюков на каком больше из за росы и ударов?
Хотел купить родной, но пока нет в наличие по хорошей цене и наткнулся на эту тему.

Не могу сказать за Нел,но марс снайпер лучше родной,по глубине,по глючности.Единственный минус-нет защиты,но лечится. smile.gif

Автор: shaBo Jan 26 2017, 19:27

QUOTE(Мао @ Jan 26 2017, 19:22)
Не могу сказать за Нел,но марс снайпер лучше родной,по глубине,по глючности.Единственный минус-нет защиты,но лечится. smile.gif


Спасибо всем за советы, сами понимаете хочется потратить кровные и получить с этого максимальный результат и знать что это самый правильный выбор из всего предоставленного.
С этими катушками с ума сойдешь)

Автор: shaBo Jan 26 2017, 19:31

QUOTE(V.Strelok @ Jan 26 2017, 19:17)
Тогда совет мой вам, возьмите Снейк, мой знакомый такие чудеса с этой катухой выделывал на битых хуторах:
http://radikal.ru


Стрелок, а с родной минелаб или с нел шарпшутор чудес таких не будет? 14.gif

Автор: Мао Jan 26 2017, 19:33

Прекрасно понимаю,но выбор за Вами.Ну и как всегда,ищет не катушка,а оператор. smile.gif

Автор: Aksrv Jan 26 2017, 20:15

С элипсом от минелаба отходил два сезона. Мелочь видит прекрасно, все обломки крестиков, равно как дробь, будут Ваши. Империю и советы тоже поднимал. Причем, сигнал был более четкий чем на родной 7,5. По мусорке - восторга не было. Лучше чем родная, но что б прям, чистый цветной сигнал среди железного мусора! Такого не помню. Хожу на всех металлах. Из плюсов: легкая, цель всегда по центру. Минус - уши. У меня треснули.
Как то так.

Автор: Бесеркерк Jan 26 2017, 20:21

QUOTE(Aksrv @ Jan 26 2017, 20:15)
С элипсом от минелаба отходил два сезона. Мелочь видит прекрасно, все обломки крестиков, равно как дробь, будут Ваши. Империю и советы тоже поднимал. Причем, сигнал был более четкий чем на родной 7,5. По мусорке - восторга не было. Лучше чем родная, но что б прям, чистый цветной сигнал среди железного мусора! Такого не помню. Хожу на всех металлах. Из плюсов: легкая, цель всегда по центру. Минус - уши. У меня треснули.
Как то так.

А что есть катушки которые с "перекрытием" железом четко выделяют цвет.Без помех и подхрипований?Монетки с гвоздиками не раз вылазили на мусорках с элипсом 18.75 минелаб.Уши целые и также стабильна как штатка на усилении 30.Монка тоже вносит свой вклад на мусорках.

Автор: V.Strelok Jan 26 2017, 20:34

QUOTE(shaBo @ Jan 26 2017, 20:31)
Стрелок, а с родной минелаб или с нел шарпшутор чудес таких не будет? 14.gif

Из моих знакомых человек поднимал золотую пятерочку - массон, с Хантером высокочастотным. По другим можете здесь посмотреть:
http://nel-coils.com/index.php/ru/nakhodki

Автор: Haapasalo Mar 14 2017, 00:24

Доброй ночи. Пару вопросов к опытным пользователям "родного эллипса" 18,5 кгц. и катушки DD 10,5 / 18,5 кгц.

Три сезона с катушкой DD 10,5 / 7,5 кгц. Поиск по средневековью ( "тонкие" серебряные монеты и медные среднего размера ), ну и конечно в прилове бывает разное... Хожу по пашне и возле старых зданий, руин и тд, замусореность от средней до кровельного железа facepalm.gif . Озадачился приобретением высокочастотной катушки ( вдруг пропускаю много ? biggrin.gif ), перечитал гору информации и как всегда не "хватает последней капли".

1 Герметичность "эллипса",

1.1 насколько спасает оригинальная защита ?

1.2 дополнительные меры ( кроме изоленты ) ?

1.3 проблема уже устранена производителем ?

2 Глубина и тд. в реальном поиске ( приблизительные условия поиска описаны выше)

2.1 глубина по сравнению с DD 10,5 / 18,5 кгц. ?

2.2 очевидные преимущества - если такие есть ( кроме массы и "эргономики" ) между DD 10,5 / 18,5 кгц. и "эллипс" 18,5 кгц. ?

3 Может "забить" и остаться на старой частоте ? facepalm.gif

Всем коллегам заранее благодарен.

Автор: jikas Mar 14 2017, 17:19

QUOTE(Haapasalo @ Mar 14 2017, 00:24)
Доброй ночи. Пару вопросов к опытным пользователям "родного эллипса" 18,5 кгц. и катушки DD 10,5 / 18,5 кгц.

Три сезона с катушкой DD 10,5 / 7,5 кгц. Поиск по средневековью ( "тонкие" серебряные монеты и медные среднего размера ), ну и конечно в прилове бывает разное... Хожу по пашне и возле старых зданий, руин и тд, замусореность от средней до кровельного железа  facepalm.gif . Озадачился приобретением высокочастотной катушки ( вдруг пропускаю много ?  biggrin.gif ), перечитал гору информации и как всегда не "хватает последней капли". 

1 Герметичность "эллипса",

    1.1 насколько спасает оригинальная защита ?

    1.2 дополнительные меры ( кроме изоленты ) ?

    1.3 проблема уже устранена производителем ?

2 Глубина и тд. в реальном поиске ( приблизительные условия поиска описаны выше)

    2.1 глубина по сравнению с DD 10,5 / 18,5 кгц. ?

    2.2 очевидные преимущества - если такие есть ( кроме массы и "эргономики" ) между  DD 10,5 / 18,5 кгц. и  "эллипс" 18,5 кгц. ?

3 Может "забить" и остаться на старой частоте ?  facepalm.gif

Всем коллегам заранее благодарен.

Приветствую.
1 . Осень с элипсом отходил в реке . Глубина по разному но до блока редко доходила . Катуха как есть не герметизировал .все нормально.
2 . 10 вч нету есть на 7,5 кг . Чешую и золото по воздуху элипс видит дальше . Часто хожу с элипсом по мусору .удается кое-что найти там где у штатки железный бубнеж .очень элипс выручает по противопожарным опашкам . Но есть один момент у меня .на поле чудес на штатку клюет серебряная чешуя а на элипс медная .в чём прикол не пойму .
3 . 10дд 18,75кг в народе называют"жадинка" хочу тоже купить но не могу определиться штатку вч или магиклаб вч

Автор: Haapasalo Mar 14 2017, 22:49

jikas, здравствуйте и спасибо Вам за ответ. Чаша весов опять выровнялась, даже стала перевешивать в сторону "DD 10,5 / 18,5 кгц."

Автор: evgenievgeni Oct 31 2017, 17:37

Эллипс от минелаба идеальна для своей задачи но.........есть один минус. Боится воды в отличии от неловских катух которые полностью герметичны. Выбор всегда за Вами

Автор: executive Oct 31 2017, 20:36

Если нужна высокая чувствительность на мелочь, то лучше смотреть в сторону шарпшутер 18,75 кГц, если места поиска не позволяют разогнатся большим
диаметром, отличный выбор по соотношению размера, глубины, изберательности.

Автор: evgenievgeni Nov 2 2017, 19:48

Средне частотные катушки то же мелочевку цепляют не хило. А с высокочастотными замучаетесь мелочевку копать (дробинки и прочую мелочь) И не верьте советчикам что эллипс от минелаб можно опускать в воду. НЕЛЬЗЯ. Катушка внутри пустотелая и рано или поздно протечет 14.gif

Автор: drotaverin Dec 3 2017, 02:32

Здравствуйте.
Стою перед выбором - NEL Sharpshooter 7.5 или 18,7кГц ?
Покупать 2-частотку не хочу.
Место поиска - замусоренные , распаханные деревни , иногда заросшие огороды .
Читал , что для снайперок частота не так важна( 18.7 или 7.5) , поскольку дискриминация и реакция , даже на мелкие цели, у них и так хорошая из-за небольшого размера , а вот глубина и стабильность будет лучше у частоты 7.5 кГц .
Для поиска на более менее чистых местах есть торнадо 18.7кГц .
Хотел бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
С ув.

Автор: квакин Dec 3 2017, 15:23

шарпшутер не совсем снайперка

Автор: descor Dec 3 2017, 15:57

QUOTE(drotaverin @ Dec 3 2017, 02:32)
а вот глубина и стабильность  будет лучше у частоты 7.5 кГц .
Для поиска на более менее чистых местах есть торнадо 18.7кГц .
Хотел бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
С ув.

Вы сами на свой вопрос и ответили. 7,5 для глубины. 18,7 вы применяете там где мало мусора. Высокая частота чаще сносит ржавчину в цветнину,да и дробь и всё что мельче неё,вам тоже,думаю,не особо нужно.

Автор: Бесеркерк Dec 3 2017, 16:11

QUOTE(drotaverin @ Dec 3 2017, 02:32)
Здравствуйте.
Стою перед выбором - NEL Sharpshooter 7.5 или 18,7кГц ?
Покупать 2-частотку не хочу.
Место поиска - замусоренные , распаханные деревни , иногда заросшие огороды .
Читал , что для снайперок частота не так важна( 18.7 или 7.5) , поскольку дискриминация и реакция , даже на мелкие цели, у них и так хорошая из-за небольшого размера , а вот глубина и стабильность  будет лучше у частоты 7.5 кГц .
Для поиска на более менее чистых местах есть торнадо 18.7кГц .
Хотел бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
С ув.

Возьмите элипс 18.75 и думаю вас устроит.С ней и шурфить неплохо и в ходовом поиске на мусоре тоже результат будет. smile.gif

Автор: drotaverin Dec 4 2017, 14:05

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 3 2017, 15:11)
Возьмите элипс 18.75 и думаю вас устроит.С ней и шурфить неплохо и в ходовом поиске на мусоре тоже результат будет. smile.gif

Элипс дороже в полтора раза и к нему нужно уж очень бережно относиться (уши + сомнительная водонепроницаемость ) .
А 7.5кгц монеты на ребре нормально видит ?
С ув.

Автор: Бесеркерк Dec 4 2017, 15:20

QUOTE(drotaverin @ Dec 4 2017, 14:05)
Элипс дороже в полтора раза и к нему нужно уж очень бережно относиться (уши + сомнительная водонепроницаемость ) .
А 7.5кгц монеты на ребре нормально видит ?
С ув.

Наше хобби вообще не дешевое.Уши до сих пор целые.Хотите в воду макать.Берите другого производителя.7.5 видит монетки на ребре,но 18.75 в этом плане лучше.Как и по низкопроводным целям.

Автор: drotaverin Dec 4 2017, 15:47

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 4 2017, 14:20)
Наше хобби вообще не дешевое.Уши до сих пор целые.Хотите в воду макать.Берите другого производителя.7.5 видит монетки на ребре,но 18.75 в этом плане лучше.Как и по низкопроводным целям.

Спасибо за ответ .
Ещё один вопрос - шарпшутер 18.7 лучше будет для поиска на средне и сильно замусоренном хуторе , чем штатка 7,5 кГц( у меня она в ремонте ) ? Думал взять шутер как альтернативу , но с лучшей дискриминацией на мусоре .
Разница чувствительна ? Или на уровне стат.ошибки ?
Чисто снайперка не подходит , поскольку фундаменты не шурфлю , по чердакам не лажу , на сплошном мусоре не копаю .
С ув.

Автор: Бесеркерк Dec 4 2017, 16:48

QUOTE(drotaverin @ Dec 4 2017, 15:47)
Спасибо за ответ .
Ещё один вопрос - шарпшутер 18.7 лучше будет для поиска на средне и сильно замусоренном  хуторе , чем штатка 7,5 кГц( у меня она в ремонте  ) ? Думал взять шутер как альтернативу , но с лучшей дискриминацией на мусоре .
Разница чувствительна  ? Или на уровне стат.ошибки ?
Чисто снайперка не подходит , поскольку фундаменты не шурфлю , по чердакам не лажу , на сплошном мусоре  не копаю .
С ув.

С данной катушкой не ходил.Правило выбора катушек для мусорных мест, простое.Размер поменьше,частоту повыше и махи помедленней.Это если по простому.На мусоре не так важна глубина как выделение и разделение. smile.gifДля мусора можете попробовать монку 7.5,только помните,что монка сильнее сдувается на минерализованных грунтах.

Автор: drotaverin Dec 4 2017, 18:40

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 4 2017, 15:48)
С данной катушкой не ходил.Правило выбора катушек для мусорных мест, простое.Размер поменьше,частоту повыше и махи помедленней.Это если по простому.На мусоре не так важна глубина как выделение и разделение. smile.gifДля мусора можете попробовать монку 7.5,только помните,что монка сильнее сдувается на минерализованных грунтах.

Понял .
Спасибо.

Автор: evgenievgeni Dec 4 2017, 20:40

Я думаю все бы не отказались от универсальной катушки на все случаи. Но увы alko_2464.gif . Поэтому у многих поисковиков со временем появляется дополнительная катушка. Выбирать Вам. Я использую концентрик (моно) катушку 7,5 минелаб как дополнительную. Была и лодочка эллипс высокочастотная. Ну она как бы полуснайперка и очень многим нравтся и используют её многие поискрвики как основную. А вот у меня не прижилась хотя и находки были. 14.gif

Автор: Demon[x-terra] Dec 4 2017, 21:18

Взял себе на терку высокочастотку, но испробовать не удалось, снег выпал. Жду теперь с нетерпением следующего сезона

Автор: drotaverin Dec 4 2017, 22:42

QUOTE(evgenievgeni @ Dec 4 2017, 19:40)
Я думаю все бы не отказались от универсальной катушки на все случаи. Но увы  alko_2464.gif . Поэтому у многих поисковиков со временем появляется дополнительная катушка. Выбирать Вам. Я   использую концентрик (моно) катушку 7,5 минелаб как дополнительную. Была и лодочка эллипс высокочастотная. Ну она как бы полуснайперка и очень многим нравтся и используют её многие поискрвики как основную. А вот у меня не прижилась хотя и находки были.  14.gif

Концентрик используете как снайперку ?
Основная у меня торнадо 18.7 , как по мне , намного лучше базовой ,но на замусореном хуторе , в поднявшейся траве с ней не очень комфортно . Поэтому присматриваю снайпера-полуснайпера.

Автор: Bamch Dec 4 2017, 23:50

Всем двс, друзья! Тоже мучают муки выбора. Сезон отходил с штаткой 10,5" 7,5 кГц DD. Копаю в основном по старине (мусорки обхожу), хочу именно эллипс с частотой 18,75 кГц. Максимально склоняюсь к заводскому варианту Minelab Элипс DD https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=1ad92cce8351eb35cdd701913c702147
но как то смущает тот факт что она закрытая (может дело привычки?)
И рассматриваю также два варианта от Nel - Hunter
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4a57ab46f2ecb77ae951476976386684
И Sharpshooter
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=52fc164a02d3a1b9622a2a55e91e0900
Вопрос банален какая из этих глубже? По размерам примерно одинаковы, Nel достойная вообще замена фирменной или лучше только оригинал?
Помогите с выбором новичку. С уважением

Автор: drotaverin Dec 5 2017, 00:28

QUOTE(Bamch @ Dec 4 2017, 22:50)
Всем двс, друзья! Тоже мучают муки выбора. Сезон отходил с штаткой 10,5" 7,5 кГц DD. Копаю в основном по старине (мусорки обхожу), хочу именно эллипс с частотой 18,75 кГц. Максимально склоняюсь к заводскому варианту Minelab Элипс DD https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=1ad92cce8351eb35cdd701913c702147
но как то смущает тот факт что она закрытая (может дело привычки?)
И рассматриваю также два варианта от Nel - Hunter
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4a57ab46f2ecb77ae951476976386684
И Sharpshooter
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=52fc164a02d3a1b9622a2a55e91e0900
Вопрос банален какая из этих глубже? По размерам примерно одинаковы, Nel достойная вообще замена фирменной или лучше только оригинал?
Помогите с выбором новичку. С уважением

Глубже будет хантер .
Нел - хорошая замена оригинальных катушек.

Автор: stug III Dec 5 2017, 00:34

Зачем мусорки обходить?Как раз туда и надо.Хожу с лодочкой везде.И вы привыкнете.Если монеты есть-будут ваши..а также вся мелочь. А вот с самыми мелкими чешуйками просто не будет.Их даже в руке-не всегда озвучивает.Но ведь в земле -не пропускает,если рядом. Голосую за штатный эллипс. С удовольствием попользоавал бы нелки,да где их взять напрокат? Когда мой эллипс крякнет-возьму такой же или ..Дусю.

Автор: Bamch Dec 5 2017, 14:30

QUOTE(stug III @ Dec 5 2017, 00:34)
Зачем мусорки обходить?Как раз туда и надо.Хожу с лодочкой везде.И вы привыкнете.Если монеты есть-будут ваши..а также вся мелочь. А вот с самыми мелкими чешуйками просто не будет.Их даже в руке-не всегда озвучивает.Но ведь в земле -не пропускает,если рядом. Голосую за штатный эллипс. С удовольствием попользоавал бы нелки,да  где их взять напрокат? Когда мой эллипс крякнет-возьму такой же или ..Дусю.

Спасибо за ответы! Вы пробовали мусорки окучивать штаткой 10,5" 7,5 кГц? Поэтому и обхожу) Вероятно с новой катушкой смогу там ходить...
Интересно мнение тов. drotaverin , Вы на личном опыте сделали такие заключения?

Автор: Wolgograd.Y Dec 6 2017, 13:08

Да со штаткой на мусоре атас.Попал как то на мусор с монкой(7.5)копеек надергал штук 10,до 90г. Простые.

Автор: фотокор Dec 6 2017, 13:18

QUOTE(Bamch @ Dec 4 2017, 23:50)
Вопрос банален какая из этих глубже? По размерам примерно одинаковы, Nel достойная вообще замена фирменной или лучше только оригинал?
Помогите с выбором новичку. С уважением

При прочих равных, лучше оригинал взять.
И это, хантер там лишний. Его со штаткой сравнивать, а не с мелкоэллипсами smile.gif

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 13:19

QUOTE(Bamch @ Dec 5 2017, 13:30)
Спасибо за ответы! Вы пробовали мусорки окучивать штаткой 10,5" 7,5 кГц? Поэтому и обхожу) Вероятно с новой катушкой смогу там ходить...
Интересно мнение тов. drotaverin , Вы на личном опыте сделали такие заключения?

Какие именно заключения ?

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 13:29

QUOTE(фотокор @ Dec 6 2017, 12:18)
При прочих равных, лучше оригинал взять.
И это, хантер там лишний. Его со штаткой сравнивать, а не с мелкоэллипсами smile.gif



Это как приезжаешь на офиц.СТО , там всегда рекомендуют оригинальные запчасти (втридорога) . Хотя , по факту , оригиналы не в 3 раза лучше и среди них тоже попадается брак .
Так и с катушками , если не глючная , то с любой катушкой(оригинал , неоригинал) у вас будет одинаковое количество находок .

Автор: фотокор Dec 6 2017, 14:10

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 13:29)
Это как приезжаешь на офиц.СТО , там всегда рекомендуют оригинальные запчасти (втридорога) . Хотя , по факту  , оригиналы не в 3 раза лучше  и среди них тоже попадается брак .
Так и с катушками , если не глючная , то с любой катушкой(оригинал , неоригинал)  у вас будет одинаковое количество находок .

Нет не так smile.gif
Это как БМВ и очень похожие на них Китайские машины.Но китайские авто хоть стоят ощутимо дешевле.
А в случае с катушками, рекомендуемые вами стоят также, а то и дороже(!!!) оригинала.
Количество находок вообще не параметр. Оригинал минелабовский, всегда (мы же про новые говорим?) будет одинаково стабильно работать. одинаково стабильно. А неоригинал, лотерея. в которую можно выиграть, а можно и нет boyan.gif

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 14:44

QUOTE(фотокор @ Dec 6 2017, 13:10)
Нет не так smile.gif
Это как БМВ и очень похожие на них Китайские машины.Но китайские авто хоть стоят ощутимо дешевле.
А в случае с катушками, рекомендуемые вами стоят также, а то и дороже(!!!) оригинала.
Количество находок вообще не параметр. Оригинал минелабовский, всегда (мы же про новые говорим?) будет одинаково стабильно работать. одинаково стабильно. А неоригинал, лотерея. в которую можно выиграть, а можно и нет boyan.gif

Если бы минелабовский эллипс 18.7 был с нормальными ушами и полностью водонепроницаем(залит) , он был бы , безусловно , лучшим выбором . И такую тему на форуме никто бы не создавал .
А так катушка пустотелая и при наличии любой микротрещины будет тянуть влагу внутрь ; со временем что-то в ней усыхает - обмотка начинает болтаться . Как следствие- фантомы в обеих случаях.
Про надёжность ушей написано не раз .
Так-что ни разу не БМВ.
P.S. Покупка любого товара - лотерея .

Автор: zamok Dec 6 2017, 14:58

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 14:44)
Если бы минелабовский эллипс 18.7 был с нормальными ушами

А что не так с ушами у эллипса minelablogo.gif ? Можно увидеть фото или ссылки на сломанные уши катушки 5х10 minelab?

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 15:12

QUOTE(zamok @ Dec 6 2017, 13:58)
А что не так с ушами у эллипса  minelablogo.gif ? Можно увидеть фото или ссылки на сломанные уши катушки 5х10 minelab?

Тоесть , с ненадёжной герметичностью вы согласны . А этого уже достаточно для того что-бы подумать об альтернативе.
Видел где-фото сломаных ушей , не сохранял.
Вообще , при выборе оригинальной катушки , создалось впечатление , что за исключением Minelab 6 и Minelab 15 DD , проблема хрупкого крепления есть у них всех .
Оригинал или нет , каждый выбирает для себя . Свои + и - у каждого варианта есть .

Автор: фотокор Dec 6 2017, 15:22

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 15:12)
. А этого уже достаточно для того что-бы подумать об альтернативе.

альтернатива уже появилась, в виде Российского производителя, с правильной ценовой политикой. Их катушки стоят ощутимо дешевле оригинала. И с ушами и герметичностью вроде все замечательно. Подождем отзывов о работе, если они еще и лотереей не будут, а будут как положено всегда работать, вообще отлично smile.gif
Думается, некоторым пора аппетиты пересматривать, на радость потребителям image046.gif

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 15:26


Думается, некоторым пора аппетиты пересматривать, на радость потребителям image046.gif
[/quote]
Давно пора .
Чем больше альтернатив , тем меньше цена .

Автор: zamok Dec 6 2017, 15:30

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 15:12)
Тоесть , с ненадёжной  герметичностью вы согласны . А этого уже достаточно для того что-бы подумать об альтернативе.
Видел где-фото сломаных ушей , не сохранял.
Вообще , при выборе оригинальной катушки , создалось впечатление  , что за исключением Minelab 6 и Minelab 15 DD ,  проблема хрупкого крепления есть у них всех .
Оригинал или нет , каждый выбирает для себя . Свои + и -  у каждого варианта есть .
И  не было бы мук выбора.

Про проблемы с герметичностью тоже только слышали и нет никаких пруфов?

Всё отлично с герметичностью катушек minelablogo.gif (есть две DD 10,5) а главное со стабильностью на максимальной чувствительности. И пятаки в чермет не улетают при отстройке от помех в +2 или в -2 14.gif

Автор: Бесеркерк Dec 6 2017, 15:33

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 15:12)
Тоесть , с ненадёжной  герметичностью вы согласны . А этого уже достаточно для того что-бы подумать об альтернативе.
Видел где-фото сломаных ушей , не сохранял.
Вообще , при выборе оригинальной катушки , создалось впечатление  , что за исключением Minelab 6 и Minelab 15 DD ,  проблема хрупкого крепления есть у них всех .
Оригинал или нет , каждый выбирает для себя . Свои + и -  у каждого варианта есть .

Если катушку не водонепроницаемая,то зачем ее в воду погружать?Я вот например с новья прошелся по стыку защиты хорошей изолентой и ввод подмотал.Несколько сезонов хожу по росе и всегда на усилении 30.При минимальном весе сломать на ней уши.Это только если специально или косить траву.Если что я в курсе все что касается терры и катушек.Навеяло.Ты зачем трактор утопил!Так попробовать хотел!Что попробовать?Так перемахнуть........(с)

Автор: фотокор Dec 6 2017, 15:38

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 6 2017, 15:33)
Если катушку не водонепроницаемая,то зачем ее в воду погружать?Я вот например с новья прошелся по стыку защиты хорошей изолентой и ввод подмотал.Несколько сезонов хожу по росе и всегда на усилении 30.При минимальном весе сломать на ней уши.Это только если специально или косить траву.Если что я в курсе все что касается терры и катушек.Навеяло.Ты зачем трактор утопил!Так попробовать хотел!Что попробовать?Так перемахнуть........(с)

Проверено. Можно. Держат smile.gif

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 16:00

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 6 2017, 14:33)
Если катушку не водонепроницаемая,то зачем ее в воду погружать?Я вот например с новья прошелся по стыку защиты хорошей изолентой и ввод подмотал.Несколько сезонов хожу по росе и всегда на усилении 30.При минимальном весе сломать на ней уши.Это только если специально или косить траву.Если что я в курсе все что касается терры и катушек.Навеяло.Ты зачем трактор утопил!Так попробовать хотел!Что попробовать?Так перемахнуть........(с)

Я не хочу как-то опустить оригинальные катушки , сам ещё нахожусь в процессе выбора миниэллипса .
Вся вышеуказанная информация взята из разных копофорумов + у товарища катушка минелаб зафантомила на 2 году эксплуатации .
И да, согласен , сгоряча можно всё что угодно сломать .
Тогда уж конкретный вопрос , что будет лучшей покупкой в номинации цена \качество шарпшутер 18.7 (7000 рублей) или минелаб эллипс (13000 рублей) ?

Автор: фотокор Dec 6 2017, 16:03

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 16:00)
  шарпшутер 18.7 (6000 рублей) или минелаб эллипс (12000 рублей) ?

покажите где новый шарпшутер за 6 ?
В этой теме ( нел напрямую)
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=217458
Шарпшутер на терру стоит 7799руб, +20% (из за нестабильности курса), без защиты!
Лениво искать, кто то из продавцов, здесь же на форуме торгует минелабовским эллипсом за 9 с чем то (9300 вроде)
Поэтому ля ля не надо. Ждем пока цены в адекват войдут 14.gif

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 16:10

QUOTE(фотокор @ Dec 6 2017, 15:03)
покажите где новый шарпшутер за 6 ?
В этой теме ( нел напрямую)
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=217458
Шарпшутер на терру стоит 7799руб, +20% (из за нестабильности курса), без защиты!
Лениво искать, кто то из продавцов, здесь же на форуме торгует минелабовским эллипсом за 9 с чем то (9300 вроде)
Поэтому ля ля не надо. Ждем пока цены в адекват войдут 14.gif

Ошибся немного .
http://www.reviewdetector.ru/md/poiskovye-katushki/820-katushka-nel-sharpshuter-dlja-minelab-x-terra-1875kgts.html
http://www.reviewdetector.ru/md/poiskovye-katushki/811-katushka-nel-sharpshuter-dlja-minelab-x-terra-75kgts.html

Автор: фотокор Dec 6 2017, 16:15

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 16:10)
Ошибся немного .
http://www.reviewdetector.ru/md/poiskovye-katushki/820-katushka-nel-sharpshuter-dlja-minelab-x-terra-1875kgts.html
http://www.reviewdetector.ru/md/poiskovye-katushki/811-katushka-nel-sharpshuter-dlja-minelab-x-terra-75kgts.html

ссылки не работают

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 16:25

С частотой тоже ещё не определился . Цену указал эллипса 7.5кГц.
http://nel-coil.ru/products/katushka-nel-sharpshooter-dlya-minelab-x-terra-75kgts

Автор: Бесеркерк Dec 6 2017, 16:39

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 16:00)
Я не хочу как-то опустить оригинальные катушки , сам ещё нахожусь в процессе выбора миниэллипса .
Вся вышеуказанная информация взята из разных копофорумов + у товарища катушка минелаб зафантомила на 2 году эксплуатации .
И да,  согласен , сгоряча можно всё что угодно сломать .
Тогда уж  конкретный вопрос  , что будет лучшей покупкой в номинации цена \качество  шарпшутер 18.7 (7000 рублей) или минелаб эллипс (13000 рублей) ?

Смысла не вижу в покупке новых катушек.Слегка БУ штатный минелабовский элипс можно найти в пределах 6 рублей.У нас на региональном коллега вообще вроде по быстрому продал за 5.Я могу сказать только за те катушки с которыми ходил.Со стороними производителями не все однозначно.По Нелу всегда хромало качество и повторяемость катушек.То есть по возможности проверять в работе или брать только у тех коллег которым доверяете. smile.gif Можете так же например спросить мнения у коллеги Fuma он регулярно ремонтирует различные катушки.

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 20:13

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 6 2017, 15:39)
Смысла не вижу в покупке новых катушек.Слегка БУ штатный минелабовский элипс можно найти в пределах 6 рублей.У нас на региональном коллега вообще вроде по быстрому продал за 5.Я могу сказать только за те катушки с которыми ходил.Со стороними производителями не все однозначно.По Нелу всегда хромало качество и повторяемость катушек.То есть по возможности проверять в работе или брать только у тех коллег которым доверяете. smile.gif Можете так же например спросить мнения у коллеги Fuma он регулярно ремонтирует различные катушки.

О.К.
Что значит повторяемость катушек ?

Автор: Бесеркерк Dec 6 2017, 20:19

QUOTE(drotaverin @ Dec 6 2017, 20:13)
О.К.
Что значит повторяемость катушек ?

Это вам придется почитать о производстве катушек и их настройках.Тогда вам будут понятны многие выражения типа добротность катушки. smile.gif Зима длинная просвешайтесь.

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 20:44

О.К.

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 20:49

[quote=drotaverin,Dec 6 2017, 19:44]
Обязательно буду.

Автор: HiJack Dec 6 2017, 22:45

QUOTE(zamok @ Dec 6 2017, 15:30)
Про проблемы с герметичностью тоже только слышали и нет никаких пруфов?

Всё отлично с герметичностью катушек  minelablogo.gif (есть две DD 10,5)


Какие вам пруфы нужны? Катушки эти (и 10,5 и эллипс) достаточно дерьмово сделаны и водонепроницаемыми не являются. При этом эллипс отличается вообще супердерьмовой конструкцией (даже в отличии от 10,5"). Внутри эллипса лежит что-то типа жёсткого поролона, в котором лежат витки катушки. Это вообще недоразумение катушечное.

Если вы сами не в курсе их конструкции - хотя бы не вводите в заблуждение других пользователей. Ну а свои катушки можете хоть в воду макать, хоть об берёзу стучать. Лично я этому буду только рад, т.к. занимаюсь их ремонтом и значит без работы не останусь.




Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: stug III Dec 6 2017, 23:08

Дерьмовая ? Кому как. Во всяком случае-я её смог разобрать,отремонтировать и несколько сезонов попользовать..А вот с залитыми(водонепронецаемыми )такое-не проканает. Поправьте, если не это не так..

Автор: drotaverin Dec 6 2017, 23:10

QUOTE(HiJack @ Dec 6 2017, 21:45)
Какие вам пруфы нужны? Катушки эти (и 10,5 и эллипс) достаточно дерьмово сделаны и водонепроницаемыми не являются. При этом эллипс отличается вообще супердерьмовой конструкцией (даже в отличии от 10,5"). Внутри эллипса лежит что-то типа жёсткого поролона, в котором лежат витки катушки. Это вообще недоразумение катушечное.

Если вы сами не в курсе их конструкции - хотя бы не вводите в заблуждение других пользователей. Ну а свои катушки можете хоть в воду макать, хоть об берёзу стучать. Лично я этому буду только рад, т.к. занимаюсь их ремонтом и значит без работы не останусь.

Спасибо за информативное фото .
Выглядит внутри как дешёвая самоделка не стоящая и половины денег , что за неё просят .
С ув.

Автор: Bamch Dec 6 2017, 23:39

QUOTE(HiJack @ Dec 6 2017, 22:45)
Какие вам пруфы нужны? Катушки эти (и 10,5 и эллипс) достаточно дерьмово сделаны и водонепроницаемыми не являются. При этом эллипс отличается вообще супердерьмовой конструкцией (даже в отличии от 10,5"). Внутри эллипса лежит что-то типа жёсткого поролона, в котором лежат витки катушки. Это вообще недоразумение катушечное.

Если вы сами не в курсе их конструкции - хотя бы не вводите в заблуждение других пользователей. Ну а свои катушки можете хоть в воду макать, хоть об берёзу стучать. Лично я этому буду только рад, т.к. занимаюсь их ремонтом и значит без работы не останусь.


Добрый вечер, учитывая что Вы знаете устройство катушек изнутри, может, дадите рекомендацию по эллипсу на 705 терку..?

Автор: HiJack Dec 6 2017, 23:51

QUOTE(stug III @ Dec 6 2017, 23:08)
Дерьмовая ? Кому как.  Во всяком случае-я её смог разобрать,отремонтировать и несколько сезонов попользовать..А вот с залитыми(водонепронецаемыми )такое-не проканает. Поправьте, если не это не так..


Всё вполне канает. Те-же снайперки у Минелаба - отлично сделаны. И вполне ремонтопригодны (с учётом того что угробить их очень и очень сложно). На фото - снайперка 7,5 кГц.


PS. Автору темы - не парьтесь, возьмите NEL на 18,75. Вполне приличная катушка. То что говорили выше про "повторяемость" - давно не актуально.



Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: drotaverin Dec 7 2017, 00:15

QUOTE(HiJack @ Dec 6 2017, 22:51)
Всё вполне канает. Те-же снайперки у Минелаба - отлично сделаны. И вполне ремонтопригодны (с учётом того что угробить их очень и очень сложно). На фото - снайперка 7,5 кГц.
PS. Автору темы - не парьтесь, возьмите NEL на 18,75. Вполне приличная катушка. То что говорили выше про "повторяемость" - давно не актуально.

Коротко и ясно .
Вопросов больше не имею .

Автор: Бесеркерк Dec 7 2017, 05:17

QUOTE(HiJack @ Dec 6 2017, 23:51)
Всё вполне канает. Те-же снайперки у Минелаба - отлично сделаны. И вполне ремонтопригодны (с учётом того что угробить их очень и очень сложно). На фото - снайперка 7,5 кГц.
PS. Автору темы - не парьтесь, возьмите NEL на 18,75. Вполне приличная катушка. То что говорили выше про "повторяемость" - давно не актуально.

Да вы что неужели научились и кабеля наверно наконец то достойные ставят и сводят катушки нормально.Исполнение у минелаба в элипсе для снижения веса и катушки не заявлялись как водонепроницаемые.Ради любопытства разбирал нел катушку.Правда старенькую торнадо.Работает теперь на усилении 30 спокойно.Хотя по сырой траве глюки не устранил.Правда она из первых партий.Так что представление тоже имеем.Есть и катушка производства Марса. smile.gif

Автор: фотокор Dec 7 2017, 11:08

QUOTE(HiJack @ Dec 6 2017, 22:45)
Какие вам пруфы нужны? Катушки эти (и 10,5 и эллипс) достаточно дерьмово сделаны и водонепроницаемыми не являются. При этом эллипс отличается вообще супердерьмовой конструкцией (даже в отличии от 10,5"). Внутри эллипса лежит что-то типа жёсткого поролона, в котором лежат витки катушки. Это вообще недоразумение катушечное.


Мда. выглядит конечно убого внутри. Но мне, как пользователю, абсолютно индеферентно smile.gif как она слеплена, главное чтобы работала как надо. А она так и работает, была когда то, за два года нареканий ноль (брал уже бу плотно).
На родных катушках не надо думать, можно двигать отстройку от помех или нельзя, как на нел например. В общем, останусь при своем мнении: альтернативные катушки должны стоить гораздо дешевле фирменных, чтобы можно было лояльней на все их "особености" и"сверхчуствительности" смотреть.

Автор: hailait Dec 7 2017, 11:41

QUOTE(HiJack @ Dec 6 2017, 23:45)
Внутри эллипса лежит что-то типа жёсткого поролона, в котором лежат витки катушки. Это вообще недоразумение катушечное.



Этот "поролон" прекрасный демпфер от ударов и плюс ещё и теплоизолирующий , чтобы на жаре не глючить. smile.gif

Автор: Бесеркерк Dec 7 2017, 11:59

QUOTE(фотокор @ Dec 7 2017, 11:08)
Мда. выглядит конечно убого внутри. Но мне, как пользователю, абсолютно индеферентно smile.gif как она слеплена, главное чтобы работала как надо. А она так и работает, была когда то, за два года нареканий ноль (брал уже бу плотно).
На родных катушках не надо думать, можно двигать отстройку от помех или нельзя, как на нел например. В общем, останусь при своем мнении: альтернативные катушки должны стоить гораздо дешевле фирменных, чтобы можно было лояльней на все их "особености" и"сверхчуствительности" смотреть.

Так и есть. Моему элипсу шесть сезонов.Не сказать,что в щадящем режиме.Просто изначально,что со штаткой 7.5 немного доработал,что и с элипсом.Зато все четко и в границах ВДИ и при изменяюшихся внешних условиях никаких глюков и адекватная отсройка на грунт.

Автор: evgenievgeni Dec 8 2017, 19:32

А я эллипсом и в воде искал на мелководье(сейчас бы не рискнул). Правда герметиком вход в катушку и по кругу защиты промазывал. Катушку брал новую вместе с теркой 705 в интернет магазине лет 9-10 назад. Сейчас то же терка 705 другая уже с набором катух. А протекла и заглючила у меня................................снайперка моно 7,5. Вот и не промокаемая катуха alko_2464.gif

Автор: evgenievgeni Dec 8 2017, 19:36

Правда добавлю что моно (концентрик) самая для меня хорошая катушка и я приобрел на сайте себе такую же катушку.

Автор: ramreithe Dec 8 2017, 21:36

Может не по теме, есть вопрос к опытным. Буду признателен если поможете. Есть конкретное место № 1-мелкое серебро(дорогое) , но рядом бывшая свалка, имеется количество цветного мелкого и нецветного мусора, битое разными приборами и катушками , за исключением снайперок. Вопрос: есть ли смысл бить это место снайперкой. Место № 2-бывшая усадьба помещика? много камня, посуды, но и очень много мелкого и не очень железного мусора. не знаю битое ли или нет. Вопрос: какую катушку бы посоветовали к этому месту. спасибо за внимание.

Автор: Борс Dec 8 2017, 22:12

QUOTE(ramreithe @ Dec 8 2017, 22:36)
Может не по теме, есть вопрос к опытным. Буду признателен если поможете. Есть конкретное место № 1-мелкое серебро(дорогое)  , но рядом бывшая свалка, имеется количество цветного мелкого и нецветного мусора, битое разными приборами и катушками , за исключением снайперок. Вопрос: есть ли смысл бить это место снайперкой. Место № 2-бывшая усадьба помещика? много камня, посуды, но и очень много мелкого и не очень железного мусора. не знаю битое ли или нет. Вопрос: какую катушку бы посоветовали к этому месту. спасибо за внимание.

1 - смысл есть, цвет выносить за пределы поиска.
2 - эллипс высокочастотный для старта, там понятно будет меньше надо или крупнее можно.

Автор: ramreithe Dec 9 2017, 00:18

QUOTE(Борс @ Dec 8 2017, 22:12)
1 - смысл есть, цвет выносить за пределы поиска.
2 - эллипс высокочастотный для старта, там понятно будет меньше надо или крупнее можно.

спасибо Борс что откликнулись, НО: 1-не понял.
И еще-снайперка и эллипс я так понял разные вещи. Если да, то есть ли золотая середина для обоих мест, ну и таких же в дальнейшем.

Автор: drotaverin Dec 9 2017, 14:46

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 7 2017, 04:17)
Да вы что неужели научились и кабеля наверно наконец то достойные ставят и сводят катушки нормально.Исполнение у минелаба в элипсе для снижения веса и катушки не заявлялись как водонепроницаемые.Ради любопытства разбирал нел катушку.Правда старенькую торнадо.Работает теперь на усилении 30 спокойно.Хотя по сырой траве глюки не устранил.Правда она из первых партий.Так что представление тоже имеем.Есть и катушка производства Марса. smile.gif

Есть в наличии нел торнадо 18.75кГц 5 генерации(взял как замену штатки ) , на чуйке 29-30 фантомы появляются только при ударах об стерню и прочие препятствия .

Автор: Борс Dec 9 2017, 19:31

QUOTE(ramreithe @ Dec 9 2017, 01:18)
спасибо Борс что откликнулись, НО: 1-не понял.
И еще-снайперка и эллипс я так понял разные вещи. Если да, то есть ли золотая середина для обоих мест, ну и таких же в дальнейшем.

Имел ввиду , что выносить (копать) цветной мусор все равно придется.Без этого никак. Сначала крупный, который забивать сигнал может. А потом и помельче придется smile.gif Если ожидаемые цели того стоят. Ограничивать наиболее перспективный сектор, и выбивать его в ноль.
Снайперки в принципе и та и та. Просто одна , шайба 6", другая 5*10" эллипс, который более универсален, чаще всего его "за глаза". если не про шурф речь идет.

Автор: ramreithe Dec 9 2017, 21:19

QUOTE(Борс @ Dec 9 2017, 19:31)
Имел ввиду , что выносить (копать) цветной мусор все равно придется.Без этого никак. Сначала крупный, который забивать сигнал может. А потом и помельче придется smile.gif Если ожидаемые цели того стоят. Ограничивать наиболее перспективный сектор, и выбивать его в ноль.
Снайперки в принципе и та и та. Просто одна , шайба 6", другая 5*10" эллипс, который более универсален, чаще всего его "за глаза". если не про шурф речь идет.

Всё,понял,спасибо. И в последних-какую частоту выбрать, если учесть что мелочь ну относительно глубоко. ЗЫ нет не шурф, а медленное добирание.

Автор: evgenievgeni Dec 9 2017, 21:39

Если эллипс от minelablogo.gif сравнивать по глубине с 6 дюймовыми снайперками то он конечно глубже берет мелочь

Автор: Борс Dec 9 2017, 21:59

QUOTE(ramreithe @ Dec 9 2017, 22:19)
Всё,понял,спасибо. И в последних-какую частоту выбрать, если учесть что мелочь ну относительно глубоко. ЗЫ нет не шурф, а медленное добирание.

Глубоко и снайперка вообще плохое сочетание. Мелкие серебрухи - 18,75кГц. Если железо не ковром, тогда либо эллипс (18,75), либо 9" (18,75).
Эллипсы кстати есть еще и нел, и марс, магик вроде тоже. в любом случае высочастотный нужен.

Автор: evgenievgeni Dec 12 2017, 19:45

Первое время придётся привыкать к новой катушке. Правда не долго 14.gif

Автор: drotaverin Dec 13 2017, 13:46

Здравствуйте .
Уже решился на покупку шарпшутера 18.75кГц , как подвернулась 9" Моно 18,75 кГц .
Цены сопоставимые( обе б\у) .
Что взять ? Вот в чём вопрос ...
Цель - распаханые и замусореные деревни , хутора .
Посоветуйте на чём-таки остановиться .

Автор: фотокор Dec 13 2017, 13:58

QUOTE(drotaverin @ Dec 13 2017, 13:46)
Здравствуйте .
Уже решился на покупку шарпшутера 18.75кГц , как подвернулась 9" Моно 18,75 кГц .
Цены сопоставимые( обе б\у) .
Что взять ? Вот в чём вопрос ...
Цель - распаханые и замусореные  деревни , хутора .
Посоветуйте на чём-таки остановиться .

исходите из глубины ожидаемых целей и количества мусора.
9" будет глубже заметно, но и захват намного больше.

Автор: drotaverin Dec 13 2017, 14:42

QUOTE(фотокор @ Dec 13 2017, 12:58)
исходите из глубины ожидаемых целей и количества мусора.
9" будет глубже заметно, но и захват намного больше.

У монокатушек захват идёт конусом , соответственно приподнимая катушку над землёй , можно уменьшить глубину и площадь поиска .
Я правильно рассуждаю ?

Автор: Бесеркерк Dec 13 2017, 14:43

QUOTE(drotaverin @ Dec 13 2017, 13:46)
Здравствуйте .
Уже решился на покупку шарпшутера 18.75кГц , как подвернулась 9" Моно 18,75 кГц .
Цены сопоставимые( обе б\у) .
Что взять ? Вот в чём вопрос ...
Цель - распаханые и замусореные  деревни , хутора .
Посоветуйте на чём-таки остановиться .

Моно больше будет сдуваться на тяжелых грунтах,но опять среди сильного мусора будет лучше доставать цели рядом с крупными железными целями.Монка 18.75 обычно пляжникам больше по душе.Если деревни распаханные я бы остановился все же на ДД 18.75.

Автор: фотокор Dec 13 2017, 14:53

QUOTE(drotaverin @ Dec 13 2017, 14:42)
У монокатушек  захват идёт конусом , соответственно приподнимая катушку над землёй , можно уменьшить глубину и площадь поиска  .
Я правильно рассуждаю ?

глубину да.а конус это минелаб придумал smile.gif шар вокруг катушки. площадь незначительно с отрывом уменьшится

Автор: drotaverin Dec 13 2017, 14:58

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 13 2017, 13:43)
Моно больше будет сдуваться на тяжелых грунтах,но опять среди сильного мусора будет лучше доставать цели рядом с крупными железными целями.

Понял .Спасибо .


Автор: drotaverin Dec 13 2017, 15:07

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 13 2017, 13:43)
Моно больше будет сдуваться на тяжелых грунтах,но опять среди сильного мусора будет лучше доставать цели рядом с крупными железными целями.


Сдуваться - это терять в глубине ?

Автор: Бесеркерк Dec 13 2017, 19:21

QUOTE(drotaverin @ Dec 13 2017, 15:07)
Сдуваться - это терять в глубине ?

Да.

Автор: Слободской Dec 13 2017, 19:35

QUOTE(drotaverin @ Dec 13 2017, 15:07)
Сдуваться - это терять в глубине ?

Берите монку,на глубину забейте и не заморачивайтесь.

Автор: evgenievgeni Dec 13 2017, 19:43

Если цена нормальная то можно и две прикупить. Какая понравится оставить себе вторую продать. Высокочастотная моно пользуется спросом особенно у пляжников. Относительно второй катушки ничего не скажу.

Автор: drotaverin Dec 13 2017, 20:06

QUOTE(evgenievgeni @ Dec 13 2017, 18:43)
Если цена нормальная то можно и две прикупить. Какая понравится оставить себе вторую продать. Высокочастотная моно пользуется спросом особенно у пляжников. Относительно второй катушки ничего не скажу.

Для пляжа моно 18.75 .
Для постсоветской деревни лучше моно 7, 5 ?
А если шарпшутер , то какой частоты( 7,5 ,вроде не такая шумная ) ?

Автор: umbra Dec 14 2017, 22:27

Я может чего-то не понимаю, или спрошу какую-то глупость, но почему никто не рассматривает вариант покупки 2х частотной катушки как будто бы их и в природе не существует!? Получается, что при одинаковом ценовом диапазоне + -. С одной стороны мы имеем майнлабовский элипс на 18.75 с другой sharpshooter способную работать на 2х частотах... image046.gif Мне одному эта разница кажется вполне весомым таким преимуществом в пользу nel? Или может двухчастотки во время работы начинают дымиться и искрить!?) Внесите ясность любезные!

Автор: Бесеркерк Dec 15 2017, 06:20

QUOTE(drotaverin @ Dec 13 2017, 20:06)
Для пляжа моно  18.75 .
Для постсоветской деревни лучше моно 7, 5  ?
А если шарпшутер , то какой частоты( 7,5 ,вроде не такая шумная ) ?

Вот смотрите простой пример из опыта копа на фунде.Поднял копейку Николая 2 и тут же накрыл ее куском грунта с фунда(грунт минерализованный).Проверил монкой некопаемый сигнал,а элипсом 18.75 цветной.Как отреагировала бы монка 18.75 не могу сказать.Не было такой.Коллега вам предлагает попробовать двухчастотку.Тоже вариант,но ничего сказать не могу.Не ходил с такой.Кто вам сказал про шумность 18.75?Исправная катушка так же стабильна на усилении 30 как штатка.Я иогда с рулем 18.75 хожу и не жу жу. biggrin.gif

Автор: drotaverin Dec 15 2017, 15:18

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 15 2017, 05:20)
Вот смотрите простой пример из опыта копа на фунде.Поднял копейку Николая 2 и тут же накрыл ее куском грунта с фунда(грунт минерализованный).Проверил монкой некопаемый сигнал,а элипсом 18.75 цветной.Как отреагировала бы монка 18.75 не могу сказать.Не было такой.Коллега вам предлагает попробовать двухчастотку.Тоже вариант,но ничего сказать не могу.Не ходил с такой.Кто вам сказал про шумность 18.75?Исправная катушка так же стабильна на усилении 30 как штатка.Я иогда с рулем 18.75 хожу и не жу жу. biggrin.gif

У меня торнадо 18.75 тоже очень тихая на макс. чуйке .
Я имел в виду шумность высокочастотной оигинальной монокатушки .

Автор: фотокор Dec 15 2017, 15:23

QUOTE(drotaverin @ Dec 15 2017, 15:18)
У меня торнадо 18.75 тоже очень тихая на макс. чуйке .
Я имел в виду шумность высокочастотной оигинальной монокатушки .

smile.gif
Не устали Нел пиарить?

Автор: evgenievgeni Dec 15 2017, 18:37

Я так понимаю что сколько людей столько и мнений 17.gif

Автор: фотокор Dec 15 2017, 18:49

QUOTE(evgenievgeni @ Dec 15 2017, 18:37)
Я так понимаю что сколько людей столько и мнений 17.gif

Ничего не имею против катушек Нел smile.gif Если попадется удачная, очень даже достойные.
Но вот такой кривой пиар , забавляет smile.gif

Автор: HiJack Dec 15 2017, 19:30

QUOTE(umbra @ Dec 14 2017, 22:27)
Я может чего-то не понимаю, или спрошу какую-то глупость, но почему никто не рассматривает вариант покупки 2х частотной катушки как будто бы их и в природе не существует!? Получается, что при одинаковом ценовом диапазоне + -. С одной стороны мы имеем майнлабовский элипс на 18.75 с другой sharpshooter способную работать на 2х частотах... image046.gif  Мне одному эта разница кажется вполне весомым таким преимуществом в пользу nel? Или может двухчастотки во время работы начинают дымиться и искрить!?) Внесите ясность любезные!


1 - ценники конские

2 - любое специализированое изделие (инструмент) - ВСЕГДА лучше многофункционального и "универсального"

Автор: umbra Dec 16 2017, 01:02

QUOTE(HiJack @ Dec 15 2017, 19:30)
1 - ценники конские

2 - любое специализированное изделие (инструмент) - ВСЕГДА лучше многофункционального и "универсального"




1 - Не могу с вами не согласиться действительно аховые.

2 - Ну подождите! Есть дрель, а есть перфоратор! На пример. А в одном лице они замечательно выполняют функцию "универсального" инструмента. По моей логике следует, что катушка успешно выполняющая свои задачи на каждой из частот более чем достойна внимания. И почему собственно подобные катушки должны работать не корректно... вот что не понятно ddd.gif

Автор: HiJack Dec 16 2017, 01:28

QUOTE(umbra @ Dec 16 2017, 01:02)
2 - Ну подождите! Есть дрель, а есть перфоратор! На пример. А в одном лице они замечательно выполняют функцию "универсального" инструмента.


Хреновый пример. Чтобы перфоратор стал дрелью, нужно ставить переходник с SDS на обычный патрон (плюс собственно сам патрон) и только в нём зажимать сверло.
Что есть геморрой и неудобство. smile.gif

В случае двух-трёхчастотных катушек, внутри появляются элементы коммутации и настроечные элементы (конденсаторы/резисторы) при помощи которых катушку и "заставляют" работать на другой частоте. Всё это усложняет конструкцию, увеличивает вероятность отказа (выхода из строя) и почти наверняка при работе в таком режиме (2-3 частоты), приходится жертвовать качеством работы.

Автор: drotaverin Dec 18 2017, 16:47

QUOTE(фотокор @ Dec 15 2017, 14:23)
smile.gif
Не устали Нел пиарить?

Вы так на это смотрите ?
Я , вообще-то , катушку выбираю для себя .
И мне без разницы название : Нел, Марс , Минелаб , важно соотношение
цена\качество . За любую из них прийдётся заплатить не такие уж и маленькие деньги .

Автор: drotaverin Dec 18 2017, 16:56

QUOTE(фотокор @ Dec 15 2017, 17:49)
Ничего не имею против катушек Нел  smile.gif  Если попадется удачная, очень даже достойные.
Но вот такой кривой пиар , забавляет smile.gif

Респект .
Профи , сразу видно . Раскусили меня за несколько постов .
Теперь можете и позабавиться , но не переусердствуйте - держите себя в руках ...

Автор: Озорной гуляка Dec 18 2017, 17:22

Бесеркерк Вы опять учительствуете со своей колокольни в детской теме. То что для большинства шум и глюк для Вас просто рабочий фон от грунта. и пока опыт вас и слушателей не сравняется к консенсусу вы не придёте: они хотят ходить в тишине в истинном понимании этого слова, для Вас же тишина - это скорее всего тишина от отсутствия полезных и интересных сигналов в какафонии окружающего железа. хоть с 7,5, хоть с 18,75. Как то так

Автор: Лесная тень Jan 23 2018, 09:51

Всем привет! Прочитав эту тему задумал продать свой Тайгер и прикупить марс снайпер 18.75. Ктонибуть может поделиться информацией о снайпере???

Автор: Fuma Jan 23 2018, 12:34

QUOTE(HiJack @ Dec 15 2017, 20:30)
1 - ценники конские
2 - любое специализированое изделие (инструмент) - ВСЕГДА лучше многофункционального и "универсального"

Согласен с HiJack, в плане универсальности. Напишу свои мысли :
О ценниках не буду. Катушки в отличии от остальной части детектора требуют много ручной работы. И цена будет зависеть от уровня заработной платы в конкретном регионе. Не только производителя, но и продавца.
По поводу универсальных катушек. Размеры и формы катушек в зависимости от рабочей частоты я бы выбрал такие, как на рисунке. На последнем фото катушки для Х-Терра.
Такие и буду делать, если руки дойдут. 5х10 в корпусе от АКА готова. На фото с круглыми катушками у нее белая заливка.
По поводу НЕЛ, катушки хорошие. Себе бы взял в коллекцию, если бы сам не делал.
Нел шарпшутер на 18 кГц
Нел хантер на 18 кГц и возможно на 7,5 кГц
Нел Торнадо на 7,5 кГц и возможно на 3 кГц
Нел шторм на 3 кГц
Про минелаб штатные 10,5 дюймов в воду нельзя, эллипс в воду нельзя, снайперки покрепче, но тоже внутри есть пустота.
По марсовским катушкам так же как по неловским.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: Gazkom Jan 23 2018, 17:00

QUOTE(Fuma @ Jan 23 2018, 14:34)
Согласен с HiJack, в плане универсальности. Напишу свои мысли :
По поводу универсальных катушек. Размеры и формы катушек в зависимости от рабочей частоты я бы выбрал такие, как на рисунке. На последнем фото катушки для Х-Терра.
Такие и буду делать, если руки дойдут. 5х10 в корпусе от АКА готова. На фото с круглыми катушками у нее белая заливка.
По поводу НЕЛ, катушки хорошие. Себе бы взял в коллекцию, если бы сам не делал.
Нел шарпшутер на 18 кГц
Нел хантер на 18 кГц и возможно на 7,5 кГц
Нел Торнадо на 7,5 кГц и возможно на 3 кГц
Нел шторм на 3 кГц


Приветствую, уважаемый Fuma. По поводу выделенного синим, интересно послушать Ваши мысли ( для себя то я всё решил в прошлом сезоне), тут многие пишут, что 3 кГц - бесполезная частота на датчиках типа Торнадо, Шторм.

И по двух-, трёх-частотным датчикам Ваше мнение - проигрывают ли они одно-частотным?
Спасибо.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()