Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Noname |
May 28 2012, 21:55
Создана
#21
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
Господа... мне бы не очень хотелось бы что бы вы начали нырять с CTX3030... прибор предназначен для возможного погружения (читай окунания) его под воду на мелководье... нырять с ним не стоит )))
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Monty |
May 28 2012, 21:56
Создана
#22
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 26 Зарегистрирован: 1-March 12 Пользователь №: 40,283 Металлоискатель: Red Heat Lightning 4 Пол: мужской Репутация: нет |
скажу как думаю - сквозит рекламой.
объективного обзора как-то не получилось. может потом расширенная версия будет? |
Konina |
May 28 2012, 21:56
Создана
#23
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,394 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Центр раша Пользователь №: 7,110 Репутация: 137 кг |
QUOTE(Noname @ May 28 2012, 22:47) Огласи пожалуйста весь список.. Lvovich May 17 2012, 16:27 Создана #571 Уважаемый Noname , позвольте высказать несколько пожеланий по предстоящим тестам учет которых , как нам кажется , позволит более полно , в том числе и с научной точки зрения , оценить уровень сделанного. Тесты , как нам представляются , носят предварительный характер,,, некий блиц вариант. По сему предлагаем задействовать ограниченное количество цветных целей которые охватывают весь реальный перепад ВДИ . Это чешуя МФ (с указанием размеров), 5кссср , 5ке2. Из черных интерес представляют железные пивные пробки ... на глубине. Перед проведением замеров в грунте очень желательно оценить ПРЕДЕЛЬНУЮ воздушную чувствительность сигнального тракта прибора на вышеуказанные цели, поскольку очень важной характеристикой идентификационных алгоритмов МД является соотношение максимальных чувствительностей на воздухе и в грунте. При проведении тестов "на трубе" желательно показать тихую , комфортную работу прибора на чистом участке , например , осуществляя заход на цель с двухметрового расстояния. Разумеется на предельно возможных показателях чувствительности. По предыдущим тестам очень сложно было оценить (указать) ЗАЗОР СКАНИРОВАНИЯ. А ведь этот параметр напрямую влияет на глубину обнаружения и идентификации и самое неприятное , что он не стабилизирован. А его разброс может достигать нескольких сантиметров. Что очень критично для чешуи. Это кстати, одна из основных причин большого разнообразия и несоответствия результатов полученных разными тестерами. Важно оценить соотношение глубины обнаружения и глубины достоверной идентификации. Это суть разные параметры. Но по ним можно очень многое понять об устройстве прибора. По тесту на разделение . Предлагаем не заморачиваться всякими нестандартными гвоздями и оценить минимальное расстояние между двумя СТАНДАРТНЫМИ монетами 1кссср лежащими на земле, когда сканирование производится с высоты 10см, чтобы избежать эффекта ближней зоны. Возможно это будет два числа... при медленном махе и при быстром. Всякие монеты с.... "плоскогубцами" , от лукавого. Как уже предлагалось , неплохо было бы это все ТУТ ЖЕ сравнить с возможностями Е- трака. Спасибо. РИ. |
варлок |
May 28 2012, 22:02
Создана
#24
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 105 Зарегистрирован: 15-April 10 Пользователь №: 17,169 Репутация: 28 кг |
мощный аппарат мне понравился тема люблю такие надежные весчи на вид просто танк
|
Noname |
May 28 2012, 22:02
Создана
#25
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
Мы сейчас с прибором в основном копали... тестировать по полной... что может, что не может, где слепнет (именно синтетический тест) и т.д. будем перед видеообзором... и все пожелания учтём... в рабочем состоянии на поле, я свои ощущения передал, отклик чёткий, довольно шустрый... глубина обнаружения будет на трубе... воздух пока не замеряли... ориентировались по находкам, полтора штыка... штык... смотря что...
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Konina |
May 28 2012, 22:12
Создана
#26
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,394 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Центр раша Пользователь №: 7,110 Репутация: 137 кг |
QUOTE(Noname @ May 28 2012, 23:02) Мы сейчас с прибором в основном копали... тестировать по полной... что может, что не может, где слепнет (именно синтетический тест) и т.д. будем перед видеообзором... и все пожелания учтём... в рабочем состоянии на поле, я свои ощущения передал, отклик чёткий, довольно шустрый... глубина обнаружения будет на трубе... воздух пока не замеряли... ориентировались по находкам, полтора штыка... штык... смотря что... Ну не трудно же махнуть на пределе чешуйкуМФ и 5коп ссср1930г (воздух, вне помещения ) и те же цели в песочке чешуйку на 20см , 5коп на 40см ??? Рядом с 5коп на расстоянии3-5см гвоздик и как звучит 5коп ? С уважением к ЛИ. |
Noname |
May 28 2012, 22:16
Создана
#27
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
Конина... мне иногда тоже надо отдыхать, хоть изредка ))) я сделаю, обязательно и на 5 и на 3 копейки, но в своё время, очень скоро...
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Konina |
May 28 2012, 22:21
Создана
#28
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,394 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Центр раша Пользователь №: 7,110 Репутация: 137 кг |
QUOTE(Noname @ May 28 2012, 23:16) Конина... мне иногда тоже надо отдыхать, хоть изредка ))) я сделаю, обязательно и на 5 и на 3 копейки, но в своё время, очень скоро... Да не вопрос , понимаем ииииииииии ждёмС Самое главное , насколько шустрее стал "работат" по сравнению с траком? |
Noname |
May 28 2012, 22:24
Создана
#29
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
QUOTE(Konina @ May 28 2012, 23:21) Самое главное , насколько шустрее стал "работат" по сравнению с траком? По мне так стал шустрее, железо там другое стоит.... стоит он своих денег, хоть и дорого, но стоит.. -------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
oceanhunter |
May 28 2012, 22:35
Создана
#30
|
веселый роджер Группа: Модераторы Сообщений: 9,959 Зарегистрирован: 19-January 08 Из: Мировой Океан Пользователь №: 3,401 Пол: мужской Репутация: 427 кг |
Спасибо за первую рецензию. Прибор интересный.. но например для пляжного поиска, настораживает, что "не стоит увлекаться". Никто конечно не собирается погружаться на энные глубины но хотелось, чтобы прибор не утонул хотя бы по грудь а иначе какой смысл в использовании такого МД на пляже за $3000 (плюс подводные наушники, плюс 6" катуха)? А так-же остаются вопросы по глубине, по сравнению к ЕТраку? Есть ли "прибавка" хоть на см.?
-------------------- "Take What You Can, Give Nothing Back." (c)
пираты карибского моря |
Noname |
May 28 2012, 22:41
Создана
#31
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
QUOTE(oceanhunter @ May 28 2012, 23:35) Спасибо за первую рецензию. Прибор интересный.. но например для пляжного поиска, настораживает, что "не стоит увлекаться". Никто конечно не собирается погружаться на энные глубины но хотелось, чтобы прибор не утонул хотя бы по грудь а иначе какой смысл в использовании такого МД на пляже за $3000 (плюс подводные наушники, плюс 6" катуха)? А так-же остаются вопросы по глубине, по сравнению к ЕТраку? Есть ли "прибавка" хоть на см.? Не стоит увлекаться я хотел подчеркнуть что нырять с прибором не стоит ))) а юзать на мелководье конечно же надо, можно и даже нужно.. но это не меч, максимум до 3 метров как рекомендуется. По поводу глубины обнаружения всё будет в видеообзоре, стандартная труба... сантиметры к сожалению не угадаешь, условий для этого слишком много... мы сделаем специально замеры по воздуху, на треке и на СТХ... -------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Konina |
May 28 2012, 22:51
Создана
#32
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,394 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Центр раша Пользователь №: 7,110 Репутация: 137 кг |
QUOTE(oceanhunter @ May 28 2012, 23:35) Спасибо за первую рецензию. Прибор интересный.. но например для пляжного поиска, настораживает, что "не стоит увлекаться". Никто конечно не собирается погружаться на энные глубины но хотелось, чтобы прибор не утонул хотя бы по грудь а иначе какой смысл в использовании такого МД на пляже за $3000 (плюс подводные наушники, плюс 6" катуха)? А так-же остаются вопросы по глубине, по сравнению к ЕТраку? Есть ли "прибавка" хоть на см.? Ныряйте с ним спокойно , но до ТРЁХ метров Если ПРОТЕЧЁТ мы ИМ его в ЗАД (за такое бабло ) иии прокрутим ТАМ три раза Нонэйм , тогда если не трудно ...просто оценить на ТЕ цели , на пределе чуйки в сравнении с траком - разница - СКОКА ?? |
Noname |
May 28 2012, 22:53
Создана
#33
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
Только воздух ))) я для тебя обязательно замеряю...
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Байбак |
May 28 2012, 23:11
Создана
#34
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 35,156 Зарегистрирован: 6-December 10 Пользователь №: 23,939 Пол: мужской Номер карты: 2202 ****** 4880 Репутация: 3255 кг |
QUOTE(Noname @ May 28 2012, 22:55) Господа... мне бы не очень хотелось бы что бы вы начали нырять с CTX3030... прибор предназначен для возможного погружения (читай окунания) его под воду на мелководье... нырять с ним не стоит ))) Типа можно уронить в воду и не волноваться -------------------- этого не может быть , чего быть не могло в принципе ....
2202 ............3183 |
Konina |
May 28 2012, 23:28
Создана
#35
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,394 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Центр раша Пользователь №: 7,110 Репутация: 137 кг |
QUOTE(Байбак @ May 29 2012, 00:11) Типа можно уронить в воду и не волноваться ЧУЙствую , что некоторые комрады уже заочно ""ВЛЮБИЛИСЬ" в Стикс иииииии как в песне поётся : "... первым делом , первым делом -самолёты , ну а девушки , а девушки потом ...(с) ... типа сколько "баб" останется без привычного шопинга |
hamsul |
May 28 2012, 23:47
Создана
#36
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 438 Зарегистрирован: 16-February 11 Пользователь №: 26,489 Репутация: 18 кг |
что-то все про вес разом забылии...а ведь самый минус обсуждаемый вроде был
-------------------- безкопный.......
|
Anbaland |
May 29 2012, 00:05
Создана
#37
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 341 Зарегистрирован: 6-February 09 Из: Москва Пользователь №: 7,822 Пол: мужской Репутация: 68 кг |
QUOTE(Noname @ May 28 2012, 23:24) По мне так стал шустрее, железо там другое стоит.... стоит он своих денег, хоть и дорого, но стоит.. Извините конечно за бестактность, но один из двух привезенных в Москву в начале мая приборов, хотя и в условиях городской квартиры, по воздуху, сравнился с Е-Траком на разделение и глубину обнаружения. Так вот, если по глубине разница оказалась незначительной (примерно 2 см на 3коп Н2), то по разделению новый прибор показал заметно лучший результат и в ближней и средней зонах. Выигрыш примерно те-же 2см (деньга-гвоздь 10см). Это и говорит о более быстром процессоре. А Вы поработав в поле не дали ни одного реального наблюдения и элементарного теста. При готовящейся заоблачной цене в России на данный прибор резонно сделать вывод, что общаяя цена прибора будет складываться из цены на Е-Трак, пусть несколько обновленный, плюс жопис-модуль, за который кавчики захотят, одному богу известно, сколько. Лично мне для реального копа он уже не интересен хотя-бы и за 75000р. без НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ НАЦЕНКИ. |
макарий |
May 29 2012, 00:16
Создана
#38
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 165 Зарегистрирован: 15-October 09 Из: Питер Пользователь №: 12,600 Репутация: 13 кг |
QUOTE(hamsul @ May 29 2012, 00:47) что-то все про вес разом забылии...а ведь самый минус обсуждаемый вроде был А что сейчас про вес вспоминать практически не кто не ощутил, а вот когда повиснет на руке с 17 катухой в районе трёх кг тогда и отзывы появиться -------------------- Люди становятся близкими постепенно, чужими – мгновенно
|
Noname |
May 29 2012, 00:24
Создана
#39
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,522 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
QUOTE(Anbaland @ May 29 2012, 01:05) А Вы поработав в поле не дали ни одного реального наблюдения и элементарного теста. Элементарные тесты будут в видеообзоре... рецензия написана по ощущениям, после работы с металлоискателем в поле, будет ещё время с линейкой побегать. Реальные наблюдения ищите в отчётах к осени, когда поработаю с прибором... хотя бы сезон, что подвести объективный итог, и сделать, как вы выражаетесь, реальные наблюдения. -------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Konina |
May 29 2012, 00:27
Создана
#40
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,394 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Центр раша Пользователь №: 7,110 Репутация: 137 кг |
Андрей , меня тоже удивило , что ни одного теста в сравнении с траком , хоть элементарного , в первую очередь всех "наевшихся" именно ЭТО интересовало , а не "красотульки -прибамбасики"
НО твои комнатные тесты - НЕТЕСТЫ , включи свой "проФФи" в комнатке и ты даже АСЮ не догонишь Не делай поспешные выводы , НЭНАДА .А то,что он тебе лично "не нахер " , так мы с тобой не в праве НАВЯЗЫВАТЬ своё мнение , ты Ж не работаешь ни в воде ни около воды и видимо никогда и не будешь ... а будущее за около и водными просторами и для ТАКОГО поиска прежде всего стикс и делался !!! И ещё - походи сезончик со своим "проФФи" по морским пляжам иииии "машинку " смело в помойку выбросишь , в тех условиях долго поработает ТОЛЬКО полностью герметичная электроника , уж поверь мне на слово , столько уже всяких "кишок"" повидал после солёных морей , да и не только солёных Сообщение отредактировано Konina: May 29 2012, 00:46 |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 27th September 2024 - 07:54 | |