Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[scandijinior]

Выставить по воздуху одинаковую чуйку на всех трех, на какую-то цель  и тестить потом на этой чуйке.

То что вы сказали, актуально для проверки чувствительности ко всему спектру целей сразу.

Для начала достаточно чувствительности и к одному виду целей для оценки алгоритма "нейтрализации определенной помехи".

[Sudness]

Будет, Владимир , все будет .  Д1/Д2/Веник  все три с 11"  будут тестится . До кучи инка можно, но он с 13"

Руслан, сделайте до кучи, очень интересно будет.

[scandijinior]

Чуйка 21 была, но дома это сплошной глюк, даже снимать не стал. И главное, не понятно точно, где пропадает цвет и остаётся только чернина, т.к. фантомит-то цветом. Но 24 см. точно цвет на эту копейку.

Спасибо.

может спокойно почивать.

Мож, что на солях покажет....

[Шатунов]

Спасибо.  

  может спокойно почивать.

Мож, что на солях покажет....

Об этом же подумал. Это ведь нормальный такой кусочек. Туркам не особо-то удалось откусить у , а вот тут очень даже может подкормиться. По пляжу, и воду, да ещё с Дусей - мечта!

[Zemlekop.]

Об этом же подумал. Это ведь нормальный такой кусочек. Туркам не особо-то удалось откусить у  , а вот    тут очень даже может подкормиться. По пляжу, и воду, да ещё с Дусей - мечта!

Тут самое интересное, как они осуществили регулировку "уровня соли" если как в первом Деус вырезкой, просто эта вырезка выразилась не походом в настройки, а нажатием кнопки плюс-минус.....

[Шатунов]

Тут самое интересное, как они осуществили регулировку "уровня соли" если как в первом Деус вырезкой, просто эта вырезка выразилась не походом в настройки, а нажатием кнопки плюс-минус.....

Тут даже предположить не возьмусь, т.к. у меня только пресняк, на морях опыта никакого.

[kurt_reuber]

  может спокойно почивать.

Правильно ли я понял, Вы считаете, что у Д2 нет шансов догнать/побороть Веник на пресняке и почве, а шансы только по соли остались?

[saaadman]

Та шо ви...Маркони. Я вот Тихоне задал вопрос...у него весь арсенал, надеюсь не для коллекции.

Вдоль, поперёк...а почему так то? Естественно из за диаметра катушки будет получаться по разному эти вдоль-поперек...по мне, так создать полную зону сокрытия больше диаметра катушки...вот тогда и будет видно более понятно.
ИМХО.

О том и речь, грунт должен быть больше диаметра катушки, желательно размером с ширину маха. Чем сигнальней грунт, тем его края больше воздействуют на датчик. Когда поперёк кирпича, то получается, что край кирпича и монета практически в одно время начинают воздействовать.

[Zemlekop.]

Правильно ли я понял, Вы считаете, что у Д2 нет шансов догнать/побороть Веник на пресняке и почве, а шансы только по соли остались?

Прокация.
Такое вам могут сказать только в другой теме.
Здесь за подобное расстрел деревянными пулями.

[Zemlekop.]

О том и речь, грунт должен быть больше диаметра катушки, желательно размером с ширину маха. Чем сигнальней грунт, тем его края больше воздействуют на датчик. Когда поперёк кирпича, то получается, что край кирпича и монета практически в одно время начинают воздействовать.

Не обязательно. На самом деле оба теста имеют место быть. Первый в один кирпич стопкой- имитация пятна сложного грунта, черепка на поле. Второй с площадкой из кирпича, больше диаметра катушки, для имитации сплошного сложного грунта.
Как первый вариант, так и второй, вполне встречаемы в поиске. Как правильно? По моему, оба правильно. Как кому интереснее.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Jan 9 2022, 19:11

[Саша(ABV)]

О том и речь, грунт должен быть больше диаметра катушки, желательно размером с ширину маха. Чем сигнальней грунт, тем его края больше воздействуют на датчик. Когда поперёк кирпича, то получается, что край кирпича и монета практически в одно время начинают воздействовать.

Поддержу, в другой ветке уже писал, это тест на монету под кирпичем, а не на монету под укрывающим слоем. Уверен, что если в тесте с тремя кирпичами и эквиком, убрать монету, то останутся те же -8-9, реакция на кирпич. Для правильности теста на укрывающую поверхность, вся поверхность площади маха должна быть закрыта "кирпичами" и прибор должен хотя бы немного молчать на махах без монеты, но это не просто.

P/S/ Денис, еще раз спасибо за тесты, заставляют задуматься, в превом приближении, дальше посмотрим.

[gogench]

Правильно ли я понял, Вы считаете, что у Д2 нет шансов догнать/побороть Веник на пресняке и почве, а шансы только по соли остались?

Шансы есть всегда. Прибор перешивается и исправить /переделать алгоритмы обработки сигналов можно. Вопрос, смогут ли и что смогут с учетом того же патентного права и пр.

[markoni]

Есть у кого-нить из купивших спектрометр? Или осциллограф какой? Проверить сколько там в мульти частот?. Может дурят нас? Вместо мульти там фигульти?

[Тацин]

Поддержу, в другой ветке уже писал, это тест на монету под кирпичем, а не на монету под укрывающим слоем. Уверен, что если в тесте с тремя кирпичами и эквиком, убрать монету, то останутся те же -8-9, реакция на кирпич. Для правильности теста на укрывающую поверхность, вся поверхность площади маха должна быть закрыта "кирпичами" и прибор должен хотя бы немного молчать на махах без монеты, но это не просто.

P/S/ Денис, еще раз спасибо за тесты, заставляют задуматься, в превом приближении, дальше посмотрим.

Какой же это правильный тест?.....а вообще я раннее уже отписывался, под одним кирпичём приборы(оба)видят монету в цвете, а под другим нет, это и есть правильный тест,это явный показатель возможностей приборов.

[Саша(ABV)]

Какой же это правильный тест?.....а вообще я раннее уже отписывался, под одним кирпичём приборы(оба)видят монету в цвете, а под другим нет, это и есть правильный тест,это явный показатель возможностей приборов.

Ничего не понял, "правильный тест" на что? Поиск кирпичей с монетами?

[gogench]

Есть у кого-нить из купивших спектрометр? Или осциллограф какой? Проверить сколько там в мульти частот?.  Может дурят нас?  Вместо мульти там  фигульти?

Да нет, видно по тестам что более 1й частоты. Только вот если это много частот, которые отдельно обрабатываются, я так понимаю это фигня. Если комплексно, тут есть хлеб. Пока больше похоже на много независимых частот

[Тацин]

Ничего не понял, "правильный тест" на что? Поиск кирпичей с монетами?

В том числе и монет под кирпичами.

[Тихон.я]

Есть у кого-нить из купивших спектрометр? Или осциллограф какой? Проверить сколько там в мульти частот?.  Может дурят нас?  Вместо мульти там  фигульти?

есть

[markoni]

есть

Скока? Может 28 ,как в Траке?

Сообщение отредактировано markoni: Jan 9 2022, 19:47

[saaadman]

Поддержу, в другой ветке уже писал, это тест на монету под кирпичем, а не на монету под укрывающим слоем. Уверен, что если в тесте с тремя кирпичами и эквиком, убрать монету, то останутся те же -8-9, реакция на кирпич. Для правильности теста на укрывающую поверхность, вся поверхность площади маха должна быть закрыта "кирпичами" и прибор должен хотя бы немного молчать на махах без монеты, но это не просто.

P/S/ Денис, еще раз спасибо за тесты, заставляют задуматься, в превом приближении, дальше посмотрим.

В первом случае не обязательно. Прибор без монеты будет молчать на кирпичи, а с монетой так же в -8 -9 сбрасывать.
На счёт всей поверхности и говорю, в идеале хотя бы пол метра на пол метра равномерного грунта. Целыми кирпичами выложить не получится, так как у них есть края. У Сергея Землеройка есть видео с крымским грунтом в большом тазике, только такой метод проверки правильный

Сообщение отредактировано saaadman: Jan 9 2022, 19:51