Сколько Вы готовы заплатить за Интроник, опрос\голосование

[Путимир]

Топик фантазийный, верно. "кабы я была царицей"... Бесполезно... Главное, на мой взгляд, как говорили старые люди, На базаре два дурака...

[Следопыт]

1.Ок
2. Да, есть.
3.Где можно увидеть документ об официальном дилерстве?
3.1. Многие работают напрямую с потребителями. Так выгоднее  заказчику .

2. Интересно послушать.
3. А такой документ установлен действующим законодательством?
3.1. Почему Вы решили, что для АКА это удобнее? Просто для понимания на сколько Вы в теме продаж АКА?

[Евлампий]

В любом случае, приборы АКА по своим ТТХ не уступают зарубежным аналогам, а по некоторым параметрам и превосходят фирмы с миллиардными бюджетами. Так что не стоит наших разработчиков сильно хаить, они заслуживают уважения.
Их прибор 7280 за 12.800 - открыл для меня целую вселенную Истории, которая раньше была где то на задворках На момент выхода (2010год) этот прибор уделывал легко, более дорогие, чуть ли не топовые зарубежные модели, стоившие в разы дороже.

[Литус]

Главное, чтоб китайцы секреты не прознали, а то выпустят в два раза дешевле

[ан-2]

2. Интересно послушать.
3. А такой документ установлен действующим законодательством?
3.1. Почему Вы решили, что для АКА это удобнее? Просто для понимания на сколько Вы в теме продаж АКА?

2.Все претензии и косяки есть в соответствующих темах.
3.Да. Установлен. В бизнесе "мамой клянусь не проходит"
3.1. Вы только что утверждали, что весь БИЗНЕС работает через перекупов. Перечитайте себя.

[overlive]

Смешной топик. АКА поставили цену и по ней уже продали первую сотню приборов.  Снижать они ее не будут, уж поверьте.

А ТС  хочет 100 раз сказать мед и чтобы во рту слаще стало.

Ну это скорее развлечение зимнее но от фирмы АКА можно ожидать чего угодно и тому есть реальные примеры в недалеком прошлом.

[asgo]

Всем привет .А есть ли здесь те, кто перешёл с Деуса на Интроник? А то назрел вопрос смены  прибора, но напрягает маркетинговая  политика  прибора для интеллектуалов, не таких как все и тд. И смотря видео Землеройка, до определенного момента думаешь что всё понятно, но потом начинаются адаптация датчика, компенсация, ферритовая палочка и мозг начинает закипать от непонимания.. И ещё вопрос, возможно ли работать с прибором только на слух? Просто игра в угадайку по кракозябрам на мини экране кажется слегка диковатой..

Это не проблема, берите прибор у того, кто сможет вас проконсультировать, в том числе по телефону прямо с поля (у меня, к примеру)) И проблем с настройками вас не коснутся. (ан-2 вас этот пост не касается, вам вообще не стоит брать такой дорогой прибор ))) Тем более у меня. Даже если надумаете, обратитесь, пожалуйста к кому-нибудь другому )) Прибор покупать не собираетесь, а уже начали мозх выедать .

[Чудо-парень]

Это не проблема, берите прибор у того, кто сможет вас проконсультировать, в том числе по телефону прямо с поля (у меня, к примеру)) И проблем с настройками вас не коснутся. (ан-2 вас этот пост не касается, вам вообще не стоит брать такой дорогой прибор ))) Тем более у меня. Даже если надумаете, обратитесь, пожалуйста к кому-нибудь другому )) Прибор покупать не собираетесь, а уже начали мозх выедать .

Сергей спасибо за ответ! Да вроде не собирался никому мозг выедать... Сорян если что..

[gogench]

Ну это скорее развлечение зимнее но от фирмы АКА можно ожидать чего угодно и тому есть реальные примеры в недалеком прошлом.

там срок удержания цены выше был. а сейчас, на фоне резкого подорожания доллара и всех приборов пропорционально.... они планировали 2 тыс бакинских, сейчас он стоит дешевле в твёрдой валюте. отдельной строкой обида первой сотни, это серьёзные репутационные риски. добавим небольшое, до сих пор, производство. смысла нет. вангую, в 2021 цена не упадёт как минимум.
все имхо.

[asgo]

Сергей спасибо за ответ! Да вроде не собирался никому мозг выедать... Сорян если что..

Про мозх это не к вам, а к ТС (ан-2 его ник )))

[Гусар]

Мне вообще не нравится тяга АКА к большим катушкам и на фоне их заявлять превосходство по глубине над другими приборами. Если апнутный Сиг на простых грунтах наравне с Интпоником ...зачем мне тогда платить в два раза больше?
Если речь зайдет об идентификации и новом методе исключения грунта? Не один прибор сто процентов не скажет что под катушкой, зачем мне стоять и всматриваться в кракозябры по пол часа ..если можно воткнуть лопату и за две минуты проверить. Для меня цена Интроника на десятку дороже Сигнума . А сегнум под мои задачи ...вообще мимо. Как прибор для добива на чистых местах? Это аргумент. Но на моих грунтах он не глубже Сигнума. Не глубже Эква. Я лучше последнего с большой катушкой возьму. А если весной ХР выкинет мультика за цену Интроника ...то выбор будет очевиден.

[Землеройк]

Наверное по этому производство останавливают на месяц ? чо логично раз не справляется с спросом значит надо остановить кто то тут врет,

На две с половиной недели. Потому что кроме меня, с ковидом свалились ещё двое из основной "команды". Слава Богу, все опять в строю.

[Землеройк]

Понял Вас.
Когда производство не справляется , падает контроль за качеством(быстро-быстро!), либо очередь создается искусственно. Это стремно даже писать.
У них там случайно не Асго всеми продажами и ремонтом рулит.
Предмет продают один раз, а улучшать можно всегда!

Как раз наоборот. На данном этапе, не форсируется количественный выпуск, именно по причине очень жёсткого контроля качества электроники и датчиков. Это называется "отработкой серийного выпуска" у директора АКА.

[Землеройк]

Мне вообще не нравится тяга АКА к большим катушкам и на фоне их заявлять превосходство по глубине над другими приборами. Если апнутный Сиг на простых грунтах наравне с Интпоником ...зачем мне тогда платить в два раза больше?

Вот иду я с Инком 540 у того же Петренко в гостях. И с прохода беру скифские "семечки", многие из которых Сигнум и с 20кГц с трудом берет. И одновременно бронзовые крупные монеты глубже, чем Сигнум с 3кГц.
Или у себя в лесах с 760 эллипсом, вижу деньгу Грозного глубже Сигнума с 20кЯгц эллипсом на 10см, при том даже пятак так же глубже Сигнума с эллипсом 3кГц.
При этом работающие рядом на мокрой глине напарники с 14-20кГц Сигнумами могут работать лишь задрав Зону ЛСГ (вырезка грунта у Дэуса)
Ну какой в задницу "апнутый Сигнум"... Да рядом он не стоял по сочетанию комфорта, безошибочности и диапазона целей "за один проход".
Это мое личное мнение, как многолетнего оператора Сигнума, знающего все его сильные и слабые стороны, и при этом не появись Инк, я так бы в основном с Сигнумом и работал.

[Шатунов]

2.Все претензии и косяки есть в соответствующих темах.
3.Да. Установлен. В бизнесе "мамой клянусь не проходит"
3.1. Вы только что утверждали, что весь БИЗНЕС работает через перекупов. Перечитайте себя.

Ан-2, самого начал хотел вам написать, что ну без толку здесь такие темы создавать... Топик превращается в рекламный буклетик АКА просто по той причине, что нет уже ни у кого желания в очередной раз всё их (АКА) мифотворчество развеивать.
Тем более, там хоть ..ы в глаза...
История учит тех, кому не лень её изучать... Вы ведь давно в теме, вспомните всё многолетнее враньё про чудесное преимущество Сигнума по глубине (в реале, а не на яме), про то, что АКА это приборы для умных (типа, у кого не глубже, сам дурак), про дурилово с ГП Сигнума и т.д. и т.п.
С чего вы решили, что сейчас что-то будет по другому?

[Fokyc]

Мне вообще не нравится тяга АКА к большим катушкам и на фоне их заявлять превосходство по глубине над другими приборами. Если апнутный Сиг на простых грунтах наравне с Интпоником ...зачем мне тогда платить в два раза больше?
Если речь зайдет об идентификации и новом методе исключения грунта? Не один прибор сто процентов не скажет что под катушкой, зачем мне стоять и всматриваться в кракозябры по пол часа ..если можно воткнуть лопату и за две минуты проверить. Для меня цена Интроника на десятку дороже Сигнума . А сегнум под мои задачи ...вообще мимо. Как прибор для добива на чистых местах? Это аргумент. Но на моих грунтах он не глубже Сигнума. Не глубже Эква. Я лучше последнего с большой катушкой возьму. А если весной ХР выкинет мультика за цену Интроника ...то выбор будет очевиден.

Большие катушки конечно же не стоит сравнивать с маленькими на других приборах. Но этим никто и не занимается. Катушка это инструмент увеличивающий возможности. Только помимо датчика работают и другие характеристики. Нацепите на асю руль в 25" - будет у вас результат превосходящий терку с торнадо? Нет. Только рука устанет. И копать задолбаетесь. По поводу сравнения с сигнумом вы правы только отчасти: на глубокие цели уходит никак не две минуты, потому что это не пара штыков. И рыть такие ямы на каждую спорную цель очень трудозатратно.

Ан-2, самого начал хотел вам написать, что ну без толку здесь такие темы создавать... Топик превращается в рекламный буклетик АКА просто по той причине, что нет уже ни у кого желания в очередной раз всё их (АКА) мифотворчество развеивать.
Тем более, там хоть ..ы в глаза...
История учит тех, кому не лень её изучать... Вы ведь давно в теме, вспомните всё многолетнее враньё про чудесное преимущество Сигнума по глубине (в реале, а не на яме), про то, что АКА это приборы для умных (типа, у кого не глубже, сам дурак), про дурилово с ГП Сигнума и т.д. и т.п.
С чего вы решили, что сейчас что-то будет по другому?

Допустим желание развеять мифотворчество у каждого третьего присутствует. А вот возможностей и талантов не хватает. Максимум ценник пообсуждать.

[asgo]

Ан-2, самого начал хотел вам написать, что ну без толку здесь такие темы создавать... Топик превращается в рекламный буклетик АКА просто по той причине, что нет уже ни у кого желания в очередной раз всё их (АКА) мифотворчество развеивать.
Тем более, там хоть ..ы в глаза...
История учит тех, кому не лень её изучать... Вы ведь давно в теме, вспомните всё многолетнее враньё про чудесное преимущество Сигнума по глубине (в реале, а не на яме), про то, что АКА это приборы для умных (типа, у кого не глубже, сам дурак), про дурилово с ГП Сигнума и т.д. и т.п.
С чего вы решили, что сейчас что-то будет по другому?

Это все минелабовцы трепят языком без оснований или только несколько персонажей?
На слете у Дока мой апгрейженный Сигнум единственный брал с 35 см копейку СССР. Ни на деусах ни на Эквах ни на каких других приборах этот результат не повторили. Все происходило при свидетелях. Также, при тестах в Паведниках, мой Сигнум с апгрейдом превзошел ваш Эквинокс по всем целям от чешуйки до пятака ЕК по глубине. Так что не надо врать, пожалуйста.
И вы ослепли, наверное. По Интронику уже полно видео в сети, в т.ч. и с реального поиска, где Интроник показывает запредельные глубины.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 26 2020, 09:40

[Дядюшка Сэм]

По началу тема показалась крайне бестолковой , а потом ни чо так.... проникся тяжелый судьбинушкой современного кладоискателя. Вывод сделал такой , если не брать в расчет радикалов, то в общем у народа интерес то присутствует и основной вопрос целесообразно ли платить за него столько денег, с учетом того , что он стоит процентов на 30 дороже , скажем обобщенно- аналогичных конкурентов. И вот что я вам посоветую по этому поводу интересующиеся и приглядывающиеся - а куй я вам что посоветую . Вы чего ждете то ? Откровений и снизошедшего на вас после того света истины ? То что кто-то вам напишет бери не пожалеешь , вот сто пудей опузыришся и т.д. или т.п.? Он стоит потраченных денег.... Прочитайте тему первую по Инку , и ту , что сейчас в фаворе и чо ? Да ни чо ? Каша.... Переплетение разных версий и взглядов. Тут один только вариант по сути то - купить и для себя ответить на этот вопрос или забить и забыть. Да и риск то какой ... ну купили за 110 тыр походили пару месяцев не зашел за 80-90 с руками скорее всего оторвут , потеряли 20тку "Матерь божья, такие бабки для кладоискателя ипанешся " . С другой стороны может приобретёте надежного верного помощника в поиске . Вот и весь сказ , решения исключительно за вами рисковые искатели приключений мля ( или бугалтеры ? )

Я во всяком случае решил, когда собирался покупать именно так, как описал выше - беру , хожу, смотрю , не нравиться продаю . А тогда то отзывов было всего от 3трех тестеров и куча всевозможного негатива, от персонажей, которые отметились и на этой странице чуть выше... и своими измышлениями сбивали меня с пути к отличному аппарату.

Да , кто то спрашивал о переходи на него с Деуса. Я перешел. Деус продал месяца через два-три так не разу его и не взяв после того в руки, хотя судьба его была предрешена уже через пару недель.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Dec 26 2020, 10:48

[А.Александр]

  Деус продал месяца через два-три так не разу его и не взяв после того в руки, хотя судьба его была предрешена уже через пару недель.

Тогда каким вы прибором пользуетесь по мусору ? если не ошибаюсь в предыдущей теме писалось,что снайперки к Инку.есть только экспериментальные. Имею Инка.нужен второй прибор для мусорных мест ,интерес сугубо практический

Сообщение отредактировано А.Александр: Dec 26 2020, 11:51

[ан-2]

Это не проблема, берите прибор у того, кто сможет вас проконсультировать, в том числе по телефону прямо с поля (у меня, к примеру)) И проблем с настройками вас не коснутся. (ан-2 вас этот пост не касается, вам вообще не стоит брать такой дорогой прибор ))) Тем более у меня. Даже если надумаете, обратитесь, пожалуйста к кому-нибудь другому )) Прибор покупать не собираетесь, а уже начали мозх выедать .

Я нищеброд, поэтому не смогу купить у Вас прибор.
Надеюсь только на подарок со всеми ништяками и пожизненной Вашей гарантией.