Версия для печати темы

Автор: YurcheniaB Mar 17 2024, 13:23

Добрый день.

Подскажите по атрибуции предмета. Найден в Калужской области. Вроде как РЖВ. Так же подскажите по стоимости и есть ли интерес к данному предмету?





Спасибо.

Автор: akacir Mar 17 2024, 13:59

Культуры Калужских земель.
(8 - 2)вв. до н.э. - Верхнеокская и Юхновская культуры.
Северо - запад области -это "днепро-двинская" культура, близкая и синхронная Юхновской.
Север области - Дьяковская культура. (8 в.до н.э - 5в. н.э.)
(1-3) вв. н.э. - Почепская культура.
Ну и более поздняя культура - Мощинская (4 - 7 )вв.н.э.

Автор: Тамбурин Mar 17 2024, 17:00

Височная подвеска.
Не дьяковская...

Автор: Kuzmich-vz Mar 18 2024, 15:19

Доброго. По стилю на коника по юхновской ку-ре похожа.

Автор: YurcheniaB Mar 18 2024, 16:04

Спасибо.

Автор: Б. Колодезь Mar 19 2024, 15:01

Почему так решили что не дьяковская?

Автор: Абавх Mar 19 2024, 22:37

Доброго, интерес будет к данному предмету ставьте с 5тыщ старт обеспечу.

Автор: Абавх Mar 19 2024, 23:00

Согласен с вами, на подобие такой же привески, находил на Юхновской культуре.

Автор: Roman Temniy Mar 28 2024, 21:49

Какая цена у данного девайса?

Автор: Roman Temniy Mar 28 2024, 22:01

Предложу 13000

Автор: akacir Mar 29 2024, 06:51

Это весьма щедрое предложение.

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 07:29

Да, так и есть. Это позднедьяковский височник, 2-3в.в. н.э.

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 07:30

Да, так и есть. Это позднедьяковский височник, 2-3в.в. н.э.

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 07:33

Да, так и есть. Это позднедьяковский весочник, 2-3в. в. н.э.

Автор: Абавх Mar 29 2024, 07:49

Вы уверены?

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 07:57

Да, уверен. Влияние финоугорских племен по стилю.
Как раз тут видно то что коник с змеиной/валютной гривой переходит в обычное украшение.
Но просматривается два коня. Если обратите на гривы, змееподобная она де петельковая смотрит в право а валютная в лево.
Вот подкрепление позднего похожего весочника.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 08:01

Далее вот такая эволюция коника, есть и с двумя головами и тд

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 08:53

Если есть возможность сфотографировать на листочке в клеточку лицевую/внутреннюю, для добавление в каталог.

Автор: МихаилМ Mar 29 2024, 16:18

Не дьяковская! Фантазировать не нужно.

Автор: Roman Temniy Mar 29 2024, 16:57

Ок, тогда чья ?

Автор: Б. Колодезь Mar 30 2024, 15:49

Согласен, что Дьяковский, но не согласен что поздний, как раз ранний. До н.э.

Автор: Б. Колодезь Mar 30 2024, 16:00

А этот коник как раз поздний и к ржв ни какого отношения не имеет, Мещера.

Автор: Roman Temniy Mar 30 2024, 16:10

Ранний железный век это эпоха которая имеет несколько этапов развития.
Дъяковская археологическая культура это ранний железный век. Но она была как в 5 веке до н.э. так и до 3 н.э
И в период с 1 до н.э. по 3 века н.э. происходило слияние культур таким образом это был субстракт, в котором выродались эти изделия «привески коники лились на финоугорский мотив.
Как пример: есть финоугорская шумелка коник с двумя головами с бубенчиками или с утиными лапками.
Так вот посмотрите на эту височную привеску, этот коник такой де с двумя головами (разделение по гривам)
То есть это свидетельство субстракта в котором как раз прямо видно проникновение Мещеры в дьяковскую культуру

Автор: Kuzmich-vz Apr 1 2024, 19:24

Доброго. Вы что в своей группе недоархеологов бред несёте, так зарегистрировались специально тут, чтоб всякий бред нести. Срач только не начинайте. Уважаемые участники и администрация сайта, прошу сразу обратить внимание на данного оппонента. Очень неблагонадёжный, грубый и невоспитанный человек. Забанен во многих профильных группах пожизненно.

Автор: Тамбурин Apr 1 2024, 21:19

Причем бред полный. Как мещера может проникнуть к дьякам. Если мещера средневековая культура, а Дьяковцы ржв.
Правда в последнее время есть мнение что дьяковцы особенно поздние предки мещеры.
Но и в таком случае мещера к ним не проникали.

Автор: Roadjack Apr 2 2024, 09:36

Раз тут мой засветился, выложу фото с обеих сторон.
Есть предположение, что тоже 1-2 вв, а там кто его знает. Находка единичная без сопутки. Ростовский район Ярославской.

https://postimg.cc/G8mRgcgx

https://postimg.cc/vD7jxRPQ

Автор: zino Apr 2 2024, 10:25

Да,ранний,попадался в тверской с дьяковской сопуткой