Альтернатива Minelab Gpx

[zakret]

Реликт в тяжелом грунте не воин, да глубок, но с gp cравнивать не стоит. Кстати Реликт с 13 кат намного удобнее чем с 18 й  и глубина особо не проседает. Gpx пригоден для монет, а по кладам так бьет любой прибор, когда он опустил z1 с катушкой, я прям его еще больше зауважал и лоренс пошел с молотка без сожаления. На gp главное катушку нужную ставить под каждый поиск. Что касается Деуса ...он всегда под рукой, куда ж без него. Успехов

Скажите!разгрузка не помогает разгрузить реликт?--
и как он спраляется с помехами от с ЛЭП и ЖД полотна?

Сообщение отредактировано zakret: Sep 4 2019, 09:02

[asgo]

Всем здравия! Есть у кого-нибудь опыт общения с tesoro sand shark, и насколько аппарат близок к GPX ?

Прикопайте копейку СССР сталинку на 45 см (это глубина правильно заряженного Джи-Пи) и постепенно поднимайте ее, пока ваш сэнд шарк ее не увидит, тогда точно будете знать насколько у них разница в глубине. Я предполагаю, что сантиметров 25 разница будет по этой цели.
ПС в лучшем случае...
Смотрим, дабы не быть голословным:
https://youtu.be/k9xaxKB2rxk

Сообщение отредактировано asgo: Sep 4 2019, 16:10

[zziitop]

Скажите!разгрузка не помогает разгрузить реликт?--
и как он спраляется с помехами от  с ЛЭП и ЖД полотна?

Я просто брал штангу от деуса и никакой разгрузки, потом вообще перешел на 13ю ультимейт и все красиво. Поводу отстроек как то не было у меня прецендента. Глубина 1,5 фискаря на 2 царских рубля в не простом грунте, монета лежала ребром, любит он царей.

[zziitop]

Если просто - порассуждать, альтернатив GPX-y хватает.
Тот же LORENZ, импульсник с дискримом.
Или другой немец, как по по мне так самый интересный:
Black Hawk
Тем более с ценой нового Минелаба,
эти не намного дороже будут!
Понятно, и владельцев мало но, и
отзывы некоторые не спешат оставлять.
Продавал один Етрака говорит, нашёл
альтернативу, в разы лучше ...
Но, не сказал какую?

Gpx рвет лоренс как тузик грелку, поверьте z1 был в личном пользовании, он только с рамкой король. Нет пока gp полноценной альтернативы. Что касается болгар и турок - слабоваты пока против австралии. А Блек это тот же блгарский реликт страйкер к тому влф никак не конкурент импульснику.

Сообщение отредактировано zziitop: Sep 4 2019, 18:27

[zziitop]

[quote=zziitop,

Сообщение отредактировано zziitop: Sep 4 2019, 18:33

[asgo]

Если кратко, то альтернатива GPX только одна - GPZ. Все остальное не катит ни разу под его задачи. К следующему сезону Интроник выйдет, тогда попробуем его на сложных грунтах погонять, но если на наших грунтах Интроник берет примерно наравне с GPX, то на сложных, думаю все равно импульсник будет глубже.

[zakret]

Ренимирую тему. Удалось ли погонять ИНК против GPX?

[сусликан]

Ренимирую тему. Удалось ли погонять ИНК против GPX?

Поддержу, хотел бы тоже узнать истину. Один камрад мне пытается доказать, что Интроник делает GPX 5000, уверяет, что такую цель например, как саблю, Интроник цепляет на 1.9-2 метра, а мне что-то не верится

[edd]

Поддержу, хотел бы тоже узнать истину. Один камрад мне пытается доказать, что Интроник делает GPX 5000, уверяет, что такую цель например, как саблю, Интроник цепляет на 1.9-2 метра, а мне что-то не верится

Это шутка?
и на метре уверен - не увидит.

[Митя Гайкин]

На метре саблю обнаружит рама от Паштета,при определённых навыках и правильных настройках и глубже.

[Radiomans]

А при чём тут неизвестый миру глубинник и не с катушкой, а с РАМОЙ ?
Это разные вселенные.
А по теме - если XP выпустят большую катушку для своего нового Д-2, то шанс у них есть, судя по осцилограммам излучаемого сигнала !

[Землеройк]

Поддержу, хотел бы тоже узнать истину. Один камрад мне пытается доказать, что Интроник делает GPX 5000, уверяет, что такую цель например, как саблю, Интроник цепляет на 1.9-2 метра, а мне что-то не верится

Не знаю "тот ли это комрад", Один коллега с Югов купил Инк. Был со мной на связи, через некоторое время написал, что продает ("не зашел"). Через некоторое время, обратился с желанием купить опять. На вопрос "что изменилось", рассказал похожую историю. Работали в паре с товарищем, тот с Инком (ему "зашел"), коллега с GPX 5000. На Инк был взят сигнал, который GPX не видел никак. Оказалось "боевое железо". Вроде в горах.
Потом еще писал, что именно по такому железу, Инк оказался гораздо эффективнее GPX.

Размеров датчиков не знаю. Сам никогда по железу такому не тестил ни Инка, ни тем более GPX.
Опять же, на GPX есть рабочие и вполне легкие рули 25+"
Предельный датчик Инка - 18"
Сам, считаю Инк отличной связкой с GPX. Заменой - нет. Только по отдельным особым целям.

[Sudness]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=22848483

Чтобы не повторяться...

Сообщение отредактировано Sudness: Feb 16 2022, 08:10

[Mikel]

А при чём тут неизвестый миру глубинник и не с катушкой, а с РАМОЙ ?
Это разные вселенные.
А по теме - если XP выпустят большую катушку для своего нового Д-2, то шанс у них есть, судя по осцилограммам излучаемого сигнала !

А причем тут осцилограмма? Мне всегда была интересна обработка принимаемого сигнала.
Ну поставите вы катушку больше, хватит ли помехозащищенности у прибора? Динамического диапазона при подавлении шумов грунта? Вопросов много сразу возникает. Нужно свое П.О под большую катушку, иначе прирост по глубине может быть весьма призрачный и не оправдать ожидание