Деталь от сабли, Определение и оценка

[Павел Первый]

Доброго времени суток.Хотелось бы узнать мнение экспертов в определении и оценки данной детали сабли.Будет ли спрос на данный предмет?

Вложенные эскизы изображений

[шверин]

клюв офицерки обр 1927г. спрос будет. С ув. от 1.5т

[hrjk]

А металл какой? По фото не видно.

[Павел Первый]

Металл визуально не определю,но визуально похоже на посеребрение.Царапать для проверки,думаю не стоит.

[hrjk]

Похоже из ковкого чугуна с покрытием никелем , от шашки Рабоче-Крестьянской Милиции.

[Павел Первый]

Предмет не магнитится

[Павел Первый]

Похоже из ковкого чугуна с покрытием никелем , от шашки Рабоче-Крестьянской Милиции.

Отразится ли это на цене?

[шверин]

не отразится,нквд реже командирских. Людям будет еще интереснее. С ув.

[Павел Первый]

Огромное спасибо всем ответевшим.

[Павел Первый]

В продаже: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=574693&hl=

Сообщение отредактировано Павел Первый: Jul 13 2013, 11:26

[хуторской]

не отразится,нквд реже командирских. Людям будет еще интереснее. С ув.

Вы атрибутировали как "шашка РКМ". Покажите хоть один документ, приказ, хотя бы упоминание или строчку, откуда вы это взяли.. (Кулинский не аргумент. Там просто его домысел. И сам он это признал) Такой шашки никогда в природе не существовало. Шашка обр 27 года была единого образца для всех. А это чудо Зоф производил всего один год, как эксперименталку(пытались заменить и удешевить латунь) и поступали они во все подразделения без исключения. И как по голове вы атрибутируете "командирская". Просто ужас.... Разниц ы не было.. Единственное ком состав носил шашки без колец под штык. И вся разница.. Но, те кому положен был карабин, тоже носили такие шашки.. Так что разницы не было.. Только в 40 году ввели отдельный образец для ком состава. Перед тем как писать такое -выучите мат. часть..

Сообщение отредактировано хуторской: Jul 13 2013, 19:31

[шверин]

Земеля,внатуре ты наехал. Значит ВСЕ кто так считает -идиоты,а один ты самый умный? не вводи в блудняк форумчан. или таким образом решил выделиться? Здесь не ганза с есаулом,,чтоб по 3 месяца мусолить одно и тоже. Я учился и учусь у толковых людей знающих матчасть лучше Вас. Можем завтра увидеться в ростове.

[хуторской]

Во первых я не наезжал..Во вторых мне выделятся ни к чему.. Знаний и опыта у меня достаточно.. Если ты что то утверждаешь-подтверди документально.. "Я учусь у сильно умных" --это не ответ. Я расписал все выше. Добавлю. что ЗОф производил такую шашку только в 32г. И все. Те, кто считает, что это шашка РКМ, просто заблудились, слепо веря Кулинскому.А ошибки делают к сожалению все.. А ты и дальше продолжаешь заводить людей в блудняк, упорно это твердя... А эти понты- они ни к чему... И пишу я там, где действительно понимаю то, что пишу, в отличии от некоторых.. Порадовало, как по одной голове определяется шашка, что она офицерская.. Да этим, по моему все и сказано. по поводу компетентности. Вы насоветовали ТС всякой хрени. Посмотри теперь. как он вообще выставил на торги? Это правильно???

Сообщение отредактировано хуторской: Jul 13 2013, 20:58

[шверин]

Ты где был когда месяц назад было обсуждение данного предмета? предмет на ауке уже 2й раз.зачем теперь махать после ... твое мнение было надо тогда,а тебя щас торкнуло(наверное луна в нужной фазе). С какой целью покрывали латунные детали белым металлом?экономия? В нашем споре не родится истина,ддайте ссылку на ваши источники ВСЕМ,чтоб больше никто не заблуждался. А так гоняем паражняка. С уважением.

[шверин]

P/S Уважаемый Хуторской.Позвольте Вас спросить как специалиста в данном вопросе- почему МО СССР в 86-87году передало заказ на изготовление клинков на подзнаменки и клинков по виду ккв(2 узких дола) механическому цеху завода Красный Гидропрес? А как же ЗОФ? С уважением.