Е-трак ваше мнение

[класик]

[quote=groundbeat,Aug 12 2019, 00:12]
[quote=Irina-owl,Aug 8 2019, 15:44]
Либо включаю пин, щупаю цель, отключаю пин и провожу по цели.
Попробовал таким образом. После того как отключают пин и провожу по цели вди вообще не показыает никакого пока катушка в сторону не отведешь.
[/quote]
Так и должно быть. Имейте в виду, когда включаете ПИН и проводите над целью, затем отводите катушку и вновь проводите над целью - чувствительность автоматически снижается. Эта функция очень полезна для более точного определения цели, особенно среди мусора. После отключения ПИНА, катушку нужно на мгновения отвести в сторону и прибор готов к дальнейшей работе. Но почему так тормозит ВДИ, не понятно. Об этом очень много пишут, у меня на очень тяжелых грунтах такого не наблюдается, скорее ВДИ не стабильно, когда много помех и мусора.

[groundbeat]

Спасибо за разъяснения попробую и так. А vdi виснет все таки .Снял небольшое видео как пример происходящего
https://youtu.be/_uig7y6kei8

[groundbeat]

Может будут какие то мнения на это счёт у траководов. Какого Ваше мнение? Это нормально такая работа как в моем видео выше постом?

Сообщение отредактировано groundbeat: Aug 13 2019, 23:49

[Дон-ник]

Может будут какие то мнения на это счёт у траководов. Какого Ваше мнение? Это нормально такая работа как в моем видео выше постом?

Абсолютно нормальная работа. Ваш прибор в замечательной физической форме. Воспринимайте его таким, какой он есть, а он именно такой, с зависающим ВДИ.

[groundbeat]

Спасибо. Радует что с прибором всё - ок, не радует что придется с этим жить. Значит только полифония помощь ибо на 4 тона очень разные по свойствам цели будут звучать одинаково.

[Vazkiller]

Долго думал, что взять и взял все таки е-трак! После тестов дома и в огороде, на первом копе за 30 минут взял 7 дирхемов золотой орды. Выходил на маске монет и пороговом тоне, тон очень сильно помогает не копать ржавое железо, которое уходит в цветнину, на вди практически не смотрю.
Выехав на поле встретил коллегу с АТ ПРО, ну и первые минут 5-7 шел за ним следом, там где он проходил мимо цели за это время я выкопал 2 монеты, единственное что из за стерни высотой 10-15 см, бывали ложные сигналы, когда "расчищал" путь. При работе с ним, надо не спешить и думать головой, а так прибором более чем доволен, единственное но(не существенное, далее исправлю) надо было брать 3030. Он еще более заморочен , но это я люблю

П.С. Железяк не накопал

Сообщение отредактировано Vazkiller: Aug 16 2019, 15:04

[groundbeat]

Говорят ат про в разделении близколежащих целей посильней e trac. Что кстати у Трака с этим параметром в сравнении с другими приборами. Каковы будут мнения?

[Radiomans]

Етрак как и все Эксплореро-подобные аппараты по разделению и скорости хуже всех обычных приборов.
Он тормоз. Но хороший тормоз !!!

[zziitop]

Етрак как и все Эксплореро-подобные аппараты  по разделению и скорости хуже всех обычных приборов.
Он тормоз. Но хороший тормоз !!!

Выключите глубокое восстановление и оставьте быстрый отклик, все фильтра отключаться и тормознутость чуток пройдет без ущерба находкам, на 3030. Это вообще гуд . Разговор про звук- правильные пацаны на экран не смотрят. Ат про в сравнении с траком полный отстой, лично мое мнение и сравнивать их считаю неполиткорректно. Сорри , если резко выразился.

Сообщение отредактировано zziitop: Aug 19 2019, 21:11

[groundbeat]

Етрак как и все Эксплореро-подобные аппараты  по разделению и скорости хуже всех обычных приборов.
Он тормомз. Но хороший тормоз !!!

Всё говорят, что трак тормоз. А в чем конкретно проявляется его тормознутость.? Никто не говорит.....

[zziitop]

Всё говорят, что трак тормоз. А в чем конкретно проявляется его тормознутость.?  Никто не говорит.....

Типа вди на экране тормозит. По мне так экран 10е дело. Эксп экспу рознь- Стоят разные проц- ры . Трак а тем более 3030 отлично работают везде, отключайте фильтра. Да , взяв хр после трака , находишь еще кучку всего, но это в основном жбонь, кстати , с хр тоже не стоит по полю скакать как олень .А экран, я лично на него не смотрю, тем более, что в правильных местах работаешь ночью. Сейчас конечно на смену пришел веник и победил по монеткам весу удобству и трак и 3030, но Трак отличная машина и купить его бу можно вообще задаром. Кто ищет в лесу покрупнее предметы почти по пояс , трак и 3030 с большой катушкой на высоте, круче них ,из грунтовых ,только gpx. Успехов.
,

[Radiomans]

Всё говорят, что трак тормоз. А в чем конкретно проявляется его тормознутость.?  Никто не говорит.....

Прибор работает медленно, потому что обработка сигнала сложная.
При быстрой проводке может пропускать мелкие цели. При наличии в грунте кучи железных целей не успевает всё обработать и может пропустить цветную цель ( пропускает цели типа 1копСССР и меньше) .

[groundbeat]

Нашел видео западного комрада траковода. В котором он демонстрирует любопытную вещь, касаемую скорости и торомознутости Трака слепоты и пропуска цветных целей между железными целями. Там классический пример гвозди и монета. Так вот В режиме в русскоязычной версии трака, который называется "проводимость" и в котором, как я понимаю работает большинство наших соотечественников траководов -трак действительно не видит монету между гвоздей и цель пропускает. А в режиме по ихнему "conductive" все совсем по другому. Кто что думает по этому поводу ? Каковы будут мнения?
Вот собственно видео
https://youtu.be/GM9lD8YBXGs

Сообщение отредактировано groundbeat: Aug 29 2019, 23:12

[ZZIPMAN]

Привет. А какая самая большая катушка для Трэка ? Желательно элипс. То бишь длина интересует

Сообщение отредактировано ZZIPMAN: Aug 29 2019, 23:20

[Maxbout]

Привет. А какая самая большая катушка для Трэка ? Желательно элипс. То бишь длина интересует

М.б. диаметр? Махать будет трудно, быстрее устанете.

[ZZIPMAN]

М.б. диаметр? Махать будет трудно, быстрее устанете.

Махать не буду, поэтому и надо подлиннее )

[Дон-ник]

Нашел видео западного комрада траковода. В котором он демонстрирует любопытную вещь, касаемую скорости и торомознутости Трака слепоты и пропуска цветных целей между железными целями. Там классический пример гвозди и монета. Так вот В режиме в русскоязычной версии трака, который называется "проводимость" и в котором, как я понимаю работает большинство наших соотечественников траководов -трак действительно не видит монету между гвоздей и цель пропускает. А в режиме по ихнему "conductive" все совсем по другому. Кто что думает по этому поводу ? Каковы будут мнения?
Вот собственно видео
https://youtu.be/GM9lD8YBXGs

В начале ролика, когда прибор монету "не видел", в настойках стоял звук "2 тона". А потом он переключил его на "4 тона" и "мульти". Прибор прозрел. Можно было остальные настройки не трогать.

[BibKlad]

В начале ролика, когда прибор монету "не видел", в настойках стоял звук "2 тона". А потом он переключил его на "4 тона" и "мульти". Прибор прозрел. Можно было остальные настройки не трогать.

От части верно говорите. Но не зря в мануалах от опытных пользователей советуют именно в мусорных местах ставить Conductivity. Я сам пробовал этот эксперимент с гвоздями. Разные монеты, но эффект был заметен на небольшой монете. Что на Ferrous что на Conductivity на 4 тонах монету прибор видел, но при ускорении проводок катушкой над целью в режиме Conductivity звуковой сигнал более стабилен. Я в электронике не силен, но допускаю что в обработке сигнала на наличие железа(Ferrous)процессор быстрее захлебывается и есть некие пропуски, а обработка параметра Conductivity более проста что ли для процессора. Могу и ошибаться, но эксперимент интересный показанный на видео. И метод рабочий судя по комментариями под видео.

[Дон-ник]

От части верно говорите. Но не зря в мануалах от опытных пользователей советуют именно в мусорных местах ставить Conductivity. Я сам пробовал этот эксперимент с гвоздями. Разные монеты, но эффект был заметен на небольшой монете. Что на Ferrous что на Conductivity на 4 тонах монету прибор видел, но при ускорении проводок катушкой над целью в режиме Conductivity звуковой сигнал более стабилен. Я в электронике не силен, но допускаю что в обработке сигнала на наличие железа(Ferrous)процессор быстрее захлебывается и есть некие пропуски, а обработка параметра Conductivity более проста что ли для процессора. Могу и ошибаться, но эксперимент интересный показанный на видео. И метод рабочий судя по комментариями под видео.

Главная причина полной слепоты прибора была настройка "2 тона". Если бы он, больше ничего не меняя, перешел на 4 тона или мульти, монета сразу же была бы видна. Я имел в виду именно это. Последующие действия улучшают восприятие конкретно этой монеты конкретно в этом расположении цели и гвоздей, но уже не являются столь принципиальными.

[BibKlad]

Главная причина полной слепоты прибора была настройка "2 тона". Если бы он, больше ничего не меняя, перешел на 4 тона или мульти, монета сразу же была бы видна. Я имел в виду именно это. Последующие действия улучшают восприятие конкретно этой монеты конкретно в этом расположении цели и гвоздей, но уже не являются столь принципиальными.

Почему в мусорном месте, опытные владельцы е-трака советуют переходить в режим Conductivity?