Ферромагнитные локаторы Fisher

[M.Karcev]

Всем добрый день!
Увидел на md регионе такую штуку: fisher fx 3 ферромагнитный локатор, а сайте Фишера нашёл ещё flx 3 серию. Отзывов в интернете вообще нет. Видео одно нашел, но к нему даже комментариев нет.
Цены на них 39-59 тыс..
Расскажу для чего нужен: для поиска чермета.. Обычным металлоискателем не намашешься, да и видит он не только крупняк
С этим локатором можно просто идти.
Видео и отзывы есть на приборы за 100-200 тысяч немецкие, американские. Это вроде бюджетный вариант и ничего, никаких обзоров...
Кто пользовался отпишитесь пожалуйста!

[M.Karcev]

https://yandex.ru/video/touch/search?filmId...76&source=share
Вот видео есть по этому прибору.
Но ни одного комментария, да и больше видео нет.

Может мысли какие есть. Ерунда это или для чермета пойдет?

[Виман]

https://yandex.ru/video/touch/search?filmId...76&source=share
Вот видео есть по этому прибору.
Но ни одного комментария, да и больше видео нет.

Может мысли какие есть. Ерунда это или для чермета пойдет?

По этому видео, понятно только одно, что этот магнитометр действительно реагирует на металл в грунте. Но, с таким же успехом, находить чермет может и АСЕ-150 , только стоит она в разы дешевле и плюс, она цветной металл находит . Видео выполнено безграмотно, не показано именно преимущество магнитометра, в процессе поиска, а именно то, что любой нормальный магнитометр, реагирует на искажение магнитного поля, вокруг предмета и чем больше и тяжелее предмет, тем с большей дистанции его обнаружит прибор. К примеру, простой протонный магнитометр ММП-203 или ППМА-3, легковой автомобиль, начинает чувствовать с 12 метров, уверенным, сильным ,сигналом с 8 метров. Орудие 45 калибра, массой около 500 кг, под водой ,на глубине до 4 метров, с лодки, засекает уверенно с 6 метров, до предмета. Бронетехнику, на глубине 10 метров, в реке или в болоте, берёт легко с хорошим сигналом. Прелесть магнитометра втом, чото в процессе поиска крупного металла, прибор фиксирует его с определённой дистанции, то есть "с боку" и чем крупнее обьект, тем дальше и глубже, вероятность пропуска, снижается. Любой магнитометр, реагирует на предметы из обожжённой глины, горшки, кирпичи, сосуды, можно искать не только артефакты из железа, но и клады, если клад будет в горшке из глины, чем больше горшок, тем глубже его возьмёт прибор.
Судя по фото, этот Фишер выполнен весьма компактно, лёгкий, хорошая озвучка, легко найти центр цели. С такой компоновкой прибора, удобно обследовать трудно проходимые места, нет не проводов, датчик и электронный блок, одно целое устройство, в сложных местах, это плюс. Управление прибором, простейшее, включил и пошёл! По видео, тестер утверждает, что прибор , как он выражается, работает строго вниз, т.е над целью , а на сайте продаж, пишут, что при приближении брибора к цели, звук наростает, а в центре, над целью, резко стихает, обозначая таким образом, центр масс предмета, видео снято не правильно, прибор над предметом, должен молчать и только при движении в стороны, от цели, должен озвучивать с затихаюшей амплитудой по удалению от цели. Ну и самое главное, не понятно, с какого расстояния он улавливает цель, на начальном , слабом сигнале? Для магнитометров, воздушные тесты ,весьма актуальны, могли бы показать тест на каску в чистом поле без помех, по хорошему, метров с 2 должен засекать,по воздуху, или автомобиль, если авто он берет хотя бы метров с 8, то этот аппарат стоит своих денег. А так 40000 т.р. , для подножного сбора металла, крутовато. Протонным магнитометром, пользуюсь более 5 лет. ИМХО.

Сообщение отредактировано Виман: Oct 31 2018, 23:08

[Иссамуил]

По этому видео, понятно только одно, что этот магнитометр действительно реагирует на металл в грунте. Но, с таким же успехом, находить чермет может и АСЕ-150 , только стоит она в разы дешевле и плюс, она цветной металл находит . Видео выполнено безграмотно, не показано именно преимущество магнитометра, в процессе поиска, а именно то, что любой нормальный магнитометр, реагирует на искажение магнитного поля, вокруг предмета и чем больше и тяжелее предмет, тем с большей дистанции его обнаружит прибор. К примеру, простой протонный магнитометр ММП-203 или ППМА-3, легковой автомобиль, начинает чувствовать с 12 метров, уверенным, сильным ,сигналом с 8 метров. Орудие 45 калибра, массой около 500 кг, под водой ,на глубине до 4 метров, с лодки, засекает уверенно с 6 метров, до предмета. Бронетехнику, на глубине 10 метров, в реке или в болоте, берёт легко с хорошим сигналом. Прелесть магнитометра втом, чото в процессе поиска крупного металла, прибор фиксирует его с определённой дистанции, то есть "с боку" и чем крупнее обьект, тем дальше и глубже, вероятность пропуска, снижается. Любой магнитометр, реагирует на предметы из обожжённой  глины, горшки, кирпичи, сосуды, можно искать не только артефакты из железа, но и клады, если клад будет в горшке из глины, чем больше горшок, тем глубже его возьмёт прибор.
Судя по фото, этот Фишер выполнен весьма компактно, лёгкий, хорошая озвучка, легко найти центр цели. С такой компоновкой прибора, удобно обследовать трудно проходимые места, нет не проводов, датчик и электронный блок, одно целое устройство, в сложных местах, это плюс. Управление прибором, простейшее, включил и пошёл! По видео, тестер утверждает, что прибор , как он выражается, работает строго вниз, т.е над целью , а на сайте продаж, пишут, что при приближении брибора к цели, звук наростает, а в центре, над целью, резко стихает, обозначая таким образом, центр масс предмета, видео снято не правильно, прибор над предметом, должен молчать и только при движении в стороны, от цели, должен озвучивать с затихаюшей амплитудой по удалению от цели. Ну и самое главное, не понятно, с какого расстояния он улавливает цель, на начальном , слабом сигнале? Для магнитометров, воздушные тесты ,весьма актуальны, могли бы показать тест на каску  в чистом поле без помех, по хорошему, метров с 2 должен засекать,по воздуху, или автомобиль, если авто он берет хотя бы метров с 8, то этот аппарат стоит своих денег. А так 40000 т.р. , для подножного сбора металла, крутовато. Протонным магнитометром, пользуюсь более 5 лет. ИМХО.

Добрый.
каким магнитометром пользуетесь вы?отсекает ли он верховую мелочевку?можно ли им ловить керамику и копья/сабли с глубины метр и более?
с ув.

[Виман]

Добрый.
каким магнитометром пользуетесь вы?отсекает ли он верховую мелочевку?можно ли им ловить керамику и копья/сабли с глубины метр и более?
с ув.

Здравствуйте, у меня магнитометр ППМА-3, у товарища "Магнум", магнитометр-градиентометр.
Мелочёвка отсекается путём положения датчика, датчик чуть выше колена иле ещё выше, с опытом мелочь легко распознать, у неё показания отличаются от глубокого крупного металла.
Керамику определяет, практически так же как и металл, обожжённая глина. Крупный сосуд, литров на 5, более метра, до двух возьмёт. Меч, саблю, больше метра возьмет.
Магнитометр, это весьма сложный прибор, там очень много нюансов, прежде чем приобритать такой аппарат, необходимо вникнуть в суть принципа работы этих приборов. Это прежде всего геофизическое устройство, ими пользуются геофизики для составления геологических карт местности. Для этого придется "немного" поднапрячся. Работа этих приборов принципиально, в корне, отличается от всех традиционных глубинников и прочих М.Д. Поисковики приспособили эти приборы для своих целей, так как к примеру, при поиске затонувшей бронитехники в болоте или в больших реках, глубоких озёрах, где глубины бывает доходят до 15 и более метров, кроме магнитометра, в реальном времени, не поможет не один глубинник.
Прежде всего с ним нужно научится работать, понимать прибор, потому как он показывает и геологию, скопление камней, родники, пустоты, на него действуют магнитные бури, он их засекает, электромагнитные возмущения, суточные вариации., дают изменения в показаниях,это относится прежде всего к протонникам. Я все эти нюансы давно "Съел" и теперь уверенно работаю с этим аппаратом в любых условиях, вода, суша, болото, глина.
Среди магнитометристов, бытует такое мнение, если с магнитометром попасть в пустыню, (имеются в виду, идеальные условия от внешних и грунтовых возмущений) то можно и подкову за 10 метров учуять.
Стоят эти приборы не дёшево, отечественный магнитометр ММП-203, после развала СССР, не выпускают, а прибор был шикарный, стоил до 3 тыс. долларов. Импортные протонники и ферозонды, стоят от 150 и до 300 тыс. руб. Из наших, на сегодняшний день, приспособленных для поисковых дел, это Белорусские, протонник, пешеходный, ППМА-3 и градиентометр Магнум, больше альтернативы, цена-качество, пока нет.
Есть Украинский форум, Райбер, там есть тема Магнитометрия, почитайте, для ознакомления.

[arvest]

По этому видео, понятно только одно, что этот магнитометр действительно реагирует на металл в грунте. Но, с таким же успехом, находить чермет может и АСЕ-150 , только стоит она в разы дешевле и плюс, она цветной металл находит . Видео выполнено безграмотно, не показано именно преимущество магнитометра, в процессе поиска, а именно то, что любой нормальный магнитометр, реагирует на искажение магнитного поля, вокруг предмета и чем больше и тяжелее предмет, тем с большей дистанции его обнаружит прибор. К примеру, простой протонный магнитометр ММП-203 или ППМА-3, легковой автомобиль, начинает чувствовать с 12 метров, уверенным, сильным ,сигналом с 8 метров. Орудие 45 калибра, массой около 500 кг, под водой ,на глубине до 4 метров, с лодки, засекает уверенно с 6 метров, до предмета. Бронетехнику, на глубине 10 метров, в реке или в болоте, берёт легко с хорошим сигналом. Прелесть магнитометра втом, чото в процессе поиска крупного металла, прибор фиксирует его с определённой дистанции, то есть "с боку" и чем крупнее обьект, тем дальше и глубже, вероятность пропуска, снижается. Любой магнитометр, реагирует на предметы из обожжённой  глины, горшки, кирпичи, сосуды, можно искать не только артефакты из железа, но и клады, если клад будет в горшке из глины, чем больше горшок, тем глубже его возьмёт прибор.
Судя по фото, этот Фишер выполнен весьма компактно, лёгкий, хорошая озвучка, легко найти центр цели. С такой компоновкой прибора, удобно обследовать трудно проходимые места, нет не проводов, датчик и электронный блок, одно целое устройство, в сложных местах, это плюс. Управление прибором, простейшее, включил и пошёл! По видео, тестер утверждает, что прибор , как он выражается, работает строго вниз, т.е над целью , а на сайте продаж, пишут, что при приближении брибора к цели, звук наростает, а в центре, над целью, резко стихает, обозначая таким образом, центр масс предмета, видео снято не правильно, прибор над предметом, должен молчать и только при движении в стороны, от цели, должен озвучивать с затихаюшей амплитудой по удалению от цели. Ну и самое главное, не понятно, с какого расстояния он улавливает цель, на начальном , слабом сигнале? Для магнитометров, воздушные тесты ,весьма актуальны, могли бы показать тест на каску  в чистом поле без помех, по хорошему, метров с 2 должен засекать,по воздуху, или автомобиль, если авто он берет хотя бы метров с 8, то этот аппарат стоит своих денег. А так 40000 т.р. , для подножного сбора металла, крутовато. Протонным магнитометром, пользуюсь более 5 лет. ИМХО.

А если клад из цветнины в мешке зарыты монеты , там откуда взяться магнитному полю? получается он заточен ТОЛЬКО на чернину ?

[Radiomans]

Естественно. Он не "заточен" на что-то, он видит только искажение магнитного поля.
Грубо говоря - что магнитится на магнит, то этот прибор и видит.

[zakret]

прошу подсказку как на магнитометрах выставлять эти 3 значения1.задержка измерений 2.время поляризации 3. Время измерений. ???

Сообщение отредактировано zakret: Apr 14 2021, 18:18