Garrett Apex, новинка 2020 года

[Потрошитель]

Вот этот? Три штатки: https://www.youtube.com/watch?v=8Zn37kUERLs&feature=emb_logo

[Hulkur]

Вот этот? Три штатки: https://www.youtube.com/watch?v=8Zn37kUERLs&feature=emb_logo

Он самый.

[Grommers]

Наследие White's Electronics, технология "DFX" под новым именем "APEX" :
https://youtu.be/vNLk2wDTZVU

Сообщение отредактировано Grommers: Dec 7 2020, 10:06

[AlwaysCocaCola]

Наследие White's Electronics, технология "DFX" под кодовым именем "APEX":
Видео заливаю...

То что дедушка Гаррет воспользовался более ранними разработками сторонних компаний думаю уже для многих не секрет.
В принципе это для многих производителей МД опробованная ниша. Правда никогда не говорят у кого купили и за сколько, за свои выдают

[Grommers]

То что дедушка Гаррет воспользовался более ранними разработками сторонних компаний думаю уже для многих не секрет.
В принципе это для многих производителей МД опробованная ниша. Правда никогда не говорят у кого купили и за сколько, за свои выдают

И это круто! Реальная многочастотность за адекватные деньги. Заявка на "народный пляжник" и не только. Катушками допилят...
Интересно какой алгоритм многочастотности по умолчанию, "корреляция" или "лучшие данные"?
Скоро ещё сниму интересное...
Белый Копатель, с вас лайк и подписка! Шутка.

Сообщение отредактировано Grommers: Dec 7 2020, 16:09

[Белый Копатель]

И это круто! Реальная многочастотность за адекватные деньги. Заявка на "народный пляжник" и не только. Катушками допилят...
Интересно какой алгоритм многочастотности по умолчанию, "корреляция" или "лучшие данные"?
Скоро ещё сниму интересное...
Белый Копатель, с вас лайк и подписка!    Шутка.

А чем вам реальная мульта ваниша в два раза дешевле не зашла?
Народный за 40 к + доп катушка.... Сомневаюсь...

[Белый Копатель]

Наследие White's Electronics, технология "DFX" под новым именем "APEX"   :
https://youtu.be/vNLk2wDTZVU

Подписался и колокольчик продал!
Лайк и комментарий оставил 👍🤠

[Grommers]

Подписался и колокольчик продал!
Лайк и комментарий оставил 👍🤠

На фото "мультичастотный режим салт".
В одночастотном режиме зубья "гребёнки" имеют одинаковую ширину (зависимо от частоты). На экране "салт" мы видим одновременно излучаемые разные частоты.
Такая многочастотность сильно напоминает технологию Whites (DFX, V3i)

Сообщение отредактировано Grommers: Dec 7 2020, 16:44

Вложенные эскизы изображений

[aganaga]

Если там как у v-3i , цены бы ему не было... Но там как у CZ походу.. Т

[Потрошитель]

Если там как у v-3i , цены бы ему не было... Но там как у CZ походу.. Т

А вы думаете что пара 5кгц и 20кгц (если бы шаловливые пальчики не крутили делители на осциллографе постоянно , можно было бы точно посчитать) чем то уступит Спектре , скорее будет более предпочтительна по энергетике и затратам на пост обработку сигнала.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 7 2020, 19:39

[Radiomans]

Если там как у v-3i , цены бы ему не было... Но там как у CZ походу.. Т

Нет, у ЦЗ совсем другой аналоговый принцип работы.
Тут действительно на V3i похоже. Ну или на Эквинокс

[Grommers]

А вы думаете что пара 5кгц и 20кгц (если бы шаловливые пальчики не крутили делители на осциллографе постоянно    , можно было бы точно посчитать) чем то уступит Спектре , скорее будет более предпочтительна по энергетике и затратам на пост обработку сигнала.

Просто мультичастотный режим...


Вложенные эскизы изображений

[Потрошитель]

Нет, у ЦЗ совсем другой аналоговый принцип работы.
Тут действительно на V3i похоже.  Ну или на Эквинокс 

Не бывает ни цифрового ни аналогового принципы работы.))) Это как баба яга с пенисом. А только обработка информации в цифровом или аналоговом виде, а это не принцип. У серии CZ уникальная гибрибная схемотехника, собранная в основном на компараторах и мультиплексорах, только логическая единица =10,2в. Так им захотелось. А тут речь идёт о спектре сигнала отдаваемого в катушку. У серии Cz это базовая частота генератора 5кгц и третья гармоника 15 кгц. А у Апекса те же яйца только в профиль: два импульса по 5кгц и два по 20кгц , если узкий импульс на осциллограмме = 1\4 широкого. На видио автор ролика кокого то х... крутил делители после каждого переключения, вместо того что бы просто переключать режимы на приборе. Но это видно для того ,что бы ни кто ни чего не понял.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 7 2020, 20:01

[Потрошитель]

Просто мультичастотный режим...

Без масштабной сетки, только видно что в режиме MF прибл. в полтора раза больший ток загоняют в катушку чем в режиме MS, другая частотная пара и тайминги импульсов. В общем - прибор работает исправно! ))) А так спасибо большое за осциллограммы , приятно смотреть, сразу понятно что родословная прибора с историей.

[Yura_Sk]

То что дедушка Гаррет воспользовался более ранними разработками сторонних компаний думаю уже для многих не секрет.
В принципе это для многих производителей МД опробованная ниша. Правда никогда не говорят у кого купили и за сколько, за свои выдают

Charles Lewis Garrett умер в 2015 году, не надо ему приписывать кражи интеллектуальной собственности. Фирма Гарретта купила Вайтс только в этом году, все документы были подписаны 17 октября.

[Radiomans]

То есть по Вашему фирма Гарретт выпустила многочастотный детектор из вакуума ?
Своих патентов на эту технологию у неё нет
Ну купили у конкурентов кусочек технологии .... а как иначе если дедушка Гарретт в новых технологиях ничего не мыслил ???

[PUHH]

То есть по Вашему фирма Гарретт выпустила многочастотный детектор из вакуума ?
  Своих патентов на эту технологию у неё нет 
Ну купили у конкурентов кусочек технологии .... а как иначе если дедушка Гарретт в новых технологиях ничего не мыслил ???

Конкретно по "multi flex" заявка на патент подана и зарегистрирована (patent pending). Значит что то в технологии есть отличного от других патентов.

[Yura_Sk]

Повторюсь, что сам дедушка Гарретт умер пять лет назад, а так бы его не захватило нынешнее модное поветрие с мультиками и он не стал бы их делать вообще.
Пока нет резонанса - нет больших токов в катушке и как бы разрабы не изощрялись с входным усилителем и дальнейшей обработкой, нельзя тягаться с тем же VLF-ДЕУСОМ, у которого на высшей частоте 180 В амплитуды красивого синуса. Даже АСЕ 250 на родной катушке выдает 25 В синуса и куда подпрыгивает АПЕКС с его 15 В меандра на 5 кГц? Скажу больше. Стоит только попробовать самому сделать высокодобротную (Q - добротность) катушку, как легко перевалите через 100 В (я пробовал и у меня это получилось с катушкой на 11 кГц на АСЕ 250, хотя блок не открывал и в схему не лазил).
А что у АПЕКСА? -Как бы они не старались выдать линейный спектр частот, амплитуда упорно ползет вверх с частотой, это означает, что есть приближение к резонансной частоте (может быть этот резонанс спрятан, ну где-то на 40 кГц, мы ж не знаем, более того, инфа про 15 В вых. сигнала на 5 кГц, говорит о том, что прибор резонансный, потому что сигнал превышает питание) и это есть нехорошо, потому что если амплитуда на 20 кГц более чем вдвое превышает ампл. на 5 кГц - то у нас в руках одночастотник с паршиво низкой амплитудой вых. сигнала и с паршивой формой этого сигнала, и нечего прикидываться и обманывать народ! Друзья, сделайте анализ вых. сигнала на простейшем анализаторе спектра (программа specan22 и датчик на 5 витков провода) и увидите не только распределение частот, но и амплитуды каждой, а они разные, значит, мультик будет повернут только на рассмотрение самой большой амплитуды, только там он сможет вычленить максимум информации о цели. А остальные частоты зачем? - а я не знаю!
Происходит глобальный эксперимент за ваши деньги, не станьте глупоиспытуемыми сами!

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Dec 8 2020, 13:49

[AlwaysCocaCola]

Повторюсь, что сам Гарретт умер пять лет назад, а так бы его не захватило нынешнее модное поветрие с мультиками и он не стал бы их делать вообще.
Пока нет резонанса - нет больших токов в катушке и как бы разрабы не изощрялись с входным усилителем и дальнейшей обработкой, нельзя тягаться с тем же VLF-ДЕУСОМ, у которого на высшей частоте 180 В амплитуды красивого синуса. Даже АСЕ 250 на родной катушке выдает 25 В синуса и куда подпрыгивает АПЕКС с его 15 В меандра на 5 кГц? Скажу больше. Стоит только попробовать самому сделать высокодобротную (Q-добротность) катушку, как легко перевалите через 100 В (я пробовал и у меня это получилось с катушкой на 11 кГц).
А что у АПЕКСА? -Как бы они не старались выдать линейный спектр частот, амплитуда упорно ползет вверх с частотой, это означает, что есть приближение к резонансной частоте (может быть этот резонанс спрятан, ну где-то на 40 кГц, мы ж не знаем, более того, инфа про 15 В вых. сигнала на 5 кГц, говорит о том, что прибор резонансный, ну такой... недорезонансный, потому что сигнал превышает питание) и это есть нехорошо, потому что если амплитуда на 20 кГц более чем вдвое превышает ампл. на 5 кГц - то у нас в руках одночастотник с паршиво низкой амплитудой вых. сигнала и с паршивой формой этого сигнала, и нечего прикидываться, и обманывать народ!
Происходит глобальный эксперимент за ваши деньги, не станьте глупоиспытуемыми сами!

В принципе согласен, что сам Гарретт бы не стал делать мультичастоту - он был довольно консервативен и отсюда все плюсы и минусы развития его компании в XXI веке.
Насчет как вы выразились "модного поветрия" позволю не согласиться Вообще мультичастотным приборам в том или ином виде уже если не ошибаюсь пару десятков лет. Так что, это точно не модная новинка, которую сейчас стремится залить каждый производитель МД в свой прибор. Рискну предположить, что это в большей степени именно эволюционная вещь. То, в чем стал более заинтересован среднестатистический поисковик и отвечает запросам от сообщества. Инструмент, который позволяет более эффективно искать и находить на конец 2020 года.
Фейки, недоговорки и проколы будут. Псевдомультичастота и пыль в глаза тоже. Эксперименты идут, и будут идти в этом направлении. Зацепившись раз за более современную технологию и раскусив все плюсы, потребителю и производителю все сложнее вернутся назад в мир телег и телеграфа.

[Yura_Sk]

Чарльз Гарретт делал прорывную аппаратуру для полетов на Венеру и Марс, а когда ушел в бизнес, то придумал и воплотил принцип VLF, вообще-то... Ну какой же он консерватор? Назовите хоть один прибор с "бэллтоном"? - а в его приборах это есть, кроме опять же АПЕКСА, который сделали "новаторы-продолжатели".

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Dec 8 2020, 09:09