Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

Приветствую Виктор Олегович! Смена направления сканирования помогает, смещение вряд ли поможет, так как количество железа под катушкой весьма и весьма. Забьёт сигнал. Но попроовать конечно попробую.
Комфортней Максим, комфортней. Когда надо слышать всё, без включения дискрима, то с сигнумом надо привыкать и слушать. А здесь ты в том же режиме алл металл, при том же чётком рв на цели, только ходишь "в тишине" как бы. По сравнению с сигнумом конечно.

спасибо. удовлетворил мое любопытство

[Lvovich]

Приветствую Виктор Олегович! Смена направления сканирования помогает, смещение вряд ли поможет, так как количество железа под катушкой весьма и весьма. Забьёт сигнал. Но попроовать конечно попробую.

Паш, естественно — не на мусоре. А там где 2— 3 ( может и более )сигнала на проводку .... пробовать уже можно

[пЫночет]

Паш, естественно — не на мусоре. А там где 2— 3  ( может и более )сигнала на проводку .... пробовать уже можно

Виктор Олегович, а на мусор прибор будете натаскивать???

[asgo]

Походил сегодня по советской распаханной деревушке. Датчик 9х12, усиление по минимуму - сантиметров 15 на копейку советов. Никаких подбивов, закидонов в цвет и т.д. Плоскостное железо определяется на ура. Вообще не могу сказать что возникают какие нибудь трудности с идентификацией: дельта годограф рулит. Всего лишь один спорный  сигнал попался идентичным к советине. Годографы сфт на этот сигнал один в глубоком левом минусе, второй в глубоком плюсе, а дельта только с одной стороны принимает положение плоского овала, звук цветной в одну сторону, при сканировании с другой стороны чистый чермет и д-годограф выписывает фигурки по всему экрану. Что там было даже копать не стал. Скорость конечно же на высоте. Строчит по целям как из пулемёта. Честно говоря сей параметр не могу сравнить с деусом, так как таких в округе нет. Но при наличии регулировок канала РВ такая работа в помойке с интроником очень сильно отличается от хождений с сигнумом. Небо и земля. Ну и от грунта тишина полнейшая. В совокупности получается не поиск, а отдых...

Я откапывал такие ))) Или плоская железяка ржавая или кольцо железное.
На Сиге, кстати, тоже можно убрать РВ, правда тогда сложнее будет отличать крупные железки, но при правильном подходе и это можно.

[NikolayION]

Походил сегодня по советской распаханной деревушке. Датчик 9х12, усиление по минимуму - сантиметров 15 на копейку советов. Никаких подбивов, закидонов в цвет и т.д. Плоскостное железо определяется на ура. Вообще не могу сказать что возникают какие нибудь трудности с идентификацией: дельта годограф рулит. Всего лишь один спорный  сигнал попался идентичным к советине. Годографы сфт на этот сигнал один в глубоком левом минусе, второй в глубоком плюсе, а дельта только с одной стороны принимает положение плоского овала, звук цветной в одну сторону, при сканировании с другой стороны чистый чермет и д-годограф выписывает фигурки по всему экрану. Что там было даже копать не стал. Скорость конечно же на высоте. Строчит по целям как из пулемёта. Честно говоря сей параметр не могу сравнить с деусом, так как таких в округе нет. Но при наличии регулировок канала РВ такая работа в помойке с интроником очень сильно отличается от хождений с сигнумом. Небо и земля. Ну и от грунта тишина полнейшая. В совокупности получается не поиск, а отдых...

А чугунина, силумин, пробки от пеницилина, алюминий, просто пробки и т.д. сплошняком копались?
Если что, есть деус и еще пара приборов))



Сообщение отредактировано NikolayION: Oct 16 2018, 22:19

[Lvovich]

Виктор Олегович, а на мусор прибор будете натаскивать???

ММ будет два штук.
Двухчастичный — вроде проглядываются его преимущества по задаче ВЫДЕЛЕНИЯ.
Одночастотный преимущественно по разделению.
Надо сравнивать.

[Fokyc]

Я откапывал такие ))) Или плоская железяка ржавая или кольцо железное. 
На Сиге, кстати, тоже можно убрать РВ, правда тогда сложнее будет отличать крупные железки, но при правильном подходе и это можно.

У сигнума скорость не регулируется. И цветнит он такие железки сильно. Определять по звуку можно, и даже иногда без проблем, но по совокупности с интроником проще. И по идентификации, и по самому поиску. В таких местах естественно.

А чугунина, силумин, пробки от пеницилина, алюминий, просто пробки и т.д. сплошняком копались?
Если что, есть деус и еще пара приборов))

Пробки водочные были, куда же без них. Кусочек чугунка выкопал ради интереса, потому что в замесе с одной стороны давал подозрительный сигнал по звуку и по сфт годографам, но по показаниям d было почти один в один как описывал выше. И при изменении направления сканирования всё превращалось в железо. Выкопал из-за звука, чтобы визуально совместить слуховое с осязаемым. Пеницилинок, как и люминия, не попалось совсем. Да я и не бегал по большой территории. Нарабатывал опыт, так сказать.

[rur]

С фронта приходили скупые сводки...

[Lvovich]

С фронта приходили скупые сводки... 

Олег , почти все готово . Свяжись с Землеройком . Он должен установить софт с последними изменениями и провести с тобой тн « мастер класс. Напомню — с 15”dd 1.7/14.k



Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 17 2018, 11:53

[SerjKMV]

Хорош чертяка!!!

[NikolayION]

Свяжись с Землеройком . Он должен установить софт с последними изменениями  и провести с тобой тн « мастер класс.

Я быстрее могу связаться

[JEGER909]

Олег , почти все готово . Свяжись с Землеройком . Он должен установить софт с последними изменениями  и провести с тобой тн « мастер класс. Напомню — с 15”dd 1.7/14.k

Скинте больше фото с разных ракурсов, хочется по ближе посмотреть.

[пЫночет]

Олег , почти все готово . Свяжись с Землеройком . Он должен установить софт с последними изменениями  и провести с тобой тн « мастер класс. Напомню — с 15”dd 1.7/14.k

а коробку с "изотопами" куда дели???
или это версия лайт?

Сообщение отредактировано пЫночет: Oct 17 2018, 22:37

[ops]

Это прототип, изотопы в катушке

[Fokyc]

Вчера снял несколько сигналов. Сразу говорю: по показаниям интроника это сто процентный не копаемый сигнал. С сигнумом, сорексом, аськой, теркой, эквиноксом при АБ0 и т.д. у вас была бы пятидесяти, как минимум, процентная уверенность что там цвет. По факту вчера я бы не выкопал вообще ни одной железки. Из полезного достал одну советину(всего несколько домов было и то не долго), обломочки крестиков, несколько пробок и проволоку само собой. Из цветного достаю всё, чтобы привязать звук к предмету. Основной проблемой является то, что за столько лет привык к озвучке сигнума. И приходится инк подстраивать по звуку под себя. А так как зависимость настроек друг от друга присутствует, плюс регулировки звука расширены(громкость РВ, громкость КТ, модуляция РВ, длинна КТ, РВ на железо, громкость железа) то тыкать по кнопочкам приходится не один раз.
Собственно вот само видео: https://www.youtube.com/watch?v=TaeuBzSgfwc&t=28s .

[XIII]

Вчера снял несколько сигналов....
Собственно вот само видео: https://www.youtube.com/watch?v=TaeuBzSgfwc&t=28s .

Экран сильно бликует.. Но общий смысл понять можно..

[Metalist]

Вчера снял несколько сигналов. Сразу говорю: по показаниям интроника это сто процентный не копаемый сигнал. С сигнумом, сорексом, аськой, теркой, эквиноксом при АБ0 и т.д. у вас была бы пятидесяти, как минимум, процентная уверенность что там цвет. По факту вчера я бы не выкопал вообще ни одной железки. Из полезного достал одну советину(всего несколько домов было и то не долго), обломочки крестиков, несколько пробок и проволоку само собой. Из цветного достаю всё, чтобы привязать звук к предмету. Основной проблемой является то, что за столько лет привык к озвучке сигнума. И приходится инк подстраивать по звуку под себя. А так как зависимость настроек друг от друга присутствует, плюс регулировки звука расширены(громкость РВ, громкость КТ, модуляция РВ, длинна КТ, РВ на железо, громкость железа) то тыкать по кнопочкам приходится не один раз.
Собственно вот само видео: https://www.youtube.com/watch?v=TaeuBzSgfwc&t=28s .

Хорошо вот ты говоришь что с уверенностью такие вот сигналы копать не будешь а у тебя есть уверенность что из за этого не будешь пропускать полезные подмаскированные сигналы. Я на пример как ты говоришь с Сигом такие сигналы всегда копаю.

[Землеройк]

Хорошо вот ты говоришь что с уверенностью такие вот сигналы копать не будешь а у тебя есть уверенность что из за этого не будешь пропускать полезные подмаскированные сигналы. Я на пример как ты говоришь с Сигом такие сигналы всегда копаю.

Там хрен чего разглядишь на экране в половине ролика, и хрен чего услышишь за шорохом ветра. Так что скажу только по кусочку чугунка. Д годограф рисует круги при достаточно сильном "цветном" сигнале и СФТ годографах в зоне "меди". Это 100% железка плоская, несмотря на цветной звук. Этот вариант безошибочен.

[Baiker]

Вчера снял несколько сигналов. Сразу говорю: по показаниям интроника это сто процентный не копаемый сигнал. С сигнумом, сорексом, аськой, теркой, эквиноксом при АБ0 и т.д. у вас была бы пятидесяти, как минимум, процентная уверенность что там цвет. По факту вчера я бы не выкопал вообще ни одной железки. Из полезного достал одну советину(всего несколько домов было и то не долго), обломочки крестиков, несколько пробок и проволоку само собой. Из цветного достаю всё, чтобы привязать звук к предмету. Основной проблемой является то, что за столько лет привык к озвучке сигнума. И приходится инк подстраивать по звуку под себя. А так как зависимость настроек друг от друга присутствует, плюс регулировки звука расширены(громкость РВ, громкость КТ, модуляция РВ, длинна КТ, РВ на железо, громкость железа) то тыкать по кнопочкам приходится не один раз.
Собственно вот само видео: https://www.youtube.com/watch?v=TaeuBzSgfwc&t=28s .

А если Интронику носок на блок натянуть,сколько уверенности в % останется? Просто интересно,если не пялиться в экран,по звуку можно различить?

[Землеройк]

А если Интронику носок на блок натянуть,сколько уверенности в % останется? Просто интересно,если не пялиться в экран,по звуку можно различить?

Серег, в экран надо "пялиться" не более чем с Теркой, Дусей или Эквом. Ведь ты тоже бросаешь взгляд на экран при цветном звуке, и смотришь ВДИ. Скачут, не скачут, в каком секторе скачут. И это дает в Экве дополнительную информацию.
Неглубокие. Как и на Сигнуме, слышно по "визгливому" или "жесткому" РВ, по несочитанию РВ и тона КТ. Любые "плоские" железки, кольца железные и прочее, практически с ним не копается. Даже с глубины. С Эквиноксом - с глубины копаю. Но копая "предельные" сигналы в грунте сложнее суглинка, я подкапываю с Инком некоторые кованые гвозди (стоящие под углом в грунте) и отломанные концы ножей на "сомнительном" сигнале. Их же в такой ситуации копаю и с Эквом. При этом и на том и на другом они по итогу оказываются в стенке ямы (сбоку от катушки).