Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Тесты катушек для Асе, Терр, Тесор и НЧ ХР, Мои замеры

Озорной гуляка
post Jul 13 2019, 11:28
Создана #21


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


Спасибо всем ответившим и участвовавшим. Ребята...у забора мочало - начинай сначала? Будем ростить это мочало и раздувать тему?!
Реально, со всем уважением, но ..

- Землеройку - доброго здоровья!
1) Понятно дело - прилепи лопату или найди место, так сказать "ахиллесову пяту" катушки и прилепи туда хоть монету - её "показания" изменятся. В остальных случаях [B]или не меняется или не особенно меняется или не выходит за пределы - работать можно. [/B]Я даже в масках проверял - думал - вдруг замечу разницу при применении металлического крепежа - на Терре 705 выпуска 2012 года и На Адвентисе примерно тех же лет полёт нормальный (на Адвике ради опыта болт к самому низу штанги просто приматывал. На примотанную снизу монету более отзывчив Адвик, но точка достаточно локальная и находится, к стати, практически под крепежом. Может дело в расстоянии, не знаю и теоретизировать не собираюсь, только факты ddd.gif
И, в который раз говорю: кто сомневается - может сам смоделировать и проверить.
2) Я не знаю, как у других приборов и говорю только о известных мне и моих собственных наблюдениях. Что настоятельно предлагаю делать и остальным.
Не тащите сюда всё скопом. 49.gif 49.gif 49.gif
(К стати, у меня и катушки НЕЛ на сырую погоду не глючат, хоть на 7,5, хоть на 18,75 кГц.
Но здесь я не буду утверждать, что остальные пользователи Терр с НЕЛами просто не умеют пользоваться катушками и ищут что угодно - хоть ту же сырую погоду, чтобы свалить на неё и катушку свои неумения. Может им с катушкой не повезло. Но, вот к стати, и у Сусанина катушки НЕЛ влаги не боятся - почему бы это?)

Байкер, ну Вы же не будете утверждать, что при переходе на снайперку сделали сброс настроек или, скажем, изменили отстройку от помех? Что вот типа - как не пытались - а никак не смогли заставить снайперку работать? ddd.gif

Ну и мнение Tongada тоже в зачОт не идёт? Он уже не первый раз говорит о своём опыте и, замечу, на примере одного из приборов, для которых и создана эта тема...

В общем, предлагаю не раздувать суть редких побочных явлений, с которыми может столкнуться один процент от общего числа пользователей. Тем более, что из десятка тех, кто столкнётся, лишь, вероятно, у одного - двух что-то не заладится с копом. Кто подобного боится заранее - сделайте, как и я , на каждую катушку отдельную штангу ( ddd.gif 17.gif дело не стоит и выеденного яйца) - сбор прибора и смена катух произойдёт не в пример быстрее и не будете рвать резьбу крепёжа. Ну а защиту посадите тогда на герметик - тоже великого ума и золотых рук для этого не требуется facepalm.gif Не заставляйте меня повторять то, что я уже не раз здесь сказал.

User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post Jul 13 2019, 12:48
Создана #22


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


Попробую тему вернуть в задуманную плоскость - к тестам различных катушек на различные цели. Тест на Т705+ НЕЛ Сандер 18,75 кГц, чуйка 30, воздух, на 5 коп, рубель и 10 руб Н2 добавил в пост №8

- Ну, и уж коли коснулись - по теме самодельных крепежей и штанг - всё равно данный вопрос планировался, хотя бы в контексте ушей Сусанина, о которых мне бы тоже хотелось рассказать, поскольку ушки - тоже от глюков и от того - для пущей глубины.

Сделать такие приспособы можно из чего угодно, даже не выходя из дома
Автор handyman, нижний крепёж из швабры:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=1851364

Мои заготовки и штанги на основе хоккейной шайбы:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2513833

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2513835

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2513836

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2513841

из тройника для водоснабжения:

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2597102

Нижний узел отлит из эпоксидки, чтобы не проворачивался - приклеены найбы из "резины" (резинотканевые заплаты для резиновых лодок):
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2707864

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2707868

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=2707880

Сама штанга - колено от удочки. Если стенки тонкие - два колена одно в другое на эпоксе. Стоимость копеечная, надо только немного руки приложить, да крепежа наделать или где нибудь затариться - зато теперь ничего не обрывается, каждая катушка на своей штанге: надо поменять - ослабил цангу на штанге, снял одну - поставил другую, затянул штангу и штекер. Усё. Нет проблемы и не предвидится ddd.gif 17.gif

Железок, хоть сверху, хоть под защитой ( facepalm.gif ),как я уже говорил - я не боюсь, но мне неприятна бывает иногда вода и грязь под защитой. Те катушки, которые не много весят, я посадил на герметик, те что уже несколько напрягают своим весом обычно использую без защиты. Ставлю её лишь тогда, когда есть реальная опасность удара или задира, к примеру, на руинах заброшенных и размытых водохранилищем селений. Советовать ходить без защиты не буду - здесь каждый решает сам, но, думаю, не лишним будет дополнить, что вес защиты, к примеру, на Марс Тайгер уже 110гр, ну и сами понимаете - на те же Сандер, Торнаду и подобные ещё больше..........

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Jul 13 2019, 16:57
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Ioan Susanin
post Jul 14 2019, 09:50
Создана #23


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,597
Зарегистрирован: 23-January 10
Пользователь №: 14,751
За работу в тылу

Пол: мужской

Репутация: 1066 кг
-----XXXXX


QUOTE(Озорной гуляка @ Jul 13 2019, 11:28)
Но здесь я не буду утверждать, что остальные пользователи Терр с НЕЛами просто не умеют пользоваться катушками и ищут что угодно - хоть ту же сырую погоду, чтобы свалить на неё и катушку свои неумения. Может им с катушкой не повезло. Но, вот к стати, и у Сусанина катушки НЕЛ влаги не боятся - почему бы это?)


У меня Нел Шторм совершенно равнодушен к сырой траве, а Нел Хантер и Торнадо, булькают не умолкая ! ddd.gif Приходилось сильно чуйку сбавлять . Но такой способ не для меня . Придумал защиту которая полностью меня избавила от этой напасти.
Всё очень просто . Беру кусок пенопластовой потолочной плитки и вырезаю ножницами круг, на сантиметр-два больше катушки, приставляю к катушке и всё это запихиваю в целлофановый пакет, а на штанге заматываю его скотчем . Всё ! Больше никаких глюков, ни от сырой травы, ни от ударов о стерню . Как то даже снимки этого сооружения выкладывал . biggrin.gif
Можно конечно на этой основе сделать и более серьёзную, почти невесомую защиту, полностью избавляющую от глюков на сырую траву и ударов о стерню и другие препятствия . Но лень.. ddd.gif cheesy.gif
Главное чтоб защита не надевалась на катушку, как абсолютно бесполезные и даже вредные заводские, а крепилась снизу и первой касалась препятствия в виде стерни и сырой травы . И чтоб крепление её не было жёстким .Ну что-то типа как родная минелабовская в футляре .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 14 2019, 09:55
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post Jul 14 2019, 19:12
Создана #24


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


Я рад, что ты в этой теме, поскольку многое из того, чем я делюсь и собираюсь поделиться - благодаря тебе.
Савепик и сторонние фоторесурсы, конечно, преподнесли порядочную свинью, многие полезные фото слетели, в Инете уже не найти моенго усовершенствования Вакуеры. Буквально год назад достаточно было набрать "Уши Сусанина для катушек НЕЛ", как сразу, первым делов выходило фото моей катушки с ними, пропали и фото упрощённых ушей, которые я делал на Марс Тайгер. Люди спрашивают, а найти не могут.
То есть надо будет или старые из своего "фотоархива" поднимать, или делать заново sad.gif
Это я к тому, что если у тебя есть фоты твоих доделок-переделок по Терре и катушкам к ней - прошу - кидай их сюда, а то так вот разбазарили мы свои наработки и теперь сложно собрать всё это воедино. Собственно, чтобы исправить этот факт, я и создал эту тему.
Так что надеюсь на твою поддержку и участие! smiles-pyushie-201.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Victor Z
post Jul 14 2019, 22:59
Создана #25


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 297
Зарегистрирован: 3-August 09
Пользователь №: 11,321


Пол: мужской

Репутация: 44 кг
-----XXX--


Спасибо за тему.
Пожалуйста продолжайте.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post Jul 15 2019, 16:15
Создана #26


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


В этом году на Севере не слишком удачно для копа: жара, дожди- ливни и высокая вода. Травища прёт буквально на глазах, помрёшь, пока доберёшься до тундровых "улусов" - у нас это называется просто типа "Чум Григорьин", "Чум степанов" и т.п. - Там из года в год и из века в век стоят или стояли чумы и лишь сехонно они, бывает, переносятся.
Сегодня выкроил время и после ночного дождичка опять пробежался по промзоне, уже с лопатой. Предварительно: возможно, уши Сусанина к этой новой катушке и вовсе не понадобятся, очень стабильна. Сказать, что в ущерб глубине - пока не могу, поскольку сам полигон предполагал, в основном, не глубокие цели. Ходил, тем не менее, чтобы ощутить катушку, на полной чуйке, где напрягало - просто её приподнимал. Кайфанул на чистых сигналах пробок, легко угадываемых облатках от таблеток, словил пару советин, прислушался к алюминиевым проволокам - всё хорошо узнаваемо, прицельность очень хорошая.
Не смотря на то, что катушка довольно лёгкая, "вылет врерёд" довольно ощутим и кажется, что она несколько тяжелее своего веса. По ощущениям Тайгер управляется легче, хотя он и потяжелее. Но лбами их столкну, как уже говорил - позже 17.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post Nov 3 2019, 19:12
Создана #27


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


но...продолжу, то есть немного свеженьких воздушных тестов, взял те же монетки, что и в прошлых тестах 17.gif


Снайп7,5 кГц / Штатка 7,5 кГц / 9" 3кГц / Марс Тайгер 18,75 / Нел Сандер 18,75
1 коп СССР 17 / 23 / 20-21 / 29-30 / 29-30
10 коп СССР 17-18 / 24 / 17 / 30-31 / 30-31
15 коп щитовик 19-20 / 25 / 22 / 33-34 / 34
3 коп СССР 22-23 / 31 / 27 / 33-34 / 37
5 коп СССР 26 / 33-34 / 32 / 36-37 / 38
20 коп серебро 23 / 30 / 31 / 34 / 32
денга П1 22-23 / 31 / 31 / 32 / 33
1 коп П1 26 / 34 / 32-33 / 33-34 / 36-37
2 коп А (двуха) 26 / 34 / 37 / 35-36 / до 40
5 коп Е2 28 / 38-39 / 42 / 39-40 / 43

Немного пояснений: Алл мет, Гб 85, чуйка максимум, катушка вертикально на грунте, мерная линейка (метр)
Настройка Марс тайгер (отстройка от помех) +2 (иначе склонен тянуть крупную медь на поверхности в чернину. Кроме того, для исключения глючков от ударов и тряски она "на ушах Сусанина").
Нел Сандер, как показал сезон, подобных ушей вовсе не требует, это исключительно дружелюбная катушка.
Уже на предварительном этапе у меня закралось подозрение, что она ...однако... по нашим целям, похоже...по дальности (и глубине)идёт ПОЧТИ "ноздря в ноздрю" с Марсом Тайгером.

Вот те на - скажут молодые теоретики, но она же больше, шире этого Марса. И это правда: Марс меньше по размеру (хоть и тяжелее, что тоже надо учитывать), и получается - Тайгер будет юрче и более востребован в каком нибудь лесочке. Но в том то и дело, что в лесочке неизбежно будут удары катушкой и на чуйке 30 без правильно настроенных "ушей Сусанина" и определённого опыта работать будет, скорее всего, невозможно. Опыт и ушки практически устраняют эту разницу, но они имеются не у всех и будут ли в перспективе - неизвестно. Сандер же утюжит считай любую местность на чуйке 30 можно сказать - без проблем и в удовольствие. Ну и по средним и крупным медным монетам он, все-же, будет поглубже. И нет особых противоречий теориям, все правильно 17.gif (Как и в том, что охотиться за крупняком всё же лучше с катушками частотой пониже. К примеру, Нел Торнадо 7,5 кГц, как вы можете убедиться из ранее приведённых тестов см на 12 пятак Е2 дальше увидит ddd.gif)

Так что можно сказать, что на сегодняшний день в контексте как хороших нетяжёлых ВЧ катушек для Х-Терры, так и в секторе СЧ есть выбор и на любой кошелёк и любой опыт, важно просто реально расценивать свои возможности

ddd.gif

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Nov 3 2019, 20:52
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post Apr 22 2021, 10:34
Создана #28


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


Однако, продолжу...
В прошлом сезоне я интуитивно почувствовал, что моя замечательная НЕЛ Торнадо 7,5 стала типа как бы не столь удачливой и предположил, что она стала несколько более шумной (подглюки на максимальном усилении) и вроде бы как при этом убавила в дальнобойности, а, следовательно, и в глубине.
Как я ранее рассказывал, став обладателем НЕЛ Сандера 18,75 кГц я пристально оттестил его на воздушную дальность, сравнил его показатели с Марс Тайгером 18,75 кГц и - естественно - с Торнадой. Делал я это и во дворе своего дома, в саду, на песочке и на каменистых отрогах Урала и на лесном копе, то есть - над разными грунтами, если это имеет значение, и - естественно - вдали от электропомех.
Всегда и везде Торнадо лупила на 10-12 см дальше названных ВЧ катушек и такая величина даже без линейки понятна любому глазу.

ddd.gif ... теперь же дальность Сандера 18,75 и Торнады 7,5 была, что называется - "ноздря в ноздрю" 15.gif 12.gif , кроме того Сандер на максимальном усилении и ГБ "молчал, как рыба об лёд", а Торнада пыжилась и подглючивала.
Я опечалился. Я люблю эту катушку, именно эту, удачливую, бьющую в грунт глубже МАРС Голиафа (!), с ней было приятно ходить по почищенным от мусора и выбитым на глубину до штыка участкам конкурентами и подбирать за ними монеты. И вот всё это оказалось в прошлом sad.gif

Зимой я уже было хотел приобрести НЕЛ Биг (бес в ребро! facepalm.gif ), но, поразмыслив, решил не спешить и списаться с Фомой. - Мастер сказал, что это, в принципе - хорошие показатели, он тестит работу катушки в помещении и нормально, когда есть см 30-35. (То есть может лишь поменять кабель.)
..хотя я понимаю, что даже на заниженной чуйки это, скорее, показатель штатки... ну, или Торнады, но на 18,75.
В общем, по всему выходило, что отправлять катушку на ремонт как-бы и не за чем, тем более, что я к подглюкам отношусь довольно спокойно.

И всё же я уговорил Мастера принять её на ремонт: если работа улучшится - отлично, если нет - то хоть кабель в перспективе не забарахлит, да и успокоюсь с ней и буду под свой прибор подбирать другую.

Хочу вновь отвлечься на важный момент: Несколько лет назад (да уже и давно) на страницах Инета можно было найти вопросы по Торнаде для Т305. И Стрелок отвечал, что как-бы ( ddd.gif ) планируется серия Торнад с бОльшим "усилением" чисто для разгона 305 до бОльших глубин.
Я задавал Стрелку вопрос - были ли такие модификации, вопрос до сих пор висит без ответа ddd.gif А спрашивал я по тому, что было и есть подозрение, что катушка эта второй формации лупит (лупила) на 55 см по воздуху на пятак Е2, чего не было у конкурентов, тем более с трёхчастотками, и этому могло быть такое объяснение, что она от той серии для 305 49.gif

Ну, или такое стечение обстоятельств - типа подошла идеально именно к моему прибору. Так типа сложилось, очень редко, но - вроде бывает 49.gif

Не буду тянуть кота за бубенцы: сегодня получил катушку из ремонта, в машине был портняжный метр, а в кармане - пятак Е2 - перечекан - я его таскаю, как талисманчик, и заехал за город.

Напомню: изначально на пятак Е2 (обычный) было 55 см по воздуху
перед ремонтом до 40-42см, с глючками и с подступающими спорняками
после ремонта - до 45-46см правильное ВДИ и озвучка, до 50-51 уже со скачущими ВДИ. Звук на последних значениях спорный, с отбивом в чернь, но сигнал явно цветной и копаемый.

Вывод: Фома - мастер своего дела, все сделано красиво и качественно.
Хотя он сомневался, что катушка НЕЛ может от времени терять в глубине - этот факт таки есть и даже замена кабеля (если он не делал чего-то ещё) может почти вернуть былые показатели.
Успокаивает уже и то, что даже при значении в 46см - при устойчивом ВДИ и звуке данная катушка не уступит Марсу Голиафу, у которого на пятак по воздуху 43см ddd.gif

Мораль: катушка катушке рознь, их значения и показания могут со временем уменьшаться, катушку перед покупкой лучше тестить на своём приборе.
Всем хороших катух и удачи!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 28th March 2024 - 15:15
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru