Версия для печати темы

Автор: Noname Oct 4 2006, 10:09

http://i.reviewdetector.ru/review/explorerse.htm

Автор: dinoeL Oct 4 2006, 21:32

Спасибо за рецензию.

Автор: Noname Oct 4 2006, 21:56

На здоровье.

Автор: Изя Oct 7 2006, 10:43

Спасибо, первая рецензия на русском.

Автор: алексей к Oct 9 2006, 19:33

что то не могу рецензию открыть, ява скрит ....., не очень в компе, может кто подскажет?

Автор: Noname Oct 9 2006, 20:45

Что именно открыть не можете, там HTML страница, никаких проблем ни у кого не возникало, изложите поточнее, почему вы не можете открыть страницу.

Автор: алексей к Oct 10 2006, 10:01

To display this page you need a browser with JavaScript support.
вот это постоянно вылазит и все.

Автор: Noname Oct 10 2006, 11:25

Мда, у Вас по всей видимости очень старое ПО, если не имеет поддержки Java, тут только апгрейд на сайте Microsoft надо скачать, а именно Java машину, и проинсталировать. А лучше всего, скачайте последнюю версию Internet explorera, если им пользуетесь, вот ссылка: http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx

Автор: dinoeL Oct 10 2006, 20:59

Народ подскажите где можно найти инструкцию к прибору на русском??

Автор: Noname Oct 11 2006, 11:12

Вам подойдёт инструкция на русском к EX2, в SE сильных изменений нет, ну а если совсем с английским не дружите, обратитесь к Рудольфу, а лучше всего к тому кто продал вам SE, нормальные диллеры должны предоставлять инструкцию на русском (если вы брали Minelab на постсоветском пространстве), а не только деньги кассировать.

Автор: frukt Feb 10 2008, 00:23

а золотую цепочку ехр всеровно видеть не не хочет что старый что новый

Автор: bsa Mar 13 2008, 14:52

Хорошо что он шомпол от трехи увидел (камрад пользует с прошлого сезона и доволен как слон), двойка иголку трешечную брала только с верхов в глыби пропускала напроч, зато как не странно на глубине под метр видела приспокойно линию полевого ганскабеля. Эксп хороший прибор, нравится он мне своей неприхотливостью (это я про двойку, SE пока не юзал) и простотой ну как какашка мамонта.

Автор: grizli Mar 25 2008, 16:26

Спасибо за рецензию. Также помогла мне в выборе МД.

Автор: Краевед May 19 2008, 14:39

Недавно со своим СЕ привыкали друг к другу, нашел разбитый сотовый и отдельно лежащую половинку микросхемы с позолоченными выводами. Как только не пытался засечь ее на разных режимах, не удалось, не видит СЕ. Интересно, подобная слепота на мелкие контактики свойственна МД или я все же что-то не так делаю?
ПС: Металломусор видит прекрасно, монеты тоже, нашел современный гривенник и очень удивился, достав 20 коп. 1909 года с 2-х сантиметровой глубины. Гильзы от мелкашки глубже лежали. Выходит потеряшки повторными бывают?

Автор: Antonio81 May 19 2008, 16:08

Бывают.Особенно если у ищецов карманы дырявые
А по микросхемке-ИМХО слишком мало в ее выводах металла,особенно золота.

Автор: neon Jul 12 2008, 14:23

спасибо, почитал, теперь в раздумиях. что лучше взять Exp 2 или SE. говорят у 2-го глюков меньше.

Автор: Wulf Jul 12 2008, 15:34

"Глюков" у SЕ не было, была бракованная партия штатных катушек ( в начале продаж), сейчас все в полном порядке...Если хотите именно Эксп, можете брать не опасаясь....

Автор: neon Jul 13 2008, 14:46

а возраст на производительность влияет или электроника не изнашивается?

Автор: Владимир Ява Jul 13 2008, 14:59

Влияет .......и в основном износ КАТУХИ ....

Автор: neon Jul 13 2008, 15:26

а каким образом? можно поподробнее? (ложные сигналы, глубина, дискрим)

Автор: Владимир Ява Jul 13 2008, 15:32

Всё что ВЫ перечислили - постепенно всё хуже и хуже ......

Автор: Noname Jul 13 2008, 17:18

Ерунду какую то пишите... пользовался одним девайсом 4 года, почти каждый день.... чего только он не видел, в общем поюзал его ещё как, работает как часы по сей день. Удалось поюзать самый первый Эксп, который S, я уже и не помню сколько ему было лет, работает как часы... всё то же касаемо и XS и 2 эксплореров...

Не влияет, не слушайте никого...

Если речь идёт о том, можно ли покупать пользованые, б/у металлоискатели, без риска купить дефектный мд, это уже другая тема, и вопрос должен звучать иначе...

Автор: Владимир Ява Jul 13 2008, 18:07

Всё правильно - некоторые катухи выдерживают довольно длительный срок эксплуатации без заметного ухудшения параметров , но у большого количества - происходят процессы износа ВСЕГО из чего они состоят ( не буду перечислять ) что и приводит к ухудшению работы МД . Есть статистика и гора неисправных катух , но самих электронных блоков практически нет - всё за небольшим исключением при желании ремонтируется .

Автор: Noname Jul 13 2008, 18:43

Собственно эксп довольно живуч, даже в экстримальных условиях, и механически тоже, поэтому считаю утверждение чем старше тем хуже, немного некоректным...

Автор: Краевед Jul 14 2008, 15:08

Теоретически все же возможно старение (за счет ухода параметров некоторых элементов) электроники МД. Но спрогнозировать это старение невозможно, имхо. Это уж как повезет, и не только с Экспом.

Автор: Antonio81 Jul 14 2008, 17:40

Т.е. катушка "изнашивается" и без воздействия влаги и прочих сторонних факторов? Как?

Автор: NAS Jul 14 2008, 19:57

Да никак, ничего там не изнашивается, всё это теория, доводилось тоже заюзать старые дететкоры, старые в плане им было уже лет по 15, вайтсовские, никаких проблем, всё функционирует на уровне.

Автор: Владимир Ява Jul 14 2008, 23:04

Мужики - если я начну описывать ЧТО ТАМ ИЗНАШИВАЕТСЯ получится довольно внушительный труд - ну а если вы не верите инженеру - практику то переубедить я буду не в силах ......

Автор: Noname Jul 14 2008, 23:16

Владимир, мы Вам охотно верим, но мы такие же практики как и Вы, и у нас от времени, ничего не ломается...

Автор: Владимир Ява Jul 14 2008, 23:27

Но между нами всё - таки есть разница ------ у меня ГОРА изношенных катух со всего света и причины выхода из строя я анализировал .......

Автор: Lemur Jul 15 2008, 00:02

Укажите плиз хоть парочку Ваших аналитических выводов по поводу износа катух.... Если при этом не считать механических повреждений, нарушения герметичности онных.... Мне тоже интересно....

Автор: АРИЕЦ Jul 15 2008, 09:18

моему около 3х лет , единственное что сломалось так это упор под руку и катуха стала иногда глючить (бубнит) думаю о замене, а так всё прекрасно.

Автор: кадет Jul 23 2008, 19:02

Ага, провода изнашиваются! Коллега, к практике предлагаю хоть немного теории добавить...

Автор: nagiluhnah Mar 30 2009, 20:58

Explorer чорош на замусоре по крупной монете.
От чешуек отстраивается как от минерализации.
Автобаланс постоянно работает- не отключить.
Ето минус. А в целом доволен(8 дюймовая катушка необходима)

Автор: nagiluhnah Aug 23 2009, 15:33

На моём SE тоже глюк был пока провод катухи не закрепил.

Автор: RAS Feb 1 2011, 12:25

Ребята подскажите ,немогу найдти ответ, чем кроме катушки отличается SE от SE Pro? Спасибо!

Автор: serg_v Feb 1 2011, 12:35

11 катушка FBS и больше ничем.

Автор: Ольгин Feb 1 2011, 15:14

комплектацией

Автор: serg_v Feb 1 2011, 15:43

Согласен.Если мне в отечественную машину положат: ключи, домкрат, аптечку, я только удивлюсь, но если поставят грязевую резину и назовут ПРО ,я поверю.

Автор: RAS Feb 1 2011, 23:16

Спасибо за ответы! Просто ввел в заблуждение PRO! Значит только катушкой и ничем более!

Автор: рвс Apr 7 2011, 10:13

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста, у напарника Explorer SE, купил в 2010 году в конце сезона, аккумулятор начал использовать в этом году, зарядки хватает на 3-4 часа с чем это связано, возможно настройки .. Заранее благодарю.

Автор: saav Apr 10 2011, 22:36

дохлый акк.

Автор: рвс Apr 12 2011, 14:40

Аккумулятор новый , да и на батарейках он пробовал такая же песня.

Автор: рвс Apr 14 2011, 08:54

Может кто еще, что скажет...

Автор: монетник May 6 2011, 20:50

Начать нужно с емкости батарей.Если емкость выше 1600, могу ошибиться то не всякий зарядник их осилит.Есть спец зарядники для большей емкости.А батарейки садятся быстро нет смысла с ними связываться.У меня вопрос!Кто смог добиться от прибора видения цепочек тонких!Говорят с уменьшением размера,катухи прибор прозревает!На сколько брать.По пляжу подымал крестики, понятно что и цепь где то рядом,а не уцепишь обидно!

Автор: RazeOne May 10 2011, 09:16

Насчёт времени работы:
Используйте только алкалиновые батарейки(никаких солевых)- GP, например.
Если на них проработает больше 7 часов - вопрос снят: Ваш аккумулятор сдох (Возможно, только 1 элемент.) А для проверки использовались солевые батарейки Космос.

Повторюсь, НЕ используйте солевые батарейки в детекторе - он их ест мгновенно

Автор: монетник May 20 2011, 20:27

Кто нибудь экспериментировал с катушками, по поводу видения мелких цепочек?Или это все бесполезно?

Автор: Гайдар Jun 11 2011, 23:06

Цепочки не ВИДИТ! Примите как данность!Никакие настройки не помогут.
Лучше скажите-почему все Экспообразные на Олл Металле постоянно сигналят на мелкое железо?Причем на любых почвах!!!
Помогает только самая малая дискриминация...

Автор: монетник Jun 14 2011, 15:12

Потому что там есть мелкое железо.А окислы создают ореол,и как бы увеличивая размер цели.

Автор: Oleg_V Jun 16 2011, 10:25

а как заряжаете ? штатный зарядник для аккума - не менее 18 часов. перезаряд не возможен.
вчера уезжал на коп - часов 5 работы и заряд, судя по индикатору на дисплее, уменьшился на 15-20% то есть спокойно можно весь световой день на одном аккуме отходить. прибор експ XS.

если нужен будет аккум - обращайтесь. есть лишний живой. 1600ач

Автор: монетник Jul 28 2011, 14:27

Кто нибудь с экспом в воду лазит?Сигналы гораздо короче,и приходится постоянно поглядывать на показания.В воду хожу на заводском дискриме У кого какие мнения.

Автор: wasilek Aug 14 2011, 22:15

Всем добрый вечер!!! Почитал форум, хочу купить SE пришел к выводу что он не так уж хорош за 50тыр, также хочу походить по пляжам, полям и т.д., может посоветуете другой МД более дешовый или всетаки у SE есть приимущества перед другими МД.

Автор: asgo Aug 14 2011, 22:57

Преимущества у него только перед такими же устаревшими моделями как и он сам. Для пляжей и полей возьмите прибор посовременней. В 50 тыров практически любой топовый балансник впишется. Даже Деус... ну почти вписывается.

Автор: mih@ник Aug 14 2011, 23:07

Сереж, привет. Ты почти как всегда прав!
Если из Экспов, то лучше Трака, он реально лучше SE.

Автор: Чувак Aug 15 2011, 01:32

Медленный он, но все равно один из лучших

Автор: wasilek Aug 15 2011, 21:34

Если не SE то какой лучше до 48тыс.

Автор: Poruchick Jan 13 2012, 16:52

Что лучше explorer se или terra 705 ?
хотелось бы услышать мнение, кто пользовался и тем и другим.
Заранее спасибо.

Автор: PATAP Feb 8 2012, 13:26

У меня SE. В отличии от 705й он лучше берёт мелочь, а по крупным целям (особенно пятаки) на мой взгляд 705й все таки немного глубже. Хотя и от руки что их держит зависит не меньше.

Автор: Ruumshev Aug 3 2012, 09:41

Куда делся обзор?!

Автор: aganaga Aug 3 2012, 18:00

"Читаем" это и есть ссылка на обзор ,нажимаем и читаем

Автор: Ruumshev Aug 6 2012, 14:22

А слона то я и не приметил! Спасибо!

Автор: CYIIIKA Feb 11 2013, 18:32

Дорогие друзья.Вчера столкнулся вчера столкнулся с такой проблемой друг принес 10р николашкины подношу к прибору показывает (07 22) и случайно взял крестик петровский подношу тоже самое показывает звук одинаковый кладу вместе показания теже сегодня пробывал 705 тоже самое но крестик вродебы латунный беру латуную пряжку показания другие (проверял медь показания правельные .Ели кто сталкивался почему так пожалуйста объясните заранияе благодарен.

Автор: Kopatych Feb 15 2013, 09:28

Вообще-то на 07-24 как правило пробка. Попробуйте послушать по тональности. На 07-22 - 07-24, 08-24 конина поднимается. У пробки и конины звук разный. А золото плавает как по звуку, так и по показаниям проводимости и индуктивности (в земле).

Автор: хеля Feb 28 2013, 20:22

[quote=Kopatych,Feb 15 2013, 09:28]
Вообще-то на 07-24 как правило пробка.
Ну это смотря где и что искать.Я в принципе весь цвет копаю и цифрами не заморачиваюсь.А 07-24 вообще люблю.

Автор: коала мишка Dec 28 2013, 14:37

Нарисовался вопрос что лучше в полях se или F 75кто в курсе

Автор: valerti Dec 29 2013, 23:29

Что копать собираетесь?

Автор: коала мишка Dec 30 2013, 08:34

В основном монетки после 1914 года

Автор: valerti Dec 30 2013, 10:22

Если разнообразие ограничено, то 100% СЕ.

Автор: Бука Jun 23 2014, 14:35

А я своим SE доволен. Единственное аккамуляторную батарею поменял.

Автор: HomerJS Apr 19 2016, 23:18

Подскажите пожалуйста чем отличается explorer2 от se?

Автор: Klu Aug 13 2016, 22:36

Вы читали первый пост в этой теме?

Автор: Gellerions Nov 19 2018, 21:16

Ну не знаю как у кого не видит... У меня xs 2001года,этим летом с родной катухой зацепил в поле цепочку, медную, тоненькую. Сантиметров с пяти глубины. Была растянута в земле. Еще удивился по этому поводу, т. к. раньше ни один прибор до экспа у меня цепок не видел в упор. Настроек не помню. Кажись в заводской ходил. Только чуйка накручена в тридцатку.

Автор: Ампер Mar 30 2019, 23:26

самое главное отличие то что прибор стал хуже,я шесть лет ходил с эксп 2 всё было отлично находки пёрли и вот вышел СЕ тут же купил и стал замечать что находок убавилось,года два с ним ходил а брат с моим эксп 2 меня опережал по находкам и вот однажды решил так говорю найди еле слышимый сигнал похожий на монету он находит и проверяю своим СЕ на максимуме настроек он не видит цель от слова совсем и так несколько раз всё в пустую выкапывает там монетка я в шоке,два потеряных года...
срочно продаю прибор в полцены беру опять б.у Эесп 2 и вот счастье все тесты по чуйке на равных и находки попёрли,в будущем опять у знакомых тестил СЕ и опять результаты хуже у всех. так что не повторяйте мои ошибки и ни кому не верьте что он лучше. и я опять теперь с эксп 2.