фотоапарат

[vtf]

Не сомневайтесь    нормальная мыльница снимает снимает лучше .

От себя добавлю что фотки со старой  мыльницы  Canon PowerShot SX240 HS получаются  лучше чем с айфона 6s , где не самая поганая камера ,,, хотя на айфон снимаю больше т.к. всегда под рукой .

Хорошо,не буду сомневаться. У самого сейчас 6s и согласен,что он всегда под рукой и выполняет функции фотика на ура. Хотя Сяоми нравился больше.

[Perlit]

Вечный спор тех кто не воспринимает телефон как фотоаппарат и обладателей современных гаджетов. У меня пожалуй одна из лучших кроповых зеркалок которой я порой зарабатываю и телефон самсунг s8. Так вот зеркалка лучше только тем, что в ней есть возможность снимать в раве и БОЛЬШЕ НИЧЕМ! А про цветопередачу и пр можно говорить если у вас дорогие отличные объективы и не дай бог их где то стукнуть. А если объектив недорогой всего тысяч за 15-20 то это уже и не разговор. Был два месяца назад в Китае и за неделю видел фотик всего два раза, все снимают на смартфон. Но это отдельная тема. Там таких смартфонов как у нас дешёвых вообще не продают. Минимальная память 64 гига. Думаю что фотоаппарат практически умрёт в ближайшие пять лет.

[Озорной гуляка]

Рад за Вас, что имеете "одну из лучших зеркалок" и что Вас принимают аж в Китае.
Но тема, думаю, точно не о зеркалках, которые в большинстве своём пролёживают на полках, а о карманных фотиках, которые могут быть всегда под рукой

[Perlit]

Рад за Вас, что имеете "одну из лучших зеркалок" и что Вас принимают аж в Китае.
Но тема, думаю, точно не о зеркалках, которые в большинстве своём пролёживают на полках, а о карманных фотиках, которые могут быть всегда под рукой

Меня не принимали в Китае, я туда за свои ездил на пляже погреться . А мыльница зеркалке уступает во всём кроме "макро". Я бы сказал что многие смартфоны последних лет снимают где то на уровне мыльниц. Плюс мыльницы в хорошем зуме и меньшей цене, плюс смартфона в том, что он снимает видео, фото можно тут же отослать, он меньше и всегда в кармане. А дальше каждый выбирает для себя. С фотоаппаратом не расстаюсь вот уже 31 год, их было с десяток разных, но если в ходу мп3 глупо смотреть кино по видику.

[Solot]

О, моя тема жива ещё, купил себе фотик Фотоаппарат компактный Sony CyberShot WX350 Black ,доволен как слон снимает чисто и качественно как в макро так и в поле .

[Озорной гуляка]

Сегодня заглянул в тверскую ветку - ну и что- привычная картина: Старый еврей нашёл монеты. Одна беда - "камеру так и не купил" - то есть снято с телефона. Ну а кого-то такое качество устраивает - полно отвратительного качества фотографий на форуме. Догадайтесь с трёх раз - чем они сделаны - фотиком или сотиком. Вот то-то же

[СуHDуК]

Приподнимем тему! Приветствую всех!

Решил себе приобрести фотоаппарат. Долго сидел и читал отзывы различных моделей и выбор пал на Canon PowerShot SX510 HS. Дороже 10 килорублей брать не хочу. Снимаю не так и много. В основном нужен для макросъёмки, так как смартфон не справляется с данной задачей. До этого таскал с собой мыльницу от Olympus. Там макросъёмка была довольно хорошая, что позволяло выкладывать на данный сайт хорошие фотографии.

Хотелось бы узнать, хорошо ли делает макросъёмку Canon PowerShot SX510 HS? В поля скорее всего брать не буду или очень редко.

Заранее благодарен за ответы.

[СуHDуК]

Короче купил себе Canon PowerShot SX510 HS. Зум уже проверил-работает нормально



Для макросъёмки дома надо правильно выставить свет. Работаю над этим.



Спасибо за внимание))

[verdas]

для макросьемки еще желательно предмет сьемки ставить на что либо, что не будет выходить на границы предмета, так фокусируется лучше

[СуHDуК]

для макросьемки еще желательно предмет сьемки ставить на что либо, что не будет  выходить на границы предмета, так фокусируется лучше

Это я понял,когда пытался делать макросъёмку. Тень от предмета всё портила. Пришлось на небольшой брусок из дерева прикрутить тонкий саморез и уже на него класть крестик. И на брусок положил бумагу чтобы создать белый фон.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=22654317

[крот.ру]

Эх, была не была! Щас закидают тапками...
Купил на Юле себе фотик б/у за 400 руб. в родном жёстком чехле,, ещё пять лет назад. Женщина продавала, сказала, что дату на кадре неверно показывает. Прислала по почте, за мой счёт. Я и в правду не мог в меню этого фотика перевести дату, как будто баг какой, и каждый раз при смене батареек, меняется дата сама собой от фонаря.... так и плюнул. Всегда беру на коп. повесил на шнурок на шею, куртку застегнул на молнию, и не болтается,при наклонах,,, всегда под рукой, все настройки на "автомат" поставил и всё--достал, включил,сфотал,выключил. Для личного архива , фото и видео мне вполне хватает качества. Ну а телефон у меня только говорилка, не хочет фото делать. Всем добра.

[Озорной гуляка]

Именно о таких фотиках и сфере применения и удобства я и говорил. У меня родственники - известные блогеры, это уже диагноз...есть у них и дрон и фото с пушечным объективом и много там ещё чего чисто для блогерства, но в основном то пользуют то, что всегда под рукой - небольшой фотик из кармана.
Не удержусь и по последнему фото... Дуос. Охренительные были сотики, особенно те, что безкнопочные - маленькие, ничего лишнего, надёжные, заряд держали неделю! Как собрался с кнопочных (погибли или померли от времени) перескочить на безкнопочные - обыскался Дуоса и не нашёл. Хорошие сотики! Я это к тому, что иногда - а и довольно часто простые, небольшие предметы типа сотика и фотика оказываются полезнее, чем пушкообразные или планшетообразные "профессиональные" монстры. Частенько о таких тяжеловесах можно сказать - понты это всё, понты и лишняя трата денег, поскольку и удобства нет и большая часть функций обычно не используется вовсе.

[товарищъВихрь]

у меня старенькая мыльница кенон иксус sh240
как раз нехватает ряда возможностей, фото слишком "плоское" чтоль... нет приоритета выдержки над диафрагмой и наоборот
как и вообще диафрагмы
вот подумываю купить какой БУ "системный" фотик и обьектив недорогой блинчик
по весу и размерам - вроде не сильно от мыльницы убежит

[Narval]

Это я понял,когда пытался делать макросъёмку. Тень от предмета всё портила. Пришлось на небольшой брусок из дерева прикрутить тонкий саморез и уже на него класть крестик. И на брусок положил бумагу чтобы создать белый фон.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=22654317

Чтобы тени не было при макро, я раньше, по совету ребят, ещё так делал: - На стол белый лист бумаги, по обеим бокам от листа что-то типа возвышенных опор (я клал пару стопок из двух-трёх книг), на них краями небольшой лист стекла (идеальный вариант, - нижняя стеклянная полка в некоторых типах холодильников). На стекло объект съёмки. Думаю, смысл понятен.
Только там с освещением похимичить надо... А так я не фотограф, мне на "коленке - ладошке" попроще и побыстрей, поэтому больше не экспериментировал...

[крот.ру]

Чтобы тени не было при макро, я раньше, по совету ребят, ещё так делал: - На стол белый лист бумаги, по обеим бокам от листа что-то типа возвышенных опор (я клал пару стопок из двух-трёх книг),  на них краями небольшой лист стекла (идеальный вариант, - нижняя стеклянная полка в некоторых типах холодильников). На стекло объект съёмки. Думаю, смысл понятен.
Только там с освещением похимичить надо...  А так я не фотограф, мне на "коленке - ладошке" попроще и побыстрей, поэтому больше не экспериментировал...

Неплохо так, надо будет попробовать Спасибо!