Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Землеройк |
Jul 5 2010, 00:38
Создана
#81
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,667 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 960 кг |
QUOTE(А.В. @ Jul 3 2010, 21:56) В этом отношении аналог на мой взгляд - гораздо интереснее цифры, это как изображение в телевизоре: при плохом приеме цифровой телевизор канал не покажет...а вот в аналоговом, даже сквозь помехи можно картинку разглядеть...) И соответственно вытащить из грунта на слабом сигнале интересную находку. Аналог сложнее в том, что приходится нарабатывать базу звуков и работать не только лопатой, но и головой! А это не всем интересно, недаром фишка менеджеров при продаже приборов....включил и пошел - ничего настраивать не надо, даже грунт баланс...выбрал из набора программу и вперед...))) После цифрового экспа2 перешел на маску и ни разу не жалею. Уважаемый А.В. Ну кто Вам сказал, что Маска "аналоговый" прибор??? Он как и Шадоу и Тежон и тот же ГМП, ПРОЦЕССОРНЫЙ прибор. Звуковое идентификационное заключение после обработки процессором на основе программы. Господи, ну когда же все, что без экрана, перестанут называть "аналогами"... PS Когда-то именно к Экспу докупил ШадоуХ5. Отходил с ним полтора года, параллельно с Экспом, и... тоже ни разу не пожалел. Хотя вообще-то, Эксп такой прибор, что перейдя на многие приборы, можно "ни разу не пожалеть" -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
mih@ник |
Jul 5 2010, 00:52
Создана
#82
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 883 Зарегистрирован: 17-December 08 Из: У Понта Эвксинского Пользователь №: 7,041 Пол: мужской Репутация: 36 кг |
QUOTE(Землеройк @ Jul 5 2010, 01:56) Уважаемый А.В. Ну кто Вам сказал, что Маска "аналоговый" прибор??? Он как и Шадоу и Тежон и тот же ГМП, ПРОЦЕССОРНЫЙ прибор. Звуковое идентификационное заключение после обработки процессором на основе программы. Господи, ну когда же все, что без экрана, перестанут называть "аналогами"... PS Когда-то именно к Экспу докупил ШадоуХ5. Отходил с ним полтора года, параллельно с Экспом, и... тоже ни разу не пожалел. Хотя вообще-то, Эксп такой прибор, что перейдя на многие приборы, можно "ни разу не пожалеть" На первый взгляд так и есть, но после SE озвучка цветом чер. мета у Деуса на первых парах не дает так уверено говорить. |
Джим |
Jul 5 2010, 18:00
Создана
#83
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,598 Зарегистрирован: 8-October 09 Из: SPb Пользователь №: 12,439 Пол: мужской Репутация: 131 кг |
QUOTE(Землеройк @ Jul 5 2010, 01:56) Уважаемый А.В. Ну кто Вам сказал, что Маска "аналоговый" прибор??? Он как и Шадоу и Тежон и тот же ГМП, ПРОЦЕССОРНЫЙ прибор. Звуковое идентификационное заключение после обработки процессором на основе программы. Господи, ну когда же все, что без экрана, перестанут называть "аналогами"... PS Когда-то именно к Экспу докупил ШадоуХ5. Отходил с ним полтора года, параллельно с Экспом, и... тоже ни разу не пожалел. Хотя вообще-то, Эксп такой прибор, что перейдя на многие приборы, можно "ни разу не пожалеть" Ох Сергей, тяжело тебе забыть свой Трой Шадоу Однако, скажи: что ты понимаешь под аналоговым прибором? Ключевое отличие в чем? -------------------- на форуме не бываю, пишите на мыло militariumspb@gmail.com
|
Lvovich |
Jul 5 2010, 19:14
Создана
#84
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Джим @ Jul 5 2010, 19:18) Ох Сергей, тяжело тебе забыть свой Трой Шадоу Однако, скажи: что ты понимаешь под аналоговым прибором? Ключевое отличие в чем? Приборы в которых есть преобразования сигнала в цифровую форму , с последующей их обработкой процессором и выводом результата на аудио и видео индикаторы -суть классические цифровые приборы. Но обработку можно производить и аналоговыми способами . Например , дифференцировать сигнал можно посредством RC- цепочки. И т.д. Но в целом границы такой классификации размыты. Примеры 100% аналоговых МД наши Пилигримы. ГМП - более правильно считать аналогово - процессорным МД. Как и наши Кондоры , но хотя там все же больше процессорной обработки. 100% цифровые МД - Т 30-50- 70. В них даже параметризация сигнала делается программно. Ну что поделаешь - увлеклись ребята с |
Землеройк |
Jul 5 2010, 19:47
Создана
#85
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,667 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 960 кг |
QUOTE(Джим @ Jul 5 2010, 19:18) Ох Сергей, тяжело тебе забыть свой Трой Шадоу Однако, скажи: что ты понимаешь под аналоговым прибором? Ключевое отличие в чем? Константин, при том с теплом вспоминаю. Но за те деньги, что когда-то за него заплатил (900 долл), сейчас при его ТТХ даже не посмотрел бы. Основной его плюс, это поразительная живучесть, надёжность и влагозащищённость. Неплох на перекопе, с задачей вынуть весь металл. Как аварийный запасной, коль уж прижился в парке. По глубине ТОЧНОЙ идентификации с его единственными 10х5"ДД и 9" моно, ему и до Терры с 9" моно очень далеко. Возможность рыть на дискриме 2 чешую глубже немного, со всеми коваными гвоздями в месте, это не "точная идентификация", это... просто возможность. У Маски в этом отношении большой плюс, наличие хороших ДД. А в отношении аналогов и цифровых, после Львовича отвечать смысла нет. QUOTE(Lvovich @ Jul 5 2010, 20:32) Приборы в которых есть преобразования сигнала в цифровую форму , с последующей их обработкой процессором и выводом результата на аудио и видео индикаторы -суть классические цифровые приборы. У Шадоу, Тежона, ГМП и Маски есть процессор и обрабатывающий сигнал софт. При наличии и аналоговых элементов, которые точно так же есть и в большинстве "экранников". Звуковое заключение происходит не над центром цели, как у НАСТОЯЩЕГО аналога, а после обработки = после пронесения над целью. Они "аналогово-цифровые" приборы... просто без экрана. А далее начинается "эффект плацебо" про жуткую скорость "аналоговых" приборов. -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
Сребра |
Jul 5 2010, 21:39
Создана
#86
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 108 Зарегистрирован: 5-July 10 Из: Могила кочевника Пользователь №: 19,535 Репутация: 18 кг |
Скажите, зачем одному поисковику такая куча приборов? Ну, по одному в каждую руку, лопата в зубах, Ну, еще два в багажнике на случай, если эти (оба) сломаются. А естчо зачем? -------------------- Нахожу не то, что ищу
|
Землеройк |
Jul 5 2010, 21:51
Создана
#87
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,667 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 960 кг |
QUOTE(Сребра @ Jul 5 2010, 22:57) Скажите, зачем одному поисковику такая куча приборов? Ну, по одному в каждую руку, лопата в зубах, Ну, еще два в багажнике на случай, если эти (оба) сломаются. А естчо зачем? А Вы считаете, что Сигнум, Экскалибур и GPX4000 хоть в чём-то взаимозаменяемые приборы? Ну а Терра 70... дорога как память. Ей Богу не поднимется рука её продать, слишком много вместе пройдено и поднято. Сейчас с весны выручает бесприборного товарища. -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
Джим |
Jul 5 2010, 22:04
Создана
#88
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,598 Зарегистрирован: 8-October 09 Из: SPb Пользователь №: 12,439 Пол: мужской Репутация: 131 кг |
QUOTE(Lvovich @ Jul 5 2010, 20:32) Приборы в которых есть преобразования сигнала в цифровую форму , с последующей их обработкой процессором и выводом результата на аудио и видео индикаторы -суть классические цифровые приборы. Но обработку можно производить и аналоговыми способами . Например , дифференцировать сигнал можно посредством RC- цепочки. И т.д. Но в целом границы такой классификации размыты. QUOTE(Землеройк @ Jul 5 2010, 21:05) У Шадоу, Тежона, ГМП и Маски есть процессор и обрабатывающий сигнал софт. Хорошо. А разве ты не читал мои слова, что в ГМ - НЕТ процессора. Надеюсь на этом сравнение ГМ с Троем прекратится. Для троя можно открыть отдельную тему, не имеющую отношения к Golden Mask и там вспоминать его. Такими же теплыми чувствами я сейчас вспоминаю Tesoro Tejon. А на самом деле мне неважно аналоговый он или цифровой - главное - как работает. Сообщение отредактировано Джим: Jul 5 2010, 22:12 -------------------- на форуме не бываю, пишите на мыло militariumspb@gmail.com
|
Фортуна |
Jul 5 2010, 22:27
Создана
#89
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,221 Зарегистрирован: 21-November 08 Пользователь №: 6,626 Репутация: 198 кг |
QUOTE(Землеройк @ Jul 5 2010, 23:09) А Вы считаете, что Сигнум, Экскалибур и GPX4000 хоть в чём-то взаимозаменяемые приборы? Ну а Терра 70... дорога как память. Ей Богу не поднимется рука её продать, слишком много вместе пройдено и поднято. Сейчас с весны выручает бесприборного товарища. В прошлом году продал 3 металлоискателя из 5 любимых. X-Terra 70 не смог, рука не поднялась. Очень гладкий металлоискатель. Нравится. Смотрю на кондовый короб обсуждаемого металлоискателя и не хочется даже спорить о терминах - аналоговый, псевдо, совсем не псевдо. Вижу барабан, а писать это слово противно. -------------------- Кому не нравится, тихо отползаем с ресурса (c) Administrator Перед закрытием темы.
|
Землеройк |
Jul 5 2010, 22:29
Создана
#90
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,667 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 960 кг |
QUOTE(Джим @ Jul 5 2010, 23:22) Хорошо. А разве ты не читал мои слова, что в ГМ - НЕТ процессора. Уверены? Надо раскурочить. По задержке сигнала от цели, типичный аналогово-процессорный. Органы управления и их смысловая нагрузка - копия Шадоу, как и звук (в том числе и задержка). Это не плохо, это скорее хорошо. Настоящие аналоги, мягко скажем для очень узкого круга покупателей. Либо эстетов скорости, либо тех, кому идентификация пох. Разорились бы. PS А тут ещё и точная идентификационная работа на минерализованных грунтах объявлена. Аналога. Ага... за счёт чего? Только про усиленный ток не надо. А то, что хорошо работает за свои деньги, так слава Богу. Как, я знаю.... по тому самому, не к ночи помянутому Шадоу. А то по началу такие чудеса пошли, что осталось только катушку НЕЛ к нему присобачить, и все бренды-производители продали бы свои фирмы. -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
oceanhunter |
Jul 5 2010, 22:48
Создана
#91
|
веселый роджер Группа: Модераторы Сообщений: 9,955 Зарегистрирован: 19-January 08 Из: Мировой Океан Пользователь №: 3,401 Пол: мужской Репутация: 427 кг |
QUOTE(Землеройк @ Jul 5 2010, 23:47) PS А тут ещё и точная идентификационная работа на минерализованных грунтах объявлена. Аналога. Ага... за счёт чего? Только про усиленный ток не надо. А точная идентификационная работа на минерализованных грунтах объявлена на каких МД? На ГМ-сах...?? -------------------- "Take What You Can, Give Nothing Back." (c)
пираты карибского моря |
Джим |
Jul 6 2010, 01:37
Создана
#92
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,598 Зарегистрирован: 8-October 09 Из: SPb Пользователь №: 12,439 Пол: мужской Репутация: 131 кг |
QUOTE(Землеройк @ Jul 5 2010, 23:47) Уверены? Уверен. И что? Это так принципиально? Какие у тебя претензии к ГМ есть? У тебя он есть?, если есть то какая версия и сколько с ним работал? Чтобы не получилось, что мы говорим о разных приборах, может у тебя допотопная версия с дубовым проводом и непонятной катушкой? Я полагаю, что у тебя его нет, а знаешь ты о нем по видео и рассказам. Поправь, если я не прав. Я уже говорил - "Сигнум лучше всех на свете во веки веков" и с Маской он никак не конкурирует, сегменты разные. Не надо домыслов и пространных сравнений. Тактика эта всем давно понятна. Лучше, как модератор, потри свои сообщения о том, что в ГМ есть процессор. Это лишний флуд. Сообщение отредактировано Джим: Jul 6 2010, 01:41 -------------------- на форуме не бываю, пишите на мыло militariumspb@gmail.com
|
Скарбашукальнік |
Jul 6 2010, 01:50
Создана
#93
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 4,921 Зарегистрирован: 5-March 07 Из: Вялікае Княства Літоўскае, Менск. Пользователь №: 1,645 Металлоискатель: XP Gold Maxx Power V4. Пол: мужской Репутация: 201 кг |
QUOTE(Джим @ Jul 6 2010, 01:55) Уверен. И что? Это так принципиально? Какие у тебя претензии к ГМ есть? У тебя он есть?, если есть то какая версия и сколько с ним работал? Чтобы не получилось, что мы говорим о разных приборах, может у тебя допотопная версия с дубовым проводом и непонятной катушкой? Я полагаю, что у тебя его нет, а знаешь ты о нем по видео и рассказам. Поправь, если я не прав. Я уже говорил - "Сигнум лучше всех на свете во веки веков" и с Маской он никак не конкурирует, сегменты разные. Не надо домыслов и пространных сравнений. Тактика эта всем давно понятна. Лучше, как модератор, потри свои сообщения о том, что в ГМ есть процессор. Это лишний флуд. Интересный метод ведения диалога. По твоему я не могу сказать и обосновать, то, что, к примеру, Баунти хантер VLF овно? По твоему, что бы это сказать, мне надо обязательно его купить? |
Влади |
Jul 6 2010, 05:15
Создана
#94
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 5,155 Зарегистрирован: 24-January 10 Пользователь №: 14,759 Металлоискатель: C7280M, CZ-6 Репутация: 184 кг |
QUOTE(Землеройк @ Jul 6 2010, 03:47) Уверены? Надо раскурочить. По задержке сигнала от цели, типичный аналогово-процессорный. Органы управления и их смысловая нагрузка - копия Шадоу, как и звук (в том числе и задержка). Это не плохо, это скорее хорошо. Настоящие аналоги, мягко скажем для очень узкого круга покупателей. Либо эстетов скорости, либо тех, кому идентификация пох. Разорились бы. Всё-таки, задержка озвучки относительно момента положения цели в зоне максимальной чувствительности датчика не связана напрямую с тем каким именно способом реализована математическая обработка принятого сигнала от цели - чисто аналоговым способом, аналогово-цифровым или чисто цифровым. Любое математическое преобразование сигналов (сложение, вычитание, перемножение, интегрирование, дифференцирование...) можно сделать с использованием чисто аналоговой схемотехники...но после определённого уровня сложности заданной функции преобразования аналоговая схемотехника становится дороже и сложнее в настройке чем цифровая. Кроме того, аналоговая схемотехника не допускает точного и быстрого изменения коэффициентов в законе преобразования сигналов (нужно вдумчиво подкручивать подстроечные резисторы, иногда в количестве) , а также изменение самого этого закона в то время как в чисто цифровой схемотехнике это проще (и плодят РИ прошивки...) |
Lvovich |
Jul 6 2010, 07:08
Создана
#95
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Влади @ Jul 6 2010, 06:33) Всё-таки, задержка озвучки относительно момента положения цели в зоне максимальной чувствительности датчика не связана напрямую с тем каким именно способом реализована математическая обработка принятого сигнала от цели - чисто аналоговым способом, аналогово-цифровым или чисто цифровым. Любое математическое преобразование сигналов (сложение, вычитание, перемножение, интегрирование, дифференцирование...) можно сделать с использованием чисто аналоговой схемотехники...но после определённого уровня сложности заданной функции преобразования аналоговая схемотехника становится дороже и сложнее в настройке чем цифровая. Кроме того, аналоговая схемотехника не допускает точного и быстрого изменения коэффициентов в законе преобразования сигналов (нужно вдумчиво подкручивать подстроечные резисторы, иногда в количестве) , а также изменение самого этого закона в то время как в чисто цифровой схемотехнике это проще (и плодят РИ прошивки...) Влади , а Вы оказыватся можете не только о химсоставе земли-матушки. Да и количество Ваших "попаданий в точку" растет в геометрической прогрессии. |
Кастет Кастетыч |
Jul 6 2010, 11:39
Создана
#96
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,496 Зарегистрирован: 19-December 07 Из: Кенгарагс Пользователь №: 3,146 Металлоискатель: XPD2 Пол: мужской Репутация: 303 кг |
QUOTE(Джим @ Jul 5 2010, 22:22) А на самом деле мне неважно аналоговый он или цифровой - главное - как работает. Работает он весьма посредственно и ты сам, своими видеороликами, это подтверждаешь (теперь я про ролик с двумя монетами, двумя железками и линейкой). Посмотри на досуге ещё раз сам его и убедись в этом. Для тех кто не видел. -------------------- Ничего не покупаю и не продаю. Только консультации.
|
Джим |
Jul 6 2010, 11:50
Создана
#97
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,598 Зарегистрирован: 8-October 09 Из: SPb Пользователь №: 12,439 Пол: мужской Репутация: 131 кг |
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jul 6 2010, 12:57) Работает он весьма посредственно и ты сам, своими видеороликами, это подтверждаешь (теперь я про ролик с двумя монетами, двумя железками и линейкой). Посмотри на досуге ещё раз сам его и убедись в этом. Для тех кто не видел. и что? это был мой первый выход с ГМ, у меня даже инструкции не было на тот момент. Монеты среди железа он видит хорошо, я работаю с ним, я знаю что говорю, в отличии от тебя. Я с тежоном отработал довольно плотно и вижу что железо отсекается намного лучше. А еще если внимательно читать мои посты, то увидишь, что этот прибор не для мусорных территорий из-за своей катушки. -------------------- на форуме не бываю, пишите на мыло militariumspb@gmail.com
|
Валерий Ч |
Jul 6 2010, 11:50
Создана
#98
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 608 Зарегистрирован: 25-February 09 Пользователь №: 8,177 Металлоискатель: MXT PRO Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jul 6 2010, 11:57) Работает он весьма посредственно Уважаемый Кастет Кастетыч, было бы интересным сравнение (хотя бы качественное) приборов Голд Маск и приборов ХР, по которым Вы имеете большой опыт. И те и другие находятся в одной нише специализированных, добивающих приборов. Сообщение отредактировано Валерий Ч: Jul 6 2010, 11:51 |
basilio |
Jul 6 2010, 12:31
Создана
#99
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 17 Зарегистрирован: 5-July 10 Пользователь №: 19,533 Металлоискатель: Golden Mask 3+Turbo Репутация: нет |
Добрый день всем посетителям данной ветки!Вот еще на одного владельца маски стало больше!Быстрее хочеться начать освоение прибора.но работа пока не позволяет! через несколько дней в отпуск ,и думаю на моря,так что скорее всего,буду прибор изучать на песочке!Всвязи с этим вопрос по настройкам применимым к морским условиям?а там проверим!привет А.В
|
Джим |
Jul 6 2010, 13:29
Создана
#100
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,598 Зарегистрирован: 8-October 09 Из: SPb Пользователь №: 12,439 Пол: мужской Репутация: 131 кг |
QUOTE(basilio @ Jul 6 2010, 13:49) ...и думаю на моря,так что скорее всего,буду прибор изучать на песочке!Всвязи с этим вопрос по настройкам применимым к морским условиям?а там проверим!привет А.В ретранслировал вопрос Болгарам. -------------------- на форуме не бываю, пишите на мыло militariumspb@gmail.com
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 23rd September 2024 - 13:40 | |