Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Whites TM-808

Автор: Zheka May 13 2008, 13:44

Есть рецензия на данный прибор?

Автор: Владимир Д. May 13 2008, 15:08

А чаво его рецензировать, отличный прибор, да и выбирать-то особо не из чего, либо ТМ, либо Джемини.

Автор: Zheka May 13 2008, 21:11

Созрел глубинник брать, скорее всего ТМ, ибо по верхам как-то тухло уже sad.gif

Автор: Antonio81 May 14 2008, 10:33

Имею некий опыт работы. Как относительный новичок могу сказать следующее,что сразу бросилось в глаза.
1.Нет режима Cave. Ну и фиг с ним,судя по отзывам практического толку никакого от него.
2. Штанги с рамками стали фиксироваться не только на защелках,но и болтиками. Попытка предотвратить разбалтывание и неконтакт.
3. Настройки. Очень чувствителен к этому делу. Миллиметр ручек вправо-влево и прощай процентов 30 чуйки. На режим Авто не ставить! Чуйка значительно падает. Настройка по инструкции мне не понравилась. Вытягивал по крупицам инфу со всего инета,в итоге выбрал оптимальный вариант и придумал свой.
4. Наушники. Обязательно маст хэв.
5. Собссно,чуйка.Отлично(при соответствующих настройках и наушниках.). Выцепили бойца на 130-150 см.По саперной лопатке и остаткам котла.Толщина стенок котелка была близка к бумаге. Мелочь начинает брать начиная со стальной эрликоновской гильзы 20 мм.
6. Стрелочный индикатор могли бы сделать и почувствительнее.
7. Довольно сильно кушает питание. Дюраселлы выедает за 1,5 дня.
8. Ну и по местности поиска. На ровном поле он король. А вот в лесу(даже в бору,без кустов и прочего дрища) приходится периодически отстраиваться от грунта. Траншеи звонить неудобно,но можно. Идешь по брустверу,руку в сторону,прибор по центру траншеи. Если залезть в саму траншею-фонят стенки,уплывает баланс. Можно,конечно,и чутье подзагрубить,но тут уж каждый решает сам.
Вроде все. Извиняюсь за сумбур,писал наскоком. Если у кого будут какие дополнение или поправки-сам с удовольствием выслушаю.

Автор: Петрович May 14 2008, 14:57

QUOTE(Antonio81 @ May 14 2008, 10:33)
Имею некий опыт работы. Как относительный новичок могу сказать следующее,что сразу бросилось в глаза.
1.Нет режима Cave. Ну и фиг с ним,судя по отзывам практического толку никакого от него.
2. Штанги с рамками стали фиксироваться не только на защелках,но и болтиками. Попытка предотвратить разбалтывание и неконтакт.
3. Настройки. Очень чувствителен к этому делу. Миллиметр ручек вправо-влево и прощай процентов 30 чуйки. На режим Авто не ставить! Чуйка значительно падает. Настройка по инструкции мне не понравилась. Вытягивал по крупицам инфу со всего инета,в итоге выбрал оптимальный вариант и придумал свой.
4. Наушники. Обязательно маст хэв.
5. Собссно,чуйка.Отлично(при соответствующих настройках и наушниках.). Выцепили бойца на 130-150 см.По саперной лопатке и остаткам котла.Толщина стенок котелка была близка к бумаге. Мелочь начинает брать начиная со стальной эрликоновской гильзы 20 мм.
6. Стрелочный индикатор могли бы сделать и почувствительнее.
7. Довольно сильно кушает питание. Дюраселлы выедает за 1,5 дня.
8. Ну и по местности поиска. На ровном поле он король. А вот в лесу(даже в бору,без кустов и прочего дрища) приходится периодически отстраиваться от грунта. Траншеи звонить неудобно,но можно. Идешь по брустверу,руку в сторону,прибор по центру траншеи. Если залезть в саму траншею-фонят стенки,уплывает баланс. Можно,конечно,и чутье подзагрубить,но тут уж каждый решает сам.
Вроде все. Извиняюсь за сумбур,писал наскоком. Если у кого будут какие дополнение или поправки-сам с удовольствием выслушаю.

Странно,а на ранних моделях Cave был.Правда толку от него нет.
Со всеми пунктами согласен.
Хочу добавить,что если повезло с ТМ-808 найти что то хорошее,то и впечатление от него остаётся хорошее.Кому не повезло и он накопал кучу ям и груду железа,тот будет проклинать его долго. smile.gif

Автор: NAS May 14 2008, 16:02

Тоже посчастливилось поработать с ним, ничего не попалось хорошего, поэтому впечатления слабенькие, режим cave действительно ни разу не пользовали, если бы выбирал из глубинников сегодня, взял бы Lorenz.

Автор: Zheka May 14 2008, 21:21

Что за Лоренц?

Автор: Шварц May 14 2008, 21:31

QUOTE(Zheka @ May 14 2008, 21:21)
Что за Лоренц?


Это тот, который стоит под 80000 р 14.gif в полном комплекте...

LORENZ DEEPMAX X3

Автор: DFX Oct 21 2008, 14:04

QUOTE(Шварц @ May 14 2008, 21:31)
Это тот, который стоит под 80000 р  14.gif  в полном комплекте...

LORENZ DEEPMAX X3

Где это Вы его за 80000 видели?-Ну-ка напишите-сейчас пойду куплю? 14.gif

Автор: Quartz Oct 29 2008, 21:25

1 по режиму Cave можно определить насколько большой обьект из металла под рамкой
3 настраивать его не сложно если хотите фото выложу
7 у меня дюраселла хватает от мая до октября с учетом выезда раз в неделю а может и чаще
прибор отличны,по войне мне дугой не нужен

Автор: blanche Oct 31 2008, 00:02

Сегодня привезли тм 808. Не удержался на работе- свалил в поле чтобы испытать чудо техники. Прочитав инструкцию решил что ничего сложного нет, но оказалось все не так просто. Судя по отзывам- настроить прибор я не смог. Лопату, лежащую на земле прибор показывал еле-еле. Очень прошу описать поподробнее отстройку от грунта. По инструкции что то не получается.

Автор: Quartz Oct 31 2008, 03:48

Пожалуйста, вот такие настройки я использую для глины и суглинка,для песка и легких почв немного по другому.
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0810/8d/4bf293d76c52.jpg.html
Как тока включил и опустил к земле то надо нажать кнопку на ручке один раз и поехали!!!

Автор: blanche Oct 31 2008, 18:34

ну чтож будем пробовать, спасибо.

Автор: mihalich Jan 21 2009, 14:14

Извиняюсь за не компентентность:а катин пятак тм-808 сглубины 30-40 см возьмёт?(или может глубже)

Автор: Владимир Д. Jan 21 2009, 20:35

QUOTE(mihalich @ Jan 21 2009, 15:14)
Извиняюсь за не компентентность:а катин пятак тм-808 сглубины 30-40 см возьмёт?(или может глубже)


Нет, на один катин пятак он не среагирует, минимум на кучку штук из 15.
Глубинники вообще только на крупные предметы реагируют.

Автор: slimm Jan 21 2009, 21:04

QUOTE(Zheka @ May 13 2008, 13:44)
Есть рецензия на данный прибор?

если еще нужна инфа по настройкам или еще какие вопросы.. вот аська одного моего знакомого 29-714-542 зовут Андрей... скажи что от Ефима... он у него несколько лет уже...
Удачи в поиске

Автор: Noname Jan 21 2009, 21:30

QUOTE(Шварц @ May 14 2008, 19:31)
Это тот, который стоит под 80000 р  14.gif  в полном комплекте...
LORENZ DEEPMAX X3


Х3 действительно дорогой... можно заюзать LPX2 модель более менее приближена к "эталону" как должен работать глубинник, конечно это не совершенство и своих нюансов хватает, однако это не ТМ... хотя с последним есть виртуозы которые не плохо справляются... дело техники..

Автор: mihalich Jan 21 2009, 23:20

QUOTE(Владимир Д. @ Jan 21 2009, 20:35)
Нет, на один катин пятак он не среагирует, минимум на кучку штук из 15.
Глубинники вообще только на крупные предметы реагируют.

Спасибо за ответ. Значит с этим девайсом миниклады не возьмёшь?

Автор: Merkuryi Jan 24 2009, 19:08

Слышал, более ранние модели могли определять пустоты?

Автор: Noname Jan 25 2009, 23:40

QUOTE(Merkuryi @ Jan 24 2009, 17:08)
Слышал, более ранние модели могли определять пустоты?


Могли но только теоритически.... принцип очень не совершенен, поэтому и не прижились они у поисковиков...

Автор: Quartz Feb 13 2009, 00:31

Могли,но тока я им ни одной пустоты не нашел,самое маленькое что находил это масленку от трехи с 5см,а она чуть больше пятака.

Автор: zemelya May 13 2009, 20:39

Напишите что-нибудь о недостатках девайса, читал где-то, что крепления слабые, страдают даже от травы и веток. Так это?

И ещё, как пишут, прибор не распознаёт цветмет, для него всё одно и железо и медь... Это правда?

Автор: scromniy May 16 2009, 08:33

У тм 808 нет дискриминатора, а крепления рамок фиксируются

Автор: pole May 20 2009, 20:07

QUOTE(Antonio81 @ May 14 2008, 10:35)
Имею некий опыт работы. Как относительный новичок могу сказать следующее,что сразу бросилось в глаза.
1.Нет режима Cave. Ну и фиг с ним,судя по отзывам практического толку никакого от него.
2. Штанги с рамками стали фиксироваться не только на защелках,но и болтиками. Попытка предотвратить разбалтывание и неконтакт.
3. Настройки. Очень чувствителен к этому делу. Миллиметр ручек вправо-влево и прощай процентов 30 чуйки. На режим Авто не ставить! Чуйка значительно падает. Настройка по инструкции мне не понравилась. Вытягивал по крупицам инфу со всего инета,в итоге выбрал оптимальный вариант и придумал свой.
4. Наушники. Обязательно маст хэв.
5. Собссно,чуйка.Отлично(при соответствующих настройках и наушниках.). Выцепили бойца на 130-150 см.По саперной лопатке и остаткам котла.Толщина стенок котелка была близка к бумаге. Мелочь начинает брать начиная со стальной эрликоновской гильзы 20 мм.
6. Стрелочный индикатор могли бы сделать и почувствительнее.
7. Довольно сильно кушает питание. Дюраселлы выедает за 1,5 дня.
8. Ну и по местности поиска. На ровном поле он король. А вот в лесу(даже в бору,без кустов и прочего дрища) приходится периодически отстраиваться от грунта. Траншеи звонить неудобно,но можно. Идешь по брустверу,руку в сторону,прибор по центру траншеи. Если залезть в саму траншею-фонят стенки,уплывает баланс. Можно,конечно,и чутье подзагрубить,но тут уж каждый решает сам.
Вроде все. Извиняюсь за сумбур,писал наскоком. Если у кого будут какие дополнение или поправки-сам с удовольствием выслушаю.

По транщеям и щупом можно и шурф,а по полям запаханым кроме,то,что надо.

Автор: BBG Jun 1 2009, 13:57

хожу с лоренцом Pulse 5 по запашке, по войне. Очень доволен.

Автор: moisVik Dec 15 2011, 21:04

Привет! Осваиваю сей прибор (ТМ). Буду признателен если кто поделится опытом. С ув....

Автор: Рэйс Dec 25 2011, 16:15

Мужики кто знает про ТМ-808 английской сборки и американской какой лучше!? И почему на разных сайтах в ТТХ прибора Рабочая частота написано 12.5 кГц а на других 6.6 кГц. Вроде прибор один и тот же!? Может от производителя зависит? Ведь для глубинника низкая частота лучше!

Автор: oioioi Dec 25 2011, 23:22

Извиняюсь за флуд.
Думаю лет через 5-7 в этой теме страниц 700 будет.

Автор: Рэйс Dec 30 2011, 17:39

Так что не кто не знает чтоли про ТМ !??? sad.gif

Автор: kotov Dec 30 2011, 17:48

Кто купил сей прибор- активно работает и не заморачивается на \где его сотворили\, ломаются редко, если по \дурости\. smile.gif

Автор: ветер Dec 30 2011, 20:12

QUOTE(Рэйс @ Dec 30 2011, 18:39)
Так что не кто не знает чтоли про ТМ !??? sad.gif

Сборка значения не имеет, фирма американская, в Англии филиал, частота 12.5 кГц , обычно берут под конкретные задачи, узкоспециализированный прибор. В тырнете инфы хватает.

Автор: Kapatel Jan 9 2012, 17:27

QUOTE(pole @ May 20 2009, 21:07)
По транщеям и щупом можно и шурф,а по полям запаханым кроме,то,что надо.

Можно-то можно, но сколько раз вы воткнете шуп в земельку на 10 м транша? А на ста? А на ... trudu.gif Нынче коп без прибора - это анохр(ан smile.gif )онизм!

Автор: Мюнхаузен Apr 23 2012, 13:22

Скажите, пожалуйста, закладуху пятаков Екатерининских на метровой глубине этот прибор сможет увидеть? Очень интересует меня этот вопрос... smile.gif

Автор: Мюнхаузен Apr 26 2012, 07:47

Вот же затихорились...

Автор: Мюнхаузен May 12 2012, 07:48

QUOTE(Kapatel @ Jan 9 2012, 18:27)
Можно-то можно, но сколько раз вы воткнете шуп в земельку на 10 м транша? А на ста? А на ...  trudu.gif  Нынче коп без прибора - это анохр(ан smile.gif )онизм!



Щупом исследовал 4 метра квадратных и охринел... Понял что надо брать сей прибор, только вот цены уж больно кусаются... почти 39 000 руб. Слышал что можно купить и подевевле. Никто не знает где и у кого? Буду очень благодарен...

Автор: Harmua Hukka May 21 2012, 20:21

Взял себе такой прибор, но пока ещё обновить не успел. Планы грандиозные на него smile.gif

Автор: gibson_ Jun 18 2012, 21:08

Мужики выложите фото с настройками.

Автор: Шрам Oct 25 2012, 21:07

Дурацкий вопрос конечно...Люди,а на куда в комплекте две клеящиеся застежки-липучки?

Автор: фикс Oct 25 2012, 21:31

На коробку на клапана. Очень удобно ее закрывать и открывать,транспортировка на дальние расстояния.

Автор: НИЩИЙ Nov 9 2012, 16:32

Уважаемые пользователи данного девайса! Подскажите пожалуйста реакцию на ЛЭП.
Полагаю не айс...

Автор: RUMB Nov 9 2012, 20:57

Если близко подхожу к самой вышке - начинает выть. А так и под проводами хожу, нормально. От места зависит.

Автор: ветер Nov 9 2012, 22:07

QUOTE(НИЩИЙ @ Nov 9 2012, 17:32)
Уважаемые пользователи данного девайса! Подскажите пожалуйста реакцию на ЛЭП.
Полагаю не айс...

Чего всех под ЛЭП так тянет, там что намазано facepalm.gif Под ЛЭП можно спалить прибор и не только ТМ wink.gif

Автор: НИЩИЙ Nov 10 2012, 08:14

QUOTE(ветер @ Nov 9 2012, 23:07)
Чего всех под ЛЭП так тянет, там что намазано facepalm.gif Под ЛЭП можно спалить прибор и не только ТМ wink.gif

Мда...Ну и ответ на вопрос.... facepalm.gif Вопросом на вопрос отвечать как то не вежливо...ИМХО

Наверное поясню вопрос для остроумных: Ходишь под ЛЭП с обычным грунтовым МД и он фонит, но если по него попадает цель ее ни с чем не спутаешь и достанешь. Как поведет себя глубинник вайтс? Если не знаете флудить не обязательно... wink.gif

Автор: kimmeriez Mar 24 2013, 08:14

Загудит прибор под Лэп.
Аппарат хороший. Но раньше юзал на ТМ англицкой сборки. Он работал мягче, и рамки не болтались. Купил америкоса - соединения рамок, прослаблены, прибор работает резче. Рамки надо утягивать изолентой, иначе настройки сбиваются. Хожу только по ручной настройке. Прибор исключительно для поля. В лесу запросто можно рамки погубить, а это трандец аппарату.

Автор: Serg-SPb Mar 24 2013, 15:49

Тоже в ручном хожу, так значительно глубже ищет.
И рамки так же перетянул изолентой, иначе побалтываются и каждое касание его разбалансирует.
Ходить можно и в лесу, он маленький - удобно, главное поаккуратнее, по веткам не лупасить.

Автор: serdgi Mar 10 2014, 22:14

хотелось бы услышать мнения опытных спецов по настройкам и как более точно определять центр цели

Автор: mehanizator Mar 10 2014, 23:01

QUOTE(serdgi @ Mar 10 2014, 22:14)
хотелось бы услышать мнения опытных спецов по настройкам и как более точно определять центр цели


Передняя катушка у прибора приемная, задняя передающая, максимальный сигнал будет когда цель будет находится под передней катушкой.

Автор: Rain Jun 17 2014, 21:57

Пользователи Тм 808, подскажите, какой была самая маленькая по размеру находка, которую вы зацепили, этим прибором? Мнения слегка разнятся. Был проездом камрад, показал бляху, я бы не сказал, что она сильно больше пятака. 10/7 см увидет?

Автор: Serg-SPb Jun 17 2014, 22:29

QUOTE(Rain @ Jun 17 2014, 22:57)
Пользователи Тм 808, подскажите, какой была самая маленькая по размеру находка, которую вы зацепили, этим прибором? Мнения слегка разнятся. Был проездом камрад, показал бляху, я бы не сказал, что она сильно больше пятака. 10/7 см увидет?

Ручка от затвора на ВМ.
Мелкие предметы видит если опустить МД к самой земле и водить вплотную к ней.
Но и в таком случае глубина обнаружения ТМа мелких объектов ниже, чем у обычного верхового МД.

Автор: Serg-SPb Jun 17 2014, 22:37

QUOTE(mehanizator @ Mar 11 2014, 00:01)
Передняя катушка у прибора приемная, задняя передающая, максимальный сигнал будет когда цель будет находится под передней катушкой.

Небольшое уточнение, под краем передней катушки у штанги, т.е. ближнем к ручке - центр. Там наиболее сильный сигнал.

Уточнить - включить режим АВТО и махать над целью вперёд-назад, сигнал постепенно будет угасать, в конце концов появляясь в небольшой точке, когда её будет проходить вышеупомянутый участок передней катушки. Там копать.

Автор: ВОРОБЬЯНИНОВ Jan 5 2015, 21:14

Вот и я стал обладателем ТМ-808, приобрев сей прибор у нашего достопочтенного форумчанина. Так получилось, что в первый раз пришлось выйти с ним на лед реки, в поисках одного очень интересного раритета, утопленного в свое время советскими деятелями в непростые времена. Тайны нет-искали бюст Сталина...Первые впечатления о приборе-очень хорошие! Легкий, быстро приводится в рабочее положение, информативный и мощный-даже под толстым льдом в нескольких местах четко показал наличие металла, с явной локализацией центра объекта даже при минимальных настройках. Главные плюсы-эффективно работает в статическом режиме и мало уделяет внимания мелочам. Конечно не обошлось без мелкой доработки-перетяжка ПРМ и ПРД антенн изолентой крест-накрест. Рамки в новой модели теперь не болтаются-стянуты спецболтами....Но американцы всегда были непутевыми-нет регулятора громкости сигнала, придется пользоваться наушниками. Как то так, господа.

Автор: kimmeriez Jan 6 2015, 00:54

QUOTE(ВОРОБЬЯНИНОВ @ Jan 5 2015, 22:14)
...Но американцы всегда были непутевыми-нет регулятора громкости сигнала, придется пользоваться наушниками. Как то так, господа.

Как нет?? Есть вторая крутилка -правая, наверху. Фон.

Автор: железный Jan 6 2015, 09:50

Регулятора громкости нет.Есть регулятор порогового тона.Это совсем разные вещи.
А вообще-то с наушниками ходить лучше.Сам тоже в них хожу.Меньше внимания на тебя,поверь.

Автор: счастливчик Jan 11 2015, 11:24

А не по войне кто-нить успешно пользуется ТМ-808 ?

Автор: sergei_xp Jan 12 2015, 19:20

Пару раз брали мы с собой товарища с 808 на хутора. Скажу свои впечатления: железяка с пачку сигарет унюхивается тм на ура, только копай. Накопались мы в доволь. На мусорке одна беда:-). по войне где всяка железяка представляет интерес- самое-то, но не на хуторах.

Автор: kimmeriez Jan 12 2015, 22:19

QUOTE(железный @ Jan 6 2015, 10:50)
Регулятора громкости нет.Есть регулятор порогового тона.Это совсем разные вещи.
А вообще-то с наушниками ходить лучше.Сам тоже в них хожу.Меньше внимания на тебя,поверь.

Фон..да...им уменьшаем громкость

Автор: Fuma Jan 30 2015, 14:08

Принесли посмотреть ТМ808. Прежде с таким прибором не имел дел. И вот такой вопрос у меня ко всем владельцам, по поведению ТМ 808.
Ставлю на стол, включаю в статике, устанавливаю порог, чуть слышный.
Подношу кружку, начинает гудеть, подношу ближе, звук громче.
Когда подношу совсем рядом на 20 сантиметров, прибор замолкает, стрелка вниз, ниже нуля. У всех так???
http://savepic.su/4909561.htm http://savepic.su/4862459.htm http://savepic.su/4850171.htm

Фон(THRESHOLD) это порог чувствительности, чем дальше по часовой стрелке крутить, тем выше чувствительность. А регулятора громкости нет.

Автор: железный Jan 30 2015, 18:38

Хотел помочь.Достал прибор.Правда у меня не ТМ 808,а TF 900. Прибор категорически не хотел нормально работать в доме.Уменьшил чувствительность сильно и кое -как попробовал проверить.TF работал не так как у вас.Звук усиливался по мере того,как ближе была цель.Поднес вплотную-звук не пропал.

Автор: ВОРОБЬЯНИНОВ Jan 30 2015, 19:13

Когда подношу совсем рядом на 20 сантиметров, прибор замолкает, стрелка вниз, ниже нуля. У всех так???
Осталось лишь разобрать ТМ-808 и кружку всунуть в корпус прибора....но есть ли смысл?..... Учитесь правильно настраивать его. Это не так просто.

Автор: Fuma Jan 30 2015, 19:56

Зачем делать сложным то, что проще простого. Для настройки у него всего одна ручка, это БГ. Ее возможности можно оценить только на реальном грунте.

Прибор в авто как бы и не должен настраиваться. Тем более в комнате. Подальше от металла, на попа на стол поставил и все. Установил порог, прибор к работе готов. Кружку ловит с метра. Но на данный момент, мне не нужна дальность, интересует как он реагирует на металл который совсем рядом. В моем случае, мне кажется, что он путает металл с реакцией на грунт, но регулировка БГ во всем диапазоне ничего не дала.
В статике он ведет себя подобным образом.

Железному большое спасибо. Хотелось бы узнать как вдет себя именно ТМ808.
Вдруг по другому.

Автор: железный Jan 30 2015, 20:04

А не может это быть реакцией прибора на перегруз? Попробуйте убрать чувствительность до минимума.

Автор: Fuma Jan 30 2015, 23:56

Это не перегруз. Я пробовал. Заворот фазы.
http://savepic.su/4850171.htm
Может так и надо. Прежде чем крутить внутри, хотелось бы сравнить.

Автор: Akkor Feb 1 2015, 20:10

А может кто подробней разжевать по кнопке на ручке, когда и для чего ее нажимать. Видео смотрел, но не совсем понял.

Автор: Fuma Feb 2 2015, 09:40

У прибора два режима поиска 1. динамический, переключатель в положении AUTO.
Прибор должен быть в движении, чтобы был сигнал об обнаружении цели. В этом режиме эта кнопка не нужна.
И 2. статический, переключатель в положении NO AUTO. В этом режиме сигнал о цели выдается если прибор и неподвижный. Этот режим наиболее чувствительный, но так же подвержен возбуждению. Начал гудеть и зашелся в гудении. Кнопка служит для снятия возбуждения и успокоению схемы. При поиске в статике, эту кнопку нужно периодически нажимать. Особенно если чувствительность выставлена на максимальном значении.

Автор: Akkor Feb 2 2015, 12:45

QUOTE(Fuma @ Feb 2 2015, 10:40)
У прибора два режима поиска 1. динамический, переключатель в положении AUTO.
Прибор должен быть в движении, чтобы был сигнал об обнаружении цели. В этом режиме эта кнопка не нужна.
И 2. статический, переключатель в положении NO AUTO.  В этом режиме сигнал о цели выдается если прибор и неподвижный. Этот режим наиболее чувствительный, но так же подвержен возбуждению. Начал гудеть и зашелся в гудении. Кнопка служит для снятия возбуждения и успокоению схемы. При поиске в статике, эту кнопку нужно периодически нажимать. Особенно если чувствительность выставлена на максимальном значении.


Спасибо, подскажите еще NO AUTO - это статический и динамический режим вместе и по стрелке она должна быть не меньше нуля . Хотя вы написали, что статический, но ведь с ним тоже ведь ходят в динамическом режиме.

Автор: Fuma Feb 2 2015, 22:42

NO AUTO это статический режим. В этом режиме ищут, этот режим наиболее чувствительный. В статическом режиме если остановиться на месте, детектор все равно будет сигнализировать о цели. Чем больше цель, чем она ближе тем громче звук. Если в этот момент нажимать кнопку сброса, то схема будет подстраиваться уже с учетом сильного влияния цели, звук будет тише. Повторяя эту процедуру, можно определить точное местонахождение цели....
В динамическом режиме, чтобы детектор сигнализировал о цели он должен быть в движении. Это не значит что им надо махать как катушкой обычного детектора. Если цель есть, достаточно сделать шаг, полшага, или просто качнуть рукой.
Четко эти режимы можно наблюдать если детектор где то закрепить, а подносить к нему небольшой железный предмет.

Автор: Akkor Feb 3 2015, 05:38

Большое спасибо за разъяснения !

Автор: железный Feb 11 2015, 09:40

QUOTE(chrom @ Feb 10 2015, 23:55)
Подскажите, а как ТФ в сравнении с ТМ? В чём отличия, как по надёжности крепления рамок?

С ТМ не работал,только пробовал.Показалось,что ТФ при равных настройках чувствительней на мелочь.Говорю-показалось,потому что толком с ТМ не поработал.По рамкам никогда проблем не было.Хоть они и не прикручиваются как у 808.Сидят на фиксаторе с прижимом довольно плотно.И если к ним нормально относиться,а не бить ими по кустам и деревьям (и не возить в багажнике вперемежку с инструментом) ,то и служить будут долго.Видел ребят с рамками перекрученными изолентой,но если честно,то до сих пор не понимаю,зачем.Говорят,вроде бы,что бы рамки не болтались.У меня за несколько лет с ними ничего не случилось.Ну вот, как-то так.

Автор: Naumov Mar 8 2015, 18:13

QUOTE(Fuma @ Jan 30 2015, 14:08)
Принесли посмотреть ТМ808. Прежде с таким прибором не имел дел. И вот такой вопрос у меня ко всем владельцам, по поведению  ТМ 808.
Ставлю на стол, включаю в статике, устанавливаю порог, чуть слышный.
Подношу кружку, начинает гудеть, подношу ближе, звук громче.
Когда подношу совсем рядом на 20 сантиметров, прибор замолкает, стрелка вниз, ниже нуля. У всех так???

У меня примерно тоже самое, но не могу сказать почему. Нашел пол от телеги во всю ширь что называется и прибор реагировал на него только когда я его поднимал чуть ли не до головы, на вытянутой руке он молчал. Может реально перегруз так выражается?

Автор: Naumov Mar 8 2015, 18:23

QUOTE(Serg-SPb @ Jun 17 2014, 22:37)
Уточнить - включить режим АВТО и махать над целью вперёд-назад, сигнал постепенно будет угасать, в конце концов появляясь в небольшой точке, когда её будет проходить вышеупомянутый участок передней катушки. Там копать.

А я немного подругому делаю. Хожу в режиме no auto. В этом режиме при обнаружении цели, дабы понять ее примерный размер и обнаружить центр, делаю следующее. При нахождении пикового сигнала нажимаю кнопку калибратора и вуаля, проводя над целью прибор дает короткий сигнал обозначая тем самым положение предмета в земле. Т.е. Сигнал не будет уже таким обширным и не придется рыть котлован, можно сразу понять как лежит карамультук с юга на север или с запада на восток. Главное после определения место положения и центра вновь откалибровать с помощью кнопки прибор на чистом участке.

Автор: Naumov Mar 9 2015, 23:53

Кстати, наблюдал тут не очень дружелюбную реакцию ТМки на ХЛТ. При сближении приборов ТМка начинает сходить с ума. Встречался кто с таким явлением?

Автор: Fil721 Apr 21 2015, 14:42

Частоты одинаковы....да и схемные решения.поэтому и влияют друг на друга

Автор: лопатычь Apr 29 2015, 23:54

QUOTE(Fuma @ Jan 30 2015, 14:08)
Принесли посмотреть ТМ808. Прежде с таким прибором не имел дел. И вот такой вопрос у меня ко всем владельцам, по поведению  ТМ 808.
Ставлю на стол, включаю в статике, устанавливаю порог, чуть слышный.
Подношу кружку, начинает гудеть, подношу ближе, звук громче.
Когда подношу совсем рядом на 20 сантиметров, прибор замолкает, стрелка вниз, ниже нуля. У всех так???
http://savepic.su/4909561.htm  http://savepic.su/4862459.htm  http://savepic.su/4850171.htm

Фон(THRESHOLD) это порог чувствительности, чем дальше по часовой стрелке крутить, тем выше чувствительность. А регулятора громкости нет.

пороговый фон-это и есть пороговый фон!
чувствительность у тм-ки под БГ!
на счет кружки-вы ее подносили по середине прибора(между катушек)?
если да,то тм-ка будет замолкать когда кружка около прибора(получается вне зоны приема-передачи)
нужно подносить по центру передней рамке!
при перегрузе он будет орать ,а индикатор зашкаливать!

Автор: Akkor May 20 2015, 14:30

Подскажите, пожалуйста на AUTO по идеи сам настраивается, "видит" лопату фискарс воткнутую в землю на половину только с 60 см. Шото не то, ведь это глубинник. Всего два коротких выхода с момента приобретения, может поменять прокладку которая его носит biggrin.gif 14.gif smile.gif

Автор: лопатычь May 25 2015, 00:03

QUOTE(Akkor @ May 20 2015, 14:30)
может поменять прокладку которая его носит biggrin.gif  14.gif  smile.gif

золотые слова smile.gif

Автор: -silvan- Sep 13 2015, 09:01

Уважаемые. Подскажите по настройкам ТМ 808 амерокоз. У комрада три года лежал . ни разу не работал. Не могу его настроить правильно. 16.gif

Автор: лопатычь Sep 22 2015, 21:46

QUOTE(-silvan- @ Sep 13 2015, 09:01)
Уважаемые. Подскажите по настройкам ТМ 808 амерокоз. У комрада три года лежал . ни разу не работал. Не могу его настроить правильно. 16.gif

правильно -это как?как можете?

Автор: BSB Feb 14 2020, 11:18

Всем здравствовать. Кто пользовал, или пользуется ТМ 808. Около ЛЭП, или рядом с жд. линией 5 - 10 метров. Прибор может работать, каким нибудь образом.На пониженной чуйке на пример?

Автор: jagd Apr 17 2020, 22:57

QUOTE(Akkor @ May 20 2015, 14:30)
Подскажите, пожалуйста на AUTO  по идеи сам настраивается, "видит" лопату фискарс воткнутую в землю на половину только с 60 см. Шото не то, ведь это глубинник. Всего два коротких выхода с момента приобретения, может поменять прокладку которая его носит biggrin.gif  14.gif  smile.gif

на авто никогда не ходите!!!

Автор: АндрейСК Apr 24 2020, 15:44

QUOTE(BSB @ Feb 14 2020, 11:18)
Всем здравствовать. Кто пользовал, или пользуется ТМ 808. Около ЛЭП, или рядом с жд. линией 5 - 10 метров. Прибор может работать, каким нибудь образом.На пониженной чуйке на пример?


Мой около ЛЭП фантомы ловит сильно, только по запашке работаю или лес.

Автор: АндрейСК Apr 24 2020, 15:56

QUOTE(-silvan- @ Sep 13 2015, 09:01)
Уважаемые. Подскажите по настройкам ТМ 808 амерокоз. У комрада три года лежал . ни разу не работал. Не могу его настроить правильно. 16.gif


От средних значений настраивай, где лучше фонит, на тех и пробуй ходить

Автор: DoubleBober Jun 12 2020, 16:30

Странно, что никто ни слова не написал про глиняные линзы и остатки старых костровищ. Вызваниваешь хороший сигнал, углубляешься, а там угли. С глиняной линзой и того веселее, копаешь-копаешь, а там ничего, причем сигнал идет. Прибор хоть и проверен временем, но первое время надо иметь крепкие нервы и хороший запас желания разобраться в нюансах его работы. Сам осваивал ТМ808 два долгих года.
1. Выгрузить весь металл из карманов, снять пряжки, убрать телефоны и т.д.
2. Вооружиться щупом (если нет желания рыть котлованы ради кучки углей)
3. Антенны крайне чувствительны к любым прикосновениям. Прибор бывает начинает давать сбои после того, как просто поставишь его на землю, это надо иметь ввиду.
4. Ходить начинать в NO AUTO, настройки в NORMAL, затем по мере освоения уже добавлять чувствительности.
5. Не пытаться с ходу выкрутить настройки на максимальную глубину, минерализация почвы везде разная, порой приходится работать на минимальных значениях NORMAL.

С уважением.

Автор: Кутиер Aug 31 2022, 13:13

Хороший прибор, имею его, а он меня уже лет 10, выходов не много, два бойца поднимал, вопрос по питанию, переделывал кто нибудь на литий?

Автор: Протоныч Dec 15 2022, 15:57

Основатель темы из 2008-го пишет, что "по верхам уже как-то тухло" (в 2008-м!, Карл!). А что мы в нашем 2022-м на полях делали? cheesy.gif

Автор: Letnab Aug 6 2023, 09:07

Друзья, подскажите пожалуйста размеры оригинального батарейного блока для тм-ки. Купил по случаю whites eagle, где применяется аналогичный блок, но питание там уколхожено, буду приводить в порядок.

Автор: asgo Aug 7 2023, 13:17

QUOTE(DoubleBober @ Jun 12 2020, 17:30)
Странно, что никто ни слова не написал про глиняные линзы и остатки старых костровищ. Вызваниваешь хороший сигнал, углубляешься, а там угли. С глиняной линзой и того веселее, копаешь-копаешь, а там ничего, причем сигнал идет. Прибор хоть и проверен временем, но первое время надо иметь крепкие нервы и хороший запас желания разобраться в нюансах его работы. Сам осваивал ТМ808 два долгих года.
1. Выгрузить весь металл из карманов, снять пряжки, убрать телефоны и т.д.
2. Вооружиться щупом (если нет желания рыть котлованы ради кучки углей)
3. Антенны крайне чувствительны к любым прикосновениям. Прибор бывает начинает давать сбои после того, как просто поставишь его на землю, это надо иметь ввиду.
4. Ходить начинать в NO AUTO, настройки в NORMAL, затем по мере освоения уже добавлять чувствительности.
5. Не пытаться с ходу выкрутить настройки на максимальную глубину, минерализация почвы везде разная, порой приходится работать на минимальных значениях NORMAL.

С уважением.

Если такие сложности, то там где не стоит задача искать железные предметы, а не цветные, гораздо проще работать магнитометром, а не глубинником. У него нет проблем ни с грунтом, ни с настройками. Это раньше они были тяжелые и дорогие, сейчас есть глубокие цифровые. Если есть желание, можем сравнить ТМ с магнитометром из этой темы.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2859750&view=findpost&p=25002397
Гефест-4

Автор: jagd Aug 7 2023, 21:04

QUOTE(DoubleBober @ Jun 12 2020, 16:30)
Странно, что никто ни слова не написал про глиняные линзы и остатки старых костровищ. Вызваниваешь хороший сигнал, углубляешься, а там угли. С глиняной линзой и того веселее, копаешь-копаешь, а там ничего, причем сигнал идет. Прибор хоть и проверен временем, но первое время надо иметь крепкие нервы и хороший запас желания разобраться в нюансах его работы. Сам осваивал ТМ808 два долгих года.
1. Выгрузить весь металл из карманов, снять пряжки, убрать телефоны и т.д.
2. Вооружиться щупом (если нет желания рыть котлованы ради кучки углей)
3. Антенны крайне чувствительны к любым прикосновениям. Прибор бывает начинает давать сбои после того, как просто поставишь его на землю, это надо иметь ввиду.
4. Ходить начинать в NO AUTO, настройки в NORMAL, затем по мере освоения уже добавлять чувствительности.
5. Не пытаться с ходу выкрутить настройки на максимальную глубину, минерализация почвы везде разная, порой приходится работать на минимальных значениях NORMAL.

С уважением.

Рамки аргоном приварить и проблема исчезает, становится стабильнее и пофигу кусты и трава.

Автор: Noname Aug 8 2023, 22:00

QUOTE(asgo @ Aug 7 2023, 14:17)
Если такие сложности, то там где не стоит задача искать железные предметы, а не цветные, гораздо проще работать магнитометром, а не глубинником. У него нет проблем ни с грунтом, ни с настройками. Это раньше они были тяжелые и дорогие, сейчас есть глубокие цифровые. Если есть желание, можем сравнить ТМ с магнитометром из этой темы.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2859750&view=findpost&p=25002397
Гефест-4


Рассказали бы поподробней о Гефесте, обзорчик сняли бы... интересно же.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()