Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Сорекс М против Сигнума, а стоит ли переплачивать?
Автор: Ухват Dec 13 2019, 19:30
Здравствуйте уважаемые форумчане, хочу поделится впечетлениями от совместного добора распаханного кошеля чешуи с использованием приборов фирмы АКА, Сорекс М прошивка 1.09f и Сигнума прошивку не знаю, но прибор не старый, катушки 7 кгц и 14 кгц соответственно, 10 дюймов, круглые. Суть такова, в прошлом году коллеги по увлечению нашли распашку чешуи, Годунова, Лжедмитрия, Шуйского, били они ее втроем приборами Сафариком, Евроаськой, вообщем подняли около 200 с лишним монеток, сигналов у них больше не было, место абсолютно без мусора, ну и коллеги через год пригласили нас с приятелем для добивки места нашими приборами, наверно из любопытства сможем вытащить
еще монеток или нет, распашка была локализована 20х30 метров максимум, ходили друг за другом, сначала выкопали все сигналы с показаниями годографа, потом копали сигналы от порогового тона, когда выкопали все оказалось что подняли 56 монет, причем все монеты крупные, надо было видеть лица коллег, но речь не об этом, а о том, что идя с сорексом за сигом, сорексом было поднято в два раза больше монет, мы с приятелем уже не новички, со своими приборами работаем очень давно, владелец Сига после того как исчез и порговый тон
Тоесть сигналов не было вообще, включил турбо режим вытащил еще пять монеток и разрядил свои акумы за 20 минут. Вот Вам и вопрос а стоит ли переплачивать?
С уваж.
Автор: genaikaNN Dec 13 2019, 19:53
еще монеток или нет, распашка была локализована 20х30 метров максимум, ходили друг за другом, сначала выкопали все сигналы с показаниями годографа, потом копали сигналы от порогового тона, когда выкопали все оказалось что подняли 56 монет, причем все монеты крупные, надо было видеть лица коллег, но речь не об этом, а о том, что идя с сорексом за сигом, сорексом было поднято в два раза больше монет, мы с приятелем уже не новички, со своими приборами работаем очень давно, владелец Сига после того как исчез и порговый тон
Тоесть сигналов не было вообще, включил турбо режим вытащил еще пять монеток и разрядил свои акумы за 20 минут. Вот Вам и вопрос а стоит ли переплачивать?
С уваж.
Ну...я тоже Сорексом поднимал с невероятных глубин чешую..
и причём после тщательного обследования кладовой распашки Сигнумом и местами ГПХом4500..
А точнее вокруг шурфа ходил и выцепил несколько монет...на практически *никаком* сигнале..
Сорекс пользую в разведке...а для тщательного добива только Сигнум с большой катушкой..
Вот сдаётся мне ,что если перецепить на Сорекс эту катушку...то результат тот же будет..но пробовал...руку выворачивает через час-полтора..
Сорекс реально крут...простой.,неприхотливый..
Но у Сигнума ,особенно с 2.06 стало побольше возможностей а с апгрейдом и более гибкий и удобный в настройках..
Вобщем если будет выбор один продать а другой оставить...то я оставлю всяко Сигнум.
Добавлю ещё...на мусорном месте Сорекс перед СИгом ничто..
и по идентификации сильно проигрывает..
Автор: тов.Бендер Dec 13 2019, 20:55
Прошу прощения,что немного вильну в сторону. У меня Беркут.У товарища Сиг. После неоднократных совместных копов сделал для себя вывод( именно для себя), что переплачивать не стоит.Как то так.
Автор: Ухват Dec 13 2019, 21:22
Наш человек. С уваж.
Автор: sss Dec 15 2019, 01:18
ТоварищЪ с Сигом наверное; или тапку в пол врубил или фильтра по включал... 
Автор: тов.Бендер Dec 15 2019, 03:18
Или нет смысла переплачивать. Вы на все 100% уверены,что отрыв лидера линейки так велик!?
Вот ради интереса..Найдите в сети видео реального сравнения в грунте Беркута и Сига. А его нет.Хотя по логике вещей фирма должна была его сделать....ну хотя бы ,чтобы люди смотрели и копили на Сиг.
Автор: канси Dec 15 2019, 05:39
Вот ради интереса..Найдите в сети видео реального сравнения в грунте Беркута и Сига. А его нет.Хотя по логике вещей фирма должна была его сделать....ну хотя бы ,чтобы люди смотрели и копили на Сиг.
Сигнум может быть несколько глубже Сорекса и Б5 только если грунт очень слабо сигнальный. В средне сигнальном грунте глубина у них у всех при прочих равных (датчики, частоты) одинакова. Сорекс и Б5 более эргономичны. Переплачивать смысла нет.
Автор: Ремонтник Dec 21 2019, 19:13
Сигнум и Беркут оба хороши для своих задач . имею оба прибора . нужно понимать оба прибора . тогда будет у дача .
Автор: Хорст Dec 28 2019, 00:53
был сорекс 81 теперь сигнум 2.05 с 3апгрейдом. сорекс брал с рук за 20килоруб, сигнум за 35.
что я получил: мне нравится штанга на сигнуме.мне нравится меню. очень помогает с-алгоритм. 4 преднастройки очень уместны. настройки в виде "длитености КТ" или регулировки сигнала ФЕ тоже полезны. прикольная, но пока еще непонятная штукень- ГП. сигнум показался построже к настройкам. пока преимущества вижу именно на разницу в цене. так то сигнум весьма неплох и свою разницу в цене пока оправдывает. будем через годик смотреть.
Автор: Adekamer Jan 2 2020, 15:04
дядьки - а что с говорливостью приборов ?
сравниваем беркут - сорекс - сиг
у меня беркут - с ним по распашке нереально ходить - надо чуйку снижать и фильтра накручивать - все в ушерб глубине 
Автор: Ухват Jan 2 2020, 15:43
Накрутите провод пожеще на штангу, и разьем посмотрите. Иногда помогает, ну а так надо привыкать если хотите максимум глубины. С уваж.
Автор: Berkutfive Feb 2 2020, 20:43
Аналогично поддерживаю!!!
Автор: Steel rain Feb 4 2020, 17:01
Не переплачивайте 
. Сиговодам больше находок достанется.
У меня был Сорекс Про,не впечатлил вообще. Чуть лучше терки по глубине,но с ним не побегаешь быстро,шумный,глючный.. После него вернулся к Терке обратно. Взял Сигнум и к Терке уже возвращаться нет желания. Глубинная прошивка опять же,которая иногда реально выручает.
Автор: Ioan Susanin Feb 4 2020, 17:23
Когда водка разлита из одной бочки, не стоит смотреть на красоту этикетки или бутылки !
Автор: asgo Feb 4 2020, 17:55
Если хорошо знать Сигнум, то он явно предпочтительней, а если использовать на 50% возможности прибора, то без разницы. Судя по тому, что товарищ решил на турбо походить, Сигнумом он не особо владеет.
Автор: Ernest Biron Feb 5 2020, 09:19
Сорекс очень сильный прибор. Надо уметь его слушать. У меня он ещё из тестовой первой партии и не перепрошивал я его уже лет 7. Вытянул им очень много всего. Клады, домонгольские комплексы из очень мелких деталек (меньше риса). Вытянул бы Сигнумом больше? Я не знаю 
Мне Сиг не подходит из-за слишком большой навороченности. Я хочу искать а не в кнопки тыкать.
Автор: кот в мешке Feb 11 2020, 16:56
Мне Сиг не подходит из-за слишком большой навороченности. Я хочу искать а не в кнопки тыкать.Золотые слова , поддерживаю во всём ! Сам то же хожу с Сорексом про 5 лет , глюки только по весне и то не большие , все "чуйки" на полной .
Автор: Э-эх Jan 15 2021, 10:44
Мне Сиг не подходит из-за слишком большой навороченности. Я хочу искать а не в кнопки тыкать.Срочно надо переходить на АКА Сорекс
Автор: AlwaysCocaCola Jan 15 2021, 11:02
Когда мне задают вопрос - а стоит ли переплачивать? я понимаю, что вопрос цены так или иначе стоит перед обладателем МД. Он думает о потраченных деньгах и не горит желанием их еще раз заплатить.
Ну что ж, к этому можно отнестись с пониманием.
Я с легкостью посоветую и не буду заставлять его покупать Сигнум вместо Сорекса, 800 вместо 600 или Дэус вместо Орка...
Преимущества он скорее всего не оценит (даже если они есть), а будет думать только о разнице в цене 
Этот подход к выбору в принципе имеет место быть.
Автор: serpan Jan 15 2021, 14:54
В 15-м купил сигнум про, походил пол года и наслушавшись , что в реальном поиске сорекс про ничем не уступит, взял сорекс. Так вот на пределе, сигнум показывал , четкий коротенький монетный годограф, а сорекс уже какую то, крякозябру как я над ним не издевался 
.Но я же упертый, мне доработали сорекс до версии ультра, улучшение на лицо, но все равно до сигнума про. он не дотягивал. Оговорюсь, это лично мое мнение. Может так на моих грунтах. У Всех грунты разные,и результаты могут быть разными. В итоге ,через год сорекс я продал потом была куча разных самоделок, в итоге опять купил недорогой б/у сигнум про
Автор: sskkiiff Jan 15 2021, 19:49
Как то перепроверял товарищ с Сорексом, мои глубокие сигналы найденные Сигнумом, бывало не видел вообще, либо железо показывал. Ничего удивительного... не зря же он дороже стоит, а производитель один. Но с другой стороны этот товарищ чаще всего по находкам был на первом месте, не знаю в чем причина только, либо прибора заслуга, либо опыт оператора, а может фарт. Думаю второе все таки.... и ... третье...
Автор: ROSYA Jan 30 2021, 12:25
Мне нравится Сорекс.
Автор: Хорст Feb 28 2021, 21:36
у меня был сорекс. прибор очень достаточный. ве четко и при нем. сигнум -машина другого класса.
Автор: Jakov Blumkin Feb 28 2021, 22:16
Сигнум с кучей тонких настроек. Ну и от датчика то же многое зависит. Товарищ верно сказал выше.
Автор: asgo Mar 1 2021, 02:57
еще монеток или нет, распашка была локализована 20х30 метров максимум, ходили друг за другом, сначала выкопали все сигналы с показаниями годографа, потом копали сигналы от порогового тона, когда выкопали все оказалось что подняли 56 монет, причем все монеты крупные, надо было видеть лица коллег, но речь не об этом, а о том, что идя с сорексом за сигом, сорексом было поднято в два раза больше монет, мы с приятелем уже не новички, со своими приборами работаем очень давно, владелец Сига после того как исчез и порговый тон
Тоесть сигналов не было вообще, включил турбо режим вытащил еще пять монеток и разрядил свои акумы за 20 минут. Вот Вам и вопрос а стоит ли переплачивать?
С уваж.
Любой прибор проф. уровня, с бОльшим количеством настроек, не прощает ошибок. Думаю, в этом причина. Есть еще вариант, что грунт был достаточно проводимый (к примеру, слегка увлажненное или сырое поле с удобрениями) тогда Сигнум, как более чувствительный прибор и с частотой 14 кгц, требует особого подхода к обузданию мощи, а Сорекс М, который, к слову, уведен с резонанса еще больше, чем его старший брат Сорекс ПРО, да еще с более низкой частотой, чем стояла на Сигнуме, вполне тихо будет работать. В следующий раз посоветуйте товарищу придавить прибор и количество находок увеличится.
Автор: Kot-matvei Mar 1 2021, 07:30
Есть опыт как С Беркутом ,так и с Сорексом и Сигнумом .Но копаю по войне .Сорекс уступает обеим клюшкам по глубине. При том значительно. Сравнивались все приборы на одинаковых катушках , на одинаковые сигналы .А конкретно на найденные и ещё не выкопанные каски (перепутать сигнал от каски с сигналом от чего то другого очень сложно) по принципу видит-не видит.И на каком удалении от грунта(если видит).Сорекс уступал Беркуту примерно на 20-30 см,а Сигнуму на 40-50 см.Катушки 15ДД 3кГц.Настройки выкручены на всех приборах в максимум.Все фильтра отключены.
Автор: Хорст Mar 1 2021, 08:58
вот в этом самая беда АКАвскихприборов . никто, кроме Вас и Землеройка четко не знает насколько в данном конкретном случае душить чуйку.
нет четкого алгоритма , как определить когда чуйки много, а когда ее мало. в результате человек ходит не с прибором , а слепого суриката выгуливает.
Автор: asgo Mar 1 2021, 18:42
нет четкого алгоритма , как определить когда чуйки много, а когда ее мало. в результате человек ходит не с прибором , а слепого суриката выгуливает.
Смотрите мои видео в ю-тубе, я там приоткрываю часть завесы ))
Автор: Хорст Mar 1 2021, 20:03
увы. самое важное как то ускользает .
Автор: webnibbana Mar 2 2021, 19:13
Сорекс М 
Автор: Фабиос Mar 2 2021, 19:51
Всем привет.был и сорекс и сигнум- сигнум конечно вещщщщщь,но почему они такие тихие(громкость динамика) 
Автор: Хорст Mar 5 2021, 00:15
про кнопку прибавления громкости Вы наверняка знаете.у меня тоже сигнум. проблем с громкостью даже ГСС нет. но с сигнумом очень нужны правильные наушники. например, питоновские прекрасно отрабатывают сигнал .
Автор: dizim Mar 12 2021, 20:06
Ну, не знаю, у меня Сорекс Про уже лет 10, из первых, после Терки брал, находок после нее на порядок больше было, у двоих друзей Сиги, уделываю их частенько, по находкам, по глубине - они меня, с ХР -на мусоре, нет шансов, совсем, на более чистом месте-он курит и плачет.
Автор: Albert.D Oct 16 2021, 17:11
Добрый день.
Ребята кто работал с Сигом МФД и Сорекс М?
Есть разница в глубине если Сиг на 3 программе,а Сорекс (ч.17. .п.т 15) катушки одинаковые.
Автор: asgo Oct 16 2021, 18:30
Ребята кто работал с Сигом МФД и Сорекс М?
Есть разница в глубине если Сиг на 3 программе,а Сорекс (ч.17. .п.т 15) катушки одинаковые.
Ну как может у прибора с уведенным (значительно) резонансом, глубина быть больше, чем у резонансного? Я не говорю о меню, питании, схемотехнике и пр.
Автор: Albert.D Oct 16 2021, 18:59
Так разница какая,на заводских настройках?
Автор: asgo Oct 16 2021, 19:03
Не думаю, что кто-то специально станет для вас замерять. А такого совпадения, чтобы проверяли с такой катушкой, на нужных вам настройках, да ещё записали, вряд ли получится. Сигнум глубже. Насколько - вам придется замерить самому.
Пообщались в ЛС - ТС нужно по войне. Тогда однозначно Сигнум - прибавка в ГП на крупняк у меня лично и в 2 раза бывала. По сравнению с 3 поисковой программой.
Автор: Хорст Oct 16 2021, 19:18
как раз у меня был и сорекс 81 и сейчас мфд . приборы непростые, но и не настолько сложные , насколько иногда говорят. самое главное - включить и пойти искать с ними не получится. надо внимательно почитать очень толковую инструкцию. и потренироваться на контрольных целях. надо научиться правильно ставить грунтбаланс. вкурить частоту и размер катухи. обычно освоение прибора оканчивается этим и катухи 9х12 с частотой на 7кГц хватает. еще снайперку от НЕЛ и вообще красота! а чего не хватать? я лично сорексом с такой катухой подымал чешую .очень сильный набор в нынешней реальности. а вот , практикуя дальше, оператор может реально ощутить чем сигнум лучше сорекса.
Автор: Albert.D Oct 16 2021, 19:23
Спасибо за ответы.
С Сорексом работаю давно,с ним проблем нет.Работаю по войне-глубины добавить хочу.
Автор: asgo Oct 16 2021, 19:29
Верно сказано, только один момент - 7281 это тот же ПРО, только с усеченными настройками. А Сорекс М сильнее уведен с резонанса. Так что глубина будет еще меньше. По войне ГП Сигнума нет альтернатив. В том числе и у импортных изделий. Отдельно глубинники - да. А так чтобы 2 в одном - нет.
Автор: грунтовый Oct 22 2021, 10:28
В принципе и сорекс хорош ,но сигнум лучше )
Автор: asgo Oct 22 2021, 10:36
Исчерпывающе! Собственно одним этим постом можно ответить на заголовок темы.
Автор: Хорст Oct 22 2021, 10:37
чтоб начать понимать сорекс надо хотя бы пяток комплектов батареек спалить. а для того , чтоб сорекс стал тесноват и пришла необходимость покупать сигнум -еще больше времени.
Автор: Albert.D Oct 22 2021, 11:37
Да с Сорексом уже несколько комплектов аккумуляторов заменено,вот и решил ,что пора.
Автор: kanopus Oct 28 2023, 14:07
А что у сорекса с глубиной обнаружения целей? По выбитым местам этот параметр становится всё более интересным.
Автор: Goranflo Oct 28 2023, 19:19
Чуть глубже 705й Тёрки. Сорекс Про с катушкой 11" по глубине примерно как Тёрка с Торнадо, при всём при этом Тёрка проще и неприхотливей.
Автор: Хорст Oct 29 2023, 01:40
все верно, только у сорекса на голову визуализация выше.
Автор: Albert.D Oct 29 2023, 06:38
После длительной работы с Сорексом и Сигнумом-взял в руки Тёрку.Понял,что без РВ -особенно по войне это не коп.
Чисто моё мнение.
Автор: kanopus Oct 29 2023, 12:56
Один хрен всё копаем
Автор: Хорст Nov 1 2023, 00:34
так вышло, я писал об этом, что был уменя прекрасный очень крутой прибор- вайтс МХТ про. одно плохо- ржавые железки он показывал нередко как путнюю цель. а поле , куда навоз с фермы вывозили, этим железом богато. поэтому последней каплей было,когда я пропустил очень путный сигнал, посчитав его за очередной звено от навозного транспортера, а корешь шел вперекрест и у него прибор четко заорал"копай" . тут же сел в машину ,поехал и у человека купил сорекс81. вот уже 8 лет с АКА и ни разу они меня так позорно не подводили.
в первый выход с Мышом у меня в машине и МХТлежал. сорекс показал цель, но по неопытности запозиционировать и откопать ее не вышло. взял с машины МХТ.он четко показал цель вообще без вопросов . это был никелевый щитовичок. так потренировался я проблема ушла. да ,на МХТ была ДД катуха Детеч Акселератор на 14 кГц , а на Мыше 7кГц ДД эллипс 9-12. вывод? ПРАКТИКА и контрольные цели на персональном полигоне.
Автор: Валидатор Nov 1 2023, 12:55
в первый выход с Мышом у меня в машине и МХТлежал. сорекс показал цель, но по неопытности запозиционировать и откопать ее не вышло. взял с машины МХТ.он четко показал цель вообще без вопросов . это был никелевый щитовичок. так потренировался я проблема ушла. да ,на МХТ была ДД катуха Детеч Акселератор на 14 кГц , а на Мыше 7кГц ДД эллипс 9-12. вывод? ПРАКТИКА и контрольные цели на персональном полигоне.
Мхт про , есть в наличии. Много было с ним находок и никогда не продам.
Спектру v3i продал, так как под мои условия уже не подходила. Сейчас 800 и 900 в работе, но самое главное:практика, понимание и знание особенностей прибора.
Автор: Хорст Nov 4 2023, 00:18
Спектру v3i продал, так как под мои условия уже не подходила. Сейчас 800 и 900 в работе, но самое главное:практика, понимание и знание особенностей прибора.
я тут на форуме начитался про волшебные качества МХТ и тут же на форуме и купил.
прибор впечатлил своей монументальностью и милой моему сердцу эргономикой из 90-х. даже такую мелочь , как поменять батарейки и то в кайф. а как на нем крутятся верньеры настроек. тумблерочки с резиновыми колпачками , которые на не новом приборе себя прекрасно чувствуют.а еще была катуха от детеч. МЕЧТА!
первое расстройство пришло когда включил и оказалось, что бОльшая часть очень небольшого экрана это глпости типа надписи "пивная пробка". вот цель вс такой надписью может быть абсолютно любой , так же как и с надписью БУТТОН , кстати.
когда после него взял Мыша - просто кайфовал, его даже осваивать интересно.
Автор: a.l.e.x.e.y. Nov 8 2023, 18:53
7 лет отходил с сигнумом по ВОВ. Прибор был не мой, купил друг и копали вдвоём. Так как он в технике не очень, дал прибор мне, сам копал сигналы. Но не суть. В общем, после 7 лет, прибор ему отдал, друг как то охладел к поиску. Себе долго думая решил взять сорекс. Ибо сигнум конечно зверь... Но в том районе, где я копаю не такие глубины чтоб прям зарываться. Метр от силы, глубже и не надо. В итоге вот уже полтора сезона, может меньше... хожу с сорексом. Катуха 10 7 кц стандарт. Что могу сказать... Два котелка с землянок поднял, сигналы как и на сиге были. Один раз, ради прикола мутный сигнал копнул, чисто попробовать. БСЛ-110 с метра глубины. Сигнал стабильный, чёткий. Так что смело могу сказать, если не нужны космические глубины, то сорекса хватит с лихвой. Стоит переплачивать за сигнум? Смотря что и где ищите. Ещё что могу сказать про разницу... Пошёл на блин городок обхоженный сигнумом. Чётко знаю, что интересных целей цветных тут нет. Сорексом зацепил сигнал, очень старавшийся зайти за годный. При том, что даже сорекс выдавал его подозрительность. Монетную стрелку рисовал кривоватую местами, вди +76-78. Опять же решил попробовать. Сапёрная лопатка советская стоя была оперевшись на стену блина. Из этого можно сказать что у сигнума всё таки идентификация цели получше будет. С сигнумом я этот сигнал даже не "разнюхивал". Но тем не менее и сорекс намекал что не всё идеально в нём. Но когда торопишься, естественно с сигнумом быстрей поймёшь что сигнал шляпа и пойдёшь дальше... С сорексом всё же надо принюхиваться. Мне в принципе это не проблема, спешить некуда.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()