Версия для печати темы

Автор: iss_iss Mar 6 2018, 18:19

Здравствуйте! Есть места до которых очень долго идти, да и не факт что дойдешь по весне, либо объезжать целую даль...Хотелось бы приобрести лодку одноместную, как можно легче, до 5 кг. Кто чем пользуется, посоветуйте!

Автор: Dzhester Nov 15 2018, 21:14

Такой лёгкой я не знаю. А так использую двухместную ПВХ-шку. Что бы переплывать до пляжиков к которым проезд закрыт

Автор: Zhlelik Nov 19 2018, 15:53

Есть такая,нерпа называется,пвх-ашная очень лёгкая и маленькая и компактная

Автор: genaikaNN Nov 19 2018, 16:09

Лодок таких полно...но чем легче,тем дороже они стоят.
Вес одноместных есть до 2 кг...но цена!!.
погуглите..панкрафты и ЛАС(лодки аварийно-спасательные)

..Нерпа ,при плотности ткани 650.0 очень тяжёлая получается ..более 6 кг точно.(хотя производитель вес скрывает.)

Автор: Radiomans Nov 19 2018, 20:12

Правильно, ЛАС это самый-самый лёгкий вариант. Очень миниатюрная, ярко оранжевая и с одноразовым баллоном углекислоты. Но исходя из этого у неё и недостатки - нет уключин для вёсел, размер для человека впритык ( если положить рюкзак, то коленки будут на ушах ) . Ну и через коряги и камни плыть не стоит, материал тонковат.
P.S. по этому поводу анекдот - https://www.youtube.com/watch?v=B0xA9tyQNaE&app=desktop

Автор: genaikaNN Nov 19 2018, 22:14

Да...у меня есть такая импортная .Вес килограмма полтора,надувается или ртом или есть на ней ручная помпа.Вёсла -два гребка из бакелитовой фанеры выпилил.
Брал для охоты,плавать за утками,если нет собаки.
Но собаки были всегда,вот только один раз и попробовал на ней р.Сура переплыть....отгрёб метров 30..подумал и назад..побоялся ружье утопить...да и сам.
вобщем негодится...страшно реально.
Сейчас ЛАС современный,вроде понадёжней...или панкрафты есть,чуть тяжелей.
Лодка нужна,чтобы в случае приличного похода с разведкой в лесу,иметь возможность переплыть небольшую речку...и с собой иметь небольшой вес..Ну и через приличный водоём есть возможность добраться в неприступные места с одного берега на другой.
Так то я на двухместке это делаю и прячу её в кусты и ухожу далеко...опасность в том,что можно уйти,а вернувшись не найти свою лодку..да ещё остаться на другом берегу от машины.

Автор: Radiomans Nov 19 2018, 23:46

Есть такое немножко Надувного днища естественно нет, и ты на тонкой скатерти продавливаешься на уровень воды Комфорта естественно никакого, но держит ...
Только быстро переплыть туда-сюда .

Автор: Хорст Nov 20 2018, 09:33

вы лодки фишерман из гипермаркетов не юзали.тончайший пвх и все это в четырех метрах длины. просо ВАУ! и нормально рыбалили.
если брат надувастика,то обязательно с двумя секциями.причем секции должны быть передняя и задняя. лодка с правым и левым баллоном похуже. если баллон пробить то плыть придется в обнимку с бананом.а подковы позволяет завернуть пробитую секцию и не вымокнуть.

Автор: Повстанецъ Nov 20 2018, 09:56

Неплохой вариант Тайга 280 - если на новую денег жалко, есть б/у варианты на Авито. Вес в районе 5-6 кг, достаточно надёжная - некоторые отчаянные на ней ходят по Карелии и большим рекам. Самый главный минус - долго и геморно сушить из-за конструкции баллонов (на ютубе есть обзоры).

Автор: genaikaNN Nov 20 2018, 10:55

Лодка нужна для длительных переходов...и преодоления небольших и средних водных преград.
Вы ходили по лесу ,чаще всего заваленному валежником..?
Там налегке через несколько КМ уже ноги еле волочёшь...а если ещё лодку 5кг+насос+вёсла тащить...

вот они.. https://yourfish.ru/legkie-naduvnye-lodki
Есть ещё *панкрафты*,(всё гуглится).тоже надёжные и лёгкие...там всё под заказ на два-три месяца .
Всё остальное тяжеленный хлам.,пригодный лишь для перевозки в машине...тогда уж лучше обычную б\ушную двухместку купить тыщи за полторы.

Автор: yarin Nov 23 2018, 11:53

Именно для пеших переходов до озера или реки, взял себе полутороместку лас-2, как раз на вышеупомянутом сайте. Она удобна нормальными вёслами и креплениями под них, вес полного комплекта в рюкзаке 6кг400гр, что вполне приемлимо. Планирую приклеить крепления для навесного транца и приспособить под неё мотор с башкой от бензокосы весом около 10-ти кг. Общий вес комплекта получается 16,5 кг, что реально в одного дотащить до реки несколько км, в отличие от полноразмерных пвх весом одной только лодки за 20кг плюс ещё если и небольшой мотор 12-25кг.

Автор: LehaAn Nov 23 2018, 23:12

Нужен вездеход

Автор: Следопут Nov 24 2018, 20:31

Для меня тема актуальная. По весне бывает нужда форсировать разлившиеся ручьи и речки. Приглядываюсь вот к таким:



Вложенные эскизы изображений

Автор: Антон_Танкист Nov 24 2018, 21:37

[QUOTE]
Была подобная, очень аккуратно с ней нужно, надувной матрас с бортами! Отдал корешу, он её надувал компрессором , она и лопнула! А ещё с курением в такой лодке аккуратнее , прожигается на ура!

Автор: Озорной гуляка Nov 24 2018, 21:44

И не думайте. Это пляжная лодка. Имеет свойство быстро стареть, обычно обладает одной секцией, не считая надувного "коврика" дна. С ней занятно купаться в тёплых водах, заскакивая в неё в минимуме одежды. Залезть же в неё прохладную погоду в сапогах, где в протекторе завязла соринка или камушек уже чревато проколом. Ну и кустики береговые, Сышечки сосновые, шиповник - всё будет Ваше
- Купите нормальную лодочку весом кг 6-7 - и она ещё Вашим детям послужит. Да, тяжелее. Но с лёгкими, как на этих фото Вы рискуете до детей вовсе не дожить.
Если что - стаж "экстремального" водного туризма у меня лет 30, по сему знаю, о чём говорю

Автор: yarin Nov 24 2018, 21:45

Тоже переправлялись на такой, чуть погребли и сломалось весло.

Автор: Следопут Nov 24 2018, 22:01

[quote=Антон_Танкист,Nov 24 2018, 21:37]
[QUOTE]
Была подобная, очень аккуратно с ней нужно, надувной матрас с бортами! Отдал корешу, он её надувал компрессором , она и лопнула! А ещё с курением в такой лодке аккуратнее , прожигается на ура!
[/quote]

[quote=Озорной гуляка,Nov 24 2018, 21:44]
И не думайте. Это пляжная лодка. Имеет свойство быстро стареть, обычно обладает одной секцией, не считая надувного "коврика" дна. С ней занятно купаться в тёплых водах, заскакивая в неё в минимуме одежды. Залезть же в неё прохладную погоду в сапогах, где в протекторе завязла соринка или камушек уже чревато проколом. Ну и кустики береговые, Сышечки сосновые, шиповник - всё будет Ваше
- Купите нормальную лодочку весом кг 6-7 - и она ещё Вашим детям послужит. Да, тяжелее. Но с лёгкими, как на этих фото Вы рискуете до детей вовсе не дожить.
Если что - стаж "экстремального" водного туризма у меня лет 30, по сему знаю, о чём говорю
[/quote]

[quote=yarin,Nov 24 2018, 21:45]
Тоже переправлялись на такой, чуть погребли и сломалось весло.
[/quote]

Все это понимаю. Потому и раздумываю. Но 6-7 кг не вариант - вместе с остальным грузом мне не допереть

Автор: Сакуран Dec 26 2018, 22:06

Для переправы не большой речки или ручья, можно использовать накаченную камеру например от Т-150, вместо весла вырубить палку подлиннее. Используют часто охотники весной, для подбора подстреленной дичи, если падает в воду или на другую сторону водоёма. Дёшево и сердито


Вложенные эскизы изображений

Автор: Озорной гуляка Dec 27 2018, 06:16

Не оно.
Вес, габариты, плохая управляемость (даже если сжать борта), неудобная накачка... Сами попробуйте с рюкзаком и МД переправиться через речку с некоторым течением и выйти сухим из воды.

Сейчас, конечно, появдяются лодочки типа ЛАСиков, но цена совсем не гуманная..............

Автор: MarkV Dec 27 2018, 10:31

Воть, http://stalker-kb.ru/?yclid=7730474698387519712,, и будет вам счастье

Автор: Озорной гуляка Dec 27 2018, 10:37

Всяк понимает счастье по своему. По мне так при минимальном весе в 8 кг и узости бортов (что не есть хорошо по любому и при причаливании, при геморной сборке этой конструкции и сушке - это не есть удачная конструкция для поставленной задачи

Автор: Антон_Танкист Dec 27 2018, 11:10

А мне кажется не нужно одному в такие места ездить. Три четыре человека и вопрос в весе отпадает сам по себе.

Автор: Егошиха Dec 27 2018, 11:21

В 2003 году брал в Самаре, на птичьем рынке лодку полутора местную, четыре секции.Клапана алюминиевые стаканчики, при утрате, не везде,правда, можно найти. Лодки самоделки, клеятся они из ткани 1000 , используется в авиакосмической промышленности для об клейки топливных баков.Ткань черного цвета, Диаметр бортов намного больше обычных лодок. Свою не взвешивал, но думаю не более 5 кг, а если убрать лишние резиновые детали, то в районе 4. Брал для рыбалки, лет 7 эксплуатировал довольно часто, пока не увлекся копом, последние годы изредка, ни одной дырки, держит хорошо. Одноместная, без резиновых изделий для сиденья, будет весить, думаю, не более 3. Видел на рыбалке, на такой одноместке, двое мужиков спокойно плавали, у них собственно и узнал об этих самоделках. Хотел себе взять одноместку, для таких же целей, как ТС, были планы, но никак пока, не приступлю к реализации. По цене, в то время, были раза в 1.5- 2 дешевле обычных.

Автор: polykrovka Dec 27 2018, 11:39

моя лодка


Вложенные эскизы изображений

Автор: Егошиха Dec 27 2018, 13:21

Немного погуглил, нашел производителей лодки, про которую отписал выше, муж с женой инвалиды, лодки клеят с 70-х годов, имеют патенты на изобретение и личное клеймо изделия . Позвонил, в наличии одноместка 1.75 м, борта 330мм, вес 3.5 кг, цена 6500. Самую легкую делали 2.5 кг из уфимской ткани, её лет 7-8 как не производят. Кому интересно, наберите в поисковике "лодка Самарочка".

Автор: Озорной гуляка Dec 27 2018, 15:04

Да, известные в узких кругах лодочки, по идее - само-то. Но по цене нынче вроде дороже и брать, похоже - самому ехать придётся.
Ну а лодка выше на фото - это вовсе не для копа, даже рядом не стояла - рекомендую хозяину её на себе несколько км по лесу вместе с МД, лопатой и прочим протащить - вот тогда и придёт понимание моего вердикта

Автор: polykrovka Dec 27 2018, 15:10

я на коп на внедорожнике катаю..а где даже ему не проехать..там лодка выручает..на ней три человека и весь шмот для лагеря на дня три можно перевести
..бывало и просто..до реки доехал..спустил лодку и на маленьком моторчике вдоль берегов идешь..выбираешь места или привязываешся к картам..сил экономит изрядно и успеваешь за день проверить места в 15-20км друг от друга

Автор: Озорной гуляка Dec 27 2018, 15:21

У меня тоже есть джип и пара тройка лодок - и под мотор тоже. Но тема вроде о лёгких, компактных, носимых лодках

Автор: polykrovka Dec 27 2018, 15:24

по моему..идея таскать на себе по бурелому лодку,в дополнению к детектору и лопате..весьма сомнительна..если надо перейти реку-хватит забродников

Автор: Озорной гуляка Dec 27 2018, 15:52

Да ну? У Вас неполное представление о глубинах малых рек - Вот для этого, случается и таскаем на горбу и лодочки и снасти и бивачное снаряжение и МД с лопатой

Автор: Симулянт Dec 27 2018, 16:52

Для того и горб. Не удивлюсь, если появится тема- Дельтоплан для копа.

Автор: descor Dec 27 2018, 18:02

Лодка это нормально. Страна большая и везде люди живут,у всех условия разные.
Я,как-то,в аналагичной теме,типа "подскажите какие часы на коп выбрать" или что-то аналогичное,написал полушутя - подскажите какую кровать или раскладушку на коп выбрать.....люди начали предлагать варианты...
Я подумал и сделал для себя вывод,что понятие коп у всех разное. Я иду на коп,на весь световой день и не всегда даже воду беру с собой. Я иду копать,а не рассиживаться с термосом определённой марки,разогревая в котелке определённой марки,нарезая колбасу ножом определённой марки и так далее... А некоторые любой выход на природу копом зовут,хотя покопают они отсилы пару часиков,потом приготовят шашлык,потом попьют чайка,потом вздремнут так как после еды разморило и так далее.
У всех всё по разному и всё индивидуально. Как по мне,главное чтобы человек был доволен своим времяпрепровождением....

Автор: genaikaNN Jan 6 2019, 15:27

Спасибо вам огромное!
Буду у них покупать обязательно...на 3,5кг лодку.
цена-качество-вес....всё что надо.

Автор: genaikaNN Jan 14 2019, 13:07

Лодка приехала ко мне...*самарочка*
вес 3.5кг..
накачал дома...посидел..мне понравилось,я доволен.
накачивается ручным насосом из комплекта за пять минут,вместе с пуфиком(сиденьем)
Сажусь сам+рюкзак с лопатой ,очень комфотно и места хватает...я думал она меньше...
Думется с такой лодкой я километров 10 за день по лесу протопаю запросто....и никакая преграда меня не остановит...а вот конкуренты обломятся..
Обошлась мне с пересылом в Н.Новгород 8000руб.(лодка+пуфик(надувн.сиденье).)))..гребки пластиковые докуплю..
Смело можно рекомендовать тем,кто занимается разведкой и поиском серьёзно.

Автор: приво Jan 14 2019, 19:40

Может кому пригодится, как вариант...считаю очень даже не плохой... правда не лодка, а байдарка, вес всего 3 кг и цена 200 руб, Не верите? И я бы не поверил, если бы не увидел видео разработчика. В принципе, если задасться целью, можно сделать, что то подобное в разборном варианте... В общем, набирите в поисковике - "байдарка адвоката Егорова стрейч пленка", смотрите , он довольно подробно показывает весь процесс изготовления ...и его домик из пленки, в условиях пешего похода с ночевками вместо палатки, тоже не плохой вариант...

Автор: genaikaNN Jan 14 2019, 21:42

Да ну...это баловство какое-то.
Мы едем с разведкой ,поиском перспективных мест... и у нас есть цель быстро пройти намеченный маршрут..
Кто будет заморачиваться с этим?..да ещё вряд ли то сядет в это корыто в одежде и навигатором+телефоном в кармане.,с лопатой,прибором дорогостоящим....чирк...и всё барахло и сам в воде...писец! картина Репина-*приплыли*
это точно не для нас.

Автор: serega Mar 5 2019, 16:24

Сейчас гляну "Самарочку", но выскажу свое видение ситуации.
Поговорим о высокой, весенней воде
Я занимался много лет водным слаломом на каяках,катах и т.д.
С отцом по многим рекам Карелии сплавлялся,за что влюбился в эти края всем сердцем и душей,но речь о другом...
Бывают места,где лодка пригодилась бы ,но.....
Давайте будем честны перед друг другом.
Мало кто из нас представляет сплав по высокой воде с течением по весне (я так полагаю,что всех интересуют места именно в это время года,пока трава не проснулась) ,где может и "подкусить" или перевернуть, или затащить и навалить. И если вы без спасика,или грамотного напарника, а водичка только пошла в небольшой плюс....., всё уплывает...,а вам нужно и самому спастись и т д.
Все опасности относятся к лодкам-байдаркам,каякам,каное и пр..., Но у них есть существенный плюс-ВЕС и если они НАДУВНЫЕ.
Сам сплавлялся на байдарке "Щука" в конце 90-х-2000-х по порогам Карелии. Была она у нас 3-х местная и имела вес порядка 11 кг,может чуть больше. Умещалась в мешке-переноске. Приплюсуйте сюда весла и снаряжение. Уже вес немалый. Это можно упустить,если вы доехали до воды на технике, но если вам еще предстоит передвигаться пешком,то сил у вас отнимет немало!!! НО здесь есть неплохой плюс- АВТОНОМНОСТЬ на маршруте. Мы сплавлялись по 2-4 недели по рекам с выходами в Белое море.
Видел некоторых с каяками "Паша", уверен,что конструктив тот же, по весу-возможно чуть меньше,т.к он на одного гребца расчитан.
Некоторые участники здесь высказались за лодку с мотором , или лодку конструктивно схожую.
Вариант отличный на несколько человек и машину. Они более безопасны в плане "быть подкушеными" струей и т д. Главное,чтобы это не расслябляло.

Взвесьте все и решите,что безопаснее для вас. Поверьте, ни одна из находок на том берегу не стоит Вашей жизни и здоровья,какой бы она не была.

Всем удачи и простите, если много букв напечатал ))))

Автор: канси Mar 5 2019, 17:39

Двухместная надувная резиновая (не пвх) рыбацкая лодка с нормальными вёслами с уключинами + велосипед. И даже река калибра Среднего Енисея вполне ходибельна.
Озёра, плёсы, водохранилища можно переплывать (при наличии кой-каких знаний о местном ветро-волновом режиме). На велик навьючиваешь всё и идёшь (или едешь) куда хошь не мучая хребет. Надул лодку, загрузил барахло с великом, и уперод.
Автономность 2-3 дня легко и непринуждённо. Дрыхнуть можно прямо в лодке (или под лодкой - если дождь).

Автор: Озорной гуляка Mar 6 2019, 08:57

Соглашусь с Канси, поскольку на протяжении более, чем 30 лет в летний период занимаюсь водными путешествиями, можно сказать туризмом и сплавами по горным рекам. Имел и свои самодельные лодки, много занимался ремонтом и в курсе типичных ошибок начинающих "водников".
Добавлю лишь, что если лодка переносится на водоёме на себе (или мотоцикле, лисапеде), то лучше, если она будет максимально лёгкой даже в ущерб некоторой прочности.
Поясню - длятаких дел есть и очень лёгкие лодки - пластиковая пляжная китайщина и подобные, которые рассматривать в контексте путешествий и даже переправ вне надзора и населённых пунктов катерорически не рекомендую.
Есть авиационные одноместные ЛАС, но там беда не в материале, а в малых бортах.
Другие лёгкие типа пакрафтов (?), вероятно, хороши при весе в 2-3 кг, но очень дороги.

Я - именно за резинотканевые изделия старых образцов. Раньше бывали лодки, где в основе лежал перкаль (или подобные лёгкие, тонкие ткани), это были лодки с односторонним резиновым покрытием, соответственно отличались в весе от аналогичных по размерам и геометрии почти в два раза. Пример: ЛЭ-3м (Лодка Экспедиционная Трёхместная, 3м длиной, борта 40см, по носу и корме подъём до 70, надувное дно, отсутствие клапанов) на которых мы прошли практически все горные и горно-тундровые реки Полярного Урала имели вес 16 кг в комплекте и всего 12,5 собственный. Комплект "Турист - 3" - для сравнения - 25 кг.
То же и с маленькими лодками.
К сожалению, и отношение к вещам и общая безбашенность и доступность лодок привела к тому, что были введены новые "ГОСТы" и лодки стали делать из двухсторонне покрытых тканей, прочнее и тяжелее, поскольку такую сложнее и проколоть - порвать и перевернуть на воде. Осиновый кол в сферу лёгких резиновых лодок почти вбило появление и удешевление ПВХ лодок, а возросший уровень жизни ипотребления определённой части населения - к моторизации подобных плавсредств, что опять же - уже считай до абсурда увеличило вес ПВХ лодок.
Из практики могу сказать, что ПВХ в общем хуже переносят низкие температуры и поздней осенью, теряя эластичность, дубеют и не хотят лезть обратно в рюкзак. И с ремонтом всё бывает не так просто.

Тема большая, есть нюансы, но для наших названных нужд - да - соотношение вес/цена/качество в целом всё же лучше резиновая лодочка. Из частностей - явно хороша и та, которую делают инвалиды и о которой рассказывалось выше

Автор: канси Mar 6 2019, 15:37

Да, с ПВХ всё сложно в плане даже мелкого ремонта, паковки по быстрому компактно,
низкие температуры воды и воздуха вообще абзац. Классика, прорезиненная ткань,
хоть при минусах ходи ничё ей не делается. Надувное дно не обязательно, вполне заменяется тряпочным же надувным матрацем, на нём же и дрыхнуть хорошо. Экономить на размере не следует размер это безопасность и комфорт. Двухместная с грузоподьёмностью до 220 кг не требует регистрации в гимсе и прав.

Автор: Озорной гуляка Mar 6 2019, 16:11

Канси, всё так.
Ну а о Гимсе я вообще не в теме - у меня на названные лодки ещё и мотор, в низовьях ставим в спарку, то есть связываем шестами две подряд (получается судно 6м), иногда ещё и третья на буксире, на все эти права, законы и Гимсы забили - у нас же Север, воля. Было бы здоровье, а от комаров, оводов и прочих паразитов как нибудь отмахнёмся

Автор: serega Mar 6 2019, 17:27

Вывод один...
Одному в такие приключения без опыта лучше не лезть.

Автор: Озорной гуляка May 10 2020, 20:50

У меня 3 трёхместных экспедиционки, легче и лучше под мои задачи не было, нет и не будет уже никогда, но вот старость их даёт о себе знать, но резинотканевых все меньше, а ПВХ мало того, что объёмны и тяжелы, но и формы нормальной, вооружения так сказать правильного просто не найти. Пришла эпоха чайников, которые скроили под себя утюги
Мелколодки можно поймать на АВито, но насколько это честная площадка - я не знаю...

Автор: Озорной гуляка Mar 19 2021, 20:35

Сижу на новой лодке, не найдя резиновых (резинотканевых) взял к сезону ПВХ, делали под заказ...ну сто сказать? Заехал из Тюмени друг- сплавщик, зашёл в ту комнату, где она стоит надутая на стапелях (проектировался транец под мотор) и спрашивает - а она что- в доп. шкуре?
- Нет, говорю, Олег, она сама есть шкура . Реально при плотности 750 он как линолиум и если практически такую же по размерам резинотканевую мы в рюкзак запихивали и туда же и палатка и прочее барахло влезало, то здесь баул метр высотой и в полтора обхвата. Вес при этом не намного больше, чем наши резинотканевые.
Вывод - ПВХ объёмны в сложенном виде, тем более проблемно сложить их при похолодании или с холодной воды. Лодки ПВХ - не для переноса в рюкзачке за спиной, исключения разве что некоторые одноместки
Предвижу и ещё одну засаду для быстрых горных или каменистых рек: давление в бортах у ПВХ выше, соответственно, лодка меньше обтекает препятствия и с бОльшей вероятностью может быть вспорота каким нибудь выступающим острым фрагментом грунта