Использование техники для поиска

[glebushinski]

Доброго дня!
Вчера ездил на одно урочище, которое располагалось по двум сторонам от дороги по которой я приехал
Большую часть дня проходил по левой, там сейчас пашня, из находок только кирпич с клеймом
Когда стало темнеть пошел на вторую половину, все заросло травой и кустарником
Нашел свежий шурф, обилие фарфора, керамики, клейменных кирпичей и хозяйственной утвари
Прошелся чуть дальше, копнул первый сигнал, полезли стекла, кирпичи, ухватка и другой мусор. Полагаю я нашел фундамент
Так как его я нашел уже в темноте, а из освещения был только фонарик решено было ехать обратно
Сегодня появилась идея, хочу вернуться с триммером и мотоблоком и попробовать зашурфить
Так вот собственно вопросы. Использовал ли кто-то подобную технику? Эффективна ли она?
Возрастает ли риск повреждения хрупких находок?

[FINNART]

Если вы собираетесь именно шурфить триммер и мотоблок не нужен.
Применять мотоблок на таких местах не стоит, можно повредить и сам мотоблок и находки.
Триммер неплох в помощь, как и замятие травы листом фанеры, или закатка с помощью авто.

[alexandershurf]

Если фундамент не сдвинут, то скорее всего у вас просто не получится его перепахать, если вы планировали мотоблок для етого использовать. Ну и вероятность поломки мотоблока и находок очень велика. А вот если ето место пахалось, то можно попробовать. Сам вынашиваю такую идею. есть на примете деревня в 4 двора, которая пахалась в советское время. По верхам сплошной ковер из мелкого железа. Хочу попробовать по ней летом плугом пройтись

[glebushinski]

Рядом пашня, но сама деревня не пахалась
Спасибо, учту это, просто триммером скошу чтобы трава не мешалась

[gogench]

Рядом пашня, но сама деревня не пахалась
Спасибо, учту это, просто триммером скошу чтобы трава не мешалась

Если шурф - зачем? и так все лопатой снимите.