Nokta Makro Simplex Plus новый металлоискатель

[mrsevdon]

Все верно. (я ком земли положил прямо на цель ).
Ранее в теме писали, что МД  реагирует даже на берцы с металлическими вставками для шнурков в ходовом поиске , я как-то не обратил внимание на это, хожу в основном в кирзовых сапогах, но оказалась это реакция более коварна...

да,интересно, нужно обязательно проверить- насколько далеко от центра катушки прибор может обнаруживать цель, находящуюся практически в одной плоскости с катушкой и выдавать четкий сигнал.

как и в вашем случае, когда я потерял цель, я центр нахождения цели пробивал под разными углами.

[mrsevdon]

просматривал ветку обсуждения мультикрузера, в поиске ответа на вопрос по поводу пропажи цели после копка. все таки приборы родственники дети одного родителя, и вот наткнулся на такой пост и ответ. может это нам поможет и даст ответ?

ув. Bardur, вы не вспомните какая цель у вас пропала7 по моему вы говорили черная мет пластина небольшая? может она все таки была в вынутом комке земли?


Вложенные эскизы изображений

[Border]

просматривал ветку обсуждения мультикрузера, в поиске ответа на вопрос по поводу пропажи цели после копка.  все таки приборы родственники  дети одного родителя, и вот наткнулся на такой пост и ответ. может это нам поможет и даст ответ?

ув. Bardur, вы не вспомните какая цель у вас пропала7 по моему вы говорили черная мет пластина небольшая? может она все таки была в вынутом комке земли?

Что-то прибор меня начал разочаровывать....вот для чермета и леса он отлично , для другого не айс...Мне важнее разделение целей, чем глубина...Наверное буду скидывать сей девайс зимой, если с камрадами не решим полностью перейти в леса.

[major nik]

Ув. Ваrdur! Могу, конечно, ошибаться, но с разделением целей у прибора как раз неплохо, а дискрим хромает, особливо если приложить к нему озвучку. Нет у него чёткого отображения, что под катушкой, в связи с чем приходится рыть практически Все сигналы, ну кроме тех, где явный хрюк ржавого железа, да и то остаёшься в сомнениях. А что брать?

[Border]

Ув. Ваrdur! Могу, конечно, ошибаться, но с разделением целей у прибора как раз неплохо, а дискрим хромает, особливо если приложить к нему озвучку. Нет у него чёткого отображения, что под катушкой, в связи с чем приходится рыть практически Все сигналы, ну кроме тех, где явный хрюк ржавого железа, да и то остаёшься в сомнениях. А что брать?

Вот это и печалька....
Что взять взамен....надо подумать...

[Никодим Цацкин]

Может кому пригодится,но я заметил с прибором вот что на большинства грунтах прибор не стабилен от ударов об землю, но если убрать громкость и оставить до двух делений то прибор вполне стабилен, спрашивается причем тут громкость, и то что дискрим очень омерзителен это факт, но разделение намного лучше чем у терок и асек, по замусоренному участку в режиме парк 1 вполне хорошо выковыриваются монетки.

[Фабиос]

я турка поменял на старый добрый ГМП

[Pturbo]

да что вы. для такой цены довольно толковый дискрим.
вы почитайте любую тему. хотя бы деуся (хватит страниц 100) - увидите что там тоже суперспецы на спец настройках ищут железные сигналы без вди (или с железным вди) и потом их копают. все определение тупо по звуку. но у насже у половины не принято даже в ушах ходить. а ведь монета реально звучит по другому. плюс пару стандартных телодвижений найти срыв звука в хрип железа или добиться шатаний показаний вди в реакции на железо.

[Quadrokop]

Попробовал на выходных симплекс плюс, прибор понравился в целом, за свои деньги он хорош, но проигрывает по дискриму ипо глубине все же моему квазару жестко.

[mrsevdon]

Господа , вот последние посты в ветке ORX , прибора который позиционируется как пылесос золота .


Поскольку я брал симплекс именно для пляжа и подводного поиска золотых украшений вынужденно просматриваю обсуждения приборов для этих целей.

По моему у нас завышенные ожидания от симплекса и присваивание ТОЛЬКО ему тех проблем и качественных характеристик , которыми в целом обладают приборы в разы дороже.

Здесь правильно говорили , что ЗВУК - наше все!!! Но лень матушка раньше нас родилась.нам лень запоминать и сравнивать сигналы. Нам подай цифру на экране и что б уж наверняка!

Сообщение отредактировано mrsevdon: Oct 7 2020, 03:52

Вложенные эскизы изображений

[mrsevdon]

Вот пример моего крайнего поиска на пляже.
почему столько мусора?

Первая и основная причина - мало , несколько выходов -3 если быть точным, изучаю прибор.

Вторая. Почти все мусорные цветные сигналы имеют такое же значение как и ценные цели монеты. золото , серебро.

Верхняя часть снимка - ржавое железо с высоким ВДИ- 90-92. По большому счету я уже на 90% уверен при таком ВДИ -ржавая железяка. но иногда встречаются ржавая ходячка. Не знаю надо будет протестить - серебро будет ли бить в этот сектор ? если нет - исключу этот сегмент.

Далее -пробки пивные. в зависимости от степени поражения ржавчиной, ВДИ скачет и может быть от 50 до 75. Но в этом сегменте находится и серебро. Серебряное кольцо которое внизу на снимке било в 62. Но разница в том что ВДИ у кольца четкое и не скачет и звук выше и тоньше, чем у пробок, отличить при наличии опыта можно легко.

Далее. Группа алюминиевых всяких кусочков.оплавленных проволочек и вообще хз поймешь чего. ВДИ - 17-25 . сегмент где живет золото. Как не копать?

отдельный разговор язычки от пивных банок. 21-25. Все приборы в этом сегменте видят золото.Как не копать?

Гильзы. Обломки гильз. ВДИ 50-55. Ну собственно близко к серебру и опять же чистый сигнал. как не копать?

Ну и монетки ходячка. 17-22 ( золотой сегмент) . как не копать? Чистый сигнал ,но по звуку не золото ,более низкий и что ли не стабильный - вот вот сорвется. проверяю и уже знаю что монетка .

В общем мусорка она есть мусорка. Хочешь из дерьма выцепить что то ценное - КОПАТЬ! В лесу легче и намного - там каждый сигнал интересен.

Общий вывод - исключить можно ржавое железо с ВДИ 90+, гильзы с ВДИ 50-60,
Пробки 65-75-всегда практически понимаю что под катухой - пробка. но вот пропустил пару таких сигналов и сейчас думаешь а что , в шею кто то гнал? 2 сигнала - 2-4 минуты.

но опять же с гильзами не все так просто.


Вложенные эскизы изображений

[mrsevdon]

ну собственно еще пару фоток
доволен налобным фонарем .копал ночью
свет вы видите, как от прожектора.


Вложенные эскизы изображений

[major nik]

исключать ВДИ 90+ - категорически нельзя, здесь высокопробное серебро и чистая медь, а 50-60 - низкопробное серебро, т.ч. вижу 1 выход: собираешь коллекцию целей и составляешь таблицу, которую запоминаешь наизусть ( но сомнения всегда будут присутствовать ).

[mrsevdon]

исключать ВДИ 90+  - категорически нельзя, здесь высокопробное серебро и чистая медь, а 50-60 - низкопробное серебро, т.ч. вижу 1 выход: собираешь коллекцию целей и составляешь таблицу, которую запоминаешь наизусть ( но сомнения всегда будут присутствовать ).

отож...

выход я вижу один- копать . копать и еще раз копать, как завещал один великий человек.
но 90+ я исключу.

что интересно ржавое железо с 90+ показывало на режимах парк и поле,
в режиме пляж- не было этого свинства . может просто не попадалось.

копал на морском пляже - песок и местами галька , 20 см вглубь мокрый песок.

[major nik]

mrsevdon! Обратите внимание: 1кП1 - 1799г. - 94-95. 2к 1812г. 95-96. Денга1738г. 94-95. 3к1877г. 95. 1полтинник 1924г. 94-95. 5к1955г. 63-65. 10центов Литва 1925г. 51-52. 1копейка серебром 1840г. 56-57. 1пфенниг 1905г. 48-50. При желании могу продолжить. Так что исключение 90+ - это только на Ваше личное усмотрение.

[mrsevdon]

mrsevdon!  Обратите внимание:  1кП1  - 1799г. - 94-95.  2к  1812г.  95-96.  Денга1738г.  94-95.  3к1877г.  95.  1полтинник 1924г.  94-95.  5к1955г.  63-65.  10центов Литва 1925г. 51-52. 1копейка серебром 1840г.  56-57.  1пфенниг 1905г. 48-50.  При желании могу продолжить. Так что исключение 90+  - это только на Ваше личное усмотрение.

ув.major nik , возможно я не достаточно полно изложил свое намерение исключить 90+ , а именно - ИСКЛЮЧИТЬ ПРИ ПОИСКЕ НА ПЛЯЖЕ. из всего вами перечисленного на морском пляже вряд ли можно найти даже малый процент.

еще раз благодарю за информацию.

[sergeev]

9лет ходил с тёркой,решил купить этого "турка"..3 раза сходил и решил.ну его нах... вернусь обратно к тёрке..

[Radiomans]

Прибор непонравился потому что он современный, быстрый и с современными функциями ???

[Женик]

9лет ходил с тёркой,решил  купить этого "турка"..3 раза сходил и решил.ну его нах... вернусь обратно к тёрке..

Зря!ей-богу зря!не потому что тёрка плоха,а потому что маловато попробовал-то,тем боле с девятью годами ежели сопоставить.Очень даже нормальная техника,даже если не учитывая таких полезностей как водопроницаемость,свой акум и фонарик.Возможно просто к своей аппаратуре вы привыкли накрепко и тут уж дружбу не порушить!)И это здорово на самом деле,я вот встречал дядьку в возрасте с аськой,он ею весьма недурственно за 10 лет поиска нашёл,на другие приборы внимания нет-не люблю и не понимаю говорит эти "пиликалки".Значит он нашёл своё,может и вам тёрка по душе,но моё мнение турка вполне достойный.

[major nik]

На все 100% с хвостиком поддерживаю Ув. Женика! Сам после 3 - 5 раз выходов с Симплекс ом задавался вопросом: а мой ли это аппарат? И настроичек маловато, и озвучка не та, и железо не железо, а, прошу прощения, сплошная свиноферма, и то, исе ( реакция после Экспа 2), но сейчас - нет, не отдам, потому как понял - моё! И с каждым выходом все больше и больше балдею. И быстрый, и цепкий, и настроек достаточно, ну а то, что хотелось бы картинку под катушкой поярче... Ну кто ж, как говорится, без греха.