Кощей 20М, Обсуждаем

[kreaa]

Я ещё хочу Вас поспрашивать о Кощее на пляже. Пробовал на пляже Текнетикс Г2 , с ним можно отличать корявые серёжки от мелкой ржавой чернины, в большинстве случаев, но он дорогой и нет подсветки, которая нужна на пляже для этого в тёмное время. Ходил с Голден Маск с Тежоном, Эльдорадо, с 75 фишером. На этих МД плохо понимаю пробки и мелкое золото. Сейчас - Делеон, сделал подсветку. Там тоже сигнограф, как в Вашем Кощее. Хитрое железо даёт большой разброс, мелкое золото меньше. Причем Делеон довольно стабилен на сильно солёных песках. Разве что реагирует на черный песок и на границу перепада сухого и мокрого песка. Как Ваш Кощей в этих условиях - пробовали его там?

По золоту ответственно заявляю что прибор видит его отчетливо и в минуса не кидает, а подсветка конечно же есть. Я работаю в основном на пресном пляже но пользователи кощея говорят что проблем с балансом грунта на соли тоже нет.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 22 2012, 19:18

[kreaa]

На сколько видите  в дискриме предметы с каску величиной в среднем грунте, так чтоб чётко понималось - цвет или чернина?

Чувствую вопрос с подтекстом. Если каска то конечно же ржавая чернина, проверяется в таком случае не так дискримом ка пинпойнтом, в плане глубины залегания. Для этих целей уже разработана прошивка 2,05, просто небыло времени потэстить ее в реальном поиске.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 22 2012, 19:15

[kreaa]

После приборов АКА, я не смогу работать с другим прибором... по видео видно что информативности мало.

Согласен что мало и неоднократно взрываю мозг этим разработчикам кощея, но это похоже принципиально их позиция, что неважно как результат обработки отображается на экране, главное его достоверность, и я с этим уже начал соглашаться.

Вот вам для наглядности потроха АКА Сигнум 7270
Спросите у них какое качество дискрима будет при дешевом ads1251 - 24бит АЦП
который они туда впихнули. И не главное что и как сверкает, главное чтобы правильно.
Ничего не имею против АКА, просто если зашла речь в сравнении...

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 22 2012, 19:29

Вложенные эскизы изображений

[ezz]

Чувствую вопрос с подтекстом. Если каска то конечно же ржавая чернина, проверяется в таком случае не так дискримом ка пинпойнтом, в плане глубины залегания. Для этих целей уже разработана прошивка 2,05, просто небыло времени потэстить ее в реальном поиске.

Имел в виду, что большую чернину часто детекторы сносят в цвет. Так же цвет показывают черниной, на предельной глубине идентификации.
Насколько корректно по глубине Кощей идентифицирует цели? Допустим, на примере каски, раз копаете их или других целей.

[ezz]

По золоту ответственно заявляю что прибор видит его отчетливо и в минуса не кидает, а подсветка конечно же есть. Я работаю в основном на пресном пляже но пользователи кощея говорят что проблем с балансом грунта на соли тоже нет.

Ну и по теме пляжа - может ли стабильно работать Кощей "взаброд" по солёной воде? Нет ли фантомов, как балансруется от солёной воды и грунта и теряет ли чувствительность к мелочи? И насколько реально в воде идентифицировать ржавые пробки методом быстрых проводок, показанных в видеотесте? Работает ли это в солёной воде, работает ли в пресной?

[kreaa]

Имел в виду, что большую чернину часто детекторы сносят в цвет. Так же цвет показывают черниной, на предельной глубине идентификации.
Насколько корректно по глубине Кощей идентифицирует цели? Допустим, на примере каски, раз копаете их или других целей.

Эта проблема у всех детекторов, в зависимости от глубины и минирализации грунта ВДИ может приврать, для этого и разработана прошивка 2,05, как она работает я не успел проверить в полевых условиях. Чернину размазывает по секторам занося в минус. Часто ходим в паре с вайтсами МХТ, М6 и гарретами 2500 по хуторам, все подозрительные сигналы перепроверяем, отклонений в индикации нет, единственное что в добавок кощей используем для добивания места по глубине.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 22 2012, 21:36

[kreaa]

Ну и по теме пляжа - может ли стабильно работать Кощей "взаброд" по солёной воде? Нет ли фантомов, как балансруется от солёной воды и грунта и теряет ли чувствительность к мелочи? И насколько реально в воде идентифицировать ржавые пробки методом быстрых проводок, показанных в видеотесте? Работает ли это в солёной воде, работает ли в пресной?

То что вы видели на видео это старая прошивка (2,01), сейчас используется более новая (2,04), на пробку сигнал идет сразу в нескольких секторах размазывая в минусовые (не надо ни каких быстрых проводок). За весь летний сезон я не поднял ни одной пробки от пива, их очень легко определить (мажет с 2 по 19сектор веером). Хожу по шею в воде с удлиненным кабелем (приборный блок висит на шее). По соленому пляжу не скажу, не работал.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 22 2012, 21:48

[ezz]

Заинтересовали! Особенно по пляжу. + Вам.

[Дурман]

kreaa, у меня к Вам вопрос по конструктиву. МД существует с двумя вариантами разъёмов датчика. Это мини XLR(Гаррет) и байонеточно типа. Какой из них предпочтительней?

[kreaa]

kreaa, у меня к Вам вопрос по конструктиву. МД существует с двумя вариантами разъёмов датчика. Это мини XLR(Гаррет) и байонеточно типа. Какой из них предпочтительней?

В виду того что все катушки для кощея поставляются сейчас с гарретовскими разъемами, надо брать такие, но желательно с позолочеными контактами. Насколько мне извесно сейчас Нэлы выпускают свои катушки именно с такими разъемами. С вашего позволения немножко развину тему исходя из своего опыта. Качество разьема нужно проверять на включеном приборе в режиме поиска, нужно постучать пальцами по катушке, если идут сработки, надо поподгибать и зачистить контакты в штекере.
Если Вы хотите покупать прибор, скажите на чем будете работать (пляж/хутор/война), постараюсь помочь с выбором комплектации.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 23 2012, 11:23

[sss]

Согласен что мало и неоднократно взрываю мозг этим разработчикам кощея, но это похоже принципиально их позиция, что неважно как результат обработки отображается на экране, главное его достоверность, и я с этим уже начал соглашаться.

Вот вам для наглядности потроха АКА Сигнум 7270
Спросите у них какое качество дискрима будет при дешевом  ads1251 - 24бит АЦП
который они туда впихнули. И не главное что и как сверкает, главное чтобы правильно.
Ничего не имею против АКА, просто если зашла речь в сравнении...

Противоречите...

А вот и потроха. Вся обработка сигнала упрятана в процессор и тюнингуется сугубо прошивкой.

Битность Кощея вроде меньше ~12-16
Да и в G2 24 бита "дешёвый" АЦП.
По вашему - кругом одни жмоты или дураки???

[Agronomhik]

Скажите пожалуйста,кто пользовался Кощеем 20 ,на какой глубине он находит 5копеек СССР на чернозёмной почве?и на какой глубине находит каску,например ?

[kreaa]

Около 40 см на 5 коп

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 23 2012, 12:01

[kreaa]

Давайте не буде здесь развивать тему комерческой целесообразности, кто и чем вытягивает свой динамический диаппазон (так можно и до фишера с его аудиокодеками дойти), лепит в схему тесоры процессор, патентует картинку осцилографа и обзывает ее годографом. Битность кощея приблизитедьно 20 - 21. Здесь обсуждаем работу к-20 и не надо ставить в пример аку, за неоправдано бешенные деньги. Я понимаю если бы ставили в пример вайтс с действительно грамотными инженерами...

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 23 2012, 12:08

[sss]

Зачем ? Кодеки (24 бит.) стоят в тёрках. В Е-Траке 32 битный DSP...
Кощей 20М - "вершина" минимизации схемотехники... всего 7 активных компонентов! Плата, правда, огромная для столь малой схемы!

Сообщение отредактировано sss: Jan 23 2012, 12:18

[Agronomhik]

Спасибо!!!есть одно пожелание.все,кто пользуется Кощеем 20м пишите кто что находил этим прибором и приблизительную глубину.очень буду благодарен.да и многим я думаю интересно будет об этом почитать

[ezz]

Спасибо!!!есть одно пожелание.все,кто пользуется Кощеем 20м пишите кто что находил этим прибором и приблизительную глубину.очень буду благодарен.да и многим я думаю интересно будет об этом почитать

И, пожалуйста, указывайте:
- в каком грунте (по возможности минерализацию и влажность),
-использованную катушку (тип, размер и частоту, поскольку этот МД допускает разные катушки) ,
-глубину обнаружения и глубину четкой идентификации.
Ответы типа "Около 40 см на 5 коп" мягко говоря, не информативны.

[kreaa]

Я такой же поисковик, как и вы и мне влом каждый раз при сигнале доставать рулетку и видеокамеру чтобы комуто чтото доказать. Хотите проверить - купите прибор или требуйте тест от производителя. А пиарить приборы подобно тем видеообзорам в соседней ветке мне нужды тоже нет. Кому надо помочь в выборе комплектации, у кого проблемы с настройкой, кто хочет протюнинговать прибор, рад помочь по мере своих возможностей и знаний.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 23 2012, 17:24

[ezz]

Спасибо и за то, что сочли нужным сообщить.
Попробую заказать Кощей, если получится - сообщу и постараюсь ответить на вопросы.

[Varenikoff]

kreaa, а прошивку 2.5 не пробовали? А то гадаю прошить или нет...

Сообщение отредактировано Varenikoff: Jan 23 2012, 17:57