2й прибор для разведки к основному E-track., Посоветуйте прибор для разведки по полям

[Ярополк]

Всем доброго времени суток уважаемые форумчане.

И так обозначу свою проблему:
Нужен второй прибор для разведки по полям быстрый и легкий (и глубокий )

Предыстория
Имел в свое время X-Terra 705. сменил на E-Trac. Всем доволен менять его не собираюсь, Но......
При походах по полям, проходить приходится значительные участки пока найдёшь интересное местечко (где уже достаёшь E-Trac и детально неспешно все вычёсываешь). Вот тут то и вспоминается 705 терка. Которая и лёгкая и быстрая. Но возвращается к терке нет желания так как есть более интересные современные приборы.

Посоветуйте приборчик для разведки. По возможности с описанием лучших сторон прибора. (Бюджет позволяет)

Сам рассматриваю несколько вариантов:
XP DEUS
Garrett AT Max
Nokta Impact
Fisher F75
Golden Mask 5+

Equinox 600 и Equinox 800 пока не рассматриваю, (Новый, сырой, без отзывов, нет норм тестов, с катушками будет не ясно сколько цена какие размеры) если и смотреть буду в их сторону только к осени 2018г. Мне нужно сейчас.)

[Ramires]

А я вот к Дэусу думаю второй прибор в пару взять....рассматриваю ГолдэнМаск

[Сергей Афанасьев]

Для разведки либо Deus. Он лёгкий и если правильно настроить то можно бегать по полю с хорошей скоростью.
Либо любой бюджетный прибор вроде Аськи с огромным рулём. Тяжеловато махать при ходовом поиске, но зато выигрываете в площади сканирования.
А глубины не будет не в первом, не во втором вариантах. Хотя при разведке она и не нужна.

[gogench]

Отличный вопрос! "Имеется прибор высокого уровня, но тяжёлый. Рассматриваю другой прибор такого же уровня, но полегче"
с баллом, как я понимаю, проблем нет.
С весами в магазин сходить и всех делов. Чего тут то спрашивать?

[fanagor]

Всем доброго времени суток уважаемые форумчане.

И так обозначу свою проблему:
    Нужен второй прибор для разведки по полям быстрый и легкий (и глубокий )
   
   Предыстория
    Имел в свое время X-Terra 705. сменил на E-Trac. Всем доволен менять его не собираюсь, Но......
    При походах по полям, проходить приходится значительные участки пока найдёшь интересное местечко (где уже достаёшь E-Trac и детально неспешно все вычёсываешь). Вот тут то и вспоминается 705 терка. Которая и лёгкая и быстрая. Но возвращается к терке нет желания так как есть более интересные современные приборы.

Посоветуйте приборчик для разведки. По возможности с описанием лучших сторон прибора. (Бюджет позволяет)

Сам рассматриваю несколько вариантов:
XP DEUS
Garrett AT Max
Nokta Impact
Fisher F75
Golden Mask 5+

Equinox 600 и  Equinox 800 пока не рассматриваю, (Новый, сырой, без отзывов, нет  норм тестов, с катушками будет не ясно сколько цена какие размеры) если и смотреть буду в их сторону только к осени 2018г. Мне нужно сейчас.)

Рассматривал в свое время подобный вопрос.
Выбирал в итоге между ГМП и Ф75.
Выбрал ГМП. (Ф75 взял товарищ и я у него его часто реквизировал).
Но постепенно пришел к выводу, что Е-трак и в разведке эффективнее, хожу с ним.
ГМП с большой катушкой использую после Е-трака по средневековью.
Так что может и нет смысла тратить деньги?
Хотя если в них нет ограничения- возьмите Ф75.

Сообщение отредактировано fanagor: Jan 26 2018, 10:03

[Ярополк]

Рассматривал в свое время подобный вопрос.
Выбирал в итоге между ГМП и Ф75.
Выбрал ГМП. (Ф75 взял товарищ и я у него его часто реквизировал).
Но постепенно пришел к выводу, что Е-трак и в разведке эффективнее, хожу с ним.
ГМП с большой катушкой использую после Е-трака по средневековью.
Так что может и нет смысла тратить деньги?
Хотя если в них нет ограничения- возьмите Ф75.

Доброго дня. Два Вопроса:
1) Чем хорош F-75 для разведки?

2) Вы хотите сказать что с Е-траком бегаете по полям как с теркой или аськой?

[AlexMordv]

А я вот к Дэусу думаю второй прибор в пару взять....рассматриваю ГолдэнМаск

Приветствую!,Лучше белую катушку в паре к чёрной!

[Ярополк]

Отличный вопрос! "Имеется прибор высокого уровня, но тяжёлый. Рассматриваю другой прибор такого же уровня, но полегче" 
с баллом, как я понимаю, проблем нет.
С весами в магазин сходить и всех делов. Чего тут то спрашивать?

Доброго дня.
Вопрос ведь не только в весе. Вопрос еще и в практическом удобстве информативности прибора и т.д.
Вот к примеру возьмем деус . Хороший вес, Скорость отклика, но держать его как прибор для разведки мне кажется не подходит. Сложен в настройке, зарядка напрягает. (Удобнее так: Достал прибор, сунул батарейки, (нажал кнопку и пошел махать.)
Смотрим далее:
Garrett AT Max Ничего не могу сказать
Nokta Impact Вроде интересен, но вес великоват. Хотя как баланс у него, неясно.
Fisher F75 Ничего не могу сказать
Golden Mask 5+ Всем вроде хорош, но нареканий по качеству многовато. (дефекты катушки, глюки прибора)
Вот и решил спросить аксакалов что для моей цели поудобнее.
С уважением.

[Berkutfive]

Я тоже советую голден маск для разведки,и думаю лучше всего подойдет всетаки 4wd pro а 5+ слишком накладненько для прибора по разведке.Причем прибор очень цепкий и разделение прекрасное а также глубина -все что надо!Экран и вди думаю не очень нужен при разведке и как второму прибору!на разведке сами знаете что и как должно быть!!!!Дефектов не встречал и думаю что если они появились то возможно от кривых рук!

Сообщение отредактировано Berkutfive: Jan 26 2018, 15:08

[Озорной гуляка]

Лучший прибор для быстрой разведки который я встречал - это Тесоро Сильвер Юмакс с бубликом. почему?
лёгкий, удобный, компактный и недорогой
очень надёжный, простой в освоении и работе
не боится воды, практически не нуждается в настройках
частота хороша и по пластике - мелочёвке и по монетам, видит их и на ребре
очень быстрый, не слепнет, не боится мусора

Глубина относительно невелика, да оно для "беговой" разведки и не главное - очень быстро до глубины см 20 на цели типа монет определит перспективность места и локализацию полезных находок. Небольшая глубина тут только в плюс: не надо тратить время ни на разгадывание спорных сигналов, ни на копку глубоких ям: 2/3 штыка копаются одной рукой и ногой.
В местах выявленной концентрации мы Сильвер обычно откладываем в сторону, поскольку для более глубокого и информативного, размеренного копа есть другие приборы.

[Pauc]

Деус лайт. И дёшево и сердито. А,то,что аккумулятор, то сейчас большой выбор различных полевых зарядок. Если Гмп,то без наушников у них динамик слабый,пользоваться родными ушами не удобно, особенно в лесу,докупать беспроводные накладно.

[Ramires]

Приветствую!,Лучше белую катушку в паре к чёрной!

Ну и зачем она? только пляж и помойки ее стихия. Тогда уж лучше 28х34.

[Ramires]

Я тоже советую голден маск для разведки,и думаю лучше всего подойдет всетаки 4wd pro а 5+ слишком накладненько для прибора по разведке.Причем прибор очень цепкий и разделение прекрасное а также глубина -все что надо!Экран и вди думаю не очень нужен при разведке и как второму прибору!на разведке сами знаете что и как должно быть!!!!Дефектов не встречал и думаю что если они появились то возможно от кривых рук!

Как считаете,какую катушку и частоту использовать для разведки?

[Berkutfive]

Лучший прибор для быстрой разведки который я встречал - это Тесоро Сильвер Юмакс с бубликом. почему?
лёгкий, удобный, компактный и недорогой
очень надёжный, простой в освоении и работе
не боится воды, практически не нуждается в настройках
частота хороша и по пластике - мелочёвке и по монетам, видит их и на ребре
очень быстрый, не слепнет, не боится мусора

Глубина относительно невелика, да оно для "беговой" разведки и не главное - очень быстро до глубины см 20 на цели типа монет определит перспективность места и локализацию полезных находок. Небольшая глубина тут только в плюс: не надо тратить время ни на разгадывание спорных сигналов, ни на копку глубоких ям: 2/3 штыка копаются одной рукой и ногой.
В местах выявленной концентрации мы Сильвер обычно откладываем в сторону, поскольку для более глубокого и информативного, размеренного копа есть другие приборы.

а если скифы или на чешую нарваться случайно -тогда тесоро об березу??? тесоро хорош но уж не до такой простоты в настройках брать прибор и если потом продавать то тоска печаль.

[Berkutfive]

думаю себе все таки из всех имеющихся в обиходах приборов вторым прикуплю 4wd golden mask

[Ramires]

думаю себе все таки из всех имеющихся в обиходах приборов вторым прикуплю 4wd golden mask

Поддерживаю

[Шатунов]

Если возьмёте всё-таки Деус вторым прибором, то получите сразу не только разведочный, но и полноценный дополнительный прибор. Лично я считаю эту пару Трак + Деус практически идеальным сочетанием приборов, если нырять не собираетесь. Который при этом сделать основным сами поймёте по ходу. И ещё, я не теоретизирую, у меня были оба эти прибора, и оба как основные.
Сложность Деуса в освоении сильно преувеличена, просто народ много обсуждает пытаясь найти идеальные варианты под свои цели и задачи, да и просто из интереса поиграть настройками. Благо, поэкспериментировать Деус очень много возможностей предоставляет.
Ну а уж как разведчик, то считаю, что тут Деус вне конкуренции пока.

[gogench]

Сложность Деуса в освоении сильно преувеличена, просто народ много обсуждает пытаясь найти идеальные варианты под свои цели и задачи, да и просто из интереса поиграть настройками. Благо, поэкспериментировать Деус очень много возможностей предоставляет.
Ну а уж как разведчик, то считаю, что тут Деус вне конкуренции пока.

Двумя руками поддержу.
Самый лёгкий. Проблема зарядки надуманная. В режиме включил и пошел - без накручивания настроек - отлично решает минимум 80% поисковых задач. Тем более- разведки.
Вариант лайт - без блока - с 11 катушкой, раз для поля.

[Ramires]

Если возьмёте всё-таки Деус вторым прибором, то получите сразу не только разведочный, но и полноценный дополнительный прибор. Лично я считаю эту пару Трак + Деус практически идеальным сочетанием приборов, если нырять не собираетесь. Который при этом сделать основным сами поймёте по ходу. И ещё, я не теоретизирую, у меня были оба эти прибора, и оба как основные.
Сложность Деуса в освоении сильно преувеличена, просто народ много обсуждает пытаясь найти идеальные варианты под свои цели и задачи, да и просто из интереса поиграть настройками. Благо, поэкспериментировать Деус очень много возможностей предоставляет.
Ну а уж как разведчик, то считаю, что тут Деус вне конкуренции пока.

А если на него и катуху 28х34,то по идее второго прибора и не надо вовсе

[gogench]

А если на него и катуху 28х34,то по идее второго прибора и не надо вовсе

Это очень не удобная по балансу катушка. Чтобы с ней ходить - здоровья надо очень много. А долго ходить - еще больше.