Рецензия на Xp Deus, Review Xp Deus, текстовая

[ветер]

Изолентой стоит прикручивать саму кисть руки непосредственнок ручке прибора, дабы прибор не потерять.

Вы же поисковики, терять это задача других, ваша находить

[ветер]

Нет, на самом деле, наушники немного не удобны, да и конструктив хлипковат у них... тут кое кто обещал научить как "правильно" их носить надо    да что то молчит... по мне так лучше бы в больших такую фичу прикрутили как управление девайсом с ушей.... Львович... Вашу просьбу помню, завтра постараюсь исполнить... 

Не хлипковат, это называется более изящный

[Noname]

Не знаю как у данного девайса на деле с "ушами" будет.
Но я  сторонник (вторая проба и пока остановился) легких, "с виду хлипковатых", скоба? на затылке, рядовые BBK EP-2501S.
C виду по фотке и этот комплект к прибору не хуже.

Да кто ж спорит... всё верно, кому то нравится, кому то нет.... верю что вам, и ещё кому то будет по душе такие...

[kotov]

Полагаю , с\ушами \. все будет в норме. Пытал \хлипкие \ уши ГМП\ с длинным шнуром\, показались лучше, чем \уши\ ДФХ. Если , конечно, не заниматься во время поиска чем-то другим....

[kotov]

За новую инфу- чистое О,КЕЙ!

[V.Strelok]

Интересно, а как литиевые акумы ведут себя на морозе.
Зимой у нас копают мало, но всетаки копают! Вроде как литий с морозом не дружит!
У них там во Франции морозов то нет!

[kukui]

Нонейм, спасибо за обзор. Сбылась извечная новорусская мечта ,сидит какой ни будь толстолобик в шезлонге,пьет джюс, держит в сальной ладошке блок от Деус, а по полю таджик с клюшкой летает.

Сообщение отредактировано kukui: Oct 31 2009, 05:58

[Lvovich]

Нет, на самом деле, наушники немного не удобны, да и конструктив хлипковат у них... тут кое кто обещал научить как "правильно" их носить надо    да что то молчит... по мне так лучше бы в больших такую фичу прикрутили как управление девайсом с ушей.... Львович... Вашу просьбу помню, завтра постараюсь исполнить... 

Уважаемый Noname, просьба, если не сложно, проведите опыты на суглинке (не на песке). Тогда можно будет оценить перспективы алгоритмов обработки сигналов.
О конструкции. Признаемся , нам немного обидно. Идея реализации опции "компактный вид без разборки" в том же виде опробывалась нами лет 10 назад. Но посчиталась хлипковатой. (наверное из за неудачной реализации)
Из за этого мы перенесли сдвижной узел сочленения под рукоятку. Что и реализовано во всех наших приборах.
Обидно, досадно , но ладно... А французы молодцы.

[Veres]

... А французы молодцы.

Да, уж.. Хай-Тек прямо-таки прет!!!! Действительно, есть чему поучиться, это и общий дизайн и эргономика и беспроводные технологии и реализация многочастотности при одном ВТП. Теперь надо дождаться сравнительных испытаний по глубине, разделению целей, правильности идентификаци в сложных грунтах и скорости отклика. Вот в отношении последнего параметра есть некоторые сомнения, т.к. блютуз интерфейс не самый скоростной.
Ну, а пока впечатляет..правда и цена то же.

[Noname]

Уважаемый Noname, просьба, если не сложно, проведите опыты на суглинке (не на песке).

Куда мы сейчас направляемся грунт стандартный, чернуха, суглинка нет, сорри...

Вот в отношении последнего параметра есть некоторые сомнения, т.к. блютуз интерфейс не самый скоростной.

Интерфэйс передачи данных, реализованый в Deus никак не влияет на скорость передачи данных от предатчика, к приёмнику... если речь идёт о каких то отставаниях и прочих вещах, относительно этого вопроса, уже давно к этой теме возвращались... проводили испытания и т.д. всё в порядке, всё быстрее быстрого, даже видео было по этому поводу..... и у прибора не блютуз, а простая whireless (беспроводная) связь... к тому же интерфейс блютуз отличается от простой беспроводной связи параметрами, последний не работает на растоянии более 10 метров и применяется в основном для передачи голоса... не всегда конечно... но в 90%

[Cerber]

Цена данного прибора зависеть будет напрямую от серии, но не факт...
А внешний вид и прочие яко-бы навороты замылят глаз после первого же выезда.
И восхищаться по типу- Ах как здорово, он же беспроводной! Вспомнить достаточно любой КПК, и данный прибор сразу по уровню в прошлый век попадёт, ибо на сегодняшний день кроме фирмы OKM нифига никто в развитие технологической базы больше сдачи из супермаркета не вкладывает, по типу- да и так купят.
Как говорят аналитики- Бешенный рост беспроводных технологий в России, связан с тем, что проводо у нас тупо киздят

[Veres]

блютуз отличается от простой беспроводной связи параметрами, последний не работает на растоянии более 10 метров    и применяется в основном для передачи голоса... не всегда конечно... но в 90%

А что, надо более 10м??? Тогда действительно с клюшкой и лопатой можно кого- то посылать по полю бегать, а самому сидеть в шезлонге с приборным блоком и радиостанцией. Да, кенту с клюшкоой, на кепку еще и радио-видиокамеру присобачить, что бы находки не мылил.

Сообщение отредактировано Veres: Oct 31 2009, 16:20

[Radiomans]

Сегодня подержал Деус в руках, (мы копали рядом на поле где снимали часть видеообзора). Штанга действительно впечатляет, прочная и очень лёгкая. Магнитное крепление блока прочное, сам не слетит. Дисплей контрастный, вся информация хорошо видна. Динамик действительно вмонтирован в блок, причём звук чистый и громкий.
Связь блока с катушкой работает метров до 22-23, можно готовить для себя жезлонг с пивом и запускать на поле тёщу с лопатой .........

[Петрович]

По любому,на сегодняшний день это самый передовой и интересный прибор.
Думаю и качество и надёжность там будут на высоте.

[LEXX]

Что бы не потерять блок или КПК, на ремень можно повесить чехол с молнией и туда все складывать (можно подобрать похожий от какого-нибудь фотоаппарата).. Конструкция по типу немецких подсумков на К98 и шансы потерять в таком случае становятся почти равными нулю.

[ice]

У меня пока один вопрос: зачем в приборе 7 и 11 частота, в чем их принципиальная разница, ради которой производитель не сделал просто одну среднюю частоту, к примеру 9 Попахивает "пылью в глаза" ИМХО

[Kosmos NN]

Все имхо
1.Прибор не будет очень надежным, три отдельных блока питания снижают надежность системы в целом, однозначно.
2. Скорость явно будет ниже, аналогом здесь и не пахнет, плюс появился экран (в инструкции к ГМП говорилось, что в схеме ГМП намеренно отказались от визуальной индикации, т.к. это заметно снижает скорость отклика).
3.Возникает вопрос о замене акумов, как, где и за сколько, или они вечные.
4. Промелькнула инфа, о версиях прибора, значит за отдельные бабки его будут перепрошивать что-ли.
Резюме: Прибор для гламурных профессионалов, и профессиональных барыг, жаль, долго ждал многочастотник от ХР, теперь однозначно придется брать вторым прибором ДжМакс .

Сообщение отредактировано Kosmos NN: Oct 31 2009, 20:55

[Петрович]

У меня пока один вопрос:   зачем в приборе 7 и 11 частота, в чем их принципиальная разница, ради которой производитель не сделал просто одну среднюю частоту, к примеру 9    Попахивает "пылью в глаза" ИМХО

В таком случае можно было все четыре усреднить до 10,чтоб "пыли в глаза" не было.Так что ли?

[Кастет Кастетыч]

Все имхо
1.Прибор не будет очень надежным, три отдельных блока питания снижают надежность системы в целом, однозначно.
2. Скорость явно будет ниже, аналогом здесь и не пахнет, плюс появился экран (в инструкции к ГМП говорилось, что в схеме ГМП намеренно отказались от визуальной индикации, т.к. это заметно снижает скорость отклика).
3.Возникает вопрос о замене акумов, как, где и за сколько, или они вечные.
4. Промелькнула инфа, о версиях прибора, значит за отдельные бабки его будут перепрошивать что-ли.
Резюме: Прибор для гламурных профессионалов, и профессиональных барыг, жаль, долго ждал многочастотник от ХР, теперь однозначно придется брать вторым прибором ДжМакс .

Имхом на имху.
1. Блок питания один, но трёхголовый + экстренная зарядка от батарейки и автоприкуривателя.
2. Скорость-то как раз и будет выше, мало того используя различные фильтры Экспертного меню, можно будет добиться очень поразительных результатов.
3. Людей купивших сей девайс, 24 мес. эти вопросы волновать не должны.
4. Перепрошивки МОЖНО БУДЕТ СКАЧАТЬ с сайта производителя. Первые варианты, я думаю, всё же бесплатно. А там и хакеры подтянуться.
Резюме: Особо брутальным личностям этот прибор противопоказан: подлокотник узкий, низ рукояти при интенсивных взмахах немного потрескивает(вероятны переломы), у пинпойнта неудачная кнопка выключения(если пальцы в больших перчатках__блок слетает с магнита). Носить блок на поясе возможно лишь после привыкания к звукам, ибо ВДИ тогда будет не нужен. Через наушники зайти в Экспертное меню нельзя.

Частоты 7 и 11 путём Экспертного меню, превращаются в 8 и 12 кГц. Там есть сдвиги частот. Единственное, что бросилось в глаза, DEUS ни с кем "не дружит", хотя может это я плохо отстроился.

[ice]

В таком случае можно было все четыре усреднить  до 10,чтоб "пыли в глаза" не было.Так что ли?

Я к тому что в хорошем приборе все должно быть функционально
Для разных целей поиска нужны разные частоты: низкая частота 4 для ... ля-ля-ля, высокая частота 17 для ... ля-ля-ля, ну и чтото среднее 9 для ... ля-ля-ля.
Если бы у этого прибора был многочастотный режим я бы еще понял такую гродацию частот 4-7-11-17, но его же нету.
Вот лично ты, Петрович, в каких условиях предпочтешь 11 частоту а не 7, ну и наоборот?Помоему масло- масленного