Версия для печати темы

Автор: крези Feb 14 2018, 18:51

Господа ! А кто-нибудь китайский эндоскоп в качестве подводной камеры юзал? Если таковые есть, отпишитесь пожалуйста.

Автор: темный каштан Feb 18 2018, 20:43

сейчас народ деньгами не бросается...а у кого деньги есть , вероятно, купят нормальную подводную камеру

Автор: крези Feb 19 2018, 13:46

Так я потому и спрашиваю, что он(эндоскоп) 5-ти метровый юсб 450 рублей стоит.

Автор: Озорной гуляка Nov 5 2018, 17:54

Заходите в мою тему по подводному телевизору, похоже, только я пользую бюджетный вариант

Автор: primmen Feb 26 2019, 07:52

Будет работать! Но не долго и не качественно!

Автор: Озорной гуляка Nov 20 2021, 12:18

Не надо искать совсем то уж дешёвые варианты? Эндоскоп, к примеру, на сколько я знаю, суют в отверстия в организме и фокусного расстояния для видеонаблюдения у них нет. Моя, к примеру, камера, видит рыбу уже не первый год в горной реке метров за 5-7 в округе, в метре и более я вижу свои мелкие мушки, на которые насажен опарыш, ловлю уже давно не по кивку, а подсекаю, видя, как приманка скрылась во рту рыбы.
В хариусной рыбалке давно отошёл от нескольких поставленных удочек - нет смысла, если вижу, что рыбы в диаметре метров 10-15 нет. Просто нахожу место и ловлю на 1-2 удочки, всё видя.
Очень пользительная штука, уже не представляю, как можно полноценно и так интересно ловить без неё

Автор: Soltek Nov 20 2021, 13:32

Как раз сейчас, в эти минуты, проверяю стратегические запасы видео камер. Эндоскоп-камера для подводной съёмки полный отстой.

Настоящая камера для подводной съёмки должна иметь инфракрасные светодиоды для освещения подводного царства. Не просто светодиоды, которые горят в обычном для нас понимании и виде, а именно инфракрасные. Они светят, но их не видно. В моей камере стояла чёрно-белая камера - это явный косяк. Желательно иметь цветную.

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Здесь ремонт подводной камеры.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=682901&view=findpost&p=20988081

Из домашнего архива.

https://radikal.ru/video/CXUmKzLgBUd

Автор: tellur Nov 20 2021, 18:50

эндоскоп конечно не заменит полноценную камеру, но понять есть ли рыба в данном месте помогает, вот примерно что видно с камеры эндоскопа в прозрачной воде
http://vfl.ru/fotos/a853eceb36767653.html
в более темных и мутных водоемах встроенная подсветка не помогает - камера фокусируется на подсвеченной мути.

Автор: Озорной гуляка Nov 27 2021, 11:01

Заинтриговали: это такое хорошее видение с Вашего эндоскопа?
Тогда это просто революция в разделе видеонаблюдения!
А я то 1,8 кг в ящичке от тестера таскаю в условиях, когда каждые лишние полкило весьма важны в дальних переходах
Расскажите - покажите - дайте ссылку поподробнее?!

Автор: tellur Nov 28 2021, 22:04

HD IP68 https://aliexpress.ru/item/1005001718751732.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.734e57a2USXN6W
обязательно пропаять и закрепить термоклеем или герметиком провода в коробочке.
Телефон на андроиде должен поддерживать функцию OTG и UVC. ну и еще раз повторю что хорошо видно в прозрачной воде. в мутной фокусироваться может на мути.
Есть что то подобное с WI-FI исполнением - но пока не приобрел

Автор: Озорной гуляка Nov 29 2021, 10:58

Есть вопросы:
- эта фича стоит 750 (если кабель 3,5м) рублей вся в сборе?
- Какова ширина этого датчика, влезает ли в лунку, или нужны какие-то переделки?
- питание, как я понял - от телефона?

То есть по факту: просто берём на рыбалку с собой только этот датчик с моточком проода и приспосбой для опускания и ориетнации его на определённой глубине в нужном направлении.
При необходимости просто подключаем к телефону и смотрим, пока экран не замёрзнет или при подсечке телефон в лунку не скользнёт?

Аванс в виде плюса выслал

Автор: tellur Nov 29 2021, 11:25

да, цена до 1000р, я кабель 5 м взял, на моих водоемах хватает, в основном нужен покороче, брал с мягким кабелем, камера закрепляется в горизонтальном состоянии - крепить с учетом уровня горизонта, огружается, подключается к телефону, есть несколько приложений для USB камер на маркете. Совместно с ловлей не использовал - только для обнаружения рыбы.
в 10см лунку без проблем. Есть версия такого эндоскопа где камера питается от блока с WI-FI передатчиком, т.е. телефон физически не соединен с камерой. Но там вроде используется малоемкий аккумулятор в передатчике, что на морозе не хорошо, но наверное можно доработать или использовать поверпанк. ценник уже от 1,5 тр

Автор: Soltek Nov 29 2021, 18:38

Для USB камер через OTG интерфейс, или по-научному USB On-The-Go, подключаемся на приложение CameraFi2. Приложение выводит видео сигнал с камеры на телефон и позволяет производить видеосъёмку. Использовал простую USB- камеру как видео регистратор. Вполне рабочий вариант.

Переходники бывают различного типа.

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Скриншот приложения.

https://radikal.ru

Автор: Озорной гуляка Dec 2 2021, 20:08

Вообще, конечно, неоднозначное решение: вот, к примеру, у меня камера на стойке легко уходит в лунку на 105мм и постоянно включена и смотрит на мои приманки в воде. при морозце до, скажем -14-18 она на аккумуляторах литокала 26...способна работать практически три световых дня, записывая, при необходимости, наиболее интересные моменты и постоянно давая просмотр на 7" экране. Всё видно и нагибаться особенно к экрану не надо. - Руки им не заняты.
В данном случае для моих зимних нужд будет необходимо на стойке, опускаемой в лунку, не только закрепить длинный датчик, по и сделать приспособу с амортизаторами, позволяющими датчику отгибаться вверх при проталкивании в лунку и вниз - при вытягивании. Но это не самое сложное.
Сложнее будет в этих условиях обеспечить необходимое положение датчика - нужный угол и ли наклон, индивидуальный в каждом случае.
Есть ещё один момент: зрение у меня далеко не стопроцентное нОнче, то есть телефон придётся держать в руке постоянно - при этом одна из двух удочек остаётся без должного контроля и подсечки ... и не дай бог его скинуть в лунку при поклёвке.
Ну и разряд аккумуляторов телефонных на морозе...

В общем, занятно это всё и надо все не спеша осмыслить!

Автор: мейн-кун Dec 4 2021, 04:20

Категорически приветствую всех, кому любопытна тема подводного "телевизора".
Мне не для рыбалки, но всё-равно, ннада. Купить готовое, конечно можно. Но разве это наш путь? А если серьёзно, то не очень устраивает качество того, что можно купить в пределах 30000рублей. Как-то всё там примитивно, разрешение камер слабое, не покидает ощущение того, что переплачиваешь за примитивную сборку из дешёвых комплектующих. Не... Не из дешёвых. Из дешманских.
Суть идеи: берётся б\у смартфон, с (в сравнении с предлагаемыми подводными) фантастическими характеристиками и возможностями. Ну допустим, Редми 4х. Спокойно можно приобрести за 2500-4000 рублей. Ну или пофигу что, с примерно похожими ттх и недорогое.
Теперь надо как-то сделать так, что-бы всё это заработало, как подводный "телевизор", с сохранением всех возможностей видеокамеры. Для этого разбираем смартфон, выпаиваем камеру, впаиваем вместо неё провода, которые выводим на корпус, подключаем к понравившемуся разъёму и фиксируем на корпусе смарта, закрыв отвестие, где раньше была камера. Покупаем кабель требуемой длины и паяем его к выводам камеры. Ваяем аквабокс со всеми требуемыми характеристиками, для камеры смарта, возможно даже с дополнительной призмой или линзой(если кто-то понимает, зачем). Соединяем всё это с предварительно установленным на корпусе разъёмом и получаем камеру, ну там, от восьми мегАПикелЕй, фокусировку, зум, и прочие прелести, включая гораздо большую светочувствительность. Запись-шмапись, фотографии рыб-шмыб-русалок, выход в инет, привязки джЫпс, стрим в конце концов. Смартфон в руках, камера под водой на требуемой глубине, что ещё нужно?
А-а-а! Подсветка! На мой взгляд, всё то, что я видел в обзорах, говорит об этой функции не очень положительно. Яркие светодиоды засвечивают взвесь в воде, и всё становится грустно. Решение(на мой взгляд): Вот смотрите, пока хватает дневного света, даже дешёвые ваианты показывают неплохие результаты. Следовательно подсветка не должна лупить от камеры. Подсветка должна по возможности, имитировать дневное освещение. Она должна быть прилично выше камеры и возможно, иметь некоторые светофильтры и линзу. Если (как у меня допустим) ситуация позволяет подключить ну очень мощный источник света, то подобную подсветку возможно осуществлять прямо с плавсредства. Если такой возможности нет, то источник света устанавливается на кабеле, на вычисляемой экспериментально, требуемой высоте(расстоянию) от камеры. Подобный вариант с имитацией дневного света, я думаю - уверенно прокатит, при творческом подходе, и не даст ненужной засветки "планктона" и прочего содержимого взвеси водоёма.

Вот. Сам я выпаивать камеру и впаивать разъём не стану, всё-таки это не детекторный радиоприёмник, кои я собирал в глубоком детстве. Но у меня прямо напротив дома, есть мастерская по ремонту подобной техники, где это сделают за пару тысяч(выпаять камеру, впаять в телефон разъём, припаять провод к камере). Остальное - самостоятельно. Уже заморочился-бы, но напал коварный коронавирус. Чуть больше недели, как повторный тест показал отрицательный результат, и я завершил самоизоляцию. И вот вижу эту тему, где камрады "Кулибины", обсуждают подводные "телевизоры". Что и возвращает меня к попытке воплощения, "подводного смартфона".
Ну и возможно мне не стоит торопиться, и есть какие-либо "подводные камни", на которые мне укажут более просвещённые в современной электронике - форумчане.

Автор: Озорной гуляка Dec 4 2021, 14:35

Доброго вечера!
В отношении подводной камеры немало особенностей - к примеру
- на какой глубине ей предстоит работать. то есть первично
- хорошая герметизация и прочность бокса и вводов,
длинна кабеля и наличие или отсутствие подсветки.

Далее - камера, как наиболее ответственный элемент конструкции - надлежит найти с японской матрицей и наибольшим разрешением. Такие есть, но есть и ещё, правда, более дорогой вариант для квадракоптеров, те вообще хвалят.

Возвращаемся к (инфракрасной) подсветке. Чем лучше разрешение камеры и её светочуыствительность, тем менее она нужна. И действительно, она больше видит мути и сора в воде, чем рыбы. Когда на воздухе темно, а под водой и вовсе, как у негра в анусе - тогда камера без подсветки не кидит ничего, а с подсветкой - только муть и то в чёрно-белом формате.
По мере набора света, утром, потихоньку проявляются и рыбы и рельеф, пока чёрно - белые, а потом и в цвете - камера атоматически превращается в цветную. И в принципе, на небольших глубинах (скажем до 2,5 метров) при толщине льда см 40 и снега столько же, моя работает в цвете до лёгких сумерек.

Для работы подо людом и на течении необходима стойка,на которой крепится камера и на которой она ориентируется по наклону. В инете такого не видел и придумал сам:
- Стойка (алюминиевая трубка от антенны (тропосферной станции или ТВ), снизу - подвижный съёмный крепёж под датчик, сверху - пластина пенополиуретана с указателем, куда смотрит датчик. В ней же регулировка по высоте.
Ха эту верхнюю пластину можно крутить датчик, наблюдая ситуацию вокруг на несколько метров. Где рыба - туда и смещаемся. И во время ужения видим и приманки и поклёвки рыбы.

Далее - монитор. У меня 7" пишущий или не пишущий - по желанию. В такой большой лучше всё видно и, думается, он меньше замерзает. Вся эта лабуда в коробке от тестера стоит на льду.
Аккум - 12 в Литолкала, говорят, 5А. Собирал сам по совету спецов с форума. Литокалы упакованы в большой мыльнице, в этом же корпусе встроен фонарик на всякий случай. Ну или ночник на пару-тройку ночёвок.

На вскидку, вот так, сразу, всех тонкостей не рассказать, вся моя система стоила года три назад тысячи 4-до 5, но пришлось и попаять и попридумывать. Зато с тех пор - сделал и забыл, всё служит на каждой почти рыбалке.
Почти - по тому как завтра, к примеру, у нас реальных -39, с ветровым коэффициентом - 51 и если и ехать - то уж в палатке и не за хариусом, а на мутной Оби по щуке при наступившей пасмурности, большой толщине льда и снега и Полярной ночи в этой штуке мало проку - быстро замёрзнет, да и ориентировать датчик на глубине без штанги невозможно: часть рыбалки превращается в ненужные в данных условиях эксперименты. Ибо холодно.

По смартфонам - я в них ничего не понимаю, хотя схему детекторного приёмника нарисую и спаяю хоть сейчас (Другой вопрос - поймает ли он сейчас чего на ДВ или СВ? Хотя, был случай, я по схеме какого то польского чтоли журнала собрал такой же примитив, но там и рол катушки и переменного конденсатора выполняли две пластинки, на которые был накручен провод. Их края объединяла единая ось и при движениии их друг относиительно друга (точнее - наползания) и происходила настройка. И с удивлением немалым в те то годы я поймал на это чудо Севу новгородцева! ( ))

По рыбалке смартфон привлекателен, конечно, но преемлем ли будет под мои условия и задачи?

А 30 тыс... да ну нафиг

Автор: Soltek Dec 4 2021, 16:19

Выпаиваем камеру - вот с этого места поподробней, коллега. Камера в телефоне не в том виде как в той же подводной камере, где присутствуют привычные нам три провода. Красный - плюсовой потенциал, чёрный - минусовой потенциал, жёлтый - видео сигнал. Есть ещё у камер и белый цвет. Но под водой в общении с рыбами он бесполезен. Белый это ауди сигнал.

Камера с телефона подключается к плате самого телефона через быстро съёмный контактный разъём. Я правильно понял, что отсоединив плату видеокамеры от этого разъёма, вы хотите связать их теперь посредством провода? Не толстоват ли будет провод для связи? Идея конечно интересная и стоит снять шляпу, но вот конечный продукт с многожильным проводом в виде бухты вызывает лишь иронию.

https://radikal.ru

А чем не устраивает WI-FI камера подводная в боксе? Правда под водой связь с внешним устройством будет потеряна. Но применив некую хитрость, можно получить картинку из под воды. К подводной камере как на фото, приматывается коаксиальный кабель. Другой его конец остаётся на суши около оператора. WI-FI сигнал через кабель выходит наружу и радует картинкой подводного царства.

https://radikal.ru

По поводу освещения. Яркого света и не надо. Его роль выполнят инфракрасные светодиоды, которых не видно, но на самом деле они светят очень хорошо.

Автор: мейн-кун Dec 4 2021, 17:35

Критика принята, отвечаю:

Так даже удобнее получается. А в чём ирония? Вас смущает многожильный кабель? Вы не видели многожильные кабеля, которые будут точно не толще того, что подключен, например, к вашей подводной камере? А во избежание обрыва кабеля, его нужно смонтировать с минимальной слабиной, на любой прочный, не растягивающийся шнур. Например плетёный, рыболовный, с требуемым усилием на разрыв. Это усиление никаким образом не сделает кабель громоздким, а вот плюсы очевидны.



Я знаю этот вариант. Не устраивает. Во первых: дешёвая экшн-камера(в пределах 4000-5000р.) в предлагаемой схеме, будет передавать картинку с задержкой. Во вторых: такой способ наглухо лишает вас доступа к функциям камеры(что очень важно). В третьих: источник питания встроен в камеру и не позволит работать продолжительное время. Вам придётся доставать камеру и заряжать, либо иметь как минимум две таких камеры.



Можете показать видео, где под водой, картинка с дешёвой, подводной камеры, в освещении инфракрасных светодиодов, будет иметь преимущество по дальности видимости и качеству картинки, над той, которая сделана в дневном свете, той-же камерой? Работать с данной камерой я предполагаю пока, не глубже, чем на 25-30 метрах, с удобного плавсредства. Поэтому мне, гораздо проще сделать имитацию дневного освещения, чем высматривать на мутной, чёрно-белой картинке. Хотя на самом деле, добавить инфракрасное освещение на аквабокс, в случае надобности, займёт по времени, минут тридцать, не больше.

Ну и в качестве заключения, пожалуй, повторю основные на мой взгляд преимущества предлагаемой мной идеи: Стоимость всей конструкции в пределах 10000 рублей. За которые вы получаете подводную камеру с характеристиками намного превышающими и готовые подводные, и дешёвые экшн-камеры. У вас "на борту" имеется очень приличный набор настроек и управления изображением, которых и в помине нет на готовых вариантах. Время работы может быть, практически бесконечным. Ну, пока что-нибудь не сломается. Про запись и фотографии тоже упомяну. Разумеется, это всё пока в теории. На то она и теория, чтобы на стадии обсуждения выявить возможные трудности, и понять есть-ли смысл в воплощении конструкции на деле. Ваши контраргументы понятны, но пока не убедительны.

Автор: мейн-кун Dec 4 2021, 17:45

На глубинах до 30 метров предполагаю пока применять, подобную камеру.
Жёсткую направляющую для камеры тоже обдумывал, на глубинах метров до пяти-семи, где из-за течения например, подвесной вариант не сработает. Так-же можно попробовать в подобных условиях(на струе), применить что-то типа якоря, можно даже одноразовые. Но это уже нюансы использования в различных условиях, которые так или иначе, будут возникать регулярно.

ЗЫ: Детекторные приёмники это да... Детство и удивительное ощущение того, что ты что-то можешь сделать сам и это работает, и теперь тебе подвластен ну если не весь мир, то уж радиоэфир - точно.

Автор: Soltek Dec 4 2021, 18:19

В целом доводы понятны. Убеждать не было надобности. Наверно я и как впрочем многие читающие не совсем представляют цель ваших подводных изысканий.
Да, не скрою, я тоже бьюсь над этой задачей. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Перефразируя это изречение - хочу владеть подводным миром посредством хорошей видеокамеры, отвечающей моим задумкам. Они чем то схожи с вашими.

Лишь бы не пойти по этому пути.

https://radikal.ru

https://www.youtube.com/watch?v=fiibhFDuPOI

Автор: мейн-кун Dec 4 2021, 22:10

Ну раз никто не озвучил, скажу сам. Я вижу в моём "рацпредложении" два шатких момента. Первый: сама пайка, ну например 20 х 2 проводков, к микроконтактам разъёма камеры и столько-же - телефона. Но простое решение этой проблемы, вроде-бы я нашёл. Я проверю и если я не ошибаюсь, то всё будет очень элегантно, выполнимо на коленке, и надёжно.
Второй: Это вопрос самый главный, на мой взгляд. А будет-ли работать камера смартфона, при длине провода, хотя-бы в 15 метров? Вот на этот вопрос пока не могу ответить. Надеюсь на подсказку.

Автор: Soltek Dec 4 2021, 22:36

На самом деле припаять аккуратно и надёжно я думаю выполнимо.

По второму вопросу. Только эксперимент покажет правильность выбранного пути. Нечто подобное было в моей практике на производстве. На ответственных позициях измерения уровня в ёмкости под давлением очень часто выходили датчики уровня. Их меняли как перчатки. А вынужденный простой линии обходился очень дорого для производства и голов начальства. Их гладили против шерсти.

Тогда то я и задумал произвести один эксперимент. Надо заметить что условия для работы датчиков были ужасные. Температура измеряемой среды 115 градусов. И это был чёрный и белый щёлок. Очень агрессивные среды. Датчики на позициях просто перегревались, электронные табло выцветали от температуры. Я решил разделить датчик на две половины. Измерительная часть с флянцем и сенсором осталась на позиции. А голову датчика с индикатором перенёс в более щадящее место. Всё это соединил 4-проводным кабелем.

Самое смешное что я тогда был простым рабочим и так болел за производство. Мне хотелось найти выход из положения. В это же самое время руководство тупо или бухало или уходило от проблемы отписками что завод производитель датчиков плохой и его надо менять. В мою авантюру с разделением датчика на два устройства никто не верил. В том числе ИТР состав.
-Шалищь парень,- говорили мне. - Ничего у тебя не выйдет. Сигнал от датчика погаснет в цехе.

Да. Электромагнитные поля у нас очень мощные. Но попытка не пытка и я проверил свою систему измерения в мастерской. Длина кабеля как раз была метров 10-15 между блоками. Выставили на позицию и....Система заработала. Лично для меня это была огромная победа. Я доказал сам себе что под лежачий камень вода не бежит, и что никогда не надо сдаваться. Из четырёх таких позиций одна была с моей системой измерения. Дальше на остальных трёх аварии продолжали иметь место. На моей ни одной.

Через какое-то время наш новый руководитель поехал на тот завод. Гид завода с гордым видом водил экскурсию и важно показывал новые разработки датчиков.
-Обратите внимание на новый подход к нашему опытному образцу, - сказал гид-инженер завода.
Он обвёл взглядом присутствующих, чтобы удостовериться что его слушают, и он, и их новый датчик заслуживает уважения:
-Наша инженерная группа опытного направления вышла на совершено иной уровень. Мы разделили датчик и теперь он состоит из двух блоков. Все наши десять инженеров принимали участие в этой кропотливой работе уже на протяжении года....

-Так у нас давно такое, - перебил инженера завода наш руководитель. - У нас один уникум сам на коленке разделил датчик и система замечательно работает.

Мне было приятно услышать такую высокую оценку про себя. Больше гиду рассказывать было нечего.

Теперь по теме нашего разговора. Я и сам не знаю как поведёт себя разделённая камера. Если не ошибаюсь, то USB камеры боятся больших расстояний. Здесь не скажу...Так что только эксперименты покажут исход дела.

Автор: мейн-кун Dec 4 2021, 23:37

Вот, знакомые ощущения, рационализатора по зову сердца.
Ну да, либо эксперимент, либо знания. Может кто из электронщиков и просветит, до начала эксперимента.

Автор: Radiomans Dec 5 2021, 00:27

Кажется мне что 15 метров качественного гибкого экранированного высокочастотного 20-ти жильного кабеля будут стоить дороже чем готовая рыболовная камера в магазине
( Обычная ГоПро и кабель для Wi-Fi на глубине до 2.5-3 метров работают отлично. Глубже уже темно. Но задержка есть конечно. За то качество сьёмки отличное, и возможность записи на память ! )
P.S. ловил когда-то, вода только мутная https://youtu.be/Xfo2_mABIU0

Автор: мейн-кун Dec 5 2021, 01:53

Ага... Только 48 жильного, если делать по первому варианту(зависит конечно от модели смартфона, чем круче камера - тем больше проводов будет от разъёма). Я сейчас предполагаю немного другой вариант. Не вынимать саму камеру и не заморачиваться с распайкой полсотни микроконтактов, а вынуть из смарта плату на которой смонтирована камера, и удлинить только кабель(тоже надо подбирать модель, где присутствует подобное соединение. Они точно есть ), соединяющий его с остальной "начинкой". Вот там уже можно встретить кабель с небольшим кол-вом жил, до десяти, который мы и удлиним беспощадно. Ну а дальше всё по схеме - плату с камерой в аквабокс, и алга.
Вопрос к вам, Radiomans, как к радиоману: всё-таки будет работать камера смарта, подключённая предлагаемым выше способом, при длине кабеля - 15 метров? Ведь(если по простому) фактически мы увеличиваем длину кабеля в, примерно, 400 раз, а питание остаётся прежним?

Не подходят экшн-камеры для подобных нужд. По причинам, которые я уже приводил выше, Soltekу.

Мутная вода это проблема. Но в моём случае, если видимость в подобных водоёмах будет хотя-бы в пределах 1-1,5 метра, то пойдёт.

Автор: Озорной гуляка Dec 5 2021, 10:54

три реплики:
- относительно ориентации датчика на глубинах до 8м - теоретически возможна телескопическая удочка (у меня, к примеру, есть девятиметровка, правда я пытался использовать её в летний период)
В этом варианте придётся сильно огружать или дырявить удочку, иначе подъёмнаясила воздуха внутри слишком велика.
Зимой груз на водоём тащить не с руки и соединения замерзают на морозе. Да, надо вновь совать в лунку и отмораживать, но всё это на морозе сырыми руками...геморр..
И летом и зимой телескоп надо будет просушивать, да и без того его ресурс будет страдать.

По освещению. Если это не рыбалка, или рыбалка на рыб, идущих на свет - то явно лучше применять обычные светодиоды - освещение сокровищ на дне будет гораздо лучше видно

По этому датчику лапероскопии...вообще то, полагаю, камеру из мтержня, наверное, можно извлечь и сделать всё это более компактным? Тогда всё упрощается...

Автор: Radiomans Dec 5 2021, 11:52

Мне кажется что удлинить камеру от смартфона не получится. Интерфейс высокочастотный, по нему гонятся сырые данные в процессор. Кабель нужен с экранированными витыми парами. Я думаю такие даже не продаются ....
А вот эндоскоп и смартфон с OTG это реально рабочее решение.
Дополню. Взял простую USB Веб-камеру для компьютера, воткнул в смартфон через переходник.
Работает !!
Не надо ничего паять. Длинный USB кабель продаётся в любом магазине. Не нужно питание .

Автор: мейн-кун Dec 5 2021, 14:20

Тоже думал применить "телескоп" но предположу, что из-за его эластичности будет на течении "играть", вибрировать. А если течения нет, то норм.
Ну да, если на рыбалку ходить пешком, то любой лишний вес в тягость.
Вы придумали хороший слоган, ну или тост. Что-то типа того -- "И на дне бывают сокровища. Так давайте их осветим!"
А так, конечно в моём случае, мощный светодиодный прожектор. Даже колхозить ничего не надо, продаются в пределах 2000руб., готовые, подводные. Единственное, возможно придётся делать матовый рассеиватель либо подбирать цветной светофильтр, для разной степени замутнённости воды.

Автор: мейн-кун Dec 5 2021, 14:23

А если провод будет 15-20 метров, будет работать?

Автор: мейн-кун Dec 5 2021, 23:14

В общем, пока суть да дело, нашёл такую камеру, как у вас, за 4900. Купил. На неделе привезут. Она ч\б, но меня это не смущает, для понимания того, что мне нужно, думаю - устроит. 20 метров провода - тоже преимущество. Там оказывается есть возможность подключения второй камеры. Вот хотел у вас спросить, если подключить вторую камеру, то экран делится пополам или переключаешься с одной камеры, на другую?
Это удобно. Одна камера направляется вниз, вторая в горизонт. Для моих поисков техногена, самое то.
Там-же нашел ещё один комплект, но без аккума и зарядки, за 2900. Вот тоже думаю купить, но после того, как протестирую первый комплект. Тогда будет два экрана, две камеры и два кабеля. Всё будет найдено и перепрятано.

Автор: Soltek Dec 6 2021, 07:04

Понятно. Камеры переключаются между собой. Есть ещё функция выдеовыхода. Я приспособил свою видеокамеру кассетную. Оказывается она у меня может писать с внешнего устройства. А я и не знал. Спасибо одному форумчанину, который подсказал как и что делать.

Камеры да, чёрно-белые. Всё хочу поставить цветную.

Шнур длинный. Но зимой эксплуатация мне не понравилась. Правда и мороз был хороший. Шнур колом встаёт...И может потом поломаться. Я в основном по весне использовал. Весной самое то. Про лето молчу. Порадовала инфракрасная подсветка. Светит достаточно стабильно и чётко. Пятно освещения даёт хорошее.

На боевом дежурстве.

https://radikal.ru

Если бур на 100 мм, то у меня за хвостовик камеры привязан шнур и длиной он метра 1,5 наверно. Привязан за провод на эту длину. Когда провод вытаскиваю, появляется шнур и им разворачиваю камеру головой вниз. Тогда камера проходит в лунку на 100 мм.

https://radikal.ru

Если бур на 130 мм, то проходит нормально.

https://radikal.ru

Мой комплект. Та самая видеокамера. Запись идёт в цифре, но на кассету. Вот такой переходной вариант. Кстати, как и писал, камера с функцией видеозаписи от внешнего устройства. Потом читал что такие камеры вне закона. Закон о пиратстве. На камере стоит мощный аккумулятор. В своё время брал за 4000 р. Очень отличный аккумулятор. Может стоять без дела до полугода или больше. Вчера эту видеокамеру доставал, заряда хватило для работы. Кассету переписывал.

https://radikal.ru

Автор: Soltek Dec 6 2021, 08:51

Нашёл фотографии с той рыбалки. Мороз под 30 градусов. Нравится восход солнца в зимней дымке тумана. Зловещий свет восходящего солнца. Фотография реальная. Без фотошопа.

https://radikal.ru

Тогда решил использовать дополнительное освещение. В патрубок канализационной трубы вставил линзу и галогенную лампу на 12 Вольт. Казалось что продумал и уплотнение. Питание 12 В подавал по дополнительному кабелю. Глубина исследования 10-15 метров.

https://radikal.ru

Но увы. Во первых мороз сковывал движения, да и аккумуляторы быстро высаживались на морозе. На самодельной подсветке давлением воды выдавило линзу и вода попала внутрь.

https://radikal.ru

Эксперимент был завершён.

https://radikal.ru


https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Единственно что является неудобством, так это необходимость делать затемнение экрана монитора. При солнечном свете плохо видно экран. Я затемнял курткой. Набрасывал на голову.

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Автор: Soltek Dec 6 2021, 09:05

У кого нет камеры....

https://radikal.ru

Может делать так...Вглядываясь в бездну невооружённым взглядом.

https://radikal.ru

Автор: мейн-кун Dec 6 2021, 17:03

Восход очень красивый.
Вопрос по поводу замены камеры, на цветную: А что, сам монитор цветной разве?

Автор: Soltek Dec 6 2021, 17:05

Да, восход красивый. Нет, монитор тоже чёрно-белый. Просто хочу камеру заменить на цветную и использовать вместо штатного монитора нечто другое. Пока только планы. При реализации сообщу отдельно.

Автор: мейн-кун Dec 6 2021, 22:42

То есть от старого комплекта останется только кабель и аккумулятор? Может проще купить сразу, новый комплект типа "Каллипсо-3", с цветным экраном и камерой?

Автор: Soltek Dec 6 2021, 22:55

Я не ищу лёгких путей. Я в душе экспериментатор. К победе над водным царством и глубинами морей пойду своим путём.