Версия для печати темы

Автор: Noname Nov 30 2008, 15:13

Предварительные результаты в виде таблицы, на металлоискатель АКА Сигнум, тесты проводили колеги с форума, официально до нас доберётся сей девайс чуть позже, а пока в виде таблиц.


Вложенные эскизы изображений

Автор: papich Dec 1 2008, 09:12

С Вашего позволения, хотел собрать тут немного полезной информации.

Пивная пробка без S алгоритма. Звук монетный.

Пивная пробка с S алгоритмом. Звук низкотональный "железо".

Монета без S алгоритма. Звук монетный.

Монета с S алгоритмом. Звук монетный.

Автор: papich Dec 1 2008, 09:15

Демонстрация возможностей годографической визуальной индикации:




Увеличен размер ферромагнитного объекта (гвоздя).

По этим фотографиям видно, что под датчиком находятся два объекта - один из цветного металла, второй из черного.

Автор: papich Dec 1 2008, 09:16

Стрелка указывает направление сканирования.




На разделение влияет много условий:
Размеры, форма и марка стали объекта из черного металла.
Размеры, форма конкретный металл "цветного" объекта.
Взаимное расположение от оси сканирования.

Автор: Тенелов Dec 12 2008, 12:22

Ещё, ещё

Автор: Землеройк Dec 17 2008, 13:05

Чтобы не утонуло в "сериале про Сигнум", решил сделать копию сюда

В общем два эпизода из сегодняшнего вычёсывания весьма интересной свеженайденной площадки. Условия: мох, суглинок, пятна подмороженного бурьяна, слоёк 3см подмёрзшего снега местами. Железа выше среднего локально, по периметру мало. Цветных целей крайне мало, в основном среди железа. Датировка 14-нач15в.
Терра ус 28-30. Сиг 3+турбо.
Товарищ с Террой выкапывает на тщательно "обнюханном" мною Сигом квадрате среди железа тверское крупное, но истёртое до тонкости дырявое пуло. Я озадачен... Прошу его, продолжающего вынюхивать на "все металлы" этот же квадрат, подозвать меня, если опять захочет копнуть. Зовёт. На Терре черный -6 -4 -2 с "отблямкиванием" в +2. Говорит "копал такой же на пуло", я слушая с точки зрения 3-х летнего опыта с Террой по мелким целям, тоже соглашаюсь. копал бы. Разнюхиваю Сигом... ну нихочется копать... но... а вот из этого положения... ну да, в цвет отбрыкивает. Копаем, обойный ржавый гвоздик 10мм с круглой шляпкой Ф=5мм...
Слабый уверенный двухсторонний цветной сигнал на Сиге, годограф коротенькая стрелка, из "клубка" в центре. Перпендикулярно двухстороннее железо, без годографа, с редким в цвет с короткой стрелкой. Подзываю "Террариста". Тишина на дискриме. Слабый железный сигнал на -4 на "все металлы", при плотном "разнюхивании", редкий цветной "оттенок", с отстрелом в +2. Откапываем. Небольшой криновидный крестик серого сплава на 14в.
Довольный кладу его на грунт, накрываю куском грунта толщиной 7-10см, и... у Терры хоть и "хрюканье" на дискриме, но на "все металлы" довольно уверенное +2, с редким -2, а у Сига ЧЁТКИЙ железный -40-41 , но с прямым стрелочным годографом (такое железо в этой зоне ВДИ встречается крайне редко, похожую стрелку бьют кованные гвозди, ножики и стрелы, но ниже -50) И... "С" алгоритм, включённый мною "до кучи" из любопытства, выдавил этот сигнал в довольно уверенную "цветную" зону... Побочный эффект, однако, но не панацея ИМХО. Вот так вот.
Отсюда первый совет "Сигоносцам" любителям "домонгола" и средних веков, наиболее приемлемый дискрим на Сиге на таких местах от -44 до +82. И внимание на постоянный сигнал в этом промежутке. С опытом по разлапистым "восьмёркам"годографа научитесь отсекать крупное железо, выбивающее и в этот сектор.
В общем, как только перестаёшь думать, что у тебя в руках сверхприбор , который всё определит и найдёт за тебя, а включаешь интуицию, и девиз "сомневаешься-копай", всё становится на свои места, и роешь те же подмаскированные мелкие цветнушки, и... те же небольшие специфические железки, что и с Террой, но на "турбо" поглубже. Некоторый плюс, годограф помогает отсеять если есть нужда в этом перечне крупные заглублённые железяки, которые на Терре впрочем, при опыте отсеиваешь длинной пинпоинта. На Сиге пинпоинт мягко скажем хуже. Более "размытый".
Ещё нюанс. Выцепляя цвет среди железа на уровне Терры (повторю, у меня тестовая прошивка с опцией "мусор" в программах), Сиг менее цепок в "разнюхивании" уже найденного подмаскированного. Такое ощущение, что при мелких махах над целью, у Терры "луч уже", и легче выцепить уже постоянный сигнал там, где у Сига восприятие остаётся как бы "сквозь железный туман". Не сильно, но довольно заметно...

В общем резюмируя
Имеем в "плюсе"
1) Глубину на крупные монеты (2кЕ2, 5кЕ2), даже без "турбо", превосходящую Эксп и Терру. (если все с 10"ДД) На "турбо" БЕЗОГОВОРОЧНО превосходящую.
2)Режим "турбо" мало влияет на "фантомы", и весьма стабилен, позволяя отрабатывать одинчные очень мелкие (0,17г) цели лишь немного уступая высокочастотным (Ф75), а по прочим одиночным на равных или превосходя все детекторы, которые смогли сравнить (ф75, Терра70, Эксп2, Гаррет 2500) с равными катушками. К сожалению нет пока сравнения с Е-Трахом. ОЧЕНЬ неожиданна такая "всеядность" для низкочастотного одночастотника. Приятно неожиданна Преславутый SFT?
3) Эргономика. Очень лёгок и удобен
4) Конструктив. Прочен, компактно сдвигается за одно действие, ОЧЕНЬ крепкий винт катушки, как "родной" у Экспа, резиновые проставки, плотно катушку удерживающие, что исключает проточку абразивом "ушей" катушки, хроническое у Терр с пластиковыми проставками.
Имеем в "минусе"
1) Энергопотребление. Терпимое без "турбо", на этом режиме начинает мерещиться чавканье из батарейного отсека. При слабом "минусе", шесть-семь часов на "турбо" с подсветкой "1" аккумы 2650мАм. НИКАКИХ БАТАРЕЕК!!! Разоритесь нахрен. Только аккумы. (как и с Эксп)Желательно на летний световой день 2 комплекта х6шт. Меня не парит, у меня 220 в машине от отдельного блока аккумуляторов, ночная зарядка с выключенным двигателем. А вот в простом авто, пусть и с преобразователем, движок не нагоняешься.
Но... за "турбо" в авто мы бензином тоже платим... Судя по глубине отработки, не зря энергию хавает...
2) Как уже писал выше, неплохое нахождение, но "затенённость железом" при разнюхивании уже найденного сигнала. ИМХО чувствую по поведению, не аппаратный, а программный нюанс, Что-то в работе фильтров. (в АКА над этим работают)
3) Не слишком частый, но стабильный "фантом" на +77 (примерно) на 3 и 4 с "турбо" при ударах участком катушки за штангой.
Для M@RS Проявляется, даже если просто держать прибор и стучать пальцем по этой части катушки, по другим частям нет. Так что грунт ИМХО не при чём. Может это только на моей катушке? Надо выяснить.
4) Невнятный "весь в себе" пинпоинт на мусоре.
5) Косвенный минус. Прибор не прост в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ освоении. А так, включил/пошёл.
4) Конструктив. Нюанс проявляется на двух примерно крайних щелчках выдвижения нижней штанги. Катушка начинает колебаться при махах, не сильно, но... Не понравится пользователям выше 190см ростом примерно.
Выкладывал ночью, сразу после поездки. Упустил ещё три пункта.
5) Невозможность работы двух и более Сигнумов, а так же несчастного старичка XLT (бьётся в истерике, когда Сиг на него даже ещё не хрюкает) рядом, ближе 20м. ОЧЕНЬ нужна отстройка "Нойз" 3-4 значения по типу Терры.
6) Спорный "минус". Реакция цветметом на "горячие" камни и куски пропечённой глины. Специфично, более-менее различимо, можно убрать дискримом, не затронув монетные и даже более крупные цели. А что из немонетных всё же отрежем??? А разные грунты-условия, что??? В этом нюансе "тема сисек"(с)(Рамси) у Сига пока не раскрыта.
7) Защита на катушку... НУЖНА ИМХО. И не из-за боязни истирания катушки, а вероятно она полностью убрала бы даже малейшие "фантомы" то ударов дном катушки.
Пока вот такие предварительные впечатления. Далее увидим.

Автор: sven Dec 24 2008, 19:00

а включаешь интуицию, и девиз "сомневаешься-копай", всё становится на свои места, и роешь те же подмаскированные ме В общем, как только перестаёшь думать, что у тебя в руках сверхприбор , который всё определит лкие цветнушки, 19 декабря купил Сига. Вопрос он уже с новой прошивкой или нет?

Автор: Землеройк Dec 24 2008, 19:31

а включаешь интуицию, и девиз "сомневаешься-копай", всё становится на свои места, и роешь те же подмаскированные ме В общем, как только перестаёшь думать, что у тебя в руках сверхприбор  , который всё определит лкие цветнушки, 19 декабря купил Сига. Вопрос он уже с новой прошивкой или нет?

Автор: sven Dec 25 2008, 19:29

Выяснили. Проверяли в АКА, внутреннее повреждение катушки, возможно в процессе производства. С другими катушками этого глюка НЕТ    Заменили.
Пока все приборы идут в первой версии. И нагнанный психоз чрезмерен. Я изначально писал, что "торможение разделения" заметно в основном на очень мелких целях, искатели "имперских" монет могут этого и не заметить. Кстати и не заметили.

Автор: Noname Dec 25 2008, 22:42

Достаточно сделать просто тест по воздуху, что бы понять на что способен девайс в той или иной мере.... но, конечно самое лучшее поработать с ним в чистом поле, а ещё лучше не один день... но ничего страшного если основные характеристики проводятся на фоздухе, они более чем соизмеримы с реальными показателями... поверьте, в 99% это так...

Опять же, делая замеры в почвы, результаты могут быть разными, причин на то много...

Автор: Землеройк Dec 26 2008, 01:33

Автор: Землеройк Dec 26 2008, 02:09

Про тест на воздухе даже ничего не буду говорить, это неправильно и просто уже неприличино. У приятеля была терка Т-34, а у второго АКА Юниор.
Каких-то спец. тестов с закапыванием целей не делал, т.к. времени на это не было, пока ограничился обычным поиском.
Прошу строго не судить, это мои первые впечатления о Сиге  (сразу о плохом):

1) в режиме Турбо батарейки летят (обычн. 6 штук Duracell по 22 руб/шт) за 2,5-3 часа  (за 2 дня отработали 3 комплекта по 6шт АА )
У меня аккумы Дюраселл 2700 7ч примерно.  Батарейки живут гораздо меньше. Я их и не пользую, нерентабельно.

2) -блок батареек сделан отвратно ...  пару раз, когда менял баттарейки, просто не мог попасть на контакты, потому что площадь контактов ничтожно мала (это тарцы пластинок 4мм х 0,3мм)  которые упираются в гаечки (на блоке баттарей) диаметром 2-2,5 мм
Это была первая партия кассет. Сейчас на них клеммы, как на "Кроне"... а вот узенькие подпружиненные контакты в самом блоке остались. Но промахнуться при вставке не получается.

  - крышка баттарей закрывается туго и очень неудобно, между низом крышки и корпусом остаётся зазор 1-2 мм ...
Мм... не на всех... огрехи литьяс... Я просто вырос в СССР, поэтому просто взял ножик, и подогнал  Конечно предвижу "да за такие деньги, и чтобы ножичком!!!    это моветон! вот на западе..." Не знаю, у меня теперь крышка закрывается легко и плотно, и мне не в падлу 5 минут ножиком поскоблить.  "Совок" я... Мне гораздо важнее рабочие параметры.

3) если выдвинуть нижнюю часть штанги прибора на максимум, то жесткость заметно теряется и катушку иногда мотает, что вызывает ложные срабатывания
Ничего не могу сказать... мелкий для такой раздвижки.

4) корпус слегка поскрипывает, электронный блок можно на неск. милимметров покрутить рукой вправо-влево. Всё сделано на оцинкованных винтах
У меня НИЧЕГО не играет и не скрипит (серый корпус, складывание телескопической сдвижкой). Подтяжка крепежа не помогает? А на Эксп2 и на Терре винтики тоже оцинкованные    только шляпки заглублены в "колодцы". потому и не бросаются в глаза. К тому же... на рабочие параметры и удобство цвет крепежа не влияет (личное ИМХО)

5)  помехи возникают при цеплянии за палки/траву нижнего витка провода от катухи до пластмасс.штока (надо фиксировать нижний виток прочнее)
Если помехи при этом ещё вохникают при постукивании пальцем в зону за штангой, когда держите прибор на весу, обратитесь в АКА, скорее всего у Вас проблема в катушке.
6) иногда все же бывают сбои дискриминации:  один раз был четкий цветмет, VDI ~ +34  уровень сигнала ~ +10, выкопал с глубины 30-35 см, оказалось обычный кованый гвоздь
Если он лежал при этом в грунте шляпкой вверх, то этот "сбой дискриминации" свойствен ВСЕМ приборам ВЛФ.

7)  частые срабатывания на горячие камни (напр. по сравн с XLT или Теркой-34). Коротким и тихим высоким тоном Сигнум сообщает, что тут горячий камень, VDI +84, уровень сигн. +01 ..+05
Есть такое... только обычно у меня +88 +86, +84 реже. Закрываю дискримом до +86. Крупные монеты бьют до +80+82 максимум, обычно +74+77. А вот ОЧЕНЬ глубокая мелочь может дать и +86+88 Оправдывает одно, ни Эксп ни Терра при этом уже вообще сигнала не выдавали...

8 ) меню сделано не очень удобно, а также сама кнопка МЕНЮ находится справа внизу (напр. врубил меню и положил прибор чтобы перекурить)
  не понял... правда не курю. 
9) пин-пойнт не слишком хорош ... как обладатель XLT скажу что пинпойнт на Сиге более размытый что ли, не такой четкий ... в центр цели иногда не попадал, а с XLT почти всегда в 95% случаев в "яблочко"
Пинпоинт пока совсем нехорош ! Переделают.

10) Аккум-ры купил Ansmann 2850 mA/h, Сиг съедает их в режиме Турбо за 6 часов.  ( про батарейки забудьте сразу !!! иначе по миру пойдете )
ДА!ДА!ДА! 

11) термометр  врет! на улице было -2 ...0 , он показывал +5, возможно не учитывается нагрев электронного блока прибора (а он греется ! ).
Он вмонтирован для контроля температуры ВНУТРИ блока

Автор: Землеройк Dec 26 2008, 18:32

Уважаемый 0beron, вы меня не совсем правильно поняли, я ни в коем случае Вам не оппонировал. Вы выложили свои выводы ДЛЯ ВСЕХ, я так же для всех по ним отписался, базируясь на своём опыте с Сигом. Так что "про шкрябание ножичком", это не лично Вам, о определённому контингенту, у которого НЕСОМНЕННО будут возражения по такому моему подходу к "проблеме крышечки".
Чехол на блок... Я несколько дней ходил под неприрывным моросящим дождём (с гортекса текли ручьи) без пакетов и чехлов. Никаких глюков не обнаружил, на вскрытии в АКА по грязным дорожкам было видно, что вода протекала в блок, но вреда не нанесла. Это говорит об очень хорошей залаченности плат. НО нельзя исключать вариант мелкого брака. Тогда... Так что всё-таки для самоуспокоения какой-то чехол нужен. Либо... по истечении гарантийного срока сажать переднюю панель на герметик, протекает на 95% по её краям. Врят ли это одобрят в АКА во время гарантийного срока...
Но это под не самым слабым дождем.

PS В батарейном блоке, после подгонки крышки "шкрябанием ножиком", ни капли воды обнаружено не было.

Автор: partos Jan 14 2009, 17:51

Выяснили. Проверяли в АКА, внутреннее повреждение катушки, возможно в процессе производства. С другими катушками этого глюка НЕТ    Заменили.
Пока все приборы идут в первой версии. И нагнанный психоз чрезмерен. Я изначально писал, что "торможение разделения" заметно в основном на очень мелких целях, искатели "имперских" монет могут этого и не заметить. Кстати и не заметили.

Автор: DRAMPIR Jan 14 2009, 19:29

Слышал что чувствительность сигнума снижается если в радиусе 10м от него работает другой прибор, а проводил ли кто нибудь тест как сигнум взаимодействует с рацией которая закреплена на поясе , тоже чувствительность падает или всё нормально, ведь рация тоже излучает, правда на частоте во много раз выше частоты сигнума?

Автор: SureCatch Jan 14 2009, 20:32

Сигнум то работает нормально даже если к нему см. на 50 с другим прибором подойдешь а вот все другие даже в 10-15 метрах работать не могут, орут как ошалелые особенно гарреты и вайтсы (все практически).... не на мобильники не на рации наводок нет.... все работает нормально....

Автор: Землеройк Jan 16 2009, 19:30

Автор: Юрьевич Jan 16 2009, 19:52

Интересно, а с катушкой 26 см. моно никто Сиг не тестил?

Автор: SureCatch Jan 17 2009, 13:08

Это мысль надо попробовать у меня с кондора 3 катуха на 26 осталась, попробую послезавтра отпишу.....

Автор: tulyak Jan 18 2009, 09:46

Интересно, а с катушкой 26 см. моно никто Сиг не тестил?
Добрый день.Разрешите вставить свои пять копеек.По моему 26 моно смысла ставить на Сиг нет,а вот 21 для помоек,наверно,попробовать надо.

Автор: Землеройк Jan 20 2009, 23:24

Автор: tulyak Jan 21 2009, 09:20

Автор: sitwad Jan 21 2009, 09:35

В теории на 260 моно должно брать глубже и разделение должно быть лучше за счет моно-конуса, чем на DD

Автор: Землеройк Jan 21 2009, 11:59

Автор: sitwad Jan 21 2009, 12:20

QUOTE(sitwad)

В теории на 260 моно должно брать глубже и разделение должно быть лучше за счет моно-конуса, чем на DD

Вадим, не верь рекламным картинкам Нет у "моно" никакого "конуса". Если грубо, форма поля примерно напоминает узкую половину яйца. Т.е. до середины глубины восприятия, его диаметр, примерно в сравним с диаметром катушки. А в теории... на песке, да, по центру катушки "моно" возмёт немного глубже. С ростом минерализации, например на суглинке, сравняется, и в итоге уступит ДД того же диаметра.

Автор: Землеройк Jan 21 2009, 20:12

[quote=sitwad,Jan 21 2009, 13:20]
Вадим, не верь рекламным картинкам Нет у "моно" никакого "конуса". Если грубо, форма поля примерно напоминает узкую половину яйца. Т.е. до середины глубины восприятия, его диаметр, примерно в сравним с диаметром катушки. А в теории... на песке, да, по центру катушки "моно" возмёт немного глубже. С ростом минерализации, например на суглинке, сравняется, и в итоге уступит ДД того же диаметра.
[/quote]
Возможно... из моей практики к примеру, GP c 8 монокатушкой берет глубже 11DD
Минерализация мать ее бл....моно губит
[/quote]

Вадим, у ДжиПи совсем другой принцип. Ему практически пох минерализация, он её нивелирует. Потому и аккум на заднице автомобильный. А так же размер катушки не даёт такого прогрессирующего прироста глубины на мелкие и средние, как у обычных ВЛФ. Например 10х5"ДД практически не уступает по глубине на 0,7г монету 11"ДД. И у ДжиПи "моно" чувствительнее к мелочи, но идентификация металлов хуже.

Автор: sitwad Jan 21 2009, 23:41

Автор: karruzo Feb 2 2009, 17:09

Подскажите,как долго Сиг настраивается на грунт в режиме балансировка грунта,минуту,две,пять.У меня этот процесс проходит что-то долго более 5 минут,может с прибором что-то?

Автор: Землеройк Feb 2 2009, 20:13

Автор: karruzo Feb 2 2009, 20:18

Автор: Землеройк Feb 2 2009, 20:25

Автор: karruzo Feb 2 2009, 20:36

Автор: Землеройк Feb 2 2009, 20:42

Автор: karruzo Feb 4 2009, 13:53

Вчера выходил во двор в лесочек,благо он рядом,попробовать Сигнум.Баланс грунта в автомате сразу настроить не получилось.Затем перешел в ручной режим,вывел фазу в ноль,затем опять в атомат.После нескольких взмахов появилась прямая линия,вместо музыки что-то пробрякало бряк,бряк и все.Какая все-таки должна проиграть мелодия,как при включении?Была бы нормальная инструкция небыло-бы дурацких вопросов.Люди разные покупают,в том числе такие как я чайники.Попробовал определить в режиме дискриминации,видит ли Сиг
монету с близко лежащей железкой.Звука никакого,только годограф показывает
железо -40 и только при расстоянии 20см. раздался цветной звук.Так и должно быть?Может должны быть какие-то особые настройки?Меня терзают смутные сомнения,а не поменять ли Сиг на Whaites.Он видит монету на железе.Прибор показался тяжеловатым,но это субъективное мнение.Очень понравился годограф набрал кучу всяких железяк и монет и смотрел картинки,теперь можно предугодать что лежит в земле.Статика тоже понравилась.Центр определяется без проблем,у меня 2-3см. влево от центра катушки.

Автор: Вовочка Feb 4 2009, 13:59

Автор: Jazzm Feb 4 2009, 14:06

Как от грунта отстраиваетесь?

ЗЫ. Вовочка

Автор: karruzo Feb 4 2009, 14:10

Как от грунта отстраиваетесь?

ЗЫ. Вовочка  

Автор: musician Feb 4 2009, 14:13

Автор: karruzo Feb 4 2009, 14:18

Нет. Даже музыкой назвать сложно. Приятная короткая трель. Так что все у вас в порядке, вроде.

Автор: Ancer Feb 4 2009, 14:34

Автор: Землеройк Feb 4 2009, 14:43

Автор: karruzo Feb 4 2009, 15:10

Автор: Петрович Feb 4 2009, 15:12

Автор: karruzo Feb 4 2009, 15:14

Читая посты...и смотря на фото профайла...балдею-как хозяева похожи со своими питомцами

Автор: musician Feb 4 2009, 15:19

Автор: Землеройк Feb 4 2009, 22:14

Автор: sitwad Feb 4 2009, 22:27

Уважаемый Каррузо! Не впадайте в панику. Все у вас с прибором нормально. Внимательно читайте инструкцию, поверьте, там есть ответы почти на все вопросы по эксплуатации, и копайте почаще. Сигнум хороший прибор, но для "чайника" может оказаться не совсем простым, с другой стороны, решив все сложности и разобравшись с прибором вы приобретете самое ценное-опыт.

Автор: Sergeyls Feb 8 2009, 21:53

Внимательно прочел всю тему. Посмотрел мельком таблицы.
Понял, что этот новый Сиг - есть достойный конкурент западным приборам из числа наиболее дорогих... наконец то наши что-то сделали нормальное...

Или я не прав и что-то проглядел?

Автор: dezur Feb 9 2009, 22:39

Вот и я, начитавшись о Сигнум-е, теперь враздумье, что взять?
Терру-74 или Сигнум? А как у него с надёжностью?
Где-то, кто-то писал, что замучился один из девайсов АКА
возить в ремонт.

Автор: 000-Kvaka Feb 10 2009, 08:04

Автор: Sturmer Feb 14 2009, 01:21

Граждане хорошие, а по войне никто пока не юзал Сигнум? Заявленные 140 см на колпак, очень заманчивы для прозванивания траншей.

Автор: Землеройк Feb 14 2009, 02:16

Автор: Sturmer Feb 15 2009, 00:25

Автор: Пермяк Feb 17 2009, 13:51

Получается чего это? Прибор приборов?
Про 1350 без ДД катушки и говорить как то стыдно...

Автор: Землеройк Feb 17 2009, 15:39

Автор: Slavyan.vrn Feb 17 2009, 15:55

Ну почему "прибор приборов". Е-Трах со своей 11"ДД затухание "трешхолда" даст на аналогичный предмет явно поглубже 110см... мож глубже. (на воздухе около 130см). Но для "военщиков" Сиг ИМХО весьма неплох (по этой теме ходил с ИМП совсем немного до армии в 1989г, и хоть слабо, но представляю)
Вот если выдет озвученная 15"ДД 3кГц, то для военных "колпаков" и монетных "пятаков", это пожалуй будет "прибор приборов"... Хочу такую, аж до дрожи в руках. 

Автор: Землеройк Feb 17 2009, 16:19

Автор: Urod Feb 18 2009, 12:00

Да, и она скорее всего выйдет даже раньше. Почему не устраивал опроса, потому что подготовленная к выпуску 15"ДД как "крайняя глубинная" вполне логична, и соответствует основной своей задаче. А уж если она ещё будет низкочастотной...

PS Хотя... если АКАвцы передумают, и выйдет 6,5кГц (тоже нехреново), попрошу эксклюзивно, в "награду за ПиАр"    намотать мне лично на 3кГц, и буду такой весь "впереди планеты всей". Что тем более нехреново.   

Автор: Казакъ Feb 18 2009, 18:51

переношу сюда т.к. тема с тестами погрязла во флуде

Ты скажи одно.
Сам будешь ходить с Сигом?Казакъ будет ходить с Сигом?

Автор: Землеройк Feb 20 2009, 02:44

Перенесу оттуда же, чтобы не погрязло.

малая францевская бронзовая пуговица (примерно ф=10мм) в ту же дырку загнали примерно на 25-28см.
Терра молчёк (совсем)
Сиг двухсторонний цветной сигнал (F без "турбо")
      цветной через два чёрных       (F с "турбо") озадачило... 
Фиш... (Коль, напомни?)
Е-Трах редкие тихие срабатывания.
Эксп2 "платипус" молчёк (совсем)

И вообще-то... Коля перед каждой целью с прибором шаманил, и разделение целей прошёл, опять же повозившись с настройками. И НИКТО Фиш в этом не упрекнул.

Андрюх, это тебя так с фенотропила торкнуло?  После трёх бессонных ночей.  Вообще-то Е-Трах её увидел слабым сигналом, Ф75- УСТОЙЧИВЫМ ЧЁРНЫМ. (можешь у оператора ИОНа уточнить)
Сигнум устойчивым цветным БЕЗ "турбо", и чёрный/цветной с "турбо", что меня и удивило тогда.
И вообще-то... Коля перед каждой целью с прибором шаманил, и разделение целей прошёл, опять же повозившись с настройками.    И НИКТО Фиш в этом не упрекнул.

Автор: ТаЛян Feb 20 2009, 14:04

Ну почему "прибор приборов". Е-Трах со своей 11"ДД затухание "трешхолда" даст на аналогичный предмет явно поглубже 110см... мож глубже. (на воздухе около 130см). Но для "военщиков" Сиг ИМХО весьма неплох (по этой теме ходил с ИМП совсем немного до армии в 1989г, и хоть слабо, но представляю)
Вот если выдет озвученная 15"ДД 3кГц, то для военных "колпаков" и монетных "пятаков", это пожалуй будет "прибор приборов"... Хочу такую, аж до дрожи в руках. 

Автор: Radiomans Mar 1 2009, 00:28

Просьба к владельцам ! Пожалуйста сфотографируйте отклики от цели (годографы) таких предметов как - язычёк от банки, обломанный язычёк от банки, пробка от пива "cooler" с разных сторон и простая никелевая монета.
Эти предметы в пляжном поиске попадаются чаще всего, лежат под любым углом ,но к сожалению имеют похожие ВДИ, и различить почти невозможно. (я думаю это не только мне интересно ...)

Автор: SlavaL Mar 6 2009, 18:42

Вопрос к знатокам! У меня в сигнуме гудит как в трансформаторе, думал что меня глючит, сегодня включал по очереди кондор и сигнум, сиг гудит кондор нет. Это так должно быть или везти в ремонт?

Автор: Землеройк Mar 6 2009, 22:03

Автор: SlavaL Mar 6 2009, 22:06

В схеме Сигнума применены комплектующие, отсутствующие в остальных приборах АКА. Одна из деталей и издаёт "гудение". Так что всё в порядке, это у всех. 

Автор: Землеройк Aug 5 2009, 14:58

Описывал их выше,но:
Включение и сразу голосящий прибор на ВСЁ, хоть в воздухе хоть на земле! Годограф взрывается хорошими цветными,сигналами. Выкл, вкл...... Теребление,ослабление провода, откл, вкл.разёма, нажимание на кнопки балансировки сис, и тд и тп. Глюки пропали. Балансировка, хождение, фонтомы на махах, работа прибора или не работа проверяю на монетах, вроде видит что-то. Находок нет! Копаю только банки! (ДО ЭТИХ "ГЛЮКОВ" БЫЛО ВСЁ НОРМАЛЬНО!!!! И С ПРИБОРОМ И С НАХОДКАМИ!!!!!)
При включении турбо СРАЗУ!!!! получаю кричащий-голосящий прибор (Высоковольток нет, других электромагнитных полей нет), лечу как описано ниже, и по кругу! Плюю, сворачиваюсь и хочу переслать прибор на проверку в АКА! 
Вот так!

Автор: Русинов Aug 24 2009, 04:35

Захотел найти отчет по данным тестам, посмтотреть, как это было. Кое-как нашел в сериале на 300 с лишним страниц. Выкладываю сюда, думаю будет полезно.
Привожу цитату Землеройка:

"Краткие условия теста:
Все присутствующие на тесте разделились на две группы "За АКА", и "Против АКА"
Каждая группа закопала привезённые с собой цели 8 и 10 предметов, не отслеживая во время закладки природу целей оппонентов.
Условия закапывания: Обязательные для обеих команд
1) цель прикрепляется скотчем к пластковому квадрату 6х6см (чтобы не вмялась и не "всплыла"), кладётся на дно плашмя.
2) чёткий замер глубины упёртой в эту площадку палочкой, закопанной вместе с целью. и обрезанной в ровень с грунтом.
3) Проверка сигнала сквозь дополнительную досочку, толщиной 15мм, иммитирующей небольшую растительность при поиске.
В остальном, полная свобода.
Поле пахатное с редкой кошенной травой. Следы слабого культурного слоя. Команда "АнтиАКА" пошла по пути закатывания целей на максимальную глубину определения одной из Терр, как образца. Ибо Гаррет 2500 и все 3 Фишера отстали ещё на попытке вычислить максимальное заглубление для первых целей. Итак рылась ямка, находилась максимальная глубина определения, замерялась, цель закапывалась, перепроверялась закопанная сквозь дощечку. Идеалом сочли слабый, на грани, но повторяющийся цветной сигнал на Терре. В ходе тестов вмешалась погода, к началу проведения собственно теста слегка подморозило (лужи замёрзли), и... некоторые цели, определявшиеся слабым цветным при "+", тихо сползли на всех Террах к "чернушке"... У Фишеров они и так изначально 50/50 сидели, так что на их идентификации такая тонкость заметно не сказалась. Как "сомневались" так и продолжали.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Тест проводился по схеме:
Оператор тестируемого прибора, производил 10 махов катушкой над целью вдоль оси, потом 10 махов строго поперёк. Считались и "чёрные" и "цветные" срабатывания, записываясь в таком виде 6/4 т.е в этом направлении 4 "цветных" сигнала, остальные чернина.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Когда отработав на площадке целей, заложенных "комиссией от поисковиков", перешли на плошадку, которую готовила "группа поддержки АКА", и я взглянул на отметки мест целей, мне одновременно захотелось хлопнуть себя по лбу, за то что сам не додумался, и выразит уважение "противнику". Они не просто тупо заглубили цели, а использовали "естественные складки местности" Например чешуя, заглублённая в углу небольшой колеи. Дело в том, что резкий перепад сигнала от грунта, непредсказуемо сносит сигнал от цели, особенно мелкой. Что Терра тут же и продемонстрировала...
Собственно вот таблицы испытаний. Синим слева от слэша, указаны "чёрные" срабатывания приборов, фиолетовым справа- "цветные". Голые цифры, без субъективизма и эмоций.

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
После тонких и вдумчивых тестов, была найдена бонусная цель, закопанная примерно на 40, может 50 (?) сантиметров бутылка водки Абсолют, с винтовой крупной аллюминиевой пробкой. Найдена Экспом, Сигнумом и Террой. Гаррет не нашёл, у Фишера - "железо". Модель катушки на Гаррете не спрашивал. По виду "моно", с небольшим отверстием по центру. Что-то более 9", возможно 9,5"
Всё пока... Спать, нах. Ещё фотки, и обсуждение претензий к звуку выложу позже. А то Землеройка сдохнет...
--------------------
Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
"

Автор: Vitalich Aug 27 2009, 21:43

Столько поклонников почему никто не сделает видео-рецензию на АКА Сигнум 7272 ??? Хотелось бы узреть, не только на картинках.

Автор: Ianek Aug 27 2009, 21:51

Столько поклонников    почему никто не сделает видео-рецензию на АКА Сигнум 7272 ??? Хотелось бы узреть, не только на картинках.

Автор: Noname Aug 27 2009, 22:05

Столько поклонников    почему никто не сделает видео-рецензию на АКА Сигнум 7272 ??? Хотелось бы узреть, не только на картинках.

Автор: Землеройк Aug 27 2009, 22:33

Столько поклонников    почему никто не сделает видео-рецензию на АКА Сигнум 7272 ??? Хотелось бы узреть, не только на картинках.

Автор: хопёр Dec 9 2012, 21:51

Всё в этой жизни-уловка.Даже сама жизнь.

Автор: шершень Feb 14 2013, 21:42

так какойже прибор предпочтительнее??

Автор: Курганец Feb 23 2013, 09:24

В схеме Сигнума применены комплектующие, отсутствующие в остальных приборах АКА. Одна из деталей и издаёт "гудение". Так что всё в порядке, это у всех. 

Автор: Йошкинкот Mar 4 2013, 11:33

что же брать, что же брать как второй прибор?

Автор: Namotay Mar 1 2024, 19:41

Народ! Кто-то пользуется ещё 7272 SFT ? Я уже 10 лет - полёт нормальный! Нужно в нём менять конденсаторы или если работает нормально, то про всё забыть)))

Автор: asgo Mar 5 2024, 09:50