Разорванный ствол, Прошу помочь в определении

[Allex]

Ствол, разорванный со стороны казенной части. Диаметр казенника - примерно 5 см.
Диаметр перед сужением в дульной части -4.2 см.
Просматривается шестигранный вид канала ствола и в казеннике и на дульном срезе..
Диаметр канала ствола (между вершинами шестиугольника) - примерно 1 см
Размеры указал примерно, так как металл почищен от ржавчины металлической щеткой и ершиком..
Клейм и надписей не обнаружено (возможно были).
Второй половинки казенника нет.

Прошу высказать мнения по марке оружия.

Сообщение отредактировано Allex: Nov 12 2019, 09:05

Вложенные эскизы изображений

[Grinkreht]

Скорее всего от ружья, с фитильным замком

[Ядренавошь]

А мне видится винтовка Витморта, калибра 0,451.
Померяйте канал ствола

[Х.З.]

А мне видится винтовка Витморта, калибра 0,451.
Померяйте канал ствола

Пороховая полка совсем не смущает?
В то время как винтовка Уитворта капсюльная, с бранд-трубкой.

Сообщение отредактировано Х.З.: Nov 12 2019, 12:38

[veramodel]

Посмотрите по всей длине ствола имеется шестигранный вид. Создается такое впечатление, что он приварен к дульной части этот отрезок.

[Х.З.]

Посмотрите по всей длине ствола имеется шестигранный вид. Создается такое впечатление, что он приварен к дульной части этот отрезок.

Это не более чем просто впечатление.
Посмотрите в интернетах картинки фитильных или кремнёвых стволов.

[Allex]

Grinkreht и Х.З., вы правы, это фитильное ружье. А у пороховой полки вскрыл запальный канал (на фото видно).
По внешней стороне ствол почти круглый (не шестигранный точно), а канал ствола в казеннике шестигранный (показал стрелками).

Какие мнения по назначению оружия - серийное военное, или все-таки штучное (для охоты)?

Сообщение отредактировано Allex: Nov 12 2019, 18:52

Вложенные эскизы изображений

[тиральер]

Винтовальная пищаль 17 в.

[Grinkreht]

А мне видится винтовка Витморта, калибра 0,451.
Померяйте канал ствола

Стенка ствола толстая. Говорит о не качественной "старой" стали(точнее просто "железо"), компенсируемое толщиной. Но и это разорвало.

[Grinkreht]

Grinkreht и  Х.З., вы правы, это фитильное ружье. А у пороховой полки вскрыл запальный канал (на фото видно).
По внешней стороне ствол почти круглый (не шестигранный точно), а канал ствола в казеннике шестигранный (показал стрелками).

Какие мнения по назначению оружия - серийное военное, или все-таки штучное (для охоты)?

Сложно сказать, что человека заботило больше и было приоритетнее: охота для пропитания, или оборона
На 16-17-й век, всё могло быть на вооружении, оружие было дорогое. Смотреть нужно больше по региону, были ли баталии в тех краях.

[Ядренавошь]

Всё правильно, все сходится, подскажите уж тогда по какой схеме в железном стволе метровой длины, в 16-17 веке, сделали шестигранный внутренний канал равномерного сечения. На самом деле интересно
По любому: или ствол на самом деле только кажется, что имеет такой канал, либо ТС, реально повезло стать обладателем сильно нечастого предмета

Сообщение отредактировано Ядренавошь: Nov 13 2019, 19:43

[Grinkreht]

подскажите уж тогда по какой схеме в железном стволе метровой длины,  в 16-17 веке, сделали шестигранный внутренний канал равномерного сечения.

Схема проста и давно известна. В каком-нибудь Пакистане, по сей день так нарезают стволы
Канал круглый, это нарезы дают такой эффект.

[Allex]

Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении.