Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Литература кладоискателя _ книга 1863?

Автор: AlVas Aug 20 2017, 09:38

Уважаемые коллеги, имеется вот такая книга Десятилетие вольной русской типографии в Лондоне, 1863г, однако по мнению некоторых специалистов, данное издание является репринтным и выпущено в 30гг прошлого века,по другим данным издание оригинальное. По продажной цене разница незначительна, однако хотелось бы узнать истину. Признаков репринта не обнаружил. Спасибо.
Дополнительная коленкоровая обложка.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: AlVas Aug 20 2017, 09:40

Оригинальная обложка, картон.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: AlVas Aug 20 2017, 09:42

Титул.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: AlVas Aug 20 2017, 09:44

Поляки прощают нас. Одна из статей.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: AlVas Aug 20 2017, 09:45

Еще фото.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Наталка Aug 20 2017, 13:59

QUOTE(AlVas @ Aug 20 2017, 10:38)
Уважаемые коллеги, имеется вот такая книга Десятилетие вольной русской типографии в Лондоне, 1863г, однако по мнению некоторых специалистов, данное издание является репринтным и выпущено в 30гг прошлого века,по другим данным издание оригинальное. По продажной цене разница незначительна, однако хотелось бы узнать истину. Признаков репринта не обнаружил. Спасибо.
Дополнительная коленкоровая обложка.


У этого издания, был репринт в 1935г. Не просто репринт, а факсимильное воспроизведение!
На алиб, есть подобные книги в количестве (некоторые с фото):

http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=++%E4%E5%F1%FF%F2%E8%EB%E5%F2%E8%E5+%E2%EE%EB%FC%ED%EE%E9+%F0%F3%F1%F1%EA%EE%E9+%F2%E8%EF%EE%E3%F0%E0%F4%E8%E8+%EB%EE%ED%E4%EE%ED%E5+

У оригинала, родная обложка была мягкая, твёрдые переплёты, сделаны владельцами самостоятельно.
Возможно, есть определённые тонкости (сшивка блока, качество и тип бумаги, особенности, или дефекты печати) - которые, позволяют отличить оригинал от репринта...
Но для детального сравнения, нужно иметь оба издания (и оригинал, и репринт)! smile.gif


Автор: AlVas Aug 20 2017, 20:20

Большое спасибо за обстоятельный комментарий, однако другого издания для сравнения у меня нет, и даже наверное если и было результат был нулевой, т к описанные Вами тонкости, достаточно сложны. Как мне кажется, применительно к данному изданию надо придерживаться правила "Как корабль назовут, так он и поплывет". smile.gif С уважением.

Автор: xantonx-tula Aug 21 2017, 13:27

Добрый день! Вставлю свое маленькое мнение, с книгами работаю давно и много. Фото мутные, по таким напоминает репринт. По бумаге можно отличить репринт советский от середины 19 века. Данная книга вызывает сомнения. Еще бы и на просвет посмотреть. С ув.

Автор: xantonx-tula Aug 21 2017, 13:29

По ссылке на вышеупомянутый алиб... Там первое же предложение с фото, и там переплет так понимаю такой же. И утверждает автор, что это издательский...

Автор: AlVas Aug 21 2017, 15:40

Спасибо, предыдущему автору за посты, бумага достаточно плотная и хорошего качества,
печатные издания 30 гг на такой бумаге встречаются, но не очень часто. По поводу переплета , то на нем имеется тиснение , в виде рамки (переплет аналогичен, указанному Вами), что в 30е и позже годы встречалось редко. Вот такую дополнительную информацию могу добавить. С уважением.

Автор: xantonx-tula Aug 21 2017, 22:02

QUOTE(AlVas @ Aug 21 2017, 15:40)
Спасибо, предыдущему автору за посты, бумага достаточно плотная и хорошего качества,
печатные издания 30 гг на такой бумаге встречаются, но не очень часто. По поводу переплета , то на нем имеется тиснение , в виде рамки (переплет аналогичен, указанному Вами), что в 30е и позже годы встречалось редко. Вот такую дополнительную информацию могу добавить. С уважением.


Это все хорошо, я заметил, но вообще на будущее, фото делайте получше, и на аукционные лоты) Просто пожелание. Насчет этой книги может и оригинал, а если будет на ауке поучаствую. С ув.

Автор: AlVas Aug 21 2017, 22:09

Спасибо, насчет фото пока проблема. На аук наверное выставлять буду, сообщу, С уважением.

Автор: xantonx-tula Aug 23 2017, 12:19

QUOTE(AlVas @ Aug 21 2017, 22:09)
Спасибо, насчет фото пока проблема. На аук наверное выставлять буду, сообщу, С уважением.


Спасибо! Потрясу конкурентов в борьбе) С ув.

Автор: Ryazan Aug 25 2017, 22:08

[Мнение]

1. Переплёт явно поздний -- 30-50-е гг. XX в.

2. По этим плохим фото:

а) печать, похоже, ближе к 30-м гг. XX в.;

б) бумага (насколько можно судить по фото!) тоже годов 30-40-х.

_______________

90%, что репринт.

Сходите в Ленинку (или если Петербург -- выпишите в Публичной) и сравните.

_______________________

UPD.

Продавалась уже такая как репринт.

http://savepic.net/9817521.htm

Автор: AlVas Aug 25 2017, 22:20

Спасибо, но до данных организаций очень далеко идти, мнение принято!

Автор: Ryazan Aug 25 2017, 22:25

QUOTE(AlVas @ Aug 25 2017, 22:20)
Спасибо, но до данных организаций очень далеко идти, мнение принято!


В личку Вам послал ссылки.

Репринт.

Автор: AlVas Aug 27 2017, 11:04

Спасибо всем кто принимал участие в обсуждении, выставлено на аукцион.

Автор: xantonx-tula Aug 27 2017, 19:02

Ага, сомнения разъяснились. Все-таки по фото таким не решался судить наверняка, ну если выиграю книгу, то и рассмотрю))) С ув.

Автор: Наталка Aug 30 2017, 16:04

QUOTE(xantonx-tula @ Aug 27 2017, 20:02)
Ага, сомнения разъяснились. Все-таки по фото таким не решался судить наверняка, ну если выиграю книгу, то и рассмотрю))) С ув.


Посмотрите внимательно - если там, обложка издательская, то это репринт 100%!
Оригинальное издание, имело мягкую обложку, а книги 1935г. шли в твёрдом издательском переплёте.
Кстати, на алибе, почти все подобные издания, именно в твердом переплёте smile.gif
Если конечно оригиналу, переплёт не сами сделали...

Автор: AlVas Aug 30 2017, 16:38

Наталья, обложка там издательская, сомнений, что репринт нет. Еще раз спасибо!

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()