Minelab X-terra 70, Рецензия и тест

Читаем

Хороший тест! Это, я как понял, лучшее что есть сейчас у Минелаба. Немного напрягает конструкция - хлипковата с виду. Но видеть - одно, а работать - другое. Может я и ошибаюсь.

Лучшее для простого поисковика это Explorer 2, всмысле от Minelab, а X70 это просто новая модель, причём уже бизнес класса, так сказать, и стоимость у неё, как я освещал не маленькая, имея 850$ можно взять Explorere XS, в хорошем состоянии (если повезёт), поэтому я считаю что минелаб задрал цены на X-Terra, опять же это имхо и если Вы считаете что потратить около 900$ на эту модель Вам бюжет позволяет, можете смело брать, детектор серьёзный.

Добрый день, а с какой катушкой тестировался этот апарат (7,5 кГц или 3 кГц)? И вообще проводились тесты с катушкой на 3 кГц?

Тест с 7.5, нет, 3 кгц не тестили.

Я сам присматриваюсь к этой модели.
Может слишком сложно будет для новичка?

Не боись, насобачишься.

Не боись, насобачишься.

Это как расценивать?

Наверное имеется ввиду, научишься.

Именно, диалект такой. Можно сказать иначе - наблатыкаешься научишься одним словом.

Я еще пока новичек в этом вашем деле и недавно тоже стоял перед выбором своего металлодетектора. В результате я все-таки остановился на модели X-Terra 50. О чем нисколько пока не жалею. Во первых на мой взгдял этот прибор наиболее отвечает требованию оптимального соотношения цена/качество. В отличие от других этот прибор удивительно легкий,
малогабаритный, способный весь быстро легко разбираться на части. Дисплей вполне информативный, все предельно просто и нечего лишнего. Кроме того обеспечивает хорошую работу со звуком цифровой индикатор в нем, так вообщем-то, и не главное. Он пытается больше сказать, нежели показать на экране, хотя и на экран выводится достаточно информации.
Что же все-таки определило мой выбор:
1.Цена на него, я брал за $750, я считаю, что не завышена. В эту же ценовую характеристику попадают и аналогичные приборы других фирм, возьмем хотя бы Prizm V или Garrett 1350.
2.Чувствительность прибора X-Terra 50, во всяком случае по моим оценкам, не хуже чем у Prizm V и Garrett 1350. Она же реально выше чем у X-Terra 30 и ниже чем у X-Terra 70. Об этом ясно указано как прилагаемой к нему инструкции на английском языке, так и на официальном сайте www.minelab.com. Так параметр Depth (глубина) для X-Terra 30 указан как Standart, для X-Terra 50 как Enhanced и для X-Terra 70 как Maximally. Почему авторы рецензий на этот прибор не заметили такой очевидный факт - я не понял... X-Terra 50 на самом деле, даже в полевых условиях, видит глубже 30-го. И вообще рецензии, на этом сайте, мне не понравились. У меня несколько другие оценки этого прибора. Автор, мне кажется, слегка привирает или принимает желаемое за действительное. Я не знаю кто первый написал эту рецезию, и кто у кого передрал, но она мне несколько раз встретилась в интернете. В рецензии же на X-Terra 70 на этом сайте встречается вообще чепуха. Чего только стоит замечание:"Указатель глубины работает не плохо, пять стрелочек, каждая указывает примерно на 4,5см, все как в аптеке, замеряли, так и есть." Господа, вы возмите, например, железную иголку или банку от пива и посмотрите как на это отреагирует указатель глубины. После этого я уже не воспринимаю серьезно ихних тестов.
3. Почему я не выбрал вместо прибора Х-Terra 50 прибор Х-Terra 70. Потому, что не увидел в 70-м ничего принципиально нового и полезного для себя. Его программные настройки вполне можно реализовать и на 50-м вручную. Возможность работать на частоте 3кГц и автоматическая балансировка грунта
скорее всего останется для меня невостребованными. Полифония сделана неудачно - звук смазывается, 4 фиксировнных тона и их всевозможные сочетания 50-го для меня и так много, поскольку не обладаю музыкальным слухом. Вот, только, повышенная чувствительность 70-го, но и это открытый вопрос. Как она покажет себя в полевых условиях? Не лучше ли для повышения глубины будет за сэкономленные деньги купить катушку большего диаметра для 50-го. А по стоимости 70-й уже переходит в другую ценовую категорию, а здесь и требования к приборам, извините, уже предъявляются иные.

Знаешь что, каждому свое. А рецензии обсирать не надо. Ты не цензор чтоб их озвучивать. А то что у тебя там на коробке написано, все это замечают, не дибилы тут на форуме собрались. И в воздушных тестах ясно озвучино что у 30Меньше чем у 50, а у 70 самая высокая чувствилка. И рецензии все хороши и это подтверждают многие участники этого форума. И вооще чего ты пишешь такие наглые сообщения это твой один из первых приборов если не первый, тебе не с чем сравнивать, а омбицый выше крыши. Не нравятся рецензии не читай, господи никто не заставляет. И смысыл автору строчить такую рецензию, чтоб привирать.

Да, я никого не хотел обидеть. Извиняюсь, если уж так получилось. Просто высказал свое, понятно что субъективное, мнение. Просто именно эту рецензию я и на украинских сайтах встречал и еще где-то у продавцов. Вот и появилось такое впечатление, что друг у друга все передирают. Еще раз извиняюсь, если кого-то ненароком обидел.

Я же сказал, что я новичек и поэтому не мог знать о том, кто же на самом деле является автором рецензий. Причину этих недорузумений я изложил в своем предидущем посте.
Но вы также, уважаемый space, безапеляционно заявляете, о том что "все майнлабы имеют завышенную цену". Но, посмотрите пожалуйста сами, стоимость на рынке PRIZM V составляет 750уе, GARRETT 1350 составляет 800уе. Сколько же тогда должен стоить X-Terra 50? Разве он не достойный конкурент этих двух, указанных мной приборов?
Я держал в руках как X-Terra 70 так и X-Terra 50. И я думаю, что вы, уважаемый space, со мной согласитесь, что если разбить диапазон чувствительности не на 20 а на 30 сегментов, то прибор не станет от этого чувствительнее на треть. А программа Prospector - что за ней стоит? Разве нельзя то же самое получить на 50-м используя его ручные настройки? Опять же полифония. Ну, это на мой взгляд для тех у кого хорошо развит музыкальный слух. Отстройка от электрических помех 5 вариантов - ну а это уже для особо сложных условий работы. Я не разу на 50 этой функцией не воспользовался. Вот пороговый фон? Это да. То что это преимущество, с Вами согласен. Но насколько хорошо или плохо он на 70-м работает?

Господа, не ругайтесь, рецензии все пренадлежат Noname, то что на украинских сайтах кто то их дублирует и то со ссылкой на первоисточник www.reviewdetector.ru, если видели эти рецензии без первоисточника, сообщите сюда, но по большему счёту это всё на совести тех кто пользуется трудом чужого человека, без элементарного на то разрешения. Все тесты проводили люди которые занимаются этим давно и серьёзно, если Вам уважаемый hamster что-то не понятно, это ничего, пишите, всё обсуждаемо, критика всегда принимается. Насчёт указателя глубины смотрите промоушн на терру, данные в сантиметрах переведены с величины "дюймы", что между прочим заявляет сам Минелаб, что вы в этом такого "странного" нашли, не понятно, хотя каждому своё.

Извените что вмешиваюсь.Решили с корешем купить металлодетектор (охоту в этом году непонятно откроют или нет. да и вообще с детства интерес был).Остановились. начитавшись в нэте на G 1350 .Случайно забрели в магазин на сколковском и попросили совета у продавца . а это к нашему "счастью"оказался руководитель конторы.
Раскретиковал он нас и помножил на ноль в течении пяти минут. Garret -для лохов . а для нормальных пацанов -X-TERRA.На наши вопросы о сравнении технических параметров ответ был один -это круто. а это для лохов(терминалогия примерно сохранена хотя барыга выглядел как кандидат исторических наук).Ушли раздосадованные- без покупки и с засранными мозгами.
Но тень сомненья была брошена и я почитав характеристики приборов уже склоняюсь к X-TERRA. К "профессиОНАЛАМ на сколковском " бабло нести не в удовольствие.
СОГРАЖДАНЕ ПОСОВЕТУЙТЕ БУТИК С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ОСКАЛОМ.

Вот именно, каждому своё, мне например больше всего Whites нравится, и что значит для лохов, не понятно, смотри сам, насколько кошель позволяет, если зелень унлимитная, тогда можно Explorer 2, XLT, DFX, или GTI 2500, и никого не слушай, а если деньга поджимает, можно Prizm - IDX - QXT смотреть.

я хотел бы добавить от себя по поводу измерителя глубины на хтерра как и на всех остальных приборах.он делается для монет а не для банок и иголок поэтому тэст проводиться с монетами и глубина может быть коректной только для монет(почитайте пожалусто внимательно инструкцию)

Мне кажется так, что как только люди более или менее проюзают XTerra70 тогда и будет больше отзывов, как положительных, так и отрицательных.
Нужно немного подождать!

Мне кажется так, что как только люди более или менее проюзают XTerra70 тогда и будет больше отзывов, как положительных, так и отрицательных.
Нужно немного подождать!

да это правильно на 100процентов потому как линейка слишком свежа что бы о ней могло сложиться полное мнение