Версия для печати темы
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Sorex Vs Беркут
Автор: Оруженосец Nov 17 2017, 12:31
Сорекс, конечно же! Хотя он и подороже.
Автор: Zhora Nov 17 2017, 15:59
По стоимости они примерно одинаковые, плюс сорекса по сравнению с Беркутом в разных алгоритмах? И кто из них сложнее в освоении (настройках) ?
Автор: Dimvas Nov 17 2017, 16:08
Беркут не бери,Сорекс стабильнее глубже и проще.Сорекс если что и продать будет легче
Автор: Хлопчик Nov 18 2017, 11:55
Привет, Zhora, у каждого из этих приборов свои плюсы, Сорекс сигнал обработает по быстрее и проще в освоении. Беркут не так скор в обработке сигнала, но более гибок в настройках. Оба прибора по своему хороши. Если вникнешь в тему - большой сложности в настройках не обнаружишь ни в том, не в другом. Решать тебе. Сам я имел Сига 7272М - аппарат зверь, так как это был мой первый прибор и не было никакого опыта - вник не сразу, зато потом он меня очень радовал. Продал чтоб купить Сиг МФТ, но не успел, производители взвинтили цену и с мечтой пришлось попрощаться. Сейчас у Меня Беркут 5 с набором катушек, меня устраивает. По возможности приобрету голову Сорекса до кучи, т.к. Сига не потяну, а интерес к той линейке остался. Удачи в выборе.
Автор: Протоныч Nov 18 2017, 17:22
QUOTE(Zhora @ Nov 17 2017, 12:15)
Много читал, курил, пил, копал , опять курил и выбор пал на приборы фирмы AKA.
Выбор изначально пал не туда (ИМХО)
Автор: kotopyos Nov 18 2017, 18:23
Купите немного бу терку 505
Автор: MikhailKug Nov 19 2017, 17:52
ЗИМА на дворе, ни чего не покупай, читай и накопи на Деус и не мучайся с АКА ....тем более с терками - это умирающие приборы.
Автор: Berkutfive Nov 20 2017, 20:05
не бойся и не слушай никого беркут сорекс и сорекс про хорошие приборы легко усваивать в инструкции все описано один раз прочитал и все ясно небойся монипуляций с балансом грунта и правилом его проведения в ютубе все подробности описаны.бери смело и не пожалеешь а терки это прошлый век да и на глубину и идентификацию цели нищие!!!
Автор: kotopyos Nov 20 2017, 20:36
или эквинокс дождаться
Автор: sergunnaopele Nov 20 2017, 21:40
QUOTE(Dimvas @ Nov 17 2017, 16:08)
Беркут не бери,Сорекс стабильнее глубже и проще.Сорекс если что и продать будет легче
По поводу стабильности смелое заявление.
Автор: Zhora Nov 22 2017, 15:25
А в чем стабильность Сорекса перед Беркутом проявляется?
Автор: sergunnaopele Nov 22 2017, 21:13
Вот и я о том же. Нет там никакой стабильности. Тем более перед Беркутом.
Автор: SE_LO Nov 26 2017, 16:45
Имею Сорекс Про, всё устраивает, только нужен комплект катушек разных размеров.
Автор: nif nif Nov 26 2017, 16:54
Не ту траву, ты курил.
Посмотри кино хоть
https://www.youtube.com/watch?v=xdmABKoLOB0
https://www.youtube.com/watch?v=OkMgnIoFgY8
Автор: SE_LO Nov 26 2017, 17:36
QUOTE(nif nif @ Nov 26 2017, 16:54)
Не ту траву, ты курил.
Посмотри кино хоть
https://www.youtube.com/watch?v=xdmABKoLOB0
https://www.youtube.com/watch?v=OkMgnIoFgY8
Если это послание адресовано мне то :
1. Наверное не ты, а Вы, мы с Вами вроде бы не знакомы?
2. Не курю 20 лет, и Вам не советую.
3. Конкуренцию, рекламу и антирекламу никто не отменял.
P.S. Свой пибор покупал в офисе АКА, три сезона полет нормальный, ничего не сломалось.
Автор: Berkutfive Nov 28 2017, 21:16
Правильно Zhora видать много кому не нравится что люди на первом этаже жилого дома собирают приборы в такой обстановке и конкурируют с забугорными приборами да еще и за этот же бугор очень много продают !))))))
Автор: asgo Nov 28 2017, 23:03
QUOTE(Zhora @ Nov 17 2017, 13:15)
Добрый день, уважаемые форумчане вот и минул первый в моей жизни сезон копаря. Весь сезон честно отходил с чудо-раскладушкой Go-Find 60. Брал его несмотря на все негативные отзывы
чтобы понять что такое коп и нужен ли он лично мне. То что коп мне нужен понял после первой же грядки
. жене место для рассады а мне советский чирик 40-х. Не бог весь что, но каждый с чего то начинал.
Уже в середине лета пришло понимание что прибор изучен, освоен и нужен новый вызов. Много читал, курил, пил, копал , опять курил и выбор пал на приборы фирмы AKA. В пределе моих ценовых возможностей сигнум отпал сам собой, по этому выбор мой завис между Беркутом и Сорексом.
Может тут есть люди которые сравнивали в живую эти приборы и поделяться своими ощущениями в чем между ними разница какие плюсы и минусы.
У Беркута меню богаче и сложнее соответственно. У Сорекса процессор лучше. И апгрейд на него ставится )).
Автор: Хорст Nov 28 2017, 23:46
QUOTE(asgo @ Nov 28 2017, 23:03)
У Беркута меню богаче и сложнее соответственно. У Сорекса процессор лучше. И апгрейд на него ставится )).
и на сорекс 81 можно "ультру" поставить? тогда начинает быть интересно. очень бы был благодарен,если такой апгрейд возможен,то цену в личку и какую нить ссыль почитать про преимущества ультры.чтоб решить надо ли оно мне такой апгрейд или сигнум с рук купить.
Автор: тов.Бендер Nov 29 2017, 00:02
QUOTE(asgo @ Nov 28 2017, 22:03)
У Беркута меню богаче и сложнее соответственно. У Сорекса процессор лучше. И апгрейд на него ставится )).
Ну вроде как и на Беркут ставится....возможно....в будущем.....😉
Автор: Zhora Nov 30 2017, 12:00
Это когда выйдет Беркут-6 ?
Автор: sergey-ssn Nov 30 2017, 15:58
Самый лучший вариант это наличие беркута и сорекса вместе
Автор: Berkutfive Feb 9 2018, 04:29
предсиг) по характеристикам они в реалии копа равны !!!!! только беркут берет озвучкой.ну и прочие настройки беркута прильщают.
Автор: Серафимыч Apr 3 2018, 23:10
У меня друзья с Сорексами - отличные приборчики, и главное простые в обращении. По количесву находок не уступают ни Сигам, ни Деусам!
Автор: asgo Apr 3 2018, 23:36
В прошедшем сезоне познакомился с камрадом. У него Сорекс с катушкой 6\10 14 кгц (прада он внял моим советам и теперь ходит с 10\14 )). Так вот он обкапывает всех. Ходит быстро, лопатка легкая, с прибором на "ты" - во многом благодаря простоте Сорекса и имеет лучшие результаты в команде. Так что в этом сезоне я наверное не буду больше для разведки брать дорогостоящую Дусю, а буду держать Сорекс как разведчик и дополнение к "гаубице" Интронику ))
Автор: Berkutfive Apr 11 2018, 18:57
Все дело в прухе!!!!))))
Автор: Никадим Цацкин Apr 19 2018, 11:38
Присоединюсь к словам выше, Сорекс про отличный прибор,не особо сложный в освоение,приятная глубина, если сравнивать с теркой 705 то терка и половины не берет в глубину что берет сорекс про.
Автор: Gedeon Apr 19 2018, 12:11
QUOTE(Никадим Цацкин @ Apr 19 2018, 12:38)
...если сравнивать с теркой 705 то терка и половины не берет в глубину что берет сорекс про.
Голословное заявление уважаемый, я как бывший обладатель Сорекса, говорю вам что это бред! Ходили по одному полю с Тёркой 705 и Сорексом Ультра, там где Тёрка видела сомнительный сигнал, Сорекс слеп, с настройками было всё в порядке, катушки стоковые, возможно был сложный грунт для Сорекса, но это проблемы Сорекса.
Автор: Никадим Цацкин Apr 19 2018, 15:47
QUOTE(Gedeon @ Apr 19 2018, 12:11)
там где Тёрка видела сомнительный сигнал, Сорекс слеп
Вот это поворот, ну может быть и увидит терка , но такой сигнал вы копать явно в поле не будете, терка просто скинет в чернину а сорекс на той же глубине покажет цветом, а где терка ослепнет , сорекс начнет уводить в чернину, как не успакаивайте себя но х терра устарела уже. Спорить не буду,каждому своё .
Автор: kotov Apr 19 2018, 16:22
Про свой опыт использования Сорекса. По просьбе приятеля был в АКА купил ему Сорекс и подвернулся случай с туристами съездить в Тульскую область на интересное место - высокий берег над рекой , внизу лагерь байдарочников мы наверху по интересному месту работаем .. Зеваки тут как тут. Не смотря на ямки по пахоте Кировцем погуляли с приезжими зеваками позже местными профи...Параметры мд в его вариациях отображения настроек понравились . В нашем был аккум .\пальчиковый\. Передал владельцу, вместе пару раз съездили совместно у владельца Сорекса были приятные находки...
Автор: Gedeon Apr 19 2018, 21:10
QUOTE(Никадим Цацкин @ Apr 19 2018, 16:47)
Вот это поворот, ну может быть и увидит терка , но такой сигнал вы копать явно в поле не будете, терка просто скинет в чернину а сорекс на той же глубине покажет цветом, а где терка ослепнет , сорекс начнет уводить в чернину, как не успакаивайте себя но х терра устарела уже. Спорить не буду,каждому своё .
Копали в поле, Сорекс скидывал в чернину у Тёрки был копабельный сигнал, по факту оказывалась, что звенела монета. Я никого убеждать ни в чём не собираюсь и тем более спорить, просто рассказал про свой опыт работы с этими приборами, ну и в целом на счёт устарел прибор или нет, тут от оператора многое зависит, я и с Фишером 1996 года выкапывал не меньше чем товарищ рядом с Деусом.
С ув.
Автор: Хорст Apr 19 2018, 21:27
QUOTE(Gedeon @ Apr 19 2018, 21:10)
Копали в поле, Сорекс скидывал в чернину у Тёрки был копабельный сигнал, по факту оказывалась, что звенела монета.
а на какой частоте катуха была на Сорексе?
Автор: Gedeon Apr 19 2018, 21:40
QUOTE(Хорст @ Apr 19 2018, 22:27)
а на какой частоте катуха была на Сорексе?
7,5
Автор: Хорст Apr 19 2018, 21:43
QUOTE(Gedeon @ Apr 19 2018, 21:40)
7,5
спасибо.
Автор: Никадим Цацкин May 23 2018, 16:18
QUOTE(Gedeon @ Apr 19 2018, 21:40)
7,5
а вы не думали что баланс грунта на сорексе был выполнен не правильно, или вообще с катушкой проблемы, два штатных прибора, частота одинаковая практически,
сорекс про 10\7 (в реале там 6.8) судя при включении с + , и терка с 10.5 \ 7.5 кгц
прям в поле перепроверяли сигналы, что у терки в еле переходящий цвет то у сорекса отличный сигнал (только правда почему то это были конина и советы рамочники\щитовики) и пятак Е2 , обнаружил товарищ с аськой 350 с нел торнадо , сорекс с двух сторон видел как копательный сигнал но годограф показывал петлю , а терка только с поперечного прохода еле видела, а глубина была полтора штыка фискарс примерно, и еще,пятак был в зеленых окислах.
Автор: Хорст May 23 2018, 18:56
по случаю прикупил терру505 с катухой-"трусами". первые сравнения с сорексом совсем не в ее пользу. звено от говнотранстпортера видит с четким вди +37.сигнал четкий,копабелнее некуда.это на всех металлах. на первой и третьей программе то же самое,но пороговый тон совсем не тухнет. сигнал красивше некуда. а вот сорекс сильно сомневается что там под катухой. петли рисует. пока еще терку не обкатал и идет стадия дачных тестов.
Автор: Никадим Цацкин May 24 2018, 07:59
QUOTE(Хорст @ May 23 2018, 18:56)
по случаю прикупил терру505 с катухой-"трусами". первые сравнения с сорексом совсем не в ее пользу. звено от говнотранстпортера видит с четким вди +37.сигнал четкий,копабелнее некуда.это на всех металлах. на первой и третьей программе то же самое,но пороговый тон совсем не тухнет. сигнал красивше некуда. а вот сорекс сильно сомневается что там под катухой. петли рисует. пока еще терку не обкатал и идет стадия дачных тестов.
так а я о чем, сколько раз копейки ранних советов выкапывал с сигналом как чернина ,ну правда под другим углом через раз цвет проходил, ну а вот с ака таких проблем нет, работал по огороду ,точнее по грядкам, причем со штатной 10\7 сигналы одним сплошным ковром практически, но тем не менее советы ,именно копейки и двушки были всегда правильной целью как по звуку так и по годографу,
Я раньше тоже вот читал темы про ака, и как их хаят, и тоже думал что это прибор на любителя и полный отстой в плане настроек и что мол там всё сложно и прочее бла бла бла , даже товарищу так же говорил как пишут на форумах, а при случае взял сорекс про,и не пожалел,не разу.
Автор: Хорст May 24 2018, 19:39
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 24 2018, 07:59)
так а я о чем, сколько раз копейки ранних советов выкапывал с сигналом как чернина ,ну правда под другим углом через раз цвет проходил, ну а вот с ака таких проблем нет, работал по огороду ,точнее по грядкам, причем со штатной 10\7 сигналы одним сплошным ковром практически, но тем не менее советы ,именно копейки и двушки были всегда правильной целью как по звуку так и по годографу,
Я раньше тоже вот читал темы про ака, и как их хаят, и тоже думал что это прибор на любителя и полный отстой в плане настроек и что мол там всё сложно и прочее бла бла бла , даже товарищу так же говорил как пишут на форумах, а при случае взял сорекс про,и не пожалел,не разу.
сорекс какой то странный прибор. сразу в руку лег и все в нем как то правильно сделано,удобно,по-людски. даже включалка-грубый тупой тумблер. четко знаешь,что выключил. а в терке кнопка пленочная. от нее глюк плюс китаебатарейки и замучаешься их вытаскивать.
Автор: zamok May 24 2018, 19:51
QUOTE(Хорст @ May 24 2018, 19:39)
сорекс какой то странный прибор. сразу в руку лег и все в нем как то правильно сделано,удобно,по-людски.
А разъём под наушники тоже правильно и эргономично?
Автор: Хорст May 24 2018, 19:55
QUOTE(zamok @ May 24 2018, 19:51)
А разъём под наушники тоже правильно и эргономично?
я поклонник простых решений. разьем на ушки очень на месте у сорекса. постоянно все под контролем.и грязь не попадает и воде хода нет. на терке намного хуже.еще хуже только было на вайтсе. а вот на омеге8000 два разьема под уши. под взрослый и под пацанский штырь.
Автор: Никадим Цацкин May 25 2018, 08:05
QUOTE(Хорст @ May 24 2018, 19:39)
сорекс какой то странный прибор. сразу в руку лег и все в нем как то правильно сделано,удобно,по-людски.
Воооот, я думал я один такой, мне как прибор пришёл , на следующий день поехал попробовать его в 10 минутах езды от дома, и с первых минут прибор полюбился, просто лёг в руку , и душа лежит к сорексу, а вот к терке 705 (как я ее не апгрейдил всяческими катушками ,и нэл,и марс тайгер, и набор снайперок под все случаи) ну не лег прибор в руку и всё тут ,и душа не легла к прибору.
Автор: Руслан Воробьев May 25 2018, 12:53
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 25 2018, 09:05)
Воооот, я думал я один такой, мне как прибор пришёл , на следующий день поехал попробовать его в 10 минутах езды от дома, и с первых минут прибор полюбился, просто лёг в руку , и душа лежит к сорексу, а вот к терке 705 (как я ее не апгрейдил всяческими катушками ,и нэл,и марс тайгер, и набор снайперок под все случаи) ну не лег прибор в руку и всё тут ,и душа не легла к прибору.
Я тоже за 2 года в Сорех про не расстроился.Понял прибор и все отлично .Находил разные монеты от мелких до больших.
Автор: Gedeon May 25 2018, 13:50
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 23 2018, 17:18)
а вы не думали что баланс грунта на сорексе был выполнен не правильно, или вообще с катушкой проблемы, два штатных прибора, частота одинаковая практически,
сорекс про 10\7 (в реале там 6.8) судя при включении с + , и терка с 10.5 \ 7.5 кгц
прям в поле перепроверяли сигналы, что у терки в еле переходящий цвет то у сорекса отличный сигнал (только правда почему то это были конина и советы рамочники\щитовики) и пятак Е2 , обнаружил товарищ с аськой 350 с нел торнадо , сорекс с двух сторон видел как копательный сигнал но годограф показывал петлю , а терка только с поперечного прохода еле видела, а глубина была полтора штыка фискарс примерно, и еще,пятак был в зеленых окислах.
Да вы гений
точно, баланс то я и не проверил
Прошу простить за сарказм, не удержался) конечно и баланс и катуха были в норме, склоняюсь к тому, что сложный минерализованный грунт повлиял, терка к таким местам менее прихотливая.
Автор: Никадим Цацкин May 25 2018, 15:06
QUOTE(Gedeon @ May 25 2018, 13:50)
Да вы гений
точно, баланс то я и не проверил
Прошу простить за сарказм, не удержался) конечно и баланс и катуха были в норме, склоняюсь к тому, что сложный минерализованный грунт повлиял, терка к таким местам менее прихотливая.
Ну мне сравнивать грунты не с чем пока что, у нас сложных грунтов с высокой минерализацией я не встречал еще.
Автор: Хорст May 25 2018, 23:11
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 25 2018, 08:05)
Воооот, я думал я один такой, мне как прибор пришёл , на следующий день поехал попробовать его в 10 минутах езды от дома, и с первых минут прибор полюбился, просто лёг в руку , и душа лежит к сорексу, а вот к терке 705 (как я ее не апгрейдил всяческими катушками ,и нэл,и марс тайгер, и набор снайперок под все случаи) ну не лег прибор в руку и всё тут ,и душа не легла к прибору.
так получилось ,что я поменял очень много приборов. и тут брал и на авито. может и неправильно,за десяток-другой выходов не каждый прибор поймешь.тем более я несколько несмел и дорогие приборы не покупаю. сейчас терочку 505 прикупил. к сорексу одна не претензия,а ворчалочка- хреново штаткой 9х12 на 7.5кГц видит советский никель. но видит и выкапывается. а в остальном... 4 канала идентификации против 2 у той же терки( а у кого их больше из одночастотников?) это плюс.режим ЛСГ,Металомусор и ПГК против убогих терочных паттернов. ели бы я взял 705 то поимел бы автогрунт,подсветку(что есть в сорексе) . а еще режим пляжа и георазведки. пляж и проспектинг я в Вайтсе МХТ видел. нужны они мне как зайцу триппер.
да АКА-воды секта. но АКА-прибор заточен именно под мой поиск и мой металитет.даже цанги ослабить на нем проще,так как они огромные и зубастые.
Автор: Никадим Цацкин May 28 2018, 07:58
QUOTE(Хорст @ May 25 2018, 23:11)
да АКА-воды секта. но АКА-прибор заточен именно под мой поиск и мой металитет.даже цанги ослабить на нем проще,так как они огромные и зубастые.
В точку, сколько раз на х терра 705 такое было, вроде и закрутишь не сильно а потом хрен открутишь ,особенно если немного песка попадет.
Автор: asgo May 28 2018, 08:08
QUOTE(Хорст @ May 26 2018, 00:11)
так получилось ,что я поменял очень много приборов. и тут брал и на авито. может и неправильно,за десяток-другой выходов не каждый прибор поймешь.тем более я несколько несмел и дорогие приборы не покупаю. сейчас терочку 505 прикупил. к сорексу одна не претензия,а ворчалочка- хреново штаткой 9х12 на 7.5кГц видит советский никель. но видит и выкапывается. а в остальном... 4 канала идентификации против 2 у той же терки( а у кого их больше из одночастотников?) это плюс.режим ЛСГ,Металомусор и ПГК против убогих терочных паттернов. ели бы я взял 705 то поимел бы автогрунт,подсветку(что есть в сорексе) . а еще режим пляжа и георазведки. пляж и проспектинг я в Вайтсе МХТ видел. нужны они мне как зайцу триппер.
да АКА-воды секта. но АКА-прибор заточен именно под мой поиск и мой металитет.даже цанги ослабить на нем проще,так как они огромные и зубастые.
Хорошо написано )) Особенно понравилось про настройки АКА против убогих паттернов никому не нужных )). Возьмите к Сорексу 10\14 или 12\9 14 кгц и никель с чешуей будет цеплять только в путь.
Автор: Никадим Цацкин May 28 2018, 08:12
QUOTE(asgo @ May 28 2018, 08:08)
Возьмите к Сорексу 10\14 или 12\9 14 кгц и никель с чешуей будет цеплять только в путь.
с никелем проблем не испытываю с 10\7 вроде хорошо цепляет, у меня на х терра копейки пролетариев в чернину сносило .
Ну а под чешую да, надо катушку по выше частотой 14 кгц самое оно.
Автор: Хорст May 28 2018, 20:20
QUOTE(asgo @ May 28 2018, 08:08)
Возьмите к Сорексу 10\14 или 12\9 14 кгц и никель с чешуей будет цеплять только в путь.
несколько никелиночек и чешуйку я уже и штаткой поднял.вот о 10 кГц подумываю. а насчет 14кГц.несколько предубеждение ест против нее. на МХТ с этой частотой уж очень много ржавой дриси покопать пришлось. просто устал. а комплект был на заглядение.высокочастотник с катухой-Экселератором. чешую просто пылесосить должен был. ни одной не нашел
.пацаны за мной подымали
.
Автор: Никадим Цацкин May 29 2018, 08:05
QUOTE(Хорст @ May 28 2018, 20:20)
несколько никелиночек и чешуйку я уже и штаткой поднял.вот о 10 кГц подумываю. а насчет 14кГц.несколько предубеждение ест против нее. на МХТ с этой частотой уж очень много ржавой дриси покопать пришлось. просто устал. а комплект был на заглядение.высокочастотник с катухой-Экселератором. чешую просто пылесосить должен был. ни одной не нашел
.пацаны за мной подымали
.
я спрашивал о частоте и катушке для чешуи, ИиввааНН порекомендовал не более 11 дюймов катушку и частота 16-18 кгц , вот для добора думаю пойдет, а вот в качестве того что бы ходить с ней не знаю даже,
Вчера получил от него катушку 8х5 как снайперка с 8 кгц частотой, исполнение отменное , мне очень понравилось , посмотрим как в деле будет .
Автор: Хорст May 29 2018, 09:19
а вот я вчера на прогулку выехал. мои тупые мозги решили,что земля сухая и надо катуху большую. снайперку то в багажник кинуть-не судьба,рессоры лопнут. приехали на место терку свежекупленную с мышом сравнить. у одной 10дд,у второго 9.5х12дд. травы по яйки,под ней сухостоя подушка,слепни размером с бомбовоз,до ларька с холодным пивом километров 40. терку от мыша не отстроить.на "2" чуть потише разве что. походили,нашли несколько больших кусков железа. душу отвели. ленив наш брат. куда весной на машине не доехать,то и мало там копано. мопедка-самое современное средство от битых-перебитых мест.
Автор: Никадим Цацкин May 29 2018, 09:48
QUOTE(Хорст @ May 29 2018, 09:19)
мопедка-самое современное средство от битых-перебитых мест.
Верняк, куда не проехать на машине,проскочить можно на вело, но тут тоже нюансы, а вот мопедки даааа, сел поехал.
Автор: Непомнящий May 29 2018, 10:28
QUOTE(asgo @ Nov 28 2017, 23:03)
У Беркута меню богаче и сложнее соответственно. У Сорекса процессор лучше. И апгрейд на него ставится )).
А с чего это на него апгрейд не ставится? Постоянно выходят новые прошивки и ставить их можно самостоятелно, не прибегая к вашим услугам.
Я имею на сегодня Сорекс про и Беркут. И единственное преимущество сорекса перед беркутом - более стабильная работа в соленым грунте.
При выборе прибора имейте в виду что при одинаковых условиях, Сорекс Про проигрывает по глубине обнаружения Беркуту (проверенно на практике) .
Автор: Никадим Цацкин May 29 2018, 16:18
QUOTE(Непомнящий @ May 29 2018, 10:28)
А с чего это на него апгрейд не ставится? Постоянно выходят новые прошивки и ставить их можно самостоятелно, не прибегая к вашим услугам.
Я имею на сегодня Сорекс про и Беркут. И единственное преимущество сорекса перед беркутом - более стабильная работа в соленым грунте.
При выборе прибора имейте в виду что при одинаковых условиях, Сорекс Про проигрывает по глубине обнаружения Беркуту (проверенно на практике) .
не знаю как на новых прошивках,а вот на приборах 3х летней давности глубина примерно одинаковая, это с учетом того что у беркута вкл турбо , но и батарейки улетают ,не зря имя ему беркут , а в основном сорекс
проще в настройках и не так более гибок как беркут.
Мне самому любопытно было и с саратником проверяли беркут с 10\7 и сорекс про с 10\7 плюс минус одинаково на ходовых настройках, накрутить то можно но вот ходить с этим накрутом не особо комфортно.
Автор: Руслан Воробьев May 29 2018, 17:46
Вчера гулял с сорех про и катушкой 6/10 - 20 кгц по берегу реки .Грунт песок плотный с мелкой травой.Удивился 15 копеек 1883 года катушка четко разглядела на 18 см в сухом грунте .И еще отметил катушка цепче к монетам нежели 7 кгц .Ну а рамочники и щитовики звенят отлично.
Автор: Непомнящий May 29 2018, 18:39
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 29 2018, 16:18)
не знаю как на новых прошивках,а вот на приборах 3х летней давности глубина примерно одинаковая, это с учетом того что у беркута вкл турбо , но и батарейки улетают ,не зря имя ему беркут , а в основном сорекс проще в настройках и не так более гибок как беркут.
Мне самому любопытно было и с саратником проверяли беркут с 10\7 и сорекс про с 10\7 плюс минус одинаково на ходовых настройках, накрутить то можно но вот ходить с этим накрутом не особо комфортно.
Я не знаю что там у вас с батарейками было, лично у меня аккумов на день жесткого копа, хватает на Беркуте всегда.
При выборе прибора учитывайте то, что в случае "слета" прошивки на мыше, его прийдется отправлять в ремонт. На Беркуте же вы можете менять программы самостоятельно.
Чем больше независимости от мастеров, тем спокойней в поле
Автор: asgo May 29 2018, 19:06
QUOTE(Непомнящий @ May 29 2018, 11:28)
А с чего это на него апгрейд не ставится? Постоянно выходят новые прошивки и ставить их можно самостоятелно, не прибегая к вашим услугам.
Я имею на сегодня Сорекс про и Беркут. И единственное преимущество сорекса перед беркутом - более стабильная работа в соленым грунте.
При выборе прибора имейте в виду что при одинаковых условиях, Сорекс Про проигрывает по глубине обнаружения Беркуту (проверенно на практике) .
Вы путаете аппаратный апгрейд и версию программного обеспечения. В частности, перегруз вы программно никак не уберете, а Сорекс Ультра после апгрейда невозможно перегрузить даже феритовой чашкой двухсантиметровой. Думаю, о том, что это значит в реальном поиске, говорить не нужно.
ПС и фантазий не нужно. За мою семилетнию практику не было ни одного "слета прошивки".
Автор: Хорст May 29 2018, 19:09
QUOTE(Непомнящий @ May 29 2018, 18:39)
Я не знаю что там у вас с батарейками было, лично у меня аккумов на день жесткого копа, хватает на Беркуте всегда.
При выборе прибора учитывайте то, что в случае "слета" прошивки на мыше, его прийдется отправлять в ремонт.
аккумы всегда лучше для профессионала,чем батарейки.это и ежу ясно. а вот за слет прошивки...а много у кого она "слетала" ?
Автор: Хорст May 29 2018, 19:15
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 29 2018, 16:18)
не знаю как на новых прошивках,а вот на приборах 3х летней давности глубина примерно одинаковая, это с учетом того что у беркута вкл турбо , но и батарейки улетают ,не зря имя ему беркут , а в основном сорекс проще в настройках и не так более гибок как беркут.
Мне самому любопытно было и с саратником проверяли беркут с 10\7 и сорекс про с 10\7 плюс минус одинаково на ходовых настройках, накрутить то можно но вот ходить с этим накрутом не особо комфортно.
я давно на АКА приборы зуб точил,да все как то отговаривали. а тут у камрада увидел Беркута...а в конце лета местный камрад предложил сорекс81 по сходной цене.вайтс мхт почти сразу на АВИТО отправился.
сравнивали приборы,но у камрада несколько сезонов за плечами,а у меня несколько выходов.пока преимущества ни одного прибора не выявили.
Автор: Хорст May 29 2018, 21:52
QUOTE(asgo @ May 28 2018, 08:08)
Хорошо написано )) Особенно понравилось про настройки АКА против убогих паттернов никому не нужных )).
вот темку старенькую про сорек почитал в 2011году ( П.Р.Х.) камрад пишет:
QUOTE
Ничего нового не придумали. Выдающигося нет ничего. Обыкновенный середнячек. Вот если бы был дискрим избирательный с вырезом по секторам (хотя бы как в bountyhunterlogo.gif Платинум который элементарно простой прибор) вот тогда бы да, был бы поинтересней прибор Сорекс 81. А фильтра которых понаставили, так они почти во всех МД присутствуют тоже в этом нет ничего особенного. Ну есть конечно плюсы то что приборы АКА за год существенно прибавили в развитии.
так что каждому овощу-свой фрукт,а каждому камраду-свой прибор.
Автор: Никадим Цацкин May 30 2018, 08:05
QUOTE(Хорст @ May 29 2018, 21:52)
так что каждому овощу-свой фрукт,а каждому камраду-свой прибор.
Совершенно верно, товарищ у меня и аськой 350 не плохо находит, тут дело как повезет, 10 сантиметров влево 10 вправо ,
А так да, к чему душа лежит с тем и будут находки ,можно взять и ЗОЗО
и ничего не находить .
вот кстати ссылка про катушку снайперку, брал под фундаменты и огороды старые )
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1053034&view=findpost&p=18235811
Автор: Хорст May 30 2018, 08:30
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 30 2018, 08:05)
вот кстати ссылка про катушку снайперку, брал под фундаменты и огороды старые )
а я себе шарп купил. тоже летом скучать не хочу.
Автор: Никадим Цацкин May 30 2018, 08:55
QUOTE(Хорст @ May 30 2018, 08:30)
а я себе шарп купил. тоже летом скучать не хочу.
ну маленькие катушки должны быть в арсенале, есть места где без нее не обойтись.
Автор: Хорст May 30 2018, 09:40
QUOTE(Никадим Цацкин @ May 30 2018, 08:55)
ну маленькие катушки должны быть в арсенале, есть места где без нее не обойтись.
я уже это понял. как дешевый фраер выехал позавчера на урочище с катухой 9х12. а там трава и еще сухая внизу. чтоб отстроится катуху вжимать в травяную подушку надо. ну что мешало шарпа в машину кинуть?
Автор: Никадим Цацкин May 30 2018, 10:22
QUOTE(Хорст @ May 30 2018, 09:40)
я уже это понял. как дешевый фраер выехал позавчера на урочище с катухой 9х12. а там трава и еще сухая внизу. чтоб отстроится катуху вжимать в травяную подушку надо. ну что мешало шарпа в машину кинуть?
Русское авось
вот что мешало.
Автор: Никадим Цацкин May 31 2018, 08:16
QUOTE(Хорст @ May 30 2018, 08:30)
а я себе шарп купил. тоже летом скучать не хочу.
Вот вчера на старом своем шурфе добрал катушкой от ИиввааНН
http://sghsysi.info/view3/12374753/476a30e754a6723ce25e32dc7f4bf406/1200/http://i.sghsysi.info/a3c/2018-05-31-05-06/i9-12374753/566x755-r
Автор: Хорст May 31 2018, 08:48
зачетные находочки
Автор: Никадим Цацкин May 31 2018, 08:56
QUOTE(Хорст @ May 31 2018, 08:48)
зачетные находочки
Вы давайте тоже не отставайте, шарп на штангу и вперед )
Автор: Непомнящий Jun 1 2018, 08:20
QUOTE(asgo @ May 29 2018, 19:06)
ПС и фантазий не нужно. За мою семилетнию практику не было ни одного "слета прошивки".
Да на том же беркуте 5.15 прошивка у меня два раза начинала глючить. После переустановки работала снова нормально.
Не берусь судить, может это был какой то косяк в "железе", но чел которому я продал тот прибор, не него не жалуется.
А вааще, в идеале нуна иметь две башки!
(беркута и мыши)
Автор: Хорст Jun 1 2018, 22:19
QUOTE(Непомнящий @ Jun 1 2018, 08:20)
Да на том же беркуте 5.15 прошивка у меня два раза начинала глючить. После переустановки работала снова нормально.
Не берусь судить, может это был какой то косяк в "железе", но чел которому я продал тот прибор, не него не жалуется.
А вааще, в идеале нуна иметь две башки!
(беркута и мыши)
лучше свою на плечах,чтоб коллекцию однотипных приборов не собирать.нафига два прибора с похожими характеристиками? или сиг взять или терку вторым прибором как я сделал. гостевик из АКА приборов один фиг никакой,его сезон даже с опытом вкуривать надо.
Автор: Непомнящий Jun 2 2018, 06:21
QUOTE(Хорст @ Jun 1 2018, 22:19)
лучше свою на плечах,чтоб коллекцию однотипных приборов не собирать.нафига два прибора с похожими характеристиками?
Вам не нуна? А вы и не берите.
...мне нуна
Автор: Хорст Jun 2 2018, 22:22
QUOTE(Непомнящий @ Jun 2 2018, 06:21)
Вам не нуна? А вы и не берите.
...мне нуна
мне кажется ,что хоть беркут,хоть сорекс. чуть приборы разные,и логично желание оба иметь,но чтоб муки выбора не терзали, и придуман сигнум. там все вместе и еще добавлено.думаю что такой вариант очевиден и запрограммирован в АКА.
Автор: Непомнящий Jun 3 2018, 01:24
QUOTE(Хорст @ Jun 2 2018, 22:22)
мне кажется ,что хоть беркут,хоть сорекс. чуть приборы разные,и логично желание оба иметь,но чтоб муки выбора не терзали, и придуман сигнум. там все вместе и еще добавлено.думаю что такой вариант очевиден и запрограммирован в АКА.
Нее! Сиг и Беркут, это на столько разные вещи - шо ажн пипец как разные!
Автор: Никадим Цацкин Jun 3 2018, 10:15
Сигнум это верх совершенства!
Автор: Хорст Jun 3 2018, 11:36
QUOTE(Никадим Цацкин @ Jun 3 2018, 10:15)
Сигнум это верх совершенства!
верх совершенства-это царский червонец,литр самогона ,вкусная шаверма и молодая женская задница.а сигнум просто хороший прибор.
Автор: Непомнящий Jun 3 2018, 18:56
QUOTE(Никадим Цацкин @ Jun 3 2018, 10:15)
Сигнум это верх совершенства!
Я однажды повелся на рекламу и поменял свой деус на этот "верх совершенства"! Потом танцевал ламбаду когда его продал!
....плевался долго
Автор: Хорст Jun 3 2018, 19:01
сколько людей-столько и мнений. я бы сигнум поюзал.
Автор: Никадим Цацкин Jun 3 2018, 20:14
QUOTE(Непомнящий @ Jun 3 2018, 18:56)
Я однажды повелся на рекламу и поменял свой деус на этот "верх совершенства"! Потом танцевал ламбаду когда его продал!
....плевался долго
все дело в настройках, сам не ходил с ним,но есть к чему стремиться.
Автор: Непомнящий Jun 3 2018, 20:29
QUOTE(Никадим Цацкин @ Jun 3 2018, 20:14)
все дело в настройках, сам не ходил с ним,но есть к чему стремиться.
Вы сперва походите, а потом будете писать в чем дело.
Автор: Никадим Цацкин Jun 3 2018, 20:38
QUOTE(Непомнящий @ Jun 3 2018, 20:29)
Вы сперва походите, а потом будете писать в чем дело.
как только так сразу
Автор: Grib borovik Jun 4 2018, 10:29
Начинал с терки 505, потом был Е-трак, после Джимакс 2 от в итоге решил попробовать АКА Сорекс ПРО. По состоянию на сегодняшний день для меня прибор более чем хорош. И немного непонятно откуда у некоторых людей столько негатива к приборам АКА.
Автор: asgo Jun 4 2018, 10:33
QUOTE(Непомнящий @ Jun 3 2018, 19:56)
Я однажды повелся на рекламу и поменял свой деус на этот "верх совершенства"! Потом танцевал ламбаду когда его продал!
....плевался долго
Обычная схема - купил у кого попало, помочь некому, не смог разобраться и продал самый лучший прибор )))
Случай из практики:
Где-то месяц назад звонит мне один человек с вопросом по Сигнуму. Я спрашиваю - у кого покупали, что Вам продавец не смог ответить на такой простой вопрос. Он отвечает - у девочки- продавца в каком-то магазине.
Я спрашиваю, а зачем покупать высокотехнологичный прибор у девочки, которая Вам ничем не может помочь? Говорит - я не могу ответить вам на этот вопрос.
Весь прикол в том, что он его еще и на 1000 дороже взял, чем у меня были в продаже.
Только не надо писать, как обычно, в таких случаях. ясамыйумный (дюжеопытный)это сигнумнеищет.
Не от ума и опыта зависят навыки работы с Сигом, а от понимания основных принципов настройки, которые весьма и весьма отличаются даже от других приборов АКА, не говоря уже о буржуях. Зато и глубина отличается.
Автор: Никадим Цацкин Jun 4 2018, 12:41
QUOTE(asgo @ Jun 4 2018, 10:33)
Обычная схема - купил у кого попало, помочь некому, не смог разобраться и продал самый лучший прибор )))
совершенно верно , всё так и есть.
Автор: Непомнящий Jun 4 2018, 14:05
QUOTE(asgo @ Jun 4 2018, 10:33)
Обычная схема - купил у кого попало, помочь некому, не смог разобраться и продал самый лучший прибор )))
Уважаемый пайщик конденсаторов и переменных резисторов! Я конечно понимаю что апгрейд сига и мыша это ваш кусок хлеба.... Но не до такой же степени что бы выставлять всех тех кому не нравится ваше "творчество" тупыми лохами, а приборы к которым вы не имеете отношения - чем то посредственным.
Тут многие в поиске не один десяток лет и прекрасно знают что есть что. И какой прибор самый лучший для вас - это сказ ни о чем. (тем более в теме где обсуждают выбор абсолютно других моделей)
Автор: asgo Jun 4 2018, 15:03
QUOTE(Непомнящий @ Jun 4 2018, 15:05)
Уважаемый пайщик конденсаторов и переменных резисторов! Я конечно понимаю что апгрейд сига и мыша это ваш кусок хлеба.... Но не до такой же степени что бы выставлять всех тех кому не нравится ваше "творчество" тупыми лохами, а приборы к которым вы не имеете отношения - чем то посредственным.
Тут многие в поиске не один десяток лет и прекрасно знают что есть что. И какой прибор самый лучший для вас - это сказ ни о чем. (тем более в теме где обсуждают выбор абсолютно других моделей)
Ну, да - как я и написал ранее - ясамыйумный (дюжеопытный)это сигнумнеищет.
Если по теме, то я бы для себя взял Сорекс из этих двух.
Автор: Хорст Jun 6 2018, 09:06
QUOTE(Непомнящий @ Jun 4 2018, 14:05)
Уважаемый пайщик конденсаторов и переменных резисторов! Я конечно понимаю что апгрейд сига и мыша это ваш кусок хлеба.... Но не до такой же степени что бы выставлять всех тех кому не нравится ваше "творчество" тупыми лохами, а приборы к которым вы не имеете отношения - чем то посредственным.
Тут многие в поиске не один десяток лет и прекрасно знают что есть что. И какой прибор самый лучший для вас - это сказ ни о чем. (тем более в теме где обсуждают выбор абсолютно других моделей)
назовите хоть один прибор из ценовой ниши Сорекса и чтоб на борту одновременно работали 4 канала идентификации. причем каждый из них вполне информативен,чтоб дать понятие что под катухой.
Автор: Непомнящий Jun 6 2018, 19:17
QUOTE(Хорст @ Jun 6 2018, 09:06)
назовите хоть один прибор из ценовой ниши Сорекса и чтоб на борту одновременно работали 4 канала идентификации. причем каждый из них вполне информативен,чтоб дать понятие что под катухой.
Откуда четыре канала? Там только РВ и КТ.
Или что вы имеете в виду?
Автор: Хорст Jun 6 2018, 19:23
QUOTE(Непомнящий @ Jun 6 2018, 19:17)
Откуда четыре канала? Там только РВ и КТ.
Или что вы имеете в виду?
1. рв
2.кт
3.вди+шкала рейтинга
4.годограф.
с уважением, ваш Хорст.
Автор: Хорст Jun 6 2018, 19:28
если чо,у меня асчо коварный вопросик есть. кстати при ответе можно воспользоваться помощью Асго,он ( тринадцать рублей сестрорецких ему под катуху на самом дальнем,куда целый день идти,урочище под катуху,за то,что меня на приборы АКА подсадил) в приборах разбирается.
Автор: Непомнящий Jun 6 2018, 20:01
QUOTE(Хорст @ Jun 6 2018, 19:23)
1. рв
2.кт
3.вди+шкала рейтинга
4.годограф.
с уважением, ваш Хорст.
Абсолютно все вами перечисленное есть и у беркута. Только в место РВ у него ПТ.
Но у Беркута в отличии от мыша, есть еще много тональная озвучка того что под катушкой (91 тон).
И лично для меня пятым "каналом" индефикации цели, является аналоговый режим беркута. Там абсолютно другая озвучка и скорость.
Хорст, вы вообще с беркутом хоть раз работали? Или ваше участие в обсуждении сводится только к тому что у вас есть сорекс и он вам нравится?
Ну так и у меня есть сорекс.
Автор: Хорст Jun 6 2018, 20:21
QUOTE(Непомнящий @ Jun 6 2018, 20:01)
Абсолютно все вами перечисленное есть и у беркута. Только в место РВ у него ПТ.
Но у Беркута в отличии от мыша, есть еще много тональная озвучка того что под катушкой (91 тон).
И лично для меня пятым "каналом" индефикации цели, является аналоговый режим беркута. Там абсолютно другая озвучка и скорость.
Хорст, вы вообще с беркутом хоть раз работали? Или ваше участие в обсуждении сводится только к тому что у вас есть сорекс и он вам нравится?
Ну так и у меня есть сорекс.
сорекс я действительно намного лучше беркута знаю.
Автор: MaxMos Aug 12 2018, 22:02
Сорекс был год,беркут у знакомого ходил. Скажу так владельцам беркутов не чего не остаётся как хвалить ,но ночью плачут в подушку что не добавили 4-5тыс и не взяли сорекс. Беркут медленный ,это самый основной минус прибора.
Автор: Силя Aug 28 2018, 18:58
Я пользуюсь сорексом 4года, до этого был кондор, и понимаю что другой прибор мне не надо, это моё личное мнение
Автор: IvanNN Aug 29 2019, 14:23
Sorex PRO купил в начале этого сезона, отличный аппарат с хорошим функционалом. По настройкам ничего особо сложного в нем нет, главное внимательно прочитать инструкцию и все станет ясно и понятно)))) Достойный аппарат в своей ценовой категории
Автор: ChavesDing Nov 26 2019, 22:03
мушкетер - 14 лет и по н.в.
сорекс - 4 года
беркут - 4 года
сорекс ультра - 2 года и по н.в.
на мой взгляд сорекс поинтереснее гораздо, отклик, идентификация, разные условия поиска (чистое место, средний мусор, мусорка).
Автор: буги Dec 5 2019, 17:24
Приветствую, сейчас стоит нелегкий выбор, какой из данных двух приборов взять к весне. Сейчас хожу с Кондором 3 , продавать его не собираюсь, следующий прибор хочу взять в дополнение. Беркут ближе по духу, богаче настройки и озвучка. Постоянные обновления и добавления тоже не на последнем месте.
У Сорекса подкупает режим ММ и как говорят большая скорость и возможность переделки в Ultra . Не нравится озвучка и вывод информации на дисплей. Скудность настроек.
Судить пока могу только по видео и соответстветствующим веткам форума. На Кондоре тормозов не замечал, или просто уже привык. Аналоговый режим тоже освоил, тем более он с полифонией, иногда здорово помогает на мусоре. Сомневаюсь , что Беркут тормознутее Кондора.
Подержать в руках Беркут и Сорекс удалось только в магазине, естественно не отходя от кассы.
Поскольку места в основном все порядком подвыбиты, по большей части интересует глубина идентификации целей, насколько отличаются данные приборы в этом плане? Регион поисков пока Ленинградская, Новгородская и Псковская области.
С Уважением , Алексей
Автор: asgo Dec 5 2019, 17:31
QUOTE(буги @ Dec 5 2019, 18:24)
Приветствую, сейчас стоит нелегкий выбор, какой из данных двух приборов взять к весне. Сейчас хожу с Кондором 3 , продавать его не собираюсь, следующий прибор хочу взять в дополнение. Беркут ближе по духу, богаче настройки и озвучка. Постоянные обновления и добавления тоже не на последнем месте.
У Сорекса подкупает режим ММ и как говорят большая скорость и возможность переделки в Ultra . Не нравится озвучка и вывод информации на дисплей. Скудность настроек.
Судить пока могу только по видео и соответстветствующим веткам форума. На Кондоре тормозов не замечал, или просто уже привык. Аналоговый режим тоже освоил, тем более он с полифонией, иногда здорово помогает на мусоре. Сомневаюсь , что Беркут тормознутее Кондора.
Подержать в руках Беркут и Сорекс удалось только в магазине, естественно не отходя от кассы.
Поскольку места в основном все порядком подвыбиты, по большей части интересует глубина идентификации целей, насколько отличаются данные приборы в этом плане? Регион поисков пока Ленинградская, Новгородская и Псковская области.
С Уважением , Алексей
Сорекс ПРО собран на более дорогой и современной базе. отсюда и скорость и пр., он проще в работе существенно. а Беркут медленней, быстро уходит в перегрруз, но хорош своим богатством настроек и, в принципе, за счет настроек можно компенсировать эти недостатки и даже где-то получить преимущество. В этом разница между ними.
Места сыроватые у вас. Я бы взял Ультру, у нее не будет проблем с настройкой в таких условиях, если правильно пользоваться регулятором. Он собственно и нужен для таких случаев.
Автор: буги Dec 5 2019, 17:38
Спасибо, время подумать пока ещё есть. С учетом апгрейда до Ultra разница в цене становится всё более существенной.
Автор: Adekamer Dec 5 2019, 22:01
не знаю как сорекс - беркут не любит поля (обрабатываемые) , там сделать нормально БГ не получится
отклика - да - не хватает
Автор: Ремонтник Dec 21 2019, 19:33
Б Г - можно сделать рядом с обрабатываемым полем и всё будет хорошо .
Автор: Adekamer Dec 22 2019, 10:13
QUOTE(Ремонтник @ Dec 21 2019, 19:33)
Б Г - можно сделать рядом с обрабатываемым полем и всё будет хорошо .
беркут чует "неоднородность" грунта на распашке
и начинает фантомить, либо чуйку снижать, фильтра накручивать
либо пить таблетки от головной боли....
Автор: student Jan 10 2020, 17:07
Добрый день! Сравнивал кто эквинокс 600 и ультру?
Автор: тов.Бендер Jan 19 2020, 23:27
QUOTE(Adekamer @ Dec 22 2019, 09:13)
беркут чует "неоднородность" грунта на распашке
и начинает фантомить, либо чуйку снижать, фильтра накручивать
либо пить таблетки от головной боли....
Либо попробывать убрать ГСС в ноль и поиграться ЗП и ПИ
Автор: кот в мешке Feb 11 2020, 17:08
Владею Сорексм про более 5 лет проблем с балансом грунта не испытывал.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()