Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
dakom |
Mar 19 2009, 00:45
Создана
#41
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 19-March 09 Пользователь №: 8,635 Репутация: нет |
У меня пару вопросов к пользователям ф5 !
Если использовать аккумуляторы 200мАч, 8,4Вт Хватит ли их на 1 день (7-8 часов) копа, без заметной просадки напряжения (потери глубины)? Во время небольшого дождя как с ф5 выкручиваться? Если надеть кулек на блок по-моему будет неудобно вращать рукоятки и нажимать пинпойнт? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА! |
Чужой |
Mar 20 2009, 00:28
Создана
#42
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 13-March 09 Пользователь №: 8,525 Репутация: нет |
Емкость 9V-вых алкалиновых батареек около 600 mAч, у ваших аккумуляторов напряжение чуть ниже, но все равно при емкости 200mAч часов на 10-12 должно хватать, сам не пробовал, но говорю как профессиональный электронщик. Кстати уменьшения глубины при снижении напряжения не заметил, хотя слышал о таком недостатке от владельца Ф4. Ну а с пакетом, это надо выкручиваться самому, я в мелкий дождь ходил безо всякой защиты, а в сильный мудрил с куском пленки.
|
ПИН |
Mar 20 2009, 10:28
Создана
#43
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 217 Зарегистрирован: 27-January 09 Из: "Суземье" Пользователь №: 7,631 Репутация: 8 кг |
Чужой, спасибо за подробный и обстоятельный ответ!
Ещё вопрос: Может быть у кого то была возможность сравнить F-5 и GTP 1350? Или эти два детектора не стоит ставить рядом? Как то не могу определиться с выбором. |
Noname |
Mar 20 2009, 10:58
Создана
#44
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,521 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
QUOTE(ПИН @ Mar 20 2009, 08:35) Чужой, спасибо за подробный и обстоятельный ответ! Ещё вопрос: Может быть у кого то была возможность сравнить F-5 и GTP 1350? Или эти два детектора не стоит ставить рядом? Как то не могу определиться с выбором. F5 и 1350 это два разных металлоискателя, это два разных типа вывода информации.... посоветовать что то одно очень сложно, не зная Вашу специфику предпочтния... у F5 есть VDI, у 1350 традиционный гаретовский курсор, и сегменты.... разный отклик, разная реакция на одинаковые предметы... тут выбирать Вам.... всё очень индивидуально... -------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Урюкин |
Mar 20 2009, 18:54
Создана
#45
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 550 Зарегистрирован: 26-December 08 Пользователь №: 7,147 Пол: мужской Репутация: 72 кг |
Ну похоже брать можно...
Прибор вроде терпимый. Раз нет регулятора громкости на приборе, может уши купить какие-нибудь с колесиком громкости? Сообщение отредактировано Урюкин: Mar 20 2009, 18:55 |
ПИН |
Mar 20 2009, 21:41
Создана
#46
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 217 Зарегистрирован: 27-January 09 Из: "Суземье" Пользователь №: 7,631 Репутация: 8 кг |
Noname, и вам спасибо.
Вот я и спрашиваю - как общее впечатление? Какой из них - больший тормоз? по времени отклика. Какова разница по глубине? И т.д и т.п. То есть - сугубо техническая разница. предпочтения - конечно к но ведь полно народу перешло с аськи на и так что - предпочтения это вещь субьективная. ЗЫ. Честно сказать - цена устраивает только вот торчащие ручки настройки немного смущают. |
Чужой |
Mar 20 2009, 23:45
Создана
#47
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 13-March 09 Пользователь №: 8,525 Репутация: нет |
Единственное что могу посоветовать, подержи в руках, какой понравится, тот и бери.Приборы одного класса, по глубине разница зависит только от настроек, т. е. опыта оператора. Отклик быстрее у Ф-5, но опять же это кому как нравится. 1350 проще в освоении. Решай сам, тебе с ним не один день по полям ходить.
|
dimpl |
Mar 22 2009, 16:43
Создана
#48
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 59 Зарегистрирован: 28-August 08 Пользователь №: 5,611 Репутация: 3 кг |
QUOTE(Чужой @ Mar 15 2009, 01:58) Штангу не разбирал ни разу – вожу в машине собранный. Катушка не протекла, ходил и в дождь и по мелководью, дополнительно не герметизировал. Еще очень не нравится , что при выключении сбрасывает настройки, надо заново крутить ручки. Батареек хватает как написано в инструкции, часов на 40 не меньше, если алкалиновые, на обычных где-то 16-20 часов, зависит от качества. Полностью подтверждаю. Насчет батареек лишь могу порекомендовать алкалайн батарейки в икее по 39руб. Я вот только толком разобраться с ним не успел, купил под закрытие сезона. Чужой, у тебя какие показатели на чешую были? А то я тока одну чешуйку нашел |
Чужой |
Mar 23 2009, 00:25
Создана
#49
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 13-March 09 Пользователь №: 8,525 Репутация: нет |
Очень большой разброс 25-40, наверно зависит от размера и сохрана, я копаю все что уверенно показывает больше 20. Проволоки правда тоже много, мелкие кусочки очень похожи.
|
kuray |
Mar 29 2009, 15:27
Создана
#50
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 239 Зарегистрирован: 1-April 08 Из: Москва Пользователь №: 4,152 Репутация: 27 кг |
Спасибо Чужой! Мой респект за обстоятельный ответ!
|
Exori |
Mar 31 2009, 13:46
Создана
#51
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 10 Зарегистрирован: 30-March 09 Пользователь №: 8,867 Металлоискатель: Fisher F5 Репутация: 1 кг |
Доброго времени суток форумчане!!! Как начинающий охоту за хабаром, прочитал кучу форумов, тестов, и рецензий по приборам в ценовой категории до 22т. Поспрашивал "знающих" и пришел в следующим выводам:
АСЕ 250, Т-34(30),F-2 приборы хорошие, есть ценные находки у всех, качество + - одинаковое как и глубина "уверенного" обнаружения находок.Прочитал хвалебные отзывы Асек от форумчан, прослушал хвалебные трелли продавцов про Т-34, немногочисленные хозяева Фишеров- то ж ничего плохого не услышал.Так какой выбрат?что лучше?----начал читать мат часть по поиску и приборам и обнаружил следующее: оказывается усё дело в нюансах таких как: способ вывода информации на экран(цифровой, аналоговый(кyбики ), наличие доп катушек , звук , баланс грунта, минерализации почвы, + внешние помехи. Понял что аппараты начального уровня очень бедны настройками что немаловажно для продуктивного и направленного поиска.Начал искать аппарать из серри и рыбку сьесть(цена) и сами знаете ))) (доп настройки) обнаружил что в ценовую категорию попадают Т-54 и F-5 .Про 54 говорят это выкидыш от 74-ки, а про Ф-5 толком неопробован в полях и бродит здоровый скепсис в отношеннии прибора.Долго думал.....что лучше 2 частоты и возможность приобрести доп катушки или одна частота и доп настройки....пришел к следующему, что гибкость настроек аппарата преобладает над доп оборудованием и частотой....ищем то везде а почва как слоёный пирог и автоматике настройки доверять не стоит. . Всё делается в китае ....и гумно можо превратить в бренд при нужном финансировании(пример Борг--гумно китайское а как раскручен))--поэтому переплачивать за марку нема смысла.Исходя из этих соображений приобрёл сей прибор. ИМХО Прав ли в своих суждениях? ПыСы Очень понравились отзывы типа "Пересел с Камаза на Мазератти ---просто нет слов --небо и земля"))) Сообщение отредактировано Exori: Apr 1 2009, 09:43 |
Pashkevich |
May 27 2009, 19:25
Создана
#52
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 458 Зарегистрирован: 27-May 09 Пользователь №: 10,129 Репутация: 89 кг |
Прибор хороший,но не надежная пленка на экране и у меня на 3-й выход в поле по мокрой траве "завис".Видно попала вода в катуху.Через 2 дня заработал.Собираюсь герметиком стык залить.Кто-нибудь знает,запасные катушки продаются для него?
-------------------- 1758
|
lexytune |
Aug 24 2009, 14:42
Создана
#53
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 345 Зарегистрирован: 8-August 08 Пользователь №: 5,443 Репутация: 16 кг |
Может кто видео-обзор сделает?
Сообщение отредактировано lexytune: Aug 24 2009, 14:53 |
White |
Sep 3 2009, 16:53
Создана
#54
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 9-August 09 Пользователь №: 11,420 Металлоискатель: garrett Репутация: нет |
Прошу проконсультировать по катушкам.
В рецензии на Bounty Hunter Platinum http://www.reviewdetector.ru/review/bhplatinum.html написано: "...опционно металлоискатель может комплектоватся любой из поисковых катушек от моделей Fisher F2, F4 и F5, поисковые катушки от вышеуказаных моделей совместимы с данным девайсом.." А как же : "..Работает металлоискатель на частоте 7.8 кгц.."? Ранее в этой теме писали: "... F5 работает на 7.8 кгц, а F4 на 5.9 кгц, так что катушки не подходят от одного к другому...". Может кто-нибудь прояснить этот вопрос? |
Noname |
Sep 3 2009, 19:45
Создана
#55
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,521 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 232 кг |
QUOTE(White @ Sep 3 2009, 15:00) Прошу проконсультировать по катушкам. "... F5 работает на 7.8 кгц, а F4 на 5.9 кгц, так что катушки не подходят от одного к другому...". Может кто-нибудь прояснить этот вопрос? Не подсакажете откуда у Вас информация что F4 работает на 5.9 кгц? -------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
White |
Sep 4 2009, 12:08
Создана
#56
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 9-August 09 Пользователь №: 11,420 Металлоискатель: garrett Репутация: нет |
В теме
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...93&hl=fisher+f5 откуда я взял цитату, было написано 5,9 а в обзоре http://www.reviewdetector.ru/review/f4.htm написано 6,8 мне тоже интересно где же ошибка) 6,8 ближе к 7,8) |
White |
Sep 4 2009, 12:11
Создана
#57
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 9-August 09 Пользователь №: 11,420 Металлоискатель: garrett Репутация: нет |
|
Цветмет |
Oct 12 2009, 14:50
Создана
#58
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 189 Зарегистрирован: 12-October 09 Из: Центр Руси Пользователь №: 12,507 Репутация: 12 кг |
Когда же будет обещаное ещё весной видео на F5
-------------------- На вкус и цвет товарищь всегда найдётся!
|
Exori |
Oct 13 2009, 11:13
Создана
#59
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 10 Зарегистрирован: 30-March 09 Пользователь №: 8,867 Металлоискатель: Fisher F5 Репутация: 1 кг |
ЦВЕТМЕТ присоединяюсь....хде видео?
Сам хожу с Ф5 вот и интересненько..чего натестят))) Интересно было бы посмотреть на его работу в сравнении с другими МД на тесте. Сравнивал на копе с Сигом новым...отклик быстрее у фишера эт точно, и локализует цель увереннее,рука не отваливается от веса, по глубине сиг лучше будет (копал конинку, сиг видит стабильно, но неуверенно (цветмет-чермет)-ф5 четко,уверенно распознал цель, но ваще на пределе и катухой по земле) из личных наблюдений, звук приятнее у сига(правда бесит "виндовс"при его включении ).Многие жалуются что крона это прошлый век)))Вместе с сигом копаем, 2-3 комплекта батарей у сига , 1 у ф5 , копаю пока не покажет половину заряда,2 комплекта на 3 копа хватает) .Вот как то так. Сообщение отредактировано Exori: Oct 13 2009, 11:32 |
dschetka |
Nov 1 2009, 21:17
Создана
#60
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 46 Зарегистрирован: 22-December 08 Из: Красноярский край Пользователь №: 7,107 Репутация: 1 кг |
Срочно нужен видеообзор
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 23rd September 2024 - 08:46 | |