Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
UNST |
Aug 1 2007, 23:34
Создана
#1
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 265 Зарегистрирован: 1-May 07 Из: Москва Пользователь №: 1,979 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 31 кг |
Уж менее всего ожидал оптический прибор выкопать .
Вероятно прицел снайперской винтовки? Покопался в инете, похожих не встретил, есть у кого ответ от какого он оружия? -------------------- "...не удержать, не повернуть назад колесо времени..." (А.И. Куприн)
|
Antonio81 |
Aug 2 2007, 00:59
Создана
#2
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 670 Зарегистрирован: 16-December 06 Пользователь №: 1,149 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
Не встречал таких, но сомневаюсь,что с ручного стрелкового оружия. А это не подзорка ли вообще? Кронштейна-то никакого.
-------------------- Пох наглые мигалы нах втулку рельеф вгонял в танк. Втулку в танк! Втулку в танк! Втулку в танк!" (с) Хартман
"Пх'нглуи мглу'нафх. Ктулху Р'льех угах'нагл фхтагн. Ктулху фхтагн! Ктулух фхтагн! Ктулху фхтагн! |
Dr.Help |
Aug 2 2007, 07:49
Создана
#3
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,575 Зарегистрирован: 29-December 06 Из: "вторая" столица Пользователь №: 1,211 Металлоискатель: /XLT/ExplorerII/3030 Пол: мужской Репутация: 59 кг |
Antonio81, согласенс вами!
только правильно называется монокуляр (если я ничего не напутал ) применялись во второй мировой наравне с биноклями... UNST, клейма есть какие? -------------------- Если я у Вас, что-то купил , или Вы что- то хотите предложить, пишите в личку не стесняйтесь. С ув.
|
odron13 |
Aug 2 2007, 08:28
Создана
#4
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,622 Зарегистрирован: 21-July 06 Из: Кромино Пользователь №: 535 Пол: мужской Репутация: 157 кг |
имхо, это не прицел, а подзорная труба
монокль - несколько другое, монокль - это половина бинокля -------------------- Эй, ребята, как допьете вы вино,
Мне бутылки вы оставьте за одно. (С), 1992 |
Вятич |
Aug 2 2007, 08:40
Создана
#5
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 47 Зарегистрирован: 2-July 07 Пользователь №: 2,291 Металлоискатель: Ace 250 Репутация: нет |
напоминает оптический прибор, который использовался при корректировке огневых ударов
-------------------- ищите и дадено вам буить. кому по шапке кому ещё по чему
|
Следопыт |
Aug 2 2007, 10:49
Создана
#6
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 33,932 Зарегистрирован: 21-November 06 Из: Московская область Пользователь №: 953 Пол: мужской Репутация: 798 кг |
Оптическая насадка к стереотрубе. Вот нечто похожее (позиция 14):
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/010/001/256751673.jpg -------------------- То, что нас не убивает - делает нас сильнее.
|
Dr.Help |
Aug 2 2007, 11:57
Создана
#7
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,575 Зарегистрирован: 29-December 06 Из: "вторая" столица Пользователь №: 1,211 Металлоискатель: /XLT/ExplorerII/3030 Пол: мужской Репутация: 59 кг |
QUOTE(odron13 @ Aug 2 2007, 09:28) имхо, это не прицел, а подзорная труба монокль - несколько другое, монокль - это половина бинокля коллега, монокль это "разновидность" очков! монокуляр - "бинокль-однотрубный" оч.похоже на насадку стереотрубы Следопыта -------------------- Если я у Вас, что-то купил , или Вы что- то хотите предложить, пишите в личку не стесняйтесь. С ув.
|
Bill |
Aug 2 2007, 12:29
Создана
#8
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,899 Зарегистрирован: 20-January 07 Из: Россия Пользователь №: 1,337 Пол: мужской Репутация: 131 кг |
QUOTE(Dr.Help @ Aug 2 2007, 11:57) оч.похоже на насадку стереотрубы Следопыта Да по-моему она и есть. Точнее может только сам UNST ответить - если это монокуляр, то внутри должны быть линзы, призмы,(или следы их присутствия), а если насадка на стереотрубу - то одна линза с самого края, сам объектив у трубы смонтирован внутри вертикальных трубках. -------------------- "...А мы дурью мА-а-а-ялись, ма-я-лИсь!" (Русская народная песня)
|
UNST |
Aug 12 2007, 22:40
Создана
#9
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 265 Зарегистрирован: 1-May 07 Из: Москва Пользователь №: 1,979 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 31 кг |
Спасибо тем, кто ответил, сам поискал в инете, ничего не нашёл, решил что насадка видимо и впрямь...Но потом попытался открутить части "насадки", смазав и применив некоторую силу, оказалось, что видимо всё-таки подзорка . Выдвигается. Остался вопрос, военных ли времен или может пионер какой потерял в 70-80-е (найдена была на входе в лес). Никакой маркировки, иначе конечно написал бы... Пластиковых частей нет, металлическая полностью. Ничего через неё конечно не видно, внутри мусор, да и оптика наверное пришла в негодность.
-------------------- "...не удержать, не повернуть назад колесо времени..." (А.И. Куприн)
|
Siniy Borod |
Aug 12 2007, 23:49
Создана
#10
|
Профи Группа: Staff Сообщений: 30,931 Зарегистрирован: 2-July 07 Из: Москва, СЗАО Пользователь №: 2,287 Пол: мужской Номер карты: 4276 .... 6978 Репутация: 1723 кг |
UNST
Из 70-80-х что-то ничего подобного из бытовой оптики не вспоминается... Во всяком случае по Москве.... Где нашлась-то труба? Хотя по совку не так много оптикопроизводящих контор было... То что цельно металлическая, скорее всего, говорит о более раннем выпуске , чем 70-е... Вообще-то, попытайся ее разобрать-почистить... Клейма - ДОЛЖНЫ быть... Оптика клеймилась всегда... Резьбовые соединения пройди ВДшкой... Пусть откисает... Стекла, кстати, там, скорее всего живые. вот покрытия на трубках - вряд ли... -------------------- Одна голова - хорошо... две - лучше... а три - мы не прокормим...
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 21st May 2024 - 14:05 | |