Первые боги славян., Подписка на новую книгу.

[litnik]

Довожу до сведения всех интересующихся древней религией славян, что не имея возможности предварительно оплатить тираж, объявляю подписку, с предоплатой, на мою новую книгу "Первые боги славян. Древности антов с сакральной символикой". Объем 76 стр. цветные иллюстрации, мягкая обложка. Предполагаемая цена с пересылкой 500 рублей. Количество экземпляров будет соответствовать количеству подписчиков. Заявки можно делать как в этой теме, так и в личной почте.

По примеру Бориса Александровича Рыбакова, все предположения в этой книжке стояться только на фундаменте символики подлинных артефактов найденных за последние годы.

Сообщение отредактировано litnik: Jan 30 2018, 10:43

[feodos]

Здравствуйте! Подпишусь на один экземпляр.
Анатолий Николаевич, подскажите пжл. на 24 стр. Вы связываете солярный символ с Ящером. Не могли бы вы раскрыть более подробно данную мысль? Можно связать свастику с движением галактики, с движением "ковша" относительно полярной звезды во время равноденствий и солнцестояний, в конце концов с самим солнцем, которое было основным предметом культа у Славян наряду с Родом. Какое отношение свастика имеет к Ящеру? Просветите пжл. темного человека. С большим уважением к Вашим знаниям и трудам..

[Velt]

Готов взять одну

[litnik]

Здравствуйте! Подпишусь на один экземпляр.
Анатолий Николаевич, подскажите пжл. на 24 стр. Вы связываете солярный символ с Ящером. Не могли бы вы раскрыть более подробно данную мысль? Можно связать свастику с движением галактики, с движением "ковша" относительно полярной звезды во время равноденствий и солнцестояний, в конце концов с самим солнцем, которое было основным предметом культа у Славян наряду с Родом. Какое отношение свастика имеет к Ящеру? Просветите пжл. темного человека. С большим уважением к Вашим знаниям и трудам..

Когда Вы прочтете то, что написано в этой книжке, Вам будет ясно, что бог Ящер для славян был, прежде всего, тесно связан с солнечным циклом. Это четко обозначено на матрице из Сваричево, сакральном комплексе найденном на Волыни и других предметах. Свастика один из древнейших символов движения солнца, что Вы и подтверждаете. Правда, если вы поклонник альтернативной истории или родноверия, вынужден Вас разочаровать, в этой книге нет подтверждения многим домыслам существующим на данный момент. Зато есть подлинные археологические артефакты позволяющие доказательно рассуждать о древней религии. И даже если я в чем-то ошибаюсь, сами артефакты позволят другим исследователям сделать правильные выводы.

[Пиротехник]

Один экземпляр возьму.

[sihail]

Добрый день, Анатолий Николаевич! Подписываюсь на один экземпляр.

[Берсерк_]

Подписываюсь на две книги.

[Grok]

Подписываюсь на один экземпляр.

[Просторский]

Здравствуйте! И мне 1 пожалуйста!
С уважением.

[Граник]

Возьму 2 книги.
С Уважением

[isid]

Возьму 1 книгу

[parazit]

Подпишусь на один экземпляр.

[aquila]

Доброго дня, возьму один экземпляр.

[feodos]

Когда Вы прочтете то, что написано в этой книжке, Вам будет ясно, что бог Ящер для славян был, прежде всего, тесно связан с солнечным циклом. Это четко обозначено на матрице из Сваричево, сакральном комплексе найденном на Волыни и других предметах.

Благодарю, ответил в ЛС.

[anme]

Когда Вы прочтете то, что написано в этой книжке, Вам будет ясно, что бог Ящер для славян был, прежде всего, тесно связан с солнечным циклом. Это четко обозначено на матрице из Сваричево, сакральном комплексе найденном на Волыни и других предметах. Свастика один из древнейших символов движения солнца, что Вы и подтверждаете. Правда, если вы поклонник альтернативной истории или родноверия, вынужден Вас разочаровать, в этой книге нет подтверждения многим домыслам существующим на данный момент. Зато есть подлинные археологические артефакты позволяющие доказательно рассуждать о древней религии. И даже если я в чем-то ошибаюсь, сами артефакты позволят другим исследователям сделать правильные выводы.

Простите за нескромный вопрос, а бог Ящер вообще был? Если да, не подскажете, в каких официальных источниках упоминается?
И да, подпишусь на экземпляр - очень интересно.

[litnik]

Простите за нескромный вопрос, а бог Ящер вообще был? Если да, не подскажете, в каких официальных источниках упоминается?
И да, подпишусь на экземпляр - очень интересно.

Не совсем правильная постановка вопроса. Нет их, официальных источников по древней религии славян. Память о ней в течении тысячелетия активно уничтожалась. Те крохи знаний о ней, что есть в лит. источниках это всё. Отголоски древней религии оставили след в фольклоре, народном искусстве. Но, с недавних пор, существует большое количество ложных источников, фальсификаций и фантазий выдаваемых за подлинную историю древней веры.
Я привожу в начале книги слова Томаса Уилсона в его книге «Свастика»: «Эта книга скорее копилка фактов, чем сборник выводов...»
Задача моего скромного исследования не дать ответы на многие вопросы, а ввести в научный оборот новые подлинные артефакты, позволяющие делать некие предположения о тех, или иных, аспектах древней религии. Конечно, некоторые свои мысли по этому поводу я высказываю.

[WolosNevsky]

Мне один экземпляр.

[anme]

Не совсем правильная постановка вопроса. Нет их, официальных источников по древней религии славян. Память о ней в течении тысячелетия активно уничтожалась. Те крохи знаний о ней, что есть в лит. источниках это всё. Отголоски древней религии оставили след в фольклоре, народном искусстве. Но, с недавних пор, существует большое количество ложных источников, фальсификаций и фантазий выдаваемых за подлинную историю древней веры.
Я привожу в начале книги слова Томаса Уилсона в его книге «Свастика»: «Эта книга скорее копилка фактов, чем сборник выводов...»
Задача моего скромного исследования не дать ответы на многие вопросы, а ввести в научный оборот новые подлинные артефакты, позволяющие делать некие предположения о тех, или иных, аспектах древней религии. Конечно, некоторые свои  мысли по этому поводу я высказываю.

Ну, Перун, Хорс, и некоторые другие упоминаются в летописях. О происхождении Свентовита также можно с большей или меньшей достоверностью размышлять, но вот в случае с Ящером... корректно ли брать некий артефакт, персонифицировать, а затем придавать статус божества? Или размышлять об артефакте с точки зрения "верхний" и "нижний" мир, доподлинно не зная, были ли такие понятия в религии древних славян в принципе?
Хотя вот ваши мысли мне безусловно очень интересны! Главное, чтоб потом ваша книга не разошлась по сайтам долбославов с пометкой "ВОТ! УЧЕНЫЕ ТАКИ ДОКАЗАЛИ...."

[litnik]

Ну, на счёт "ученые", это не про меня. Привожу две цитаты из книжки.

[Alex_A]

Здравствуйте! Подпишусь на один экземпляр.