качество приема сигнала gps

[SMH1980]

Обьясните кто в теме, по качеству приема сигналов со спутников если брать стандартный приемник gps скажем гармин 60csx против кпк, смартфонов со встроенными приемниками и внешними приставками, что лучше в итоге?

[UHF-MAN]

Обьясните кто в теме, по качеству приема сигналов со спутников если брать стандартный приемник gps скажем гармин 60csx против кпк, смартфонов со встроенными приемниками и внешними приставками, что лучше  в итоге?

Garmin лучше .проверенно.
Но сервису меньше.

Сообщение отредактировано UHF-MAN: Mar 30 2009, 10:59

[SMH1980]

в смарт или кпк можно карт вроде побольше залить да?

[odron13]

в смарт или кпк можно карт вроде побольше залить да?

не факт, да и зачем оно нужно?

[PartyZan]

По моему мнению, лучше конечно там, где антенна выносная.

[SMH1980]

а то что кпк и смарту больше время требуется для установления свзи со спутниками чем гармину это из за антенны?

[PartyZan]

а то что кпк и смарту больше время требуется для установления свзи со спутниками чем гармину это из за антенны?

не забываем про холодный и теплый старт у разных приборов. время у них запуска тоже различное.

[UHF-MAN]

в смарт или кпк можно карт вроде побольше залить да?

Да,можно.вплоть до старинных.А Garmin-у только свои подавай,а с ними засада.Платить по 1,5-2 штуки за вообщем-то не *очень подробные* не хочется,а по сему надо искать где скачать,потом *подломить*
А вообще odron13 прав:

не факт, да и зачем оно нужно?

Можно с картами работать и дома на компе ,держа ноги в тазике,
А после вбил координаты в GPS и вперед.!

[DIM]

Современные карты для Гарминов есть во многих охотничьих магазинах,
подходишь с навигатором-заливают ,500-600 р. до кризиса стоило.
Я брал у покатушечников 4*4 ,организаторов соревнований, ценник тот же,
возможно есть и у спелеологов и т.п. бродильщиков по местности.

Сообщение отредактировано DIM: Mar 30 2009, 12:00

[UHF-MAN]

Современные карты для Гарминов есть во многих охотничьих магазинах,
подходишь с навигатором-заливают ,500-600 р. до кризиса стоило.
Я брал у покатушечников 4*4 ,организаторов соревнований, ценник тот же,
возможно есть и у спелеологов и т.п. бродильщиков по местности.

Карт для Гарминов и в сети полно,всяких разных-только успевай искать ,качать,заливать. А в магазинах у нас до 2х тонн доходит скажем Дороги России 5.12,Топо 6.00 1,5-тонны.
Но не смотря на некоторые *неудобства*-мне Гармин 60CSx-больше по душе.

[Александр TKS]

Плюсы КПК:
- не таскаешь с собой дополнительно телефон .
- закачивай любые карты, включая спутниковые снимки.
- если нет карты, но есть связь привязаться и увидеть можно и по гуглю через инет.
- старт вне помещения - несколько секунд. в комплекте бывает выносная антена.
- всегда под рукой справочники, и заранее подготовленная инфа по местам предполагаемого копа. через инет, вообще все что хочешь.
Минусы:
- при подключении навигации батарею ест махом. без машины трек далеко не напишешь.

[DRAGOS]

Качество приема выше у Жармина.

[Pirse]

GARMIN VISTA HCX вот самыи класныи на мои взгляд прибор внимательно смотри
при покупке буквы должны быть HCX все остальные модели прошлого поколения
как пентиум 4 вроде бы еще пашет исправно но скорость ужене та

[Doctor_Z]

в смарт или кпк можно карт вроде побольше залить да?

Поедешь на Рязанский слет?
У меня Мио 520- автомобильный навигатор, он взламывается и в нем все что хочешь( 12 навигационных программ, в т.ч. ОЗИ, старые карты, генштаб + куча всего) Просто проше это показать чем описывать. Работает на ура. И экранчик побольше чем в КПК.Стартует мигом, сравнивали с Гармином( не помню марку- у Рекламшика) результат одинаковый.

[SMH1980]

Поедешь на Рязанский слет?
У меня Мио 520- автомобильный навигатор, он взламывается и в нем все что хочешь( 12 навигационных программ, в т.ч. ОЗИ, старые карты, генштаб + куча всего) Просто проше это показать чем описывать. Работает на ура. И экранчик побольше чем в КПК.Стартует мигом, сравнивали с Гармином( не помню марку- у Рекламшика) результат одинаковый.

не знаю, можно и съездить, а ты энтот автонавигатор толькол в авто можешь юзать? У него автономка есть?

[Doctor_Z]

не знаю, можно и съездить, а ты энтот автонавигатор толькол в авто можешь юзать? У него автономка есть?

Штатная батарея есть, но в поле ( особенно если холодно на дворе) на 3-4 часа без перерыва.
Выход есть- или купить батарею большей емкости( в 2,5 раза) или есть такая приблуда- из простых батареек высасывает до нуля и в миниЮСВ вставил и нет проблем. Буду покупать такую.
Если экономить- выключать поку копаешь- хватает подольше.

[ckat]

Гармин до сих пор использует устаревшие чипы - в результате прием в глухом лесу частенько оказывается на нуле (с тем же 60сх проходили)...
Для себя уже давно определился с набором - КПК + bluetooth GPS-приемник на чипе MTK... в частности Holux M-1000 (качество приема на высоте практически в любых условиях, батарейки хватает на сутки)...
Для питания КПК в полевых условиях использую внешний аккум для Sony PSP неизвестного производителя на 10000 мАч... легко хватает на 3-4 дня без розетки...

[UHF-MAN]

прием в глухом лесу частенько оказывается на нуле (с тем же 60сх проходили)...

Неправда
В глухом Воронежском заповеднике,сдох прием у Глофиш Х500+ . А Гармин 60CSx работал как часы и вывел в нужное место и назад.

Гармин до сих пор использует устаревшие чипы...

"Sirf III" безусловно не является новинкой(пару лет ему уже есть),но и устаревшим его может назвать только - полный лох
Самому пока не пришлось пользоваться MTK ,но вот что говорит *официальная статистика* ....
Выводы

В процессе эксперимента мы хотели протестировать два GPS-чипа разных производителей, сравнить их чувствительность, качество захвата и использования сигналов со спутников, оценить поведением измерений в сложных условиях и вычислить ошибки измерений позиций. Но настройки «МТК» внесли некоторые коррективы в ход проведения эксперимента и анализ полученных данных.

Чувствительность «Sirf» оказалось несколько лучше по сравнению с «МТК». «Sirf» отслеживает больше спутников в динамических и «плохих» статических условиях. При этом, в «хороших» статических условиях, показатели «МТК» оказались несколько выше.
Полный текст можно найти здесь...hччp://www.gpsportal.ru/articles_info/?nid=da3fcece0f73b73d91cafde03fd66692
Или воспользоваться поиском...Сравнение GPS-чипов - "Sirf III" и "МТК"

[Ianek]

Гармин до сих пор использует устаревшие чипы - в результате прием в глухом лесу частенько оказывается на нуле (с тем же 60сх проходили)...

Только не надо ля-ля про лес и гармин.
Вот снимки самого навигатора и кроны, под которой он видит 10 спутников.
Слева и справа склоны высотой метров 200.
Горная балка.
И навигатор прекрасно справляется в таких условиях.
Есть на форуме люди, которые могут подтвердить как работает Гармин в горном лесу.
Это вам не равнииный Воронеж.

[Tanto]

Только не надо ля-ля про лес и гармин.
Вот снимки самого навигатора и кроны, под которой он видит 10 спутников.
Слева и справа склоны высотой метров 200.
Горная балка.
И навигатор прекрасно справляется в таких условиях.
Есть на форуме люди, которые могут  подтвердить как работает Гармин в горном лесу.
Это вам не равнииный Воронеж.

Подтверждаю.При мне тест проводили.Кроны такие что небо с трудом видно было.Балка глухая.Мы с Янеком ели вылезли с неё.Если б не Гармин,то и не знали бы куда к машине идти.