Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
serzPRO |
Feb 20 2008, 11:44
Создана
#1
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 268 Зарегистрирован: 3-June 07 Пользователь №: 2,157 Репутация: 3 кг |
Есть много перспективных мест на которых днём не покопаешь ,ночью с фонарём тоже опасно. Стал я задумываться о пнв ,посмотрел на варианты и цены и слегка сбледнул .. До 1000 американских рублей можно взять приборчик 1-1+ поколения Российского производства -стоит тратить деньги на такое ? Как в нём видно мелкие детали? читать например можно в темноте? Ходя нужно постоянно подстраивать резкость или ещё что то там? Как видно при тумане или мелком дождике?
|
ShtormZ |
Feb 20 2008, 12:01
Создана
#2
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 462 Зарегистрирован: 22-February 07 Из: Москва Пользователь №: 1,547 Репутация: 50 кг |
Есть у меня прибор ночного видения - обычный (монокуляр).
Если честно, то полный отстой. Т.к. без подсветки ИК видно все не ахти, а с ИК подсветкой видно получше но на 3-4 метра. Стоит тратить деньги на такое? Как у меня - не стоит тратить 5000р. Как в нём видно мелкие детали? Хреново, цветов нет. Читать например можно в темноте? Если наловчица, то можно. Ходя нужно постоянно подстраивать резкость или ещё что то там? Как в бинокле Как видно при тумане или мелком дождике? Также как и всегда - хренова. Если брать то на оба глаза и с технологией CCD (уже начали появятся) -------------------- Сармат -> Кондор -> Вектор -> Garrett Ace 250 -> Minelab X-Terra 70 -> Fisher F75 > Сигнум 7272
|
stendal |
Feb 20 2008, 15:58
Создана
#3
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,640 Зарегистрирован: 22-May 06 Пользователь №: 371 Металлоискатель: Explorer II Пол: мужской Репутация: 92 кг |
Есть хорошие приборы одеваются на голову .Но стоят дорого .Давно хочу себе такой пробрести.
-------------------- Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России...
Отто фон Бисмарк |
Rain |
Feb 20 2008, 17:06
Создана
#4
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,694 Зарегистрирован: 26-August 07 Из: степной Пользователь №: 2,556 Пол: мужской Репутация: 110 кг |
Тоже присматривался, сделал вывод, дешевле 1000-1500 $ брать нет смысла. Пока отложил. Ниву хочу...)
|
serzPRO |
Feb 20 2008, 17:39
Создана
#5
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 268 Зарегистрирован: 3-June 07 Пользователь №: 2,157 Репутация: 3 кг |
Этот вариант на мой взгляд достаточно неплохой по цене http://www.100-tovarov.ru/product_info.php...roducts_id=1495 Что скажут спецы? Можно с помощью этого копать ночью-будут ли видны мелкие детали?
|
Оружейник |
Feb 20 2008, 19:37
Создана
#6
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,366 Зарегистрирован: 23-January 08 Из: Удельное княжество периферийное. Пользователь №: 3,437 Пол: мужской Репутация: 208 кг |
Как я понимаю, копать предстоит в частных владениях или в охраняемой зоне.
А стоит там этим заниматься вообще? Если стоит, то не проще ли и дешевле попытаться найти взаимопонимание с владельцем? -------------------- Вето попирая не корысти ради, умиротворенья и познания во благо!
|
Краевед |
Feb 21 2008, 08:46
Создана
#7
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,344 Зарегистрирован: 22-January 08 Из: Рязанская обл. Пользователь №: 3,427 Металлоискатель: Explorer SE Пол: мужской Репутация: 475 кг |
Вопрос уже был, а какая в этих приборах глубина резкости? Можно ли переводя взгляд с экрана МД вдаль видеть все достаточно комфортно, или придется постоянно крутить резкость и отвлекаться, отвлекаться?
-------------------- Смеркалось...
|
stendal |
Feb 21 2008, 13:36
Создана
#8
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,640 Зарегистрирован: 22-May 06 Пользователь №: 371 Металлоискатель: Explorer II Пол: мужской Репутация: 92 кг |
QUOTE(serzPRO @ Feb 20 2008, 16:39) Этот вариант на мой взгляд достаточно неплохой по цене http://www.100-tovarov.ru/product_info.php...roducts_id=1495 Что скажут спецы? Можно с помощью этого копать ночью-будут ли видны мелкие детали? Я к таким присматриваюсь, удобная штука . -------------------- Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России...
Отто фон Бисмарк |
serzPRO |
Feb 21 2008, 14:41
Создана
#9
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 268 Зарегистрирован: 3-June 07 Пользователь №: 2,157 Репутация: 3 кг |
Вопросов пока что больше,чем ответов-неужели никто не пользуется такими приборами? Удобно это для копа?
|
Rain |
Feb 21 2008, 19:35
Создана
#10
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,694 Зарегистрирован: 26-August 07 Из: степной Пользователь №: 2,556 Пол: мужской Репутация: 110 кг |
Где то на охотничьих сайтах читал отзывы практиков. Вчера искал(недолго правда), не нашел.
|
Andrey-W |
Feb 21 2008, 20:43
Создана
#11
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 111 Зарегистрирован: 10-December 07 Пользователь №: 3,089 Металлоискатель: white"s classic II Репутация: 1 кг |
QUOTE(serzPRO @ Feb 21 2008, 14:41) Вопросов пока что больше,чем ответов-неужели никто не пользуется такими приборами? Удобно это для копа? Я пробовал копать и очень быстро устали глаза,без прожектора ничего не видно а с прожектором слепит,картинка никакая.Продал "очки" и не сожалею! Купил бинокль "ПНВ"2.5Х42. В принципе можно в "очках" найти место натянуть тент и внутри работать с обычным фонарем. |
stendal |
Feb 21 2008, 20:50
Создана
#12
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,640 Зарегистрирован: 22-May 06 Пользователь №: 371 Металлоискатель: Explorer II Пол: мужской Репутация: 92 кг |
QUOTE(Andrey-W @ Feb 21 2008, 19:43) Я пробовал копать и очень быстро устали глаза,без прожектора ничего не видно а с прожектором слепит,картинка никакая.Продал "очки" и не сожалею! Купил бинокль "ПНВ"2.5Х42. В принципе можно в "очках" найти место натянуть тент и внутри работать с обычным фонарем. Они по идее должны подниматься в верх, время от времени можно осмотреться и опять ходить в них не смотря, надеясь на слух .Но наушники должны быть не лопухи, чтобы слышать что делается вокруг. -------------------- Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России...
Отто фон Бисмарк |
Andrey-W |
Feb 21 2008, 21:05
Создана
#13
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 111 Зарегистрирован: 10-December 07 Пользователь №: 3,089 Металлоискатель: white"s classic II Репутация: 1 кг |
QUOTE(stendal @ Feb 21 2008, 20:50) Они по идее должны подниматься в верх, время от времени можно осмотреться и опять ходить в них не смотря, надеясь на слух .Но наушники должны быть не лопухи, чтобы слышать что делается вокруг. Они поднимаются и встроиный прожектор хорошая штука.В "очках" можно ходить ,искать ,на машине проехать без света фар по знакомой дороге через деревню(ТОЛЬКО НУЖЕН ВЫНОСНОЙ ПРОЖЕКТОР НА БАМПЕР) а копать НЕТ! Сложно отличить монету от камня только на ощупь или пихать под рамку прибора горстями ,зрение-то черно-салатовое. |
Rain |
Feb 21 2008, 21:12
Создана
#14
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,694 Зарегистрирован: 26-August 07 Из: степной Пользователь №: 2,556 Пол: мужской Репутация: 110 кг |
QUOTE(Andrey-W @ Feb 21 2008, 21:05) Они поднимаются и встроиный прожектор хорошая штука.В "очках" можно ходить ,искать а копать нет! Сложно отличить монету от камня только на ощупь или пихать под рамку прибора горстями ,зрение-то черно-салатовое. Какая модель у Вас была? |
stendal |
Feb 21 2008, 21:18
Создана
#15
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,640 Зарегистрирован: 22-May 06 Пользователь №: 371 Металлоискатель: Explorer II Пол: мужской Репутация: 92 кг |
QUOTE(Andrey-W @ Feb 21 2008, 20:05) Они поднимаются и встроиный прожектор хорошая штука.В "очках" можно ходить ,искать ,на машине проехать без света фар по знакомой дороге через деревню(ТОЛЬКО НУЖЕН ВЫНОСНОЙ ПРОЖЕКТОР НА БАМПЕР) а копать НЕТ! Сложно отличить монету от камня только на ощупь или пихать под рамку прибора горстями ,зрение-то черно-салатовое. К ночному поиску надо просто привыкнуть. -------------------- Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России...
Отто фон Бисмарк |
Andrey-W |
Feb 21 2008, 21:44
Создана
#16
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 111 Зарегистрирован: 10-December 07 Пользователь №: 3,089 Металлоискатель: white"s classic II Репутация: 1 кг |
QUOTE(stendal @ Feb 21 2008, 21:18) К ночному поиску надо просто привыкнуть. Это было лет 5 тому ,может сейчас что новое придумали. Привыкнуть можно наверное только глаза жалко портить.С биноклем проще ,ветка хруснула ,шум какой вышел в любую темень осмотрелся! to Rain.Прибор Наш "РОССИЙСКИЙ" с 2мя глазами(ЕСТЬ С ОДНИМ ОБЪЕКТИВОМ НА 2 ГЛАЗА) ,как назывался уже не помню. |
Rain |
Feb 21 2008, 23:03
Создана
#17
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,694 Зарегистрирован: 26-August 07 Из: степной Пользователь №: 2,556 Пол: мужской Репутация: 110 кг |
Я тоже не помню подробностей, но они класифицируются. Допустим один на общем фоне хорошо покажет живую цель, а более нового поколения, рельеф на местности в деталях, говорят вплоть до листочков. Поэтому и стоят по разному ну и от производителя зависит. Я читал охотники отзывались об очках ПНВ достаточно позитивно, стоили только они неслабо. пока решил не заморачиваться, вроде в подполье не совсем загнали.
|
Day |
Feb 21 2008, 23:20
Создана
#18
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,088 Зарегистрирован: 26-February 06 Из: Москау Пользователь №: 184 Репутация: 1 кг |
Мужики без обид, фигней не занимайтесь. Кстати тема про прибор ночного видения, зденвсь висит уже в архиве давным давно, с самого начала форума здесь. Поищите. Тогда все пришли к выводу, что толком он не помогает. И еще, есть же фонари светодиодные и все с ними успешно ходят. Совет не берите, чтоб деодов было много, достаточно три, для поиска монетки в земле этого достаточно будет, зато с расстояния местров в 30 в поле невидно вас будет, так как фонарь не яркий, проверено не раз. Мы с таким фонарями шли по чужим огородам в доль села, когда надо было. Не одна шавка не залаяла. Так что не забивайте себе голову чушью и безполезными примочками.
-------------------- дуб пил нул Впеч
|
serzPRO |
Feb 22 2008, 01:41
Создана
#19
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 268 Зарегистрирован: 3-June 07 Пользователь №: 2,157 Репутация: 3 кг |
ПНВ 3 поколения примерно тот же принцип .
|
serzPRO |
Feb 22 2008, 01:47
Создана
#20
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 268 Зарегистрирован: 3-June 07 Пользователь №: 2,157 Репутация: 3 кг |
QUOTE(ICOM 756pro @ Feb 22 2008, 00:37) И я примерно такого же мнения... и суть даже не в том, что приборы "очковые" плохие... Они хороши для своего... например держать курс при движении в танке по проселочной дороге , а на копе , да еще и они оптические... то есть вечный гемор с фокусом... сюда подкрутил - видно, чуть в даль посмотрел (ветка хрустнула) - все мутное... Еще там есть один момент... это быстро передвигающаяся цель... ,например собака с хутора... Уверяю, что в этих очках, вы её не увидите! Угол зрения занижен, цветопередача неестественна.... Короче поймете сами... , а когда поймете, будет уже поздно Хорошим решением являет камера ночного обзора с отображением на экране портативного компутера... Там изображение в плоскости (нет эффекта фокусировки для глаз), ну как по телеку... Сама камера с автотрасфокатором, то есть при команде с компа, может следить за целью и производить в автомате настройку на резкость... по движущейся цели. Применяются такие при видеоконтроле в охранных службах... и если там матрица CCD + ИФ подсветка, то стоит это счатье опять таки..недешево... ,но для копа... на голову такую уже не одеть... Короче проще плюнуть на эту идею... На копе в ночном поиске лучше светодиодных фонарей ничего рельного сейчас нет. Собаку говоришь не увидеть,а какого уя они тогда в описании пишут это? Прибор предназначен для наблюдения за подвижными и неподвижными объектами в ночных условиях. Он может быть использован туристами, охотниками, рыболовами, а также для наблюдения живой природы (птиц, животных) в ночное время, ориентирования в прибрежных водах при вождении яхт и т.д. Дальность обнаружения зависит от освещенности, прозрачности атмосферы, типа объекта, контраста между объектом и фоном. Ты может попробовал бы сначала с прибором походить,а потом такие категоричные коменты писать? |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 29th April 2024 - 13:59 | |