Пополнение Каталога русской меднолитой пластики

[Калинин]

Алексей, а вот с этой прорисовкой я не очень понял — это прорисовка разных экземпляров? Как-то выпустил из внимания, теперь не восстановить, из какого это топика и к чему относится...

[spsearch]

Алексей, а вот с этой прорисовкой я не очень понял — это прорисовка разных экземпляров? Как-то выпустил из внимания, теперь не восстановить, из какого это топика и к чему относится...

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2995674

[Калинин]

А, спасибо. Т. е., это всё-таки 2 панагии.

[spsearch]

Замена фото и корректировка описания. Текст круговой нечитаемый.
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/k...007a/679-0-7444

Икона-змеевик: СВЯТЫЕ БЕССРЕБРЕНИКИ КОСМА И ДАМИАН
Происхождение: Новгородская обл., г. Старая Русса
Размеры: 61 х 53 мм

Литература и аналоги:
Станюкович А.К., Коршун В.Е. Неизвестные памятники русской пластики /
Обереги-змеевики XI–XIX веков. М., 2014. вариант VIIБ1.1.1.с1. С. 141-142. Табл. 78, 223.



Сообщение отредактировано spsearch: May 30 2024, 21:29

[spsearch]

Илья, закрываем тему змеевиков с Космой и Дамианом этим экземпляром. Есть некоторые отличия от имеющихся. На данное время пока все.

Икона-змеевик: СВЯТЫЕ БЕССРЕБРЕНИКИ КОСМА И ДАМИАН
Происхождение: Украина, Полтавская обл.
Датировка: 12 - 13 век
Диаметр: 60 х 52 мм
Степень редкости: R9

Литература и аналоги:
1. Николаева Т.Б., Чернецов А.В. Древнерусские амулеты-змеевики. М., 1991. С. 77-78. Табл. XVI, 1, 4.
2. Спасский И.Г. Три змеевика с Украины // Средневековая Русь. М., 1976. Рис на с. 359.
3. Станюкович А.К., Коршун В.Е. Неизвестные памятники русской пластики /
Обереги-змеевики XI–XIX веков. М., 2014. вариант VIIБ1.1.1.а. С. 139-140. Табл. 74-76, 213-219.
4. Уваров А.С. Каталог собрания древностей графа Алексея Сергеевича Уварова. Отд. VIII-XI. М., 1908. С. 106-107, № 383. Рис. 98.

[dobrjdoby]

Приветствую, похоже 2 одинаковых извода.
http://mednolit.ru/photo/336-0-3064-3?1717130333
http://mednolit.ru/photo/336-0-3065-3?1717130314

[Baiker]

Ага,совсем одинаковые. Особенно створки

[spsearch]

Илья, я так понимаю, что в ближайшее время придется вернуться к змеевикам с Крещением?
На сайте какой-то ужас...10-11 в.

Тогда начнем предупреждая
Можно заменить вот это (можно и оставить я потом переделаю):
https://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...006a/598-0-6614

и добавить или заменить этим:

Икона-змеевик: БОГОЯВЛЕНИЕ (КРЕЩЕНИЕ ГОСПОДНЕ)
Происхождение: с территории современной Украины
Датировка: 12 - п.п. 13 века
Размер: 50 х 43 мм
Степень редкости: R7

Литература и аналоги:
1. Коваль В.Ю. О древнерусских амулетах-змеевиках // КСИА. Вып. 221. М., 2007. Рис. 1.
2. Николаева Т.Б., Чернецов А.В. Древнерусские амулеты-змеевики. М., 1991. С. 71. Табл. XIII, 1, 3.
3. Станюкович А.К., Коршун В.Е. Неизвестные памятники русской пластики /
Обереги-змеевики XI–XIX веков. М., 2014. вариант VIIIА.1.1.а. С. 150-151. Табл. 83-85, 232-240.
4. Толстой И.И. О русских амулетах называемых змеевиками // ЗРАО. Т. II. С-Петербург, 1888. С. 21-22. № 17.

[Калинин]

Илья, я так понимаю, что в ближайшее время придется вернуться к змеевикам с Крещением?
На сайте какой-то ужас...10-11 в. 

Ну, не то что ужас, а скажем, так, следование канону.
Это сейчас мы шибко образованные, уже написана куча заслуживающей доверия литературы по этому поводу, а датировки в некоторых местах ещё сохранились старые — с тех времён, когда бОльшая часть из нас ещё не могла отличить иконы Спасителя от иконы Николы.
Всё развивается, всё совершенствуется, происходят уточнения, в работу по атрибуции вступают новые силы, вооружившись новыми знаниями.

В своё время Аристотель допустил ошибку, описав муху как домашнее животное с восемью ногами, и эти 8 ног мигрировали из одного "научного" средневекового трактата в другой вплоть до 16 века, пока кто-то не поймал муху и не разглядел, что у неё всё-таки 6 ног, а не 8...

[spsearch]

Ну, не то что ужас, а скажем, так, следование канону.
Это сейчас мы шибко образованные, уже написана куча заслуживающей доверия литературы по этому поводу, а датировки в некоторых местах ещё сохранились старые — с тех времён, когда бОльшая часть из нас ещё не могла отличить иконы Спасителя от иконы Николы.
Всё развивается, всё совершенствуется, происходят уточнения, в работу по атрибуции вступают новые силы, вооружившись новыми знаниями.

В своё время Аристотель допустил ошибку, описав муху как домашнее животное с восемью ногами, и эти 8 ног мигрировали из одного "научного" средневекового трактата в другой вплоть до 16 века, пока кто-то не поймал муху и не разглядел, что у неё всё-таки 6 ног, а не 8...

Ну, да...ну, да...
Так надо менять!

[spsearch]

Не помешает добавить вот этот знаковый змеевик из раскопок в Мякинино. один из немногих найденный в центральной Руси.

Икона-змеевик: БОГОЯВЛЕНИЕ (КРЕЩЕНИЕ ГОСПОДНЕ)
Происхождение: Московская обл., около д. Мякинино
Датировка: 12 - п.п. 13 века
Размер: 49 х 42 мм
Степень редкости: R7
Примечание: змеевик найден при раскопках на селище Мякинино 1 в 2003 году в культурном слое 12-13 вв. Материал змеевика оловянно-свинцовая бронза.

Литература и аналоги:
1. Коваль В.Ю. О древнерусских амулетах-змеевиках // КСИА. Вып. 221. М., 2007. Рис. 1.
2. Николаева Т.Б., Чернецов А.В. Древнерусские амулеты-змеевики. М., 1991. С. 71. Табл. XIII, 1, 3.
3. Станюкович А.К., Коршун В.Е. Неизвестные памятники русской пластики /
Обереги-змеевики XI–XIX веков. М., 2014. вариант VIIIА.1.1.а. С. 150-151. Табл. 83-85, 232-240.
4. Толстой И.И. О русских амулетах называемых змеевиками // ЗРАО. Т. II. С-Петербург, 1888. С. 21-22. № 17.

[Калинин]

Готово, размещено.
Космодемьянский раздел теперь просто чудо, на зависть всем!

Богоявление: https://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...006a/598-0-6614
Косма и Дамиан: https://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/k...007a/679-0-7444
https://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/k...001/679-0-11018

[spsearch]

Космодемьянский раздел теперь просто чудо, на зависть всем!

А то!

происхождение почему то исчезло...
https://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...006a/598-0-6614