Тест Mikron NRG 100, Мой тест NRG 100

[zakret]

Сталкер вообще нигде и ни разу не Land Craft! Есть некоторая схожесть, но функционал и возможности разные.

Ув. Стингер! Есть ли от вас какое то экспертное заключение-сравнение Смарта и Стингера? какому прибору вы отдадите предпочтение? Спасибо!

[Mr. Stinger]

Ув. Стингер! Есть ли от вас какое то экспертное заключение-сравнение Смарта и Стингера?  какому прибору вы отдадите предпочтение? Спасибо!

Это сильно разные приборы. Каждый под свои задачи. Смарт точно хорош под монеты и дискриминация по железу простая и понятная. Это такой сермяжный прибор, который в своем минимализме выдаёт максимум нужного. Стингер 2 универсален и на все случаи жизни. Из-за универсальности где-то недобирает, а где-то лучше. Хочу ещё добавить, что Смарта Варна постоянно дорабатывает. Сейчас в мае у Смарта кое-что улучшили в пластике и по настройке катушек. И без того глубокий прибор сделали ещё глубже! В Смарте явно Варна заинтересована и развивает проект. Стингер 2 точно уже не будет получать обновления, хотя даже то, что есть у него, не имеет ни один номинальный глубинник!

[Митя Гайкин]

https://www.youtube.com/watch?v=ufiVkYU7tZM Как Интроник с 13 рулём

[RomanNeman]

Прошу прощения за флуд, нужно 3 сообщения, чтобы написать в личку хорошему человеку.

[zakret]

Это сильно разные приборы. Каждый под свои задачи. Смарт точно хорош под монеты и дискриминация по железу простая и понятная. Это такой сермяжный прибор, который в своем минимализме выдаёт максимум нужного. Стингер 2 универсален и на все случаи жизни. Из-за универсальности где-то недобирает, а где-то лучше. Хочу ещё добавить, что Смарта Варна постоянно дорабатывает. Сейчас в мае у Смарта кое-что улучшили в пластике и по настройке катушек. И без того глубокий прибор сделали ещё глубже! В Смарте явно Варна заинтересована и развивает проект. Стингер 2 точно уже не будет получать обновления, хотя даже то, что есть у него, не имеет ни один номинальный глубинник!

Здорово! А есть ли у смарты возможности видеть кладовые цели под слоем мусора металлического как сигнум в ГП или интрроник в ГП?

[Mr. Stinger]

Здорово! А есть ли у смарты возможности видеть кладовые цели под слоем  мусора металлического как сигнум в ГП или интрроник в ГП?

Слишком Вы переоцениваете возможности ГП Сига и Инка на мусоре) Смарт с большой катушкой, работая от колена, будет не хуже цеплять крупные цели сквозь мелкий поверхностный мусор, но будет пылесосить всё при проводке над грунтом. Лучше для работы через мусор использовать Land Craft. У меня и тесты на канале есть его работы с катушкой 45 см по кладу под гвоздями. Он и id горшка при этом не искажает. Проблема тут другая - заранее никогда нельзя знать id клада! Ориентироваться лучше нужно на более сильные отклонения id от нуля и более силный Level.

[Золотая орда]

Слишком Вы переоцениваете возможности ГП Сига и Инка на мусоре) Смарт с большой катушкой, работая от колена, будет не хуже цеплять крупные цели сквозь мелкий поверхностный мусор, но будет пылесосить всё при проводке над грунтом. Лучше для работы через мусор использовать Land Craft. У меня и тесты на канале есть его работы с катушкой 45 см по кладу под гвоздями. Он и id горшка при этом не искажает. Проблема тут другая - заранее никогда нельзя знать id клада! Ориентироваться лучше нужно на более сильные отклонения id от нуля и более силный Level.

Любой МД работающий на низкий частоте можно использовать для поиска кладов или крупных цветных целей - для этого нужна :
1. Придушить железный сектор (с помощью установленных внутренних регулировкой или программна ) - баланс грунта (GB) сместить в сторону железа.
2. Установить по возможности большой датчик - чем ниже частота и больше катушка тем меньше оцветняется железо.
3. Приподнять датчик над землёй на такой уровень чтоб детектор перестал видеть мелкие железные цели - обычно от 50 см. и выше .
В данное время использую Fisher F5 с катушкой 15" дюймов - подымаю над грунтом в районе 70...80 см. - металлоискатель прекрасно обнаруживает цели из цветных металлов под плотным железным мусором - но прибор подвергся модернизации и дополнительной регулировки .

[zakret]

Слишком Вы переоцениваете возможности ГП Сига и Инка на мусоре) Смарт с большой катушкой, работая от колена, будет не хуже цеплять крупные цели сквозь мелкий поверхностный мусор, но будет пылесосить всё при проводке над грунтом. Лучше для работы через мусор использовать Land Craft. У меня и тесты на канале есть его работы с катушкой 45 см по кладу под гвоздями. Он и id горшка при этом не искажает. Проблема тут другая - заранее никогда нельзя знать id клада! Ориентироваться лучше нужно на более сильные отклонения id от нуля и более силный Level.

Благодарю за ,как всегда быстрый ответ-подсказку. Прошу чуть пояснения-На сколько на ваш взгляд должны быть отклонения от 0 и Левел(rfr примеры). Но и не нужно забывать что зачастую нужное находиться не только в глиняном кувшине ,но и в железной рубашке-чугунке.

[zakret]

[quote=Золотая орда,Sep 5 2024, 09:42]
Любой МД работающий на низкий частоте можно использовать для поиска кладов или крупных цветных целей - для этого нужна :
1. Придушить железный сектор (с помощью установленных внутренних регулировкой или программна ) - баланс грунта (GB) сместить в сторону железа.

Спасибо! На сколько на ваш взгляд придушить?-- прошу если можно укажите пожалуйста конкретные цыфры и в каких показанях!--Ещё раз благодарю!!

Сообщение отредактировано zakret: Sep 5 2024, 09:40

[Золотая орда]

Спасибо! На сколько на ваш взгляд придушить?-- прошу если можно укажите пожалуйста конкретные  цыфры и в каких показанях!--Ещё раз благодарю!!

Если по геометрии 2...3 градуса.
Если по физике 150 ... 200 Герц.

[zakret]

Если по геометрии 2...3 градуса.
Если по физике  150 ... 200 Герц.

Скажите ! В каком приборе показания в градусах или в герцах?... я в растерянности.((

[Zemlekop.]

Скажите ! В каком приборе показания в градусах или в герцах?... я в растерянности.((

Та это же орда. Он пишет чушь,лишь бы умными словами. А смысла в них не ищите, его там нет.