Бляшка серебряная, Размеры 6.5 на 5.5 см, серебро, вес 34.8

[Евген с рб]

Размеры 6.5 на 5.5 см, серебро, вес 34.8 грамма, найдена в Беларуси..прошу Вас о помощи определения.

Сообщение отредактировано Евген с рб: Mar 20 2018, 21:01

Вложенные эскизы изображений

[Евген с рб]

2е фото

Вложенные эскизы изображений

[Евген с рб]

3е фото , возможно нужно перевернуть. Как говорят, похоже на цифры княжества Катча. Прошу от вас помощи и конечно же адекватных ответов.

Сообщение отредактировано Евген с рб: Mar 20 2018, 21:08

Вложенные эскизы изображений

[ГЭкс]

Размеры 6.5 на 5.5 см, серебро, вес 34.8 грамма, найдена в Беларуси..прошу Вас о помощи определения.

Афанасий Никитин притаранил....
Его после на гоп-стоп взяли около Смоленска. Побили сильно... Отчего тот вскоре помре.

пс Будете продавать - дам в пять раз больше лома...

Сообщение отредактировано ГЭкс: Mar 22 2018, 06:42

[А.А.П.]

ну ежели это действительно часть пряжки с описанной историей, то пять цен металла для нее мало.
ей цена тогда от 50 и более цен металла.
но мне кажется это за уши притянуто.

[А.А.П.]

а в фалеристике уже нашли ее близнеца.
рождена в конце 19 начале 20 века.
цельную, коллекционного хранения продают за 105 фунтов.
так что за половинку 5 цен металла вполне адекватная цена

Сообщение отредактировано А.А.П.: Mar 22 2018, 11:59

[ГЭкс]

а в фалеристике уже нашли ее близнеца.
рождена в конце 19 начале 20 века.
цельную, коллекционного хранения продают за 105 фунтов.
так что за половинку 5 цен металла вполне адекватная цена

ну и нечего было... я и в первый раз прекрасно...

)

[Евген с рб]

Спасибо за ответы. Прошу прощения , а вы внимательно осмотрели что на фото и мою? Отличия по форме рисунка поэмы , или черты лица вам ничего не говорит? Или например там описывают размер в 7.5 см , а у меня 6.5. Или что Для крепления ремня к реверсу имеются металлические стержни, а у меня она полностью серебряная(была бы из металла, мне кажется даже за некий 10 лет сгнила бы). И посмотрите на качество изделия.. Вам какое по душе,?

[А.А.П.]

Спасибо за ответы. Прошу прощения , а вы внимательно осмотрели что на фото и мою? Отличия по форме рисунка поэмы ,  или черты лица вам ничего не говорит? Или например там описывают размер в 7.5 см , а у меня 6.5. Или что Для крепления ремня к реверсу имеются металлические стержни, а у меня она полностью серебряная(была бы из металла, мне кажется даже за некий 10 лет сгнила бы). И посмотрите на качество изделия.. Вам какое по душе,?

А серебро это не металл??? А что это дерево? модифицированная смола?.
Вам люди все нашли показали, так вам такую же подавай.
Это же не монета чтобы друг от друга не отличаться

[Евген с рб]

Уважаемый А.А.П. Давайте например обсудим эту тему так: есть например изделие, но оно выполнено в одном каком то сюжете, почти одинакого. Так мне кажется, что это подражание чему то.А по поводу металла, что я писал, магазинные изделия изготовлены из серебра с мет. Вставками+ корявые цифры описывают , что это моголия, хотя похоже на княжество Катч., хотя она у меня полностью из серебра, даже вставки.Если интересна тема, можете зайти на сайт "где нашел.ру" , в раздел "определение находок",там эта тема давно висит и можно более подробно почитать.Спасибо за внимание.

[А.А.П.]

Какое подражание? Какие вставки? там все изделие выполнено из серебра, а то что вы читать умеете только топорный перевод гугла - это ваши проблемы.
Вы хоть понимаете что там речь идет не о Монголии, а про Моголов?
Вы вообще понимаете что значит ТИП предмета?
Вы можете понять что это работа колониальных индийских мастеров, повторивших ТИП пряжки модной в конце 19 начале 20 века в женском костюме. Это товар индийского ювелира для продажи в Европу, а не для местного рынка. И это не средневековье.

[Евген с рб]

Во первых: вы увидели разницу изделий? Во вторых почитайте внимательнее как я написал. В ТРЕТЬИХ: Я знаю английский, хоть не в совершенстве, но знаю как правильно почитать и перевести.не хочу спорить и доказывать непонятно что.Тема закрыта